2. Paciente/Problema: Pacientes con caries
dentinaria profunda
Intervención: Realizar recubrimiento pulpar
indirecto
Comparación: Sin realizar el recubrimiento
pulpar indirecto
Resultado: Supervivencia de las piezas
dentarias.
3. ¿Es conveniente la realización de un
recubrimiento pulpar indirecto como método
de supervivencia dental en pacientes con
lesiones de caries dentinaria profunda?
Tipo de Pregunta/Problema Terapia
4. El uso de la evidencia en ciencias se atribuye a la medicina
tradicional china, en los tiempos del emperador Qianlong, cuando
ya se señalaba el método "kaozheng" que representa la "búsqueda
de evidencia práctica"1, pero su desarrollo, como se conoce en la
actualidad, se originó con la creación en 1976 de la CanadianTask
Force on Preventive Health Care (CTFPHC), quienes fueron los
primeros en generar y organizar los niveles de evidencia y los
grados de recomendación para pacientes asintomáticos,
indicando cuáles procedimientos eran los más adecuados y cuáles
debían ser evitados (CanadianTask Force on Preventive Health
Care 2003)
Esta metodología permitió tomar conciencia de la existencia de un
orden jerárquico en la calidad de la evidencia entre los estudios
científicos, donde lógicamente aquellos que presentan más
sesgos, no debieran justificar acciones clínicas (Upshur RE 2003)
5.
6.
7.
8.
9. A pesar de que Google se caracteriza por ser
un buscador que incluye citas, libros, paginas
web, comentarios de 3os, etc… que implican
una menor confiabilidad de la información, es
posible encontrar resultados confiables y
favorables a una pregunta, siempre y cuando
se realice una clasificación rigurosa o
búsqueda mas avanzada (ej. Google Scholar)
10.
11. Dentro de los Criterios Mesh los utilizados,
para la búsqueda fueron “dental pulp
capping” y “Survival (rate)”
12.
13.
14. Con respecto a la búsqueda en Pubmed tanto
la utilización de los criterios MESH como la
utilización del ClinicalQueries, para este caso,
no hubo diferencias en los resultados (2
trabajos)
En Pubmed los resultados son clasificados y
de alta evidencia
15. Criterios Google Pubmed
Tiempo 0.07– 0.25 segundos 5 minutos
Facilidad de Búsqueda No discrimina la
información, sin embargo
al realizar la búsqueda en
inglés, aumentan las
probabilidades de
encontrar resultados
favorables a la pregunta
Más compleja, debido a
que requiere de una serie
de filtros para la búsqueda,
pero es la que obtiene la
mayor cantidad de
resultados favorables
acorde a mi pregunta
Cantidad de Resultados 643 – 31400 2
Modificaciones 1 2
Idioma Ingles Ingles
Nivel Evidencia Ensayos Clínicos Ensayos Clínicos
