Derechos de protección a la victima

LOS DERECHOS DE
PROTECCION A LA
VÍCTIMA

Ing. +LIC. Yunior Andrés Castillo S.
Correo: yuniorandrescastillo@gmail.com
Celular: 1-829-725-8571

3
1. Introducción.
• Declaración sobre Principios Básicos de Justicia para las
Victimas del Delito y Abuso de Poder (Asamblea
General de la ONU, 29-11-85).
– Heredera de los Congresos para la Prevención del delito y
tratamiento del Delincuente (Ginebra 1975 y Caracas
1980).
– Objetivos:
Atención asistencial.
Información sobre el objeto del proceso penal.
Reparación económica.
– EE.UU.
– América Latina.

4
1. Introducción.
– Consejo de Europa:
Recomendación Comité de Ministros, sobre posición de las
víctimas en Derecho y Proceso Penal (28-6-1985).
Recomendación sobre asistencia a la víctima y prevención de
la victimización (17-9-1987).
– Unión Europea:
Decisión Marco sobre el estatuto de la víctima (15-3-2001).
– Sistemas Estatales de reparación económica a la víctima:
 Nueva Zelanda (1963), Inglaterra (1964), California (1965), Nueva York
(1966), México (1969), Suecia (1971), Austria (1972), Finlandia (1973),
Irlanda (1974), Italia o Holanda (1975), Noruega, Canadá, República Federal
de Alemania o Dinamarca (1976), Francia (1978), Bélgica (1985) o España
(1995).
 Consejo de Europa, habida cuenta la elaboración de estas leyes por diversos
estados miembros, estableció el 28 de septiembre de 1977 una Resolución
en la que identifica los principios en la confección de tales programas de
ayudas públicas, los cuales fueron desarrollados posteriormente a través de
la Convención Europea sobre compensación a las víctimas de Delitos
Violentos (24 de noviembre de 1983).

5
2. Concepto de Víctima.
• Declaración de la ONU: “las personas que hayan sufrido daños, inclusive
lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o menoscabo
sustancial de los derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones
que violen la legislación penal vigente en los Estados Miembros” (art. 1).
• Decisión Marco Unión Europea: “la persona física que haya sufrido un
perjuicio, en especial lesiones físicas o mentales, daños emocionales o un perjuicio
económico, directamente causado por un acto u omisión que infrinja la legislación penal
de un Estado miembro”.
• Código Procesal Penal (art. 83.1): “al ofendido directamente por el
hecho punible”.
– Ofendido =Titular bien jurídico (perjuicio espiritual y formas
imperfectas).
– Directamente (auxiliador de la víctima o defensor del derecho).
– Víctima en supuestos de fallecimiento del sujeto pasivo (art. 83.2).
– Víctima y persona jurídica (art. 83.3).

6
3. Los Daños Causados por el
Delito.
A. El Daño Psicológico.
– Introducción.
– La Etapa de Shock.
– Etapa de redefinición cognitiva-conductual.
– Fase traumática.
– Síndrome de estrés postraumático.
B. El Daño Patrimonial.

7
Delito.
C. La Victimización Secundaria.
– Origen:
El llamamiento al juzgado.
La práctica de la diligencia.
El contrate con los derechos del inculpado.
La productividad.
– Implicaciones:
Respecto a la víctima.
Con relación a la administración de justicia.

8
Delito.
– Remedios:
 Empatía con la víctima, evitando actuaciones compasivas.
 Informar a la víctima sobre los derechos que le conciernen en el
seno del proceso.
 Informarle sobre la razón de ser de las garantías del inculpado,
haciéndole ver que no entrañan una renuncia a conseguir la
reacción punitiva del estado contra los responsables penales.
 Prestar protección a la víctima, considerando su situación real a la
hora de adoptar las medidas cautelares.
 Respeto en los interrogatorios a su situación personal, considerando
sus conveniencias cuando pueda hacerse y minimizando su número
en la medida de lo posible, además de explicar la razón de ser de
cada interrogatorio.

9
Delito.
– Remedios:
 Disminución del estrés en los interrogatorios, facilitando un marco
separado (espacia, temporal o de contacto visual) con relación al
inculpado o quienes actúan en su interés.
 Respeto de los derechos, de la consideración y de la dignidad de la
víctima.
 Informar a la víctima sobre las posibilidades de ayuda público
asistencial.
 Buscar espacios en los que pueda visualizar un tratamiento
preferencial en su favor, sin que se comprometan los derechos del
inculpado.

10
4. Principios Generales de la
Victimología.
A. Principios reguladores del acceso a la justicia y al trato
justo.
- Principio de Respeto.
- Principio de Acceso a la Justicia.
- Principio de Información a la víctima de sus derechos y
garantías procesales.
- Principio del Derecho a ser Oído.
- Principio de Protección a la Intimidad.
- Principio de Celeridad.
- Principio de Mediación y Conciliación.

11
4. Principios Generales de la
Victimología.
B. Principios reguladores del resarcimiento.
- Principio de Resarcimiento Equitativo.
- Principio de Resarcimiento Rápido.
- Principio de Resarcimiento Posible y Subsidiariedad.
C. Principios reguladores de la asistencia integral.
- Principio de Asistencia Integral.
- Principio de Solidaridad.

12
5. El Derecho de la Víctima a
Impetrar Justicia.
- Denuncia y Querella: Sus diferencias.
- La Denuncia como facultad general (art. 262 CPP).
- La Denuncia como declaración de conocimiento (art.
263.2) y expresión de voluntad.
- La Importancia de la denuncia en la prevención especial
y general.

13
5. El Derecho de la Víctima a Impetrar
Justicia.
- Las razones que determinan o disuaden a la víctima a presentar
denuncia:
 La denuncia como derecho (art. 264 CPP).
 La percepción sobre la utilidad de la denuncia:
Las características del delito:.
• Interés en el inicio del procedimiento (Satisfacción por
sanción, tranquilidad psicológica, protección nueva
agresión, satisfacción económica, intereses posteriores).
• Interés en ocultación: (relación con el autor, delito sin
vestigios, inconsciencia de la realidad delictiva etc).
Las perspectivas sociales.
La situación psicológica subsiguiente a la victimización.

14
5. El Derecho de la Víctima a
Impetrar Justicia.
- La Forma de la Denuncia:
 El lugar y su libre elección (art. 262 CPP).
 La forma oral o escrita (art. 262 CPP).
 Presentación personal o con mandatario.
 La denuncia anónima.
 La ocultación del denunciante.

15
6. La Intervención de la Víctima como
Parte del Proceso Penal.
• Concepto.
• Su efecto fundamental: la personación.
- Limitación a la víctima (Art. 85 CPP).
- Posibilidad de no ser acto inicial (Art. 267 CPP).
• Su régimen jurídico como parte:
- Maneras de constituirse en parte mediante
querella:
 Ejerciendo acción penal y civil.
 Ejerciendo acción penal y posponiendo civil.
 Ejerciendo únicamente la acción civil en la vía
penal.

16
6. La Intervención de la Víctima
como Parte del Proceso Penal.
• Su régimen jurídico como parte:
- Necesidad de postulación (art. 86 CPP).
- No más de dos abogados en supuestos de pluralidad de
querellantes.
- Querella cuando hecho punible afecte a intereses colectivos o
difusos (art. 85 y 51 CPP).
- Posibilidad de delegación de la acción a una organización no
gubernamental (Art. 86 y 52 CPP) si: a. Objetivos organización se
vinculan con la víctima y b. Carezca de recursos o sea incapaz de
hacer valer sus derechos y no tiene quien le represente.
- Único en poder presentar acusación en las infracciones de
acciones penal privada (359 CPP).
- Puede solicitar al Ministerio Público la transformación de la acción
pública en privada en los supuestos del art. 33 CPP.

17
7. La Intervención en el Desarrollo del
Proceso, de la Víctima no Constituida en
Parte.
A. Introducción:
- Necesidad recíproca de la víctima y el sistema penal.
- Apreciación de la necesidad de consideración que ha
de suscitar la víctima.
- Esquema:
 Derecho de la víctima a la información.
 Derecho de la víctima a una protección integral durante el
proceso.
 La intervención de la víctima como elemento probatorio del
proceso: la víctima como testigo.
 El amparo de la confrontación.
 El derecho de la víctima al intérprete.

18
Parte.
B. Derecho de la víctima a la información.
- La Información inherente a una Consideración de la
víctima.
- Declaración de la ONU:
 Art. 6: “la necesidad de que las leyes nacionales adecuen los
procedimientos judiciales y administrativos a las necesidades de las
víctimas, incluyendo en esa adecuación la necesidad de que las
víctimas sean informadas de cual es su papel y el alcance del
mismo, así como del desarrollo cronológico de las actuaciones, de
su marcha concreta y particularmente de la decisión de sus
causas”.
 Art. 5: “Se informará a las víctimas de sus derechos para obtener
reparación mediante esos mecanismos (procedimientos oficiales u
oficiosos que sean expeditos, justos, poco costosos y accesibles)”.

19
Parte.
- Decisión Marco del Consejo de las Comunidades Europeas:
 Información respecto al momento de la denuncia (4.1).
 a) Los servicios u organizaciones a los que puede
dirigirse para obtener apoyo. b) El tipo de apoyo que
puede recibir. c) El lugar y el modo en que puede
presentar una denuncia. d) las actuaciones
subsiguientes a la denuncia y su papel respecto de
aquéllas. e) El modo y las condiciones en que podrá
obtener protección. f) Cuando y como puede acceder a
asesoramiento jurídico, asistencia jurídica gratuita y otro
tipo de asesoramiento. g) Los requisitos para tener
derecho a una indemnización. h) si reside en otro
Estado, los mecanismos especiales de defensa de sus
derechos que puede utilizar.

20
Parte.
- Decisión Marco del Consejo de las Comunidades
Europeas:
 Información respecto al seguimiento del
proceso (4.2 y 4.3).
 Del curso dado a su denuncia
 De los elementos pertinentes que le permitan conocer el
desarrollo del enjuiciamiento, salvo que pueda afectar al
desarrollo de la causa.
 Al menos en el caso de riesgo para la víctima, informar del
momento de la puesta en libertad de la persona inculpada,
salvo renuncia al derecho (art. 4.3).
 Información respecto a la sentencia.
 De la Sentencia (art. 4.2).
 De la libertad del condenado (4.3).

21
Parte.
- Código Procesal Penal de la República Dominicana:
 Art. 27 Y 84.6 información de la culminación del
proceso:
 Incluso con relación a actos del Fiscal:
• Art. 282 oir cuando vaya a archivar por irresponsable o
falta indicios.
• Art. 35 Implícita información de la aplicación del
principio de oportunidad.
 Existen supuestos de información ajenos a la
culminación:
 Información escrito acusación, cuando lo haya podido
(art. 296).
 Información de cuando el ejercicio de un derecho está
sometido a plazo o condición (142.3)

22
Parte.
- Código Procesal Penal de la República Dominicana:
 Previsión insuficiente: a) los servicios u organizaciones a los que
puede dirigirse para obtener apoyo, b) las actuaciones subsiguientes a la
denuncia y su papel respecto de aquéllas; c) el modo y las condiciones en
que podrá obtener protección; d) la forma en que puede acceder al
asesoramiento jurídico y a la asistencia jurídica gratuita y e) los requisitos
para tener derecho a una indemnización. En el seno del proceso: 1. la
puesta en libertad del inculpado o penado y 2. Las razones de esta puesta
en libertad.
 Posibilidad de renunciar al Derecho de Información.
 Acto inicial de petición de información y momento en el que hacerlo.
 Resto de supuestos, información obligatoria.
 Art. 167, sanción de nulidad.

23
Parte.
C. Derecho de la víctima a una protección integral durante
el proceso.
- Introducción.
- Derecho a la seguridad personal.
 Seguridad personal y de familia y testigos (art. 6
Declaración ONU y 8.1 Estatuto).
 En el Código Procesal Penal:
 Protección ante represalias por su actuación como
testigo.
 Ante ataques ajenos a su intervención en el proceso
• Art. 84.3
• Falta desarrollo legislativo.
• Vigilancia policial y medidas coerción 222 y ss.

24
Parte.
el proceso.
- Derecho a la salud psíquica.
 Art. 14, 15 y 16 Declaración de la ONU (15 Estatuto de la
Víctima).
 Código Procesal Penal:
 Previsión tangencial artículo 84.1 (Derecho a un trato
digno y respetuoso).
 En espacio procesal y preprocesal.
 Pautas de comportamiento y medidas cautelares.
- Proscripción de la confrontación innecesaria.
 Art. 8.3 del Estatuto.
 Sin previsión en Declaración ONU y CPP.
 Insita en la protección psicológica anterior.
 Profusa regulación en cuanto a su intervención como
elemento de prueba.

25
Parte.
el proceso.
- Derecho a la intimidad e imagen: art. 84.1 y 84.2.
 Derechos íntimamente relacionados.
 Restricción espacial y personal.
 En fase sumarial.
 En fase enjuiciamiento.
• Art. 308.1
• A petición de parte: su concepto.
• Obligación de reserva.
• Publicidad y divulgación: art. 309.
- Derecho a la comodidad.
 Art. 6 y 7 Declaración ONU.
 No reiteración declaraciones inútiles.
 Salidas alternativas al proceso penal (art. 37 y ss CPP)

26
Parte.
D. La intervención de la víctima como elemento
probatorio en el proceso: La posición de la
víctima como testigo.
- Introducción.
 Definición de testigo y la posibilidad de la víctima de
declarar como tal.
 Obligación de comparecencia (art. 194, 203 y 199 CPP).
 Obligación de residentes lejanos (198 CPP).
 Excusas de la obligación (194, 197, 196 CPP).
 La nulidad en caso de inadvertencia (167 Código Procesal
Penal).

27
Parte.
- La validez de su testimonio como elemento de
prueba.
 Su testimonio: prueba válida pese a la ausencia de
imparcialidad.
 Ausencia de incredibilidad subjetiva.
 Corroboraciones periféricas.
 Persistencia en la incriminación.
 Supuestos de especial dificultad en la apreciación del
testimonio.

28
Parte.
- La protección personal como testigo.
 Protección psicológica: General analizada y dignidad testigo
(326 CPP)
 Protección integridad física:
 Sin legislación específica de protección de testigos.
 Derecho a no indicar públicamente su domicilio y otros
datos de referencia.
• Extensión de la restricción de publicidad.
• Testigo encubierto: la incomparecencia y la
identidad.
• El artículo 326.
 Su aplicación en reconocimiento (218) y careo (221)

29
Parte.
- La protección de los especialmente vulnerables.
 Art. 2.2 Estatuto de la víctima.
 Art. 202 CPP.
 Respeto a posibilidades de defensa de las partes.
 Asistencia especializada –doble orientación-.
 Los menores y el artículo 327 CPP.
 Requisitos.
 Correcciones previstas.
 Asistencia.

30
Parte.
E. El amparo de la confrontación.
- Falta de regulación específica.
- Código Procesal Penal limitado a la previsión de protección de
los especialmente vulnerables y de reconocimiento desde lugar
oculto (art. 218).
- Aspectos interpretativos relacionados:
 Careo del art. 221 CPP.
 Dentro de facultades de ocultación de identidad del
testigo, cabe impedir la confrontación directa de inculpado
y víctima.
 Aplicación de la protección de los especialmente
vulnerables, cuando la confrontación sea particularmente
violenta.

31
Parte.
F. El derecho al Intérprete.
 Consecuencia del Derecho a la información y
seguimiento del proceso.
 La posición del Código Procesal Penal.
 Víctima-testigo: el artículo 202 CPP.
 Víctima no interviniente: el artículo 311 CPP.
 Previsión superior a la Declaración Onu y
Estatuto víctima.
 Derecho al intérprete con relación a la sentencia:
Art. 335, 311 y 84.6.

32
8. La Participación del Víctima en
la Finalización del Proceso.
A. Su participación en la finalización anormal del
proceso.
1. Víctima y Principio de Oportunidad.
 Justificación del principio de oportunidad.
 Inconvenientes:
 Quebranto principio de igualdad.
 Subversión principio de legalidad.
 Modificación papel sujetos procesales.
 Ventajas:
 Aceleración respuesta punitiva.
 Evitación del proceso y victimización secundaria.
 Satisfacción de aspiraciones de represión y resarcimiento,
cuando se considera la opinión de la víctima.

33
A. Su participación en la finalización anormal del proceso.
 Art. 7 de la Declaración de la ONU, reconocimiento interés
individual de la víctima en el funcionamiento del pº de
oportunidad: “se utilizarán mecanismos oficiosos para la solución de
controversias, incluidos la mediación, el arbitraje y las prácticas de justicia
consuetudinaria o autóctonas, a fin de facilitar la conciliación y la
reparación a favor de las víctimas”.
 Oportunidad = Selectividad en CPP.
 Requisitos:
 No afección significativa del bien jurídico o del interés público.
 Pena no superior a 2 años de privación de libertad o no cometido por
funcionario en ejercicio de su función.
 Que el imputado haya sufrido, con ocasión del delito, un daño físico
o psíquico grave que haga desproporcionada la pena.
 Pena del delito abandonado sea irrelevante con relación a la
impuesta.

34
 Consideración de la víctima en estos supuestos:
 Con carácter previo a la decisión de abandono de la
acción penal (Audiencia o indagación de perjuicios del
art. 34).
 De manera posterior a la decisión (Control del
Ministerio público mediante objeción de la decisión).
 De manera posterior (Ejercicio de la acción privada en
defensa de la legalidad de la punición). El cómputo del
término de 10 días.

35
8. La Participación del Víctima en la
Finalización del Proceso.
2. La víctima en el proceso de mediación y conciliación.
 Concepto y priorización.
 Ventajas:
 Menor represión (?).
 Mayor participación de la víctima que en el proceso.
 Ventajas terapéuticas (art. 38 CPP).
 Función pacificadora.
 Consideración del interés de la víctima desde su propia óptica.
 Garantía de cumplimiento de lo acordado (art. 39 CPP).
 Inconvenientes:
 Priorización del interés privado en la aplicación del derecho penal (si bien con
límites).
 Dificultades en su aplicación práctica.
 Selectividad del sistema.
 Utilización de la mediación en provecho privado.
 Dificultad en colocarse en plano de igualdad (art. 37 CPP).
 Su impugnación.

36
3. La víctima en la suspensión condicional del
procedimiento.
 Diferencia del ámbito de aplicación material de la
conciliación.
 Diferencias en cuanto a la intervención de la víctima:
 Aprobación judicial y no fiscal.
 Carácter rogado de víctima personada.
 Acuerdo de la víctima con el inculpado, aunque no se haya
ejecutado.
 Imposibilidad de la víctima de objetar la concesión.
 La víctima y su posibilidad de interesar la revocación de la
suspensión.

37
4. La víctima y la extinción de la acción penal.
 Víctima que abandone acusación en casos de acción
privada (art. 44.4 CPP) o, en los mismos supuestos,
fallecimiento de la víctima sin que la acción se continúe por
los herederos (art. 44.8 CPP).
 Revocación o desistimiento de la instancia privada, si la
acción pública depende de ella (art. 44.5 CPP).
 Resarcimiento integral y antes del juicio del daño particular
o social, siempre que lo admita la víctima y el ministerio
fiscal y en los delitos contra la propiedad sin violencia,
infracciones culposas o contravenciones (art. 44.9 CPP).

38
5. Su posibilidad de recurrir los autos de terminación
anormal del proceso.
 Derecho a ser informada actos de terminación (art. 84.6).
 Derecho a recurrirlos (Art. 84.5 y 396).
 Excepciones:
 La Decisión de suspensión condicional del
procedimiento.
 La Sentencia de acuerdo de partes (recurrible
conforme 364) y en principio admisible para la víctima
no personada en virtud del 84.5.

39
B. Su participación en la finalización ordinaria del proceso.
1. La intervención de la víctima en la terminación
anticipada o constante la instrucción.
2. La intervención de la víctima en el veredicto.

GRACIAS POR SU
ATENCION
Ing.+Lic. Yunior Andrés Castillo S.
Correo: yuniorandrescastillo@gmail.com
Celular: 1-829-725-8571
Santiago de los Caballeros, República Dominicana
2019.

Derechos de protección a la victima

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Derechos de protección a la victima

Similar a Derechos de protección a la victima (20)

Más de Castillo'S Legal Solutions

Más de Castillo'S Legal Solutions (20)

Último

Último (20)

Derechos de protección a la victima

Notas del editor