Evaluación del Programa Ciencias Galilei

1. Evaluación Software Educativo
Ciencia Galilei
Antecedentes del Docente e Identificación del Programa
Aspectos Técnicos Nada Satisfactorios 1 2 3 4 5 Muy Satisfactorios
Nombre del Docente: María Gabriela Solano Rosales
1. Acceso al programa 1 2 3 4 5
2. Instalación 1 2 3 4 5
3. Presentación 1 2 3 4 5
Nivel Académico Bach. Informática Educativa
4. Navegación 1 2 3 4 5
5. Recursos visuales y audio 1 2 3 4 5
Experiencia
Aspectos Pedagógicos 8 años en Informática con niveles
Nada Satisfactorios 1 2 3 4 5 Muy Satisfactorios de
1.Modelo Pedagógico 1
Preescolar, 4
2 3
Primaria y Secundaria
5
2.Estrategias Aprendizaje 1 2 3 4 5
3.Evaluación Aprendizaje 1 2 3 4 5
Nombre Docente
4.Usuario y del Programa 1Ciencias Galilei 5
2 3 4
Presentes en el proceso
5.Manejo de contenidos 1 2 3 4 5
(imágenesm ,mensajes,etc)
Organización Academia de Ciencias Galilei.
Marbella (Málaga, España).
Aspectos Comunicacionales Nada Satisfactorios 1 2 3 4 5 Muy Satisfactorios
1.Interfaz 1 2 3 4 5
Autor
2.Lenguaje de 1Andrés 3
2 J. Sánchez
4 L.
5
programación
3.Diseño Gráfico 1 Licenciado en Ciencias Físicas
2 3 4 5
4.Interacción usuario- 1 2 3 4 5
docente
5.Interacción individual y 1Este 2sitio pretende ser 5un lugar donde el estudiante o
3 4
grupal interesado en las ciencias encuentre una ayudita
mediante recursos multimedia y contenidos prácticos
Descripción para la comprensión de éstas. Cuando estudiamos las
Aspectos Administrativos Nada Satisfactorios 1 2 3física, matemáticas o química, en el
asignaturas de 4 5 Muy Satisfactorios
bachillerato o en estudios primarios, memorizamos
1.Gestión y operación 1muchas fórmulas
2 3 4 y 5 datos que creemos son
No aplica
fundamentales para aprenderlas y sobre todo para
2.Recursos para uso de SE 1aprobarlas.3 Con4 este5 método no conseguiremos
2 No aplica
3.Costo y equipamiento 1 ninguna de3las dos cosas y,No aplica es peor, perdemos
2 4 5 lo que
una oportunidad para comprender y entender
fenómenos y hechos cotidianos que son importantes
en nuestra vida
Criterios Nada Satisfactorios 1 2 3 4 5 Muy Satisfactorios
1.Calidad 1 2 3 4 5
Última actualización del 2008
2.Eficacia 1 2 3 4 5
Programa
3.Eficiencia 1 2 3 4 5
4.Pertinencia 1 2 3 4 5
5.Impacto 1 2 3 4 5
Fecha de Evaluación 05 de julio, 2011

2. Elaborado por Gabriela Solano Rosales
Julio, 2011
Universidad Estatal a Distancia
Curso: Evalaución del Hardware y Software