1. Revisión bibliográfica por:
Miriam Fernández, Miriam Martínez, Sara Ramos y Mar Vicente

2.  La mayoría de los pacientes con lesión medular
pasan su vida en una silla de ruedas. Por ello
intentamos una bipedestación.
 La movilidad vertical produce mejoras en:
◦ Función cardio-respiratoria
◦ Drenaje urológico
◦ Función intestinal
◦ Densidad ósea
◦
◦
Espasticidad
Contracturas
ORTESIS

3.  Tras la revisión bibliográfica realizada en
Pubmed, con las palabras clave Spinal cord
injury, orthosis, gait y paraplegia, hemos
obtenido 11 referencias.
 Basándonos en 8 de ellas, hemos realizado el
trabajo de “Ortesis para la marcha en
lesionados medulares”.

4. 1- estimulación eléctrica
2- +rapidez silla + apropiados
 RGO: controla ext cadera,
asiste flex. Estabiliza.
 ARGO: + usada. Abandono
15-71%
 Híbrido ARGO: partes ARGO –
rodilla + ajustes.
Buenos resultados y
satisfacción en pacientes.
7/12

5.  Híbrido ARGO: flexión de
rodilla provoca flexión de
tobillo + electrodos en
cuádriceps y hueco poplíteo.
Compensaciones.
 Híbrido DGO: arnés + cinta
rodante + 2 ortesis en cada
pierna = mvto cadera y rodilla.
 Walkabout: sentido medial. Una
bisagra une las dos ortesis de
rodilla + tobillo + pie.
60% la incorporaron en su vida.

6.  BiosStep
ANÁLISIS CINEMÁTICO:
EEM BiosStep ≅ Marcha normal (< amplitud)
VALORES FISIOLÓGICOS
BiosStep > Marcha con órtesis

7.  ∄ órtesis ideal → valorar adaptación y estado
paciente. (> estabilidad, comodidad,
autonomía).
 Evidencias científicas apoyan aplicación
órtesis. No todos se adaptan → RECHAZO.

8.  Colombo G, Wirz M, Dietz V. Driven gait orthosis for improvement of locomotor
training in paraplegic patients. Spinal Cord. 2001; 39: 252-55.
 Franceschini M, Baratta S, Zampolini M, Loti D, Lotta S. Reciprocating Gait
Orthoses: A Multicenter Study of Their Use by Spinal Cord Injured Patients. Arch
Phys Med Rehabil. 1997; 78.
 Merati G, Sarchi P, Ferrarin M, Pedotti A, Veicsteinas A. Paraplegic adaptation to
assisted-walking: energy expenditure during wheelchair versus orthosis use.
Spinal Cord. 2000; 38 (1): 37-44.
 Middleton JW, Yeo JD, Blach L, Vare V, Peterson K, Brigden K. Clinical evaluation of
a new orthosis, the walkabout for restoration of functional standing and short
distance movility in spinal paralysed individuals. Spinal Cord. 1997; 35 (9): 574-9.
 Peter J, Malcolm H. A knee and ankle flexing hybrid orthosis for paraplegic
ambulation. Medical Engineering & Physics. 2003; 25: 539–45.
 Scivoletto G, Mancini M, Fiorelli E, Morganti B, Molinari M. A prototype of an
adjustable advanced reciprocating gait orthosis (ARGO) for spinal cord injury
(SCI).Spinal Cord. 2003; 41: 187–91.
 Tabernig CB, Cherniz AS, Escobar SO. BiosStep-assisted walking in spinal cord-
injured patients: an evaluation report. Int J Rehabil Res. 2007; 30 (3): 249-53.
 Tashman S, Zajac FE, Perkash I. Modellig and simulation of paraplegic ambulation
in a repiprocating gait orthosis. J Biomech Eng. 1995; 117 (3): 300-8.