Presentación Dr. Robert Lustig, MD MSL. Universidad de California.
La pandemia del azúcar, el descuento de la política publica con la política 15 oct 2013.
3. • A nivel global, las enfermedades no transmisibles ahora son
un problema mucho mayor que las enfermedades
infecciosas
• Plan para abordar el control del tabaco, el alcohol y la dieta
• Pero ¿qué exactamente de la dieta?
¿Calorías totales?
¿Grasa?
¿Carnes rojas?
¿Lácteos?
¿Carbohidratos?
4.
5.
6. “Para combatir la obesidad se requiere de la
participacion de todos, basándonos en un simple hecho
de sentido común: Todas las calorías cuentan, no
importa de dónde provengan, incluyendo Coca-Cola y
todo lo demás que contenga calorias…”"
-The Coca Cola Company,
(Campaña Todos Juntos)"
“Coming
Together”,
2013
7. • Algunas calorías provocan más
enfermedades que otras"
• Las diferentes calorías son metabolizadas
de forma diferente"
• Una caloría no es una caloría"
" ""
11. • Inevitabilidad
• Toxicidad
• Abuso
• Externalidades-impacto negativo en la
sociedad
Babor T, Caetano R, Casswell S, et al. Alcohol: no ordinary commodity - research and public policy.
Oxford: Oxford University Press; 2003.
12.
13. ↑ 275 kcal adolescentes hombres
Niños 2-17 años, CSFII (USDA) 1989-91 vs. 1994-95
http://www.usda.gov/cnpp/FENR%20V11N3/fenrv11n3p44.PDF
14. ↑ 5 g (45 cal) adolescentes hombres
Niños 2-17 años, CSFII (USDA) 1989-91 vs. 1994-95
22. Jarabe de maíz de alta
fructosa
Consumo anual
actual en EEUU:
• 28.6 kilos
por personas
Usuarios actuales:
EEUU
Canadá
Japón
Partes de Europa (uso
limitado)
23.
24. Consumo de azúcar en EEUU, 1822-2005
150
Gramos por día
125
100
75
50
25
0
U.S. Commerce Service 1822-1910, combined with Economic Research Service, USDA 1910-2010
25. Consumo de azúcar en EEUU, 1822-2005
150
125
Gramos por día
Estabilización
100
75
WWII
JMAF +
Azúcar por
grasa
50
25
Crecimiento de la
industria del azúcar
0
U.S. Commerce Service 1822-1910, combined with Economic Research Service, USDA 1910-2010
26. Consumo de azúcar en EEUU, 1822-2005
150
125
100
75
50
25
Gramos por día
Grams per day
Umbral teórico
basado en alcohol
Umbral de la AHA
para ECV
Estabilización
WWII
JMAF +
Azúcar por
Grasa
Crecimiento de la
industria del azúcar
0
U.S. Commerce Service 1822-1910, combined with Economic Research Service, USDA 1910-2010
27. Consumo de azúcar en EEUU, 1822-2005
150
125
100
75
50
25
Gramos por día
Umbral teórico
basado en alcohol
Umbral de la AHA
para ECV
Estabilización
JMAF +
Azúcar por
grasa
WWII
Surgimiento de las ECV
como problema
de salud 1931
Crecimiento de la
industria del azúcar
0
U.S. Commerce Service 1822-1910, combined with Economic Research Service, USDA 1910-2010
28. Consumo de azúcar en EEUU, 1822-2005
150
125
100
75
50
25
Umbral teórico
basado en alcohol
Gramos por día Surgimiento de
DMT2 en adolescentes
como problema
de salud 1988
Umbral de la AHA
para ECV
Estabilización
JMAF +
Azúcar por
Grasa
WWII
Surgimiento de las ECV
como problema
de salud 1931
Crecimiento de la
industria del azúcar
0
U.S. Commerce Service 1822-1910, combined with Economic Research Service, USDA 1910-2010
31. 1. La caída de Bautista y el surgimiento de Castro en Cuba (1959)
alteraron las importaciones de azúcar
32. 1. La caída de Bautista y el surgimiento de Castro en Cuba (1959)
alteraron las importaciones de azúcar
2. Richard Nixon y el Secretario Earl Butz de la USDA (1973)
• Los alimentos jamás deben ser un tema de debate en una elección
presidencial
34. 1. La caída de Bautista y el surgimiento de Castro en Cuba (1959)
alteraron las importaciones de azúcar
2. Richard Nixon y el Secretario Earl Butz de la USDA (1973)
• Los alimentos jamás deben ser un tema de debate en una elección
presidencial
3. La llegada del jarabe de maíz de alta fructosa (1966)
• Se introdujo al mercado estadounidense en 1975
38. 1. La caída de Bautista y el surgimiento de Castro en Cuba (1959)
alteraron las importaciones de azúcar
2. Richard Nixon y el Secretario Earl Butz de la USDA (1973)
• Los alimentos jamás deben ser un tema de debate en una elección
presidencial
3. La llegada del Jarabe de Maíz de Alta Fructosa (1966)
• Se introdujo al mercado estadounidense en 1975
4. La USDA, la Asociación Americana de Medicina (AMA) y la Asociación
Américana del Corazón (AHA) hacen un llamado para la reducción de
grasa (1977)
• Principios de los 70´s: se descubre la LDL
• Mediados de los 70´s: la grasa de la dieta eleva la LDL (A
B)
• Finales de los 70´s: se correlaciona la LDL con ECV (B ≈ C)
B, y B ≈ C, entonces A
C, asi que: no A, no C
• En 1980: Si A
44. Se puede controlar el contenido bajo en grasa en alimentos
caseros
Pero lo bajo en grasa en productos procesados quiere decir
sustituir con carbohidratos
¿Cuál carbohidrato?
Ya sea
• Jarabe de maíz de alta fructosa
(55% fructosa)
• Sacarosa (50% fructosa)
ej: Nabisco Snackwells® Oreos
-2g grasa, +13g CHO (+4g azucares)
45. El Programa de Leche de escuelas públicas en San Francisco (SFUSD)
Courtesy of
M. Lustig
46. El Programa de Leche de escuelas públicas en San Francisco (SFUSD)
Courtesy of
M. Lustig
47. 1. La caída de Bautista y el surgimiento de Castro en Cuba (1959)
alteraron las importaciones de azúcar
2. Richard Nixon y el Secretario Earl Butz de la USDA (1973)
• Los alimentos jamás deben ser un tema de debate en una elección
presidencial
3. La llegada del Jarabe de Maíz de Alta Fructosa (1966)
• Se introdujo al mercado Estadounidense en 1975
4. La USDA, la Asociación Americana de Medicina (AMA) y la Asociación
Américana del Corazón (AHA) hacen un llamado para la reducción de
Grasa (1977)
• Principios de los 70´s: se descubre la LDL
• Mediados de los 70´s: la grasa de la dieta eleva la LDL (A
B)
• Finales de los 70´s: se correlaciona la LDL con ECV (B ≈ C)
• En 1980: Si A
B, y B ≈ C, entonces A
C, asi que: no A, no C
5. El Huracán Allen (1980) destruyó los cultivos de azúcar de caña
del Caribe
48.
49. Adicción a la fructosa
• palatabilidad (esp. con la disminución de grasa)
• agente oscurecedor (reacción de Maillard)
Extracción de la fibra
• vida de anaquel
• congelamiento
Sustitución de grasas trans
• agente endurecedor, vida de anaquel
• ahora se están quitando por su riesgo con ECV
50.
51. Consumo de azúcar en EEUU, 1822-2005
150
Gramos por día
125
100
75
50
25
0
U.S. Commerce Service 1822-1910, combined with Economic Research Service, USDA 1910-2010
52. Consumo de azúcar en EEUU, 1822-2005
150
125
Gramos por día
Estabilización
100
75
WWII
JMAF +
Azúcar por
grasa
50
25
Crecimiento de la
industria del azúcar
0
U.S. Commerce Service 1822-1910, combined with Economic Research Service, USDA 1910-2010
61. 240 millones de adultos en EEUU
72 millones
Obesos (30%)
Peso normal (70%)
168 millones
62. 240 millones de adultos en EEUU
72 millones
Obesos (30%)
Obesos y enfermos
(80% de 30%)
Total: 57 millones enfermos
Peso normal (70%)
168 millones
63. 240 millones de adultos en EEUU
72 millones
Obesos (30%)
Peso normal (70%)
168 millones
64. 240 millones de adultos en EEUU
Peso normal (70%)
72 million
Obesos (30%)
Peso normal,
Obesos y enfermos
Disfunción metabólica
(80% de 30%)
(40% de 70%)
67 millones
57 millones
Total: 124 millones enfermos
168 millones
65. El grado en el que una sustancia puede dañar un organismo
• No distingue toxicidad aguda vs. crónica
Advertencias:
• Excluyente de las calorías
• Excluyente de la obesidad
• Datos sólo en humanos
• En dosis consumidas de forma rutinaria
68. Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO); FAOSTAT
Abasto de alimentos, cálculo de datos en kcal/capita/día:
Abasto de alimentos= ∑Elementos de abasto- ∑Utilización de elementos=
(Producción+ Cantidad de importación+
Variación de almacenamiento – Cantidad de exportación)
- (Alimentar + Siembra + Procesamiento + Deshecho).
Sólo se factoriza el deshecho industrial.
Datos extraídos del abasto de alimentos para 2000 y 2007:
Calorías totales
Raíces & tuberculos, pulses, nueces, verdura
Frutas-excluyendo el vino
Carne
Aceites
Cereales
Azúcar, cultivo de azúcar & endulzantes
Federación Internacional de Diabetes (IDF)
2000 (1a ed) y 2010 (3a ed)
Base de Datos Mundial del Banco Mundial para el Desarrollo
PIB expresado en el poder de igualdad de compra en dólares EEUU 2005
Basu et al. PLoS One, e57873, 2013
con comparablidad entre países
69. Prevalencia de diabetes aumentó de 5.5% a 7.0% para 175 países 2000-2010
Modelo
Sugar
Sugar+controls
Sugar+controls+period
Overall
Basu et al. PLoS One, e57873, 2013
# países
Efecto (95% CI)
71. Sólo los cambios en la disponibilidad de azúcar predijeron los cambios
en la prevalencia de diabetes
Cada 150 calorías adicionales incrementaron la prevalencia de diabetes
por un 0.1%
Pero si esas 150 calorías fueron de una lata de refresco, la prevalencia de
diabetes incrementó 11 veces más, con un 1.1% (95% CI 0.03 — 1.71%, p
<0.001)
Este estudio cumple con los criterios de Bradford Hill para la Inferencia
Médica Causal:
—dosis
—duración
—direccionalidad
—procedencia
Estimamos que el 25% de la diabetes a nivel mundial es explicada por el
azúcar
Basu et al. PLoS One, e57873, 2013
72.
73.
74. El vínculo de la dopamina con el metabolismo de la
glucosa, ambas en adicción y obesidad
CTL Cocaina
CTL Obesidad
Cocaína
Cingulada
Receptores
D2
Metanfetamina
Volkow et al. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008 363:3191, 2008
OFC
75. Necesitamos buscar las similitudes con las
sustancias que provocan dependencia
"
• nicotina
"
• morfina
"
• amfetaminas
"
• cocaína
"
• alcohol
"
78. 2 de los 11 criterios en un periodo de 12 meses:
1. Tolerancia
Fisiológico
2. Abstinencia
3. Antojo o un fuerte deseo para su uso
4. Ante su uso no poder realizar obligaciones principales (trabajo, escuela, hogar)
5. Uso recurrente en situaciones que representan un riesgo físico (ej: manejar)
6. Uso a pesar de causar o exacerbar problemas interpersonales o sociales
7. Tomar la sustancia en grandes cantidades o sobre un periodo mayor al
Intencionado
8. Intento de dejar la sustancia o disminuir la dosis
9. Utilizar tiempo en buscar o en recuperarse de su uso
10. Interferencia con actividades cotidianas
Psicológico
11. Uso a pesar de tener consecuencias negativas.
79.
80.
81.
82. Recomienda reducción en la ingesta de azúcar de 22 cc/al día
a 9 cc/día (hombres) y 6 cc/día (mujeres)
Circulation 120:1011, 2009
83. 1. “Los estudios de intercambio de fructosa por glucosa demuestran
que no hay diferencias significativas.”
Dolan et al. 2010;
Sievenpiper et al.
Ann Int Med 2012
84. 1. “Los estudios de intercambio de fructosa por glucosa demuestran
que no hay diferencias significativas.”
• La fructosa oral es mal absorbida
• La fructosa-DNL 5% en estado de ayuno
pero 25% en un estado con resistencia a la insulina, en
estado alimentado y con obesidad
• No es fructosa POR glucosa; es fructosa Y glucosa
85. 1. “Los estudios de intercambio de fructosa por glucosa demuestran
que no hay diferencias significativas.”
• La fructosa oral es mal absorbida
• La fructosa-DNL 5% en estado de ayuno
pero 25% en un estado con resistencia a la insulina, en
estado alimentado y con obesidad
• No es fructosa POR glucosa; es fructosa Y glucosa
• La lipogénesis se triplicó cuando se administraron
fructosa/glucosa juntas
Hudgins et al. J Clin Endocrinol Metab 96:821, 2011
86. 2. “La fructosa no eleva la glucosa en sangre; tiene un bajo índice
glicémico.”
• El hígado la absorbe; provoca resistencia a la
insulina
• Se ha identificado un receptor para la fructosa en las células
beta
(Kyriasis et al. Proc Natl Acad Sci 109:E524, 2012)
3. “Se ha visto que un poco de fructosa mejora la secresión de
insulina.”
• Como el alcohol, es dependiente de la dosis (50mg/día como
umbral)
Rizkalla, Livesey
87. 4. “La información de azúcares totales se encuentra disponible en la
etiqueta para que los consumidores puedan tomar su propia decisión.”
• El Acta de Orientación para la Lectura de Etiquetados (NLEA)
de EEUU de 1990 enlista a los azúcares totales (glucosa,
galactosa, fructosa)
• Pero no hay información en torno a los “azúcares añadidos”,
los cuales son el verdadero problema
• La industria de alimentos solicitó a la FDA que la información
en ingredientes añadidos fuera “propiedad privada” o del
“propietario”
• Hay 56 nombres diferentes para el azúcar – es a propósito.
Wilkening, Popkin
89. 1/3 en bebidas
1/6 en postres
½ escondida en alimentos que no solían tener azúcar
ej: aderezos
yogurts
salsa de tomate, catsup, condimentos
galletas saladas, otros productos con
carbohidratos
90. 4. “La información de azúcares totales se encuentra disponible en la
etiqueta para que los consumidores puedan tomar su propia decisión.”
• El NLEA de 1990 enlista a los azúcares totales (glucosa,
galactosa, fructosa)
• Pero no hay información de los “azúcares añadidos”, los cuales
son el verdadero problema
• La industria de alimentos solicitó a la FDA que la información
en ingredientes añadidos fuera “propiedad privada” o del
“propietario”
• Hay 56 nombres diferentes para el azúcar – es a propósito.
5. “Estábamos equivocados acerca de las grasas. ¿Qué les hace
pensar que hoy estás en lo correcto?”
NECESITAMOS MAYOR INVESTIGACIÓN
Moviendo los límites
¿Qué nivel de evidencia y pruebas necesitamos?
¿Científica o inferencia causal?
Wilkening, Popkin
91. 6. “La regulación es igual a un ‘Estado Paternalista’ (Estado Nana).”
• Ya nos han dicho qué comer, sin tener acceso y opciones
• De los 600,000 productos en el supermercado
estadounidense, el 80% tiene azúcar añadida
Wilkening, Popkin
93. • A pesar de la recesión económica del 2008, los ingresos y el precio
de las acciones de McDonald’s continuan en incremento; a la Coca
Cola y Pepsi les ha ido mejor que al S&P 500*
McD
Coke
Pepsi
S&P 500
*Al S&P 500 en Estados Unidos se le considera el índice más representativo de la situación real del mercado
100. Is fast food addictive?
Andrea K. Garber, Robert H. Lustig
Arterioscler Throm Vasc Biol 25:2451, 2005
Nat Rev Gastroenterol Hepatol 7:251, 2010
J Am Diet Assoc 110:1305, 2010
Curr Drug Abuse Rev 4:146, 2011
101. Arterioscler Throm Vasc Biol 25:2451, 2005
Pediatric Annals 41:23, 2012
Andrew A. Bremer, M.D., Ph.D.a, Michele Mietus-Snyder, M.D.b, Robert H.
Lustig, M.D.c*
Pediatrics 129:557, 2012
Nature 487:27, 2012
102.
103.
104. UCSF
Andrea Garber, Ph.D., R.D.
Patrika Tsai, M.D., M.P.H.
Emily Perito, M.D.
Jung Sub Lim, M.D., Ph.D.
Touro University Dept. of Biochemistry
Jean-Marc Schwarz, Ph.D.
Alejandro Gugliucci, Ph.D.
SFGH Depts. of Medicine & Radiology
Susan Noworolski, Ph.D.
Kathleen Mulligan, Ph.D.
Stanford Prevention Institute
Sanjay Basu, M.D., Ph.D.
UCSF Clinical/Translational
Science Institute
Laura Schmidt, Ph.D.
Claire Brindis, Dr.P.H.
Cristin Kearns, D.D.S.
Stanton Glantz, M.D.
UC Hastings
David Faigman, J.D.
Marsha Cohen, J.D.
John Diamond, J.D.
Patricia Davidson, J.D.
UC Berkeley Dept. of Nutr. Sciences
Pat Crawford, R.D., Ph.D.
Kristine Madsen, M.D., M.P.H.
Lorrene Ritchie, Ph.D.
Paula Yoffe, B.A.