SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
Educación y sociedad
Míriam López Gómez
2ºC magisterio educación primaria
Ángel Valero
Míriam López Gómez , Educación y sociedad
Práctica 3: el fracaso escolar y los informes PISA.
Segundo Primaria. Grupo C.
1) El fracaso escolar administrativo en España hoy (utilizar los datos
más utilizados que sean posible). Se trata de establecer la tasa del
alumnado que sale de la ESO sin titulación de graduación, por
comunidades autónomas.
La tabla presenta la distribución entre graduados (con título de enseñanza secundaria) y
certificados (sin título) al salir de la ESO. Casi tres de cada diez, el 28,4%, se quedaron sin el
título en el curso 2006-2007. Téngase en cuenta que se trata de los que llegan a cuarto curso
de la ESO y lo aprueban, pues otros se quedan por el camino sin recibir siquiera la certificación.
La tabla muestra las diferencias por comunidades autónomas, con la ya mencionada ubicación
de Baleares, Canarias, Andalucía, Extremadura, Ceuta y Melilla a la cola, a las que se añaden la
Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha, y del País Vasco y Navarra, pero también de
Asturias, a la cabeza.
2
Míriam López Gómez , Educación y sociedad
3
Total 28,4
Andalucía 32,9
Aragón 25,8
Asturias 17,3
Baleares 32,4
Canarias 31,1
Cantabria 20,2
Castilla y León 23,7
Castilla –La Macha 32,4
Cataluña 23,6
C. Valenciana 36,7
Extremadura 30,4
Galicia 26,9
La rioja 28,0
Madrid 25,3
Murcia 28,9
Navarra 19,8
País Vasco 16,0
Ceuta 45,8
Melilla 34,6
Míriam López Gómez , Educación y sociedad
4
Míriam López Gómez , Educación y sociedad
1) Utilizando pisa 2009, establecer relaciones entre en fracaso escolar
administrativo y el fracaso escolar PISA (la OCDE considera que el
nivel mínimo de competencias exigible es del nivel de rendimiento 2
en adelante. El fracaso habrá de medirse sobre los porcentajes de
alumnados con nivel 1 o inferior a unos en las pruebas PISA). Utilizar
resultados de la competencia en lectura.
Fracaso escolar administrativos: porcentaje de jóvenes que no obtienen la E.S.O cada año,
sobre el total de los que deberían obtenerlo a la edad de 16 años. Este indicador del nivel de
calidad de la enseñanza básica en España era del 30,7% en 2008.
Si consideramos una medida objetiva de los aprendizajes de los alumnos españoles de ESO,
el reciente informe PISA, los mide por niveles. El rendimiento medio de nuestros escolares es
muy semejante al de la mayoría de sus compañeros europeos. Así, la media de los alumnos
españoles en 2009 fue de 481 puntos en Comprensión lectora, 483 en Matemáticas y 488 en
ciencias, mientras que la media de los alumnos de OCDE es de 492, 488 y 496 puntos
respectivamente.
5
Míriam López Gómez , Educación y sociedad
 El “fracaso escolar” en la perspectiva internacional. Análisis
relativo a la media OCDE y algunos países europeos. Datos
relativos a la competencia en lectura.
En la Figura 2.2 se representan, para la competencia lectora, los porcentajes de
alumnas y alumnos de cada país o comunidad autónoma cuyo resultado se encuentra
dentro del intervalo de puntuaciones de cada nivel de rendimiento. A los niveles
establecidos para la lectura, se ha añadido un nivel inferior al primero (nivel menor
que 1).
En España, el porcentaje de alumnos en los niveles 5 y 6, que corresponden a los
rendimientos más elevados, es del 3%, frente al 8% del Promedio OCDE. Es aquí, precisamente,
donde se produce la mayor diferencia con OCDE; esta circunstancia es similar a la que tiene
lugar cuando se analiza el rendimiento de los centros españoles; precisamente los centros que
escolarizan a los alumnos con unas circunstancias económicas, sociales y culturales más
favorables tienen resultados más modestos que sus homólogos de OCDE, como se analiza en el
capítulo siguiente.
Es muy importante considerar estos resultados que ponen de manifiesto que el sistema
educativo español tiene un comportamiento muy similar al promedio OCDE cuando se analizan
los resultados de los alumnos y centros con niveles de rendimiento medios y bajos y que las
diferencias, aunque moderadas, se producen, precisamente, en los rendimientos de alumnos y
centros que presentan mejores resultados.
6
Míriam López Gómez , Educación y sociedad
En estos niveles altos de rendimiento sitúan al 6% de los alumnos, cifra similar al Promedio
OCDE, las comunidades autónomas de Castilla y León, La Rioja y Madrid; el 5% de los alumnos
se sitúa en estos niveles en Aragón, Asturias y Navarra; el 4% de los alumnos se sitúa en estos
niveles en Cantabria, Cataluña y País Vasco; en el 3% se sitúa, junto al promedio español,
Galicia. El resto de las comunidades autónomas tiene un 2% de alumnos en estos niveles altos
de rendimiento.
La descripción de lo que son capaces de hacer los alumnos que se encuentran en cada uno de
los niveles estudiados se realiza en las figuras que siguen a continuación (Figuras 2.3 a 2.8).
Además, se señalan en estas figuras el extremo inferior de puntuación que corresponde a cada
uno de los niveles descritos y los porcentajes de alumnos de los promedios de OCDE y de
España.
Las puntuaciones obtenidas por los alumnos en lectura se han jerarquizado en siete niveles
de rendimiento (del 1b al 6). En la Figura 2.3 quedan descritos los grados de adquisición de las
competencias que corresponden a cada nivel.
 Evolución datos de competencias básicas (lectura, matemáticas y
ciencias) en relación con informes PISA anteriores 2009.
Comparación con media OCDE.
La evolución de los resultados en comprensión lectora
A continuación se analiza con detalle y de modo comparado la evolución de los resultados
españoles. En la Figura 5.2 se representan los valores de los resultados obtenidos en
comprensión lectora por el promedio OCDE, por España y por los países de la selección con un
comportamiento similar al de España, es decir, sin diferencias estadísticamente significativas,
salvo Suecia. La escala en la que se ofrecen los resultados es la que se definió en 2000, en la
que se hizo equivaler el promedio OCDE a 500 puntos, con una desviación típica de 100
puntos, como se señaló en el informe correspondiente. Los datos de los siguientes ejercicios
están referidos a ese promedio, incluidas puntuaciones y niveles de rendimiento.
Entre 2000 y 2009 el promedio de la OCDE ha descendido 7 puntos, 9 el de Francia, 10 el de
Canadá, 11 el de Finlandia, 12 el español y 19 el de Suecia. Estos son los dos años de la lectura
como competencia principal de modo que se puede concluir que el sistema español ofrece en
7
Míriam López Gómez , Educación y sociedad
esta competencia una evolución similar al promedio OCDE y a la de los países citados, que se
corresponde con una estabilidad de los resultados.
En los años intermedios, la evolución de los resultados en comprensión lectora ha sido
diferente en algunos países. Particularmente, los resultados de 2006 fueron notablemente
inferiores a los de 2000 y 2003 en España (Figura 5.3). El promedio español descendió entre
2000 y 2003 12 puntos, diferencia que teniendo en cuenta los intervalos de confianza de
ambas medidas no es significativa. En esos mismos años el promedio internacional descendió 4
puntos. Entre 2003 y 2006 la puntuación española, como la de los otros países que se señalan
en los gráficos siguientes, descendió 20 puntos más. Estos 20 puntos se han recuperado de
2006 a 2009, de modo que el resultado español de este último año en comprensión lectora es
el mismo que el obtenido en 2003.
8
Míriam López Gómez , Educación y sociedad
Evolución de los resultados globales en matemáticas 2003, 2006 y 2009
En la Figura 5.11 se representan los valores de los resultados promedio obtenidos en
matemáticas en OCDE y España. La escala en la que se ofrecen los resultados es la que se
definió en 2003, en la que se hizo equivaler el promedio OCDE a 500 puntos, con una
desviación típica de 100 puntos, como se señaló en el informe correspondiente.
Los datos de los siguientes ejercicios están referidos a ese promedio de 2003. Entre 2003 y
2009 el promedio de la OCDE ha descendido 4 puntos y el español 2, diferencias no
significativas.
La distancia que separa los resultados españoles del promedio de OCDE se ha reducido en 2
puntos, diferencia no significativa. En este caso, como en lectura, se comprueba la estabilidad
de los resultados tanto internacionales como españoles.
9
Míriam López Gómez , Educación y sociedad
Evolución de la competencia científica
En la Figura 5.14 se representan los valores de los resultados promedio obtenidos en
competencia científica en la OCDE y en España. La escala en la que se ofrecen los resultados es
la que se definió en 2006, en la que se hizo equivaler el promedio OCDE a 500 puntos, con una
desviación típica de 100 puntos, como se señaló en el informe correspondiente. Los datos de
2009 están referidos a ese promedio de 2006. Entre 2006 y 2009 el promedio de la OCDE y el
español han permanecido estables, sin ninguna diferencia significativa, así como la distancia
que separa ambos promedios en 12-13 puntos enteros.
Bibliografía
10
Míriam López Gómez , Educación y sociedad
Fracaso y abandono escolar en España, Mariano Fernández Enguita
Pisa 2009, informe esapañol
11

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (20)

PISA
PISAPISA
PISA
 
Práctica 3 javier moran
Práctica 3 javier moranPráctica 3 javier moran
Práctica 3 javier moran
 
Práctica 3. sociología.
Práctica 3. sociología.Práctica 3. sociología.
Práctica 3. sociología.
 
Práctica 3
Práctica 3Práctica 3
Práctica 3
 
Práctica 3
Práctica 3Práctica 3
Práctica 3
 
Pruebas externas y estandarizadas
Pruebas externas y estandarizadasPruebas externas y estandarizadas
Pruebas externas y estandarizadas
 
Práctica 3 .Fracaso escolar
Práctica 3 .Fracaso escolarPráctica 3 .Fracaso escolar
Práctica 3 .Fracaso escolar
 
Práctica 3.cristina galán solís.
Práctica 3.cristina galán solís.Práctica 3.cristina galán solís.
Práctica 3.cristina galán solís.
 
Práctica 4 (fracaso escolar)
Práctica 4 (fracaso escolar)Práctica 4 (fracaso escolar)
Práctica 4 (fracaso escolar)
 
Fracaso escolar sociologia
Fracaso escolar sociologia Fracaso escolar sociologia
Fracaso escolar sociologia
 
Práctica 3
Práctica 3Práctica 3
Práctica 3
 
Práctica 3
Práctica 3Práctica 3
Práctica 3
 
Práctica 3 definitiva
Práctica 3 definitivaPráctica 3 definitiva
Práctica 3 definitiva
 
Práctica 4 el fracaso escolar y los informes pisa
Práctica 4 el fracaso escolar y los informes pisaPráctica 4 el fracaso escolar y los informes pisa
Práctica 4 el fracaso escolar y los informes pisa
 
Actividad 4. informe pisa
Actividad 4. informe pisaActividad 4. informe pisa
Actividad 4. informe pisa
 
Práctica 3 educación y sociedad (sociología)
Práctica 3 educación y sociedad (sociología)Práctica 3 educación y sociedad (sociología)
Práctica 3 educación y sociedad (sociología)
 
El informe pisa
El informe pisaEl informe pisa
El informe pisa
 
Práctica mmmminforme pisa p4
Práctica mmmminforme pisa p4Práctica mmmminforme pisa p4
Práctica mmmminforme pisa p4
 
Informe pisa y fracaso escolar
Informe pisa y fracaso escolarInforme pisa y fracaso escolar
Informe pisa y fracaso escolar
 
Informe pisa 2012
Informe pisa 2012Informe pisa 2012
Informe pisa 2012
 

Destacado

Lluvia de ideas
Lluvia de ideasLluvia de ideas
Lluvia de ideasIsabellaOM
 
Receta de la cangrejada
Receta de la cangrejadaReceta de la cangrejada
Receta de la cangrejadaNinfa Valencia
 
Projeckt berlin ()
Projeckt berlin ()Projeckt berlin ()
Projeckt berlin ()bbadia97
 
Ensayo sobre el libro de jubenal quispe
Ensayo sobre el libro de jubenal quispeEnsayo sobre el libro de jubenal quispe
Ensayo sobre el libro de jubenal quispeNexsel
 
What do you see?
What do you see?What do you see?
What do you see?bigfellow
 
Tercer indicador de desempeño III periodo
Tercer indicador de desempeño III periodo Tercer indicador de desempeño III periodo
Tercer indicador de desempeño III periodo IZA05
 
Sistemas de redes
Sistemas de redesSistemas de redes
Sistemas de redesDuvan Tafur
 
10 maneras de salir a exponer
10 maneras de salir a exponer10 maneras de salir a exponer
10 maneras de salir a exponerraidor65
 
Pensum higiene industrial i
Pensum higiene industrial iPensum higiene industrial i
Pensum higiene industrial ianalexisgil
 
Información didáctica de word
Información didáctica de wordInformación didáctica de word
Información didáctica de wordDiana Loayza
 
Filosofia de la educacion
Filosofia de la educacionFilosofia de la educacion
Filosofia de la educacionfrank_men8525
 

Destacado (20)

Foro y Reiki
Foro y ReikiForo y Reiki
Foro y Reiki
 
Indicador2
Indicador2Indicador2
Indicador2
 
Lluvia de ideas
Lluvia de ideasLluvia de ideas
Lluvia de ideas
 
Receta de la cangrejada
Receta de la cangrejadaReceta de la cangrejada
Receta de la cangrejada
 
Liceo otilio ulate blanco
Liceo otilio ulate blancoLiceo otilio ulate blanco
Liceo otilio ulate blanco
 
Projeckt berlin ()
Projeckt berlin ()Projeckt berlin ()
Projeckt berlin ()
 
Ensayo sobre el libro de jubenal quispe
Ensayo sobre el libro de jubenal quispeEnsayo sobre el libro de jubenal quispe
Ensayo sobre el libro de jubenal quispe
 
ANTIGUA GRECIA
ANTIGUA GRECIAANTIGUA GRECIA
ANTIGUA GRECIA
 
Unidad 1 la tierra
Unidad 1 la tierraUnidad 1 la tierra
Unidad 1 la tierra
 
What do you see?
What do you see?What do you see?
What do you see?
 
Tercer indicador de desempeño III periodo
Tercer indicador de desempeño III periodo Tercer indicador de desempeño III periodo
Tercer indicador de desempeño III periodo
 
Sistemas de redes
Sistemas de redesSistemas de redes
Sistemas de redes
 
Proyecto de aula iii
Proyecto de aula iiiProyecto de aula iii
Proyecto de aula iii
 
Google drive
Google driveGoogle drive
Google drive
 
10 maneras de salir a exponer
10 maneras de salir a exponer10 maneras de salir a exponer
10 maneras de salir a exponer
 
Pensum higiene industrial i
Pensum higiene industrial iPensum higiene industrial i
Pensum higiene industrial i
 
Información didáctica de word
Información didáctica de wordInformación didáctica de word
Información didáctica de word
 
Jerarquía mobiliaria
Jerarquía mobiliariaJerarquía mobiliaria
Jerarquía mobiliaria
 
Software1º1
Software1º1Software1º1
Software1º1
 
Filosofia de la educacion
Filosofia de la educacionFilosofia de la educacion
Filosofia de la educacion
 

Similar a Prática 3. educación y sociedad

Práctica de pisa final moodle
Práctica de pisa final moodlePráctica de pisa final moodle
Práctica de pisa final moodlebelennava1988
 
Práctica 3. sociología
Práctica 3. sociologíaPráctica 3. sociología
Práctica 3. sociologíaAnaGC14
 
PISA Y EL FRACASO ESCOLAR
PISA Y EL FRACASO ESCOLARPISA Y EL FRACASO ESCOLAR
PISA Y EL FRACASO ESCOLARCarol Diaz
 
Informe pisa y fracaso escolar
Informe pisa y fracaso escolarInforme pisa y fracaso escolar
Informe pisa y fracaso escolargonzalo maqueda
 
Informe pisa y fracaso escolar
Informe pisa y fracaso escolarInforme pisa y fracaso escolar
Informe pisa y fracaso escolargonzalo maqueda
 
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolar
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolarPráctica 3. informe pisa y fracaso escolar
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolarTeresaIzq
 
PRÁCTICA 5. EL FRACASO ESCOLAR Y EL INFORME PISA.
PRÁCTICA 5. EL FRACASO ESCOLAR Y EL INFORME PISA.PRÁCTICA 5. EL FRACASO ESCOLAR Y EL INFORME PISA.
PRÁCTICA 5. EL FRACASO ESCOLAR Y EL INFORME PISA.beitarisco
 
El fracaso escolar y los informes pisa
El fracaso escolar y los informes pisaEl fracaso escolar y los informes pisa
El fracaso escolar y los informes pisaEli Lucas Fernandez
 
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolar
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolarPráctica 3. informe pisa y fracaso escolar
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolarRodriguezErika5
 
Práctica 3
Práctica 3Práctica 3
Práctica 3perli8
 

Similar a Prática 3. educación y sociedad (16)

Pisa y el fracaso escolar
Pisa y el fracaso escolarPisa y el fracaso escolar
Pisa y el fracaso escolar
 
Práctica de pisa final moodle
Práctica de pisa final moodlePráctica de pisa final moodle
Práctica de pisa final moodle
 
Práctica 3. sociología
Práctica 3. sociologíaPráctica 3. sociología
Práctica 3. sociología
 
PISA Y EL FRACASO ESCOLAR
PISA Y EL FRACASO ESCOLARPISA Y EL FRACASO ESCOLAR
PISA Y EL FRACASO ESCOLAR
 
Informe pisa y fracaso escolar
Informe pisa y fracaso escolarInforme pisa y fracaso escolar
Informe pisa y fracaso escolar
 
Informe pisa y fracaso escolar
Informe pisa y fracaso escolarInforme pisa y fracaso escolar
Informe pisa y fracaso escolar
 
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolar
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolarPráctica 3. informe pisa y fracaso escolar
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolar
 
Práctica 4. fracaso y abandono escolar.
Práctica 4. fracaso y abandono escolar.Práctica 4. fracaso y abandono escolar.
Práctica 4. fracaso y abandono escolar.
 
Práctica 3 sociología
Práctica 3 sociologíaPráctica 3 sociología
Práctica 3 sociología
 
Práctica 3. Pisa
Práctica 3. PisaPráctica 3. Pisa
Práctica 3. Pisa
 
PRÁCTICA 5. EL FRACASO ESCOLAR Y EL INFORME PISA.
PRÁCTICA 5. EL FRACASO ESCOLAR Y EL INFORME PISA.PRÁCTICA 5. EL FRACASO ESCOLAR Y EL INFORME PISA.
PRÁCTICA 5. EL FRACASO ESCOLAR Y EL INFORME PISA.
 
Práctica 4
Práctica 4Práctica 4
Práctica 4
 
El fracaso escolar y los informes pisa
El fracaso escolar y los informes pisaEl fracaso escolar y los informes pisa
El fracaso escolar y los informes pisa
 
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolar
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolarPráctica 3. informe pisa y fracaso escolar
Práctica 3. informe pisa y fracaso escolar
 
Práctica 3
Práctica 3Práctica 3
Práctica 3
 
Fracaso escolar y abandono escolar
Fracaso escolar y abandono escolarFracaso escolar y abandono escolar
Fracaso escolar y abandono escolar
 

Más de miriamlog

Módulo i pedaogía míriam lópez gómez
Módulo i pedaogía míriam lópez gómezMódulo i pedaogía míriam lópez gómez
Módulo i pedaogía míriam lópez gómezmiriamlog
 
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómez
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómezPráctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómez
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómezmiriamlog
 
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómez
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómezPráctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómez
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómezmiriamlog
 
La familia esther y míriam correcto
La familia esther y míriam correctoLa familia esther y míriam correcto
La familia esther y míriam correctomiriamlog
 
Situación actual de la educación primaria en españa
Situación actual de la educación primaria en españaSituación actual de la educación primaria en españa
Situación actual de la educación primaria en españamiriamlog
 
Práctica 4. comparación loe lomce
Práctica 4. comparación loe lomcePráctica 4. comparación loe lomce
Práctica 4. comparación loe lomcemiriamlog
 
Práctica 2 de valero, silvia, isbert y miriam
Práctica 2 de valero, silvia, isbert y miriamPráctica 2 de valero, silvia, isbert y miriam
Práctica 2 de valero, silvia, isbert y miriammiriamlog
 
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómez
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómezPedagogía módulo iii míriam lópez gómez
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómezmiriamlog
 
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómez
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómezPedagogía módulo iii míriam lópez gómez
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómezmiriamlog
 

Más de miriamlog (10)

Módulo i pedaogía míriam lópez gómez
Módulo i pedaogía míriam lópez gómezMódulo i pedaogía míriam lópez gómez
Módulo i pedaogía míriam lópez gómez
 
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómez
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómezPráctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómez
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómez
 
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómez
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómezPráctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómez
Práctica del módulo ii de pedagogía míriam lópez gómez
 
La familia esther y míriam correcto
La familia esther y míriam correctoLa familia esther y míriam correcto
La familia esther y míriam correcto
 
Situación actual de la educación primaria en españa
Situación actual de la educación primaria en españaSituación actual de la educación primaria en españa
Situación actual de la educación primaria en españa
 
Práctica 5
Práctica 5Práctica 5
Práctica 5
 
Práctica 4. comparación loe lomce
Práctica 4. comparación loe lomcePráctica 4. comparación loe lomce
Práctica 4. comparación loe lomce
 
Práctica 2 de valero, silvia, isbert y miriam
Práctica 2 de valero, silvia, isbert y miriamPráctica 2 de valero, silvia, isbert y miriam
Práctica 2 de valero, silvia, isbert y miriam
 
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómez
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómezPedagogía módulo iii míriam lópez gómez
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómez
 
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómez
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómezPedagogía módulo iii míriam lópez gómez
Pedagogía módulo iii míriam lópez gómez
 

Prática 3. educación y sociedad

  • 1. Educación y sociedad Míriam López Gómez 2ºC magisterio educación primaria Ángel Valero
  • 2. Míriam López Gómez , Educación y sociedad Práctica 3: el fracaso escolar y los informes PISA. Segundo Primaria. Grupo C. 1) El fracaso escolar administrativo en España hoy (utilizar los datos más utilizados que sean posible). Se trata de establecer la tasa del alumnado que sale de la ESO sin titulación de graduación, por comunidades autónomas. La tabla presenta la distribución entre graduados (con título de enseñanza secundaria) y certificados (sin título) al salir de la ESO. Casi tres de cada diez, el 28,4%, se quedaron sin el título en el curso 2006-2007. Téngase en cuenta que se trata de los que llegan a cuarto curso de la ESO y lo aprueban, pues otros se quedan por el camino sin recibir siquiera la certificación. La tabla muestra las diferencias por comunidades autónomas, con la ya mencionada ubicación de Baleares, Canarias, Andalucía, Extremadura, Ceuta y Melilla a la cola, a las que se añaden la Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha, y del País Vasco y Navarra, pero también de Asturias, a la cabeza. 2
  • 3. Míriam López Gómez , Educación y sociedad 3 Total 28,4 Andalucía 32,9 Aragón 25,8 Asturias 17,3 Baleares 32,4 Canarias 31,1 Cantabria 20,2 Castilla y León 23,7 Castilla –La Macha 32,4 Cataluña 23,6 C. Valenciana 36,7 Extremadura 30,4 Galicia 26,9 La rioja 28,0 Madrid 25,3 Murcia 28,9 Navarra 19,8 País Vasco 16,0 Ceuta 45,8 Melilla 34,6
  • 4. Míriam López Gómez , Educación y sociedad 4
  • 5. Míriam López Gómez , Educación y sociedad 1) Utilizando pisa 2009, establecer relaciones entre en fracaso escolar administrativo y el fracaso escolar PISA (la OCDE considera que el nivel mínimo de competencias exigible es del nivel de rendimiento 2 en adelante. El fracaso habrá de medirse sobre los porcentajes de alumnados con nivel 1 o inferior a unos en las pruebas PISA). Utilizar resultados de la competencia en lectura. Fracaso escolar administrativos: porcentaje de jóvenes que no obtienen la E.S.O cada año, sobre el total de los que deberían obtenerlo a la edad de 16 años. Este indicador del nivel de calidad de la enseñanza básica en España era del 30,7% en 2008. Si consideramos una medida objetiva de los aprendizajes de los alumnos españoles de ESO, el reciente informe PISA, los mide por niveles. El rendimiento medio de nuestros escolares es muy semejante al de la mayoría de sus compañeros europeos. Así, la media de los alumnos españoles en 2009 fue de 481 puntos en Comprensión lectora, 483 en Matemáticas y 488 en ciencias, mientras que la media de los alumnos de OCDE es de 492, 488 y 496 puntos respectivamente. 5
  • 6. Míriam López Gómez , Educación y sociedad  El “fracaso escolar” en la perspectiva internacional. Análisis relativo a la media OCDE y algunos países europeos. Datos relativos a la competencia en lectura. En la Figura 2.2 se representan, para la competencia lectora, los porcentajes de alumnas y alumnos de cada país o comunidad autónoma cuyo resultado se encuentra dentro del intervalo de puntuaciones de cada nivel de rendimiento. A los niveles establecidos para la lectura, se ha añadido un nivel inferior al primero (nivel menor que 1). En España, el porcentaje de alumnos en los niveles 5 y 6, que corresponden a los rendimientos más elevados, es del 3%, frente al 8% del Promedio OCDE. Es aquí, precisamente, donde se produce la mayor diferencia con OCDE; esta circunstancia es similar a la que tiene lugar cuando se analiza el rendimiento de los centros españoles; precisamente los centros que escolarizan a los alumnos con unas circunstancias económicas, sociales y culturales más favorables tienen resultados más modestos que sus homólogos de OCDE, como se analiza en el capítulo siguiente. Es muy importante considerar estos resultados que ponen de manifiesto que el sistema educativo español tiene un comportamiento muy similar al promedio OCDE cuando se analizan los resultados de los alumnos y centros con niveles de rendimiento medios y bajos y que las diferencias, aunque moderadas, se producen, precisamente, en los rendimientos de alumnos y centros que presentan mejores resultados. 6
  • 7. Míriam López Gómez , Educación y sociedad En estos niveles altos de rendimiento sitúan al 6% de los alumnos, cifra similar al Promedio OCDE, las comunidades autónomas de Castilla y León, La Rioja y Madrid; el 5% de los alumnos se sitúa en estos niveles en Aragón, Asturias y Navarra; el 4% de los alumnos se sitúa en estos niveles en Cantabria, Cataluña y País Vasco; en el 3% se sitúa, junto al promedio español, Galicia. El resto de las comunidades autónomas tiene un 2% de alumnos en estos niveles altos de rendimiento. La descripción de lo que son capaces de hacer los alumnos que se encuentran en cada uno de los niveles estudiados se realiza en las figuras que siguen a continuación (Figuras 2.3 a 2.8). Además, se señalan en estas figuras el extremo inferior de puntuación que corresponde a cada uno de los niveles descritos y los porcentajes de alumnos de los promedios de OCDE y de España. Las puntuaciones obtenidas por los alumnos en lectura se han jerarquizado en siete niveles de rendimiento (del 1b al 6). En la Figura 2.3 quedan descritos los grados de adquisición de las competencias que corresponden a cada nivel.  Evolución datos de competencias básicas (lectura, matemáticas y ciencias) en relación con informes PISA anteriores 2009. Comparación con media OCDE. La evolución de los resultados en comprensión lectora A continuación se analiza con detalle y de modo comparado la evolución de los resultados españoles. En la Figura 5.2 se representan los valores de los resultados obtenidos en comprensión lectora por el promedio OCDE, por España y por los países de la selección con un comportamiento similar al de España, es decir, sin diferencias estadísticamente significativas, salvo Suecia. La escala en la que se ofrecen los resultados es la que se definió en 2000, en la que se hizo equivaler el promedio OCDE a 500 puntos, con una desviación típica de 100 puntos, como se señaló en el informe correspondiente. Los datos de los siguientes ejercicios están referidos a ese promedio, incluidas puntuaciones y niveles de rendimiento. Entre 2000 y 2009 el promedio de la OCDE ha descendido 7 puntos, 9 el de Francia, 10 el de Canadá, 11 el de Finlandia, 12 el español y 19 el de Suecia. Estos son los dos años de la lectura como competencia principal de modo que se puede concluir que el sistema español ofrece en 7
  • 8. Míriam López Gómez , Educación y sociedad esta competencia una evolución similar al promedio OCDE y a la de los países citados, que se corresponde con una estabilidad de los resultados. En los años intermedios, la evolución de los resultados en comprensión lectora ha sido diferente en algunos países. Particularmente, los resultados de 2006 fueron notablemente inferiores a los de 2000 y 2003 en España (Figura 5.3). El promedio español descendió entre 2000 y 2003 12 puntos, diferencia que teniendo en cuenta los intervalos de confianza de ambas medidas no es significativa. En esos mismos años el promedio internacional descendió 4 puntos. Entre 2003 y 2006 la puntuación española, como la de los otros países que se señalan en los gráficos siguientes, descendió 20 puntos más. Estos 20 puntos se han recuperado de 2006 a 2009, de modo que el resultado español de este último año en comprensión lectora es el mismo que el obtenido en 2003. 8
  • 9. Míriam López Gómez , Educación y sociedad Evolución de los resultados globales en matemáticas 2003, 2006 y 2009 En la Figura 5.11 se representan los valores de los resultados promedio obtenidos en matemáticas en OCDE y España. La escala en la que se ofrecen los resultados es la que se definió en 2003, en la que se hizo equivaler el promedio OCDE a 500 puntos, con una desviación típica de 100 puntos, como se señaló en el informe correspondiente. Los datos de los siguientes ejercicios están referidos a ese promedio de 2003. Entre 2003 y 2009 el promedio de la OCDE ha descendido 4 puntos y el español 2, diferencias no significativas. La distancia que separa los resultados españoles del promedio de OCDE se ha reducido en 2 puntos, diferencia no significativa. En este caso, como en lectura, se comprueba la estabilidad de los resultados tanto internacionales como españoles. 9
  • 10. Míriam López Gómez , Educación y sociedad Evolución de la competencia científica En la Figura 5.14 se representan los valores de los resultados promedio obtenidos en competencia científica en la OCDE y en España. La escala en la que se ofrecen los resultados es la que se definió en 2006, en la que se hizo equivaler el promedio OCDE a 500 puntos, con una desviación típica de 100 puntos, como se señaló en el informe correspondiente. Los datos de 2009 están referidos a ese promedio de 2006. Entre 2006 y 2009 el promedio de la OCDE y el español han permanecido estables, sin ninguna diferencia significativa, así como la distancia que separa ambos promedios en 12-13 puntos enteros. Bibliografía 10
  • 11. Míriam López Gómez , Educación y sociedad Fracaso y abandono escolar en España, Mariano Fernández Enguita Pisa 2009, informe esapañol 11