El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...
Presentación judicial Luis Juez.
1. DA FORMAL NOTICIA
HACE PRESENTE
Sr. Fiscal Anticorrupción:
LUIS ALFREDO JUEZ, Senador Nacional, domiciliado en Corro
523, Ciudad, en las actuaciones caratuladas “DENUNCIA FORMULADA POR LUIS
ALFREDO JUEZ C/RAMON JAVIER MESTRE, MARCELO ARNULFO COSSAR
Y JUAN PABLO OSTANELLI POR PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE
DADIVAS”, ante V.S. respetuosamente comparezco y digo:
Desde primera hora del pasado viernes, en distintos medios de
comunicación de la Ciudad de Córdoba, en especial Radio Mitre (programa “Aquí Petete”)
y noticiero de Canal Doce de Televisión, se anuncio como un hecho cierto e inminente, el
alejamiento de V.S. de la instrucción de la causa, formada a partir de nuestra denuncia.-
El apartamiento se logrará, -según la prensa-, mediante la vieja
artimaña de nombrar como codefensor a un letrado que obligue a la excusación del Fiscal
de Instrucción, en este caso por amistad íntima, extremo de dificilísima probanza.-
Quien nada debe, nada teme, pero se ve que el Intendente Municipal,
el Viceintendente y el ex Secretario Privado, presumen que serán llamados a declarar e
investigados, dado lo cual, lejos de defenderse ante la Justicia, apelan a cambiar de Justicia,
pues por inferencias que realizan o datos que manejan, procuran que la denuncia la prosiga
el Fiscal Anticorrupción Dr. Hidalgo.-
Para quien tiene certeza de su inocencia, le resulta indiferente el
Magistrado que los juzgue; por el contrario, quien quiere que nunca se resuelva su situación
procesal o que la misma se le alivie, busca un Fiscal que considera, tal vez erróneamente,
afín.-
Mientras tanto, discurren por la vida publica, simplemente
escudándose en la muletilla de que nada tienen que explicar, pues el asunto esta en la
Justicia.-
Se produce un doble problema: como la Justicia no avanza ni
resuelve nada, el pueblo pierde fe en la misma y el denunciado se erige en victima; a su vez
el denunciante, arriesgando credibilidad, al cumplir con denunciar la existencia de un
ilícito, afronta el escarnio de adjudicársele denuncias sin pruebas. Verdaderamente la
inacción judicial, aconseja no denunciar nada, pues el valor cívico no es tenido en cuenta,
2. ganando el que delinque, con el simple método de que jamás se dirimirá nada en sede
judicial.-
El Gobernador José Manuel de la Sota, hace saber que no da cuenta
de sus actos, en relación a los gastos del llamado carnaval cuartetero, pues los números los
analiza la Justicia.-
Ramón Javier Mestre no responde en orden a las supuestas dadivas
del adjudicatario de la mitad de la recolección de la basura y la mitad del transporte urbano,
porque el asunto esta en manos de la Justicia.-
La Justicia no es una categoría filosófica, sino tiene nombre y
apellido, y es el de V.S., Dr. Hugo Amayusco, con toda la responsabilidad del caso.-
Si los anuncios periodísticos se concretan, es porque la Justicia les
dio información y tiempo a Mestre (h) y socios de causa, para que, con una triquiñuela vieja
como la Abogacía, paralicen la actuación judicial, iniciada a partir de una denuncia que
obligadamente el compareciente debía realizar, ante la confesión lisa y llana de Marcelo
Arnulfo Cossar, de haber cometido un delito perseguible de oficio, como funcionario
publico, a la par de Mestre (h) y Ostanelli.-
El freno a la investigación penal preparatoria, será la consecuencia de
una maña tribunalicia, pero la responsabilidad por su utilización, es producto de la mora
judicial que, como dije antes, lleva nombre y apellido.-
Por haber cumplido con mi deber diligentemente y de inmediato, (me
anoticie de los hechos un día miércoles, fuera del horario de Tribunales, y concurrí a
denunciar el lunes siguiente, pasado el feriado de Semana Santa), entiendo que quedo
habilitado a pedir celeridad a V.S., para luego no tener que soportar afrentas injustas,
erigiendo al acusador con arreglo a la ley, en acusado de desparramar calumnias.-
Ello acontecerá, tan solo con el hecho de que, ante la confesión
publica de Cossar, que no merece mas prueba para imputar, indagar e instruir, V.S. no haga
nada o facilite que no se avance un milímetro en la investigación, esperando el anunciado
arribo del letrado rábula, salvador de Mestre, Cossar y Ostanelli, excusándose por amistad
intima y derivando la investigación a un verdadero freezer judicial.-
Sin mayor esperanza de que una vez mas el hielo congele la
investigación y acorace con frío a los denunciados, cumplo nuevamente con mi obligación
cívica de documentar ante V.S., para que conste en el expediente y en la memoria venidera,
la maniobra procesal propalada a los cuatro vientos por la prensa de Córdoba.-
Esta en V.S. que tal ardid, indigno de un Intendente, no se concrete.
Solo tiene que actuar, con diligencia y prontitud, como lo marca la ley. Mis convicciones
3. políticas marcan las presentaciones judiciales que concreto. Aguardo que su conciencia y su
juramento de apegarse a la Ley, lo obliguen a proceder, en el sentido que sea, pero rápido,
pues en estos casos la lentitud no es amiga de la prudencia, sino riesgosamente sospechosa
de lenidad.-
Proveer de conformidad, teniendo presente lo manifestado, SERA
JUSTICIA.-