El rol de los medios de comunicación como nuevo ejército represivo del sistema Publicado por LOOISOS el junio 5, 2011 Por sus altísimo potencial formador y orientador de conducta social a escala masiva (conseguido a través de la manipulación informativa) los medios de comunicación se han convertido en la columna vertebral de las estrategias de dominio del sistema capitalista a escala global. El papel que van desarrollar en la crisis social que se avecina. Informe especial: Por Manuel Freytas:

1. El rol de los medios de comunicación como
nuevo ejército represivo del sistema
PublicadoporLOOISOSel junio5,2011
Por sus altísimopotencial formador y orientador de conductasocial a escalamasiva
(conseguidoa través de la manipulacióninformativa) los medios de comunicación
se han convertidoenlacolumna vertebral de las estrategiasde dominiodel sistema
capitalistaaescalaglobal. El papel que van desarrollar enlacrisis social que se
avecina.
Informe especial:
Por Manuel Freytas:
A) Los dueños de las “noticias”

2. La funciónesencial de laempresamediática(losmediosde comunicación) se defineesencialmenteporla
manipulacióninformativaorientadahaciael control de la“opinión pública”,perosusobjetivosnoson
socialesni desinteresadoscomodescribelamitologíade la“objetividadperiodística”.
Las famosasbanderas“éticas”del periodismo:imparcialidad,objetividad,libertadde expresión,nosonnada
más que mitosencubridoresdelmultimillonarionegociomediáticoque movilizaadiarioel mercadode la
informaciónaescalaglobal.
El procesode fabricaciónydistribuciónde lainformación,noestámotivadoporlanecesidadde “informar”
sinopor lanecesidadcapitalistade vendernoticias(el producto).
Para ellolosmedios(al igual que cualquierempresacapitalista) generannecesidadesmasivasde consumoen
la sociedad(el mercado),ytrazanestrategiasinformativasdestinadasafavorecersucrecimientoempresarial
y posicionarse paracompetirconéxitoenel mercado(labúsquedade ganancia).
En primerlugar,la informaciónesunamercancíadestinadaaproducirrentabilidadeconómicacomo
cualquierotroproductocomercial enofertaenel mercadocapitalista.
En términosfuncionales(ymásalláde laleyendaque se fabricanasu alrededor) lasempresasperiodísticas
no estánguiadasporfinessocialessinoporlabúsquedadel lucroeconómico.
En segundolugar,ypor el carácter estratégicode lafuncióncomunicacional que desarrollan(desdeel punto
de vistade lapreservaciónde la“gobernabilidad”del sistema)losmediossonherramientasclavesparael
control (y/omanipulación)de losprocesoseconómicos,políticosysociales.
Los mediosde comunicación(al contrariode lo que pregonansusmitificadores)nopracticanla“objetividad
informativa”ni laindependenciaeditorialpordosrazonesprácticasprincipales:
A) Son empresasque nofuncionanconobjetivossocialessinoconobjetivoscomercialessujetosaleyde la
búsquedade rentabilidadcapitalista.
B) Su dependenciaestructural al sistemade podereconómicoque controlatodoslosresortesde la
producción,lasfinanzasyel comerciointernacional,porencimade lospaísesya escalaplanetaria.
El accionar de losgrandesconglomeradosmediáticos(tantoanivel local comointernacional) noestá
orientado-comose quiere hacercreer- aserviral innterésde lasociedadsinoaserviral interésde losgrupos
económicosypolíticosdominantesque constituyensumayorfuente de financiaciónyrentabilidad
comercial.
El poder(tantoenlospaíses centralescomoperiféricosdel sistemacapitalista“globalizado”) sóloinvierte
dineroenlosmediosacambiode una contraprestaciónde servicios.
En el negociode la información,comoencualquieremprendimientocomercial,losmediossólotrabajanpara
quienpaga(o puede pagar) porsus servicios“informativos”.
Así como lasgrandescorporacioneseconómicasfijanlasreglasdel mercadoyformanlosprecios,lasgrandes
corporaciones mediáticasfijanlasreglasydeterminanadiario(atravésde lacartelizaciónmonopólica) lo
que “es noticia”ylo que “no esnoticia”enel mercadode lainformaciónanivel local e internacional.
La “valorización”de lasnoticiasdifundidasaescalamasivanoestádeterminadaporlabúsquedadel
conocimientoode lacompresiónde losprocesoseconómicos,políticosysociales,sinoporlabúsquedade
gananciaso por la defensade interesespuntualesdel sistema(corporativo) del cual extraenel fuerte de su
rentabilidadcomercial.

3. Ademásde lasventasal públicoy de lassuscripciones,el gruesode larentabilidadcomercial delgigantescoy
multimillonarionegociode losmonopoliosperiodísticos,se nutre principalmente de dosfuentesde
financiación:
A) Los grandes grupos económicosconcentradoresde la economíay del comercioexterior.
B) El Gobiernoy los grupos políticosdel Estado capitalista (tanto centralescomo periféricos).
La gran tajadade rentabilidadde losconglomeradosmediáticosesaportada porlosgrandesconsorcios
bancarios,industrialesode servicios,que conformanlaporciónmayoritariade la“torta” publicitariapautada
comercialmenteenlosmonopoliosde lainformación.
La relacióncomercial que lasempresasmediáticasmantienencon gobiernosyorganizacionespolíticas(tanto
enlospaíses centralescomoperiféricosdel sistema)se establece endosnivelesfuncionales:
1) La publicidadinstitucional (oficial) que losgobiernospautan en los mediosde la corporación mediática a
los finesde publicitarsu gestióny generarconsensoelectoral entre los diferentesgrupossociales.
2) Las pautas publicitarias o las diferentesvíasde negociacionesennegroque losoperadores comerciales
de losconsorcios mediáticos(hegemonizadoresyformadoresde las “noticiasdiarias”) establecencon los
políticosy partidos con el objetivode instrumentar operacionesde prensa encontra de sus competidores,
o en contra del propiogobierno,durante las campañas electorales.
Esta relaciónde “supervivenciamutua”conel establishmentde poder(agregadaasufunciónmanipuladora
y orientadorade conductasocial masiva) convierte alosgrandesconglomeradosmediáticosenuna
herramientaestratégicaclave parael control y orientaciónde losprocesoseconómicos,políticosysociales
que lostienencomoprotagonistasclaves.
B) El nuevo ejército represivo
Su altísimopotencial orientadorygenerador(atravésde lamanipulacióninformativa) de conductasocial a
escalamasivaconvirtióala corporaciónmediáticaenuninstrumentoirreemplazable parael dominiodel
sistemacapitalistatantoenlospaísescentralescomoperiféricos.
La condiciónesencial parael funcionamientodel Estadocapitalista(tantoenAméricaLatinacomoenel resto
del mundo) se resume entresfactores:Estabilidadeconómica,gobernabilidadpolíticay“paz social”.
La “estabilidadeconómica”garantizael funcionamientoordenadode laexplotación(ylosnegocios)
capitalistas,yla“paz” es el sosténde la“gobernabilidad”del sistemaaescalaglobal.Cuando(acausa de
algúnconflictode ordensocial,políticooeconómico) se alteraalgunode estostresparámetros,el sistema
activainmediatamente mecanismosde supervivenciapararecuperarel control políticoysocial.

4. Esas trescondicionessonbásicasparaque el “sistema”(laestructurafuncional) de losnegociosyla
rentabilidadcapitalistafuncionensininterferenciaynose alterenlaslíneasmatricesde lapropiedadprivada
y concentraciónde riquezaenpocasmanos.
Cuandopor algunarazón se alteraalgunode estostresfactores,el sistemaentraencrisis,ydebe generar
inmediatamentealternativasparapreservarsusupervivencia.
Por ejemploenLatinoamérica,durante laGuerraFría por aéreasde influenciaconlaURSS, cuandola
“subversióncomunista”(laguerrillarevolucionaria) amenazabaconlaruptura de la “estabilidadeconómica”,
la “paz social”y la“gobernabilidad”,lascorporacionestrasnacionalesyel Departamentode Estadoactivaban
un golpe militarconrepresiónpararestablecerel “orden”.
Luegode la sustitucióndel dominio“duro”(militar) porel dominioblando(democrático)traslacaída de la
URSS, el finde la Guerra Fría y la desapariciónde laluchaarmada revolucionaria,losmétodosdel control
políticoy social para preservarla“gobernabilidad”del sistemayanosonmilitaressinopsicológicos.
El desarrollotecnológicoe informáticode laerade las comunicaciones,laglobalizacióndel mensajeylas
capacidadespara influirenlaopiniónpública,convirtierona lasoperacionesde acciónpsicológicamediática
enun arma estratégicade importanciaclave parael control políticoy social.
La etapade la “colonizaciónde lassociedades”conel consumode productos,comenzadaenladécadadel
60, posibilitólaerade la “colonizaciónmental”conel consumode informaciónperfeccionadaconel
advenimientomasivode Internetyde lascomunicacionesglobalizadasenladécadadel 90.
Manipular,controlar,yconvertiral individuo-masaenpotenciasocial direccionadoconfinesde control y
dominiopolítico-socialesel objetivoestratégicoclave de laGuerraPsicológicadesarrolladaenlosmedios
masivosde comunicación.
La represiónyanose ejercitaenformade acción militar(suprimiry/oneutralizaral enemigoenformafísica)
sinopor vía de la acción psicológica(captaciónde lavoluntadymanipulaciónde conductacolectiva).
A diferenciade losejércitosmilitares,el ejércitomediáticonohiere ni matapara reprimir,sinoque aíslay
demonizasocialmentealosgrupos que utilizanmetodologíasde luchasocial que perjudicanla“estabilidad”
(o sea,larentabilidad)del sistemacapitalista.
Los objetivosdel control socialyanose sitúanenunplanovisible yconpresenciade brutalidadmilitar,sino
enun planoinvisible ysinpresenciade aparatosarmados:La represiónmilitar(orientadaapreservarla
“gobernabilidad”del sistema) fuesustituidaporlarepresiónpsicológicamediática(que orientaconducta
social masivaenla defensade la“gobernabilidad”del sistema).
El dominiopormediode larepresiónmilitar -utilizadoporlasantiguasdictadurasdigitadasporWashington-
fue sustituidoporlascampañasmasivasde acciónpsicológicamediáticaorientadasaque lasociedad
legitime esedominioenlasurnas.
“Miro la televisiónyluegoexisto”:El axiomaelemental delhumanoconvertidoenunmicrochipprogramado
por lastrasnacionalescapitalistasde lainformación.
Cuandoel sistemacapitalistatrasnacional,pormediodel mensajetelevisivoconsumista,nivelóun“modelo
únicode pensamiento”aescalaglobal,sentólasbasespsicosocialesparael control político-ideológicopor
mediode lainformaciónperiodísticamanipuladaporoperacionespsicológicas.
El individuo-masa,oAlienadoProgramado(AP) fabricadoporlaTV,se desarrollaenlaprimerafase de las
operacionespsicológicas-mediáticas-publicitariasimperialesorientadasaimponerlasociedadde consumo
capitalistaenlasáreasdependientesdel TercerMundo,afinesde ladécada del 50, y experimentasu

5. máximonivel de desarrolloconel advenimientode laerade lascomunicacionesinformáticasglobalizadasa
finesde los90.
El AlienadoProgramado(AP) esel prototipode “hombre universal”modeladoporlaspolíticasniveladoras
consumistasimpuestasporlastrasnacionalescapitalistasaescalaplanetaria.
El APde laera informáticarompe definitivamente conlamatrizcultural del viejo“Estadonacional”yse
proyectacomo unmicrochipniveladodel nuevo“Estadotrasnacional”de lascorporacionescapitalistas que
han dividoel mundoen“gerenciasde enclave”.
El APno estáprogramadopara pensar(desarrolloreflexivo) sinoparaconsumirproductoscapitalistaspor
mediode consignas(eslóganes) yde imágenessinningunarelaciónentre sí.
Sus emocionesypensamientos(programadosporel mensaje televisivo) duranyse terminanconlas
imágenesenlapantalla:El APesel hijode la “patria televisiva”niveladamundialmentecomoprimer“agente
socializador”enreemplazode lafamilia,laescuelaylastradicionesculturalesde sulugarde nacimiento.
Mediante lamanipulaciónydireccionamientode conductapormediospsicológicosel individuo-masase
convierte en“soldadocooperante”de losplanesde dominioycontrol social establecidosporel capitalismo
trasnacional yla potenciaimperialistaregente.
Es a lavez,víctima yvictimario,de lasoperacionespsicológicas,yaque se convierte enunacélulatrasmisora
tanto de planesde consumismocapitalistacomode planesde control yrepresiónsocial manipuladossine l
uso de lasarmas.
C) La nueva lógicarepresiva
Quienobserve atentamenteel mapapolíticoysocial tantode los paísescentralescomode losperiféricos,
podrá comprobarque el uso de la represiónpolicialymilitarde los(hoyreducidosyescasos) conflictos
socialesysindicalesesmínimaysolose lautilizaencasosextremos.
Y eso tiene unaexplicación:Losgobiernosdel mundo(técnicayfuncionalmente,gerenciasde enclave de los
bancosy corporacionestrasnacionales) nose muevendentrode unesquemamilitar(el viejosistemade
dominación) sinodentrode unesquemapolítico-democrático(elnuevosistemade dominación).

6. Por lotanto,si caenen latentaciónde reprimirpolicialmente,lacorporaciónmediáticalesarrojalasociedad
encontra calificándolosde “represivosyviolentos”.
Los gobiernosque cometenel errorde reprimirmilitarmentesoninmediatamente rechazadosporla
sociedadmasivamente niveladaenlacondenaa” toda formade violencia”,másalláde suscontenidos.
De lamismamaneraque enla décadadel setenta,losmediosde comunicaciónutilizabanlafiguradel
“subversivo”(comoexpresiónde demonizaciónsocial justificatoriade larepresiónmilitar),hoyutilizanla
figuradel “violentosocial”paraaislar,deslegitimarycondenarsocialmentelasluchassindicalesysociales
que atentancontra la “estabilidadeconómica”,la“gobernabilidad”yla“paz social”del sistema.
De estamanera,y a la luzdel crecimientodesmesuradoanivel global de losactivosempresarialesyde las
fortunaspersonales(consucontracarade pobrezayexclusiónsocial masiva) se verificaaquel axiomaque
expresaque “lapaz esel negociodel dominador”.
Y pruebala efectividadde lastécnicasmediáticasparacontrolarlas protestassocialesysindicalesconla
lógicarepresivade la“antiviolencia”predominandosobre lasrazonesde losreclamos.
No importaque el que corte ruta sea unhambrientooun desocupado(enel mundohay1000 millonesde
hambrientosymásde 2000 personasque vivenpordebajode las necesidadesbásicas),laopiniónpública
estámasivamente “adoctrinada”(porlosmediosde comunicaciónysusconductores) pararechazar(sin
ningúnanálisisde lascausas) lashuelgasyloscortesde ruta que generan“violenciasocial”.
La nuevaestrategiarepresivatiene sumatrizfuncionalenlanivelaciónmasivade unaconcienciayopinión
“antiviolencia”que se superpone acualquierlógicade legitimidadode justiciasocial expresadaporlos
gruposque cortan calles,rutaso hacenhuelgaspara reclamarpor susderechoso poruna mayor distribución
de la riqueza.
Así como durante lasdictadurasmilitaresse demonizabaal “subversivo”paradescalificarsuproyectode
cambiodel sistemacapitalistaporotromásjusto,a los que ahorahacen huelgaycortan rutas se los
demonizacomo“violentos”paradeslegitimarlasluchassocialesporunmejorrepartode la riqueza.
En términosconcretos(ydisfrazadosde servidorespúblicosde lacomunicaciónsocial),losconsorcios
mediáticosque realizanel control políticoysocial (ensustituciónde losmilitares)sonauxiliares
complementariosde la“Justicia”(del sistema)enlatarearepresiva,yel sujetoareprimiryano esel
“subversivocomunista”sinoel “violentosocial”.
Se trata de una represiónsinfusiles,dondelaacciónmilitaressustituidaporlamanipulaciónmediáticaen
alta escalaorientadaal direccionamientopasivode laconductasocial hacialosobjetivosde preservacióndel
sistemacapitalista.
En este escenario,lasfuerzaspolicialesymilitarestienencomofunciónprincipal:disuadirantesque reprimir,
para preservara su vez,losacontecimientosque pudierandesbordaryalterarla“paz social”del sistema.
Es así que el gobiernoque decide utilizarlafuerzapolicialomilitar,tambiénpierdeinmediatamente
legitimidadpolíticayapoyosocial,tareade laque se encarganlospropiosmediosde comunicación,cuya
misiónespreservarel “sistemademocrático”(de dominacióncapitalista) enlosparámetrosestablecidosde
la “estabilidadeconómica, la“gobernabilidadpolítica”yla“paz social”.

7. D) El control en la crisis
Hoy, laecuaciónque resume lasupervivenciadel sistemacapitalista(estabilidadeconómica,gobernabilidad
políticay “paz social”) se encuentraclaramente amenazadaporuna “crisisglobal”resumidaentres
escenarios:Crisisfinancierarecesivamundial,quiebre de empresas,ydespidoslaboralescadavezmás
masivos.
El resultante de ese proceso,porlógicainteracción,amenazaconromperla“estabilidadeconómica”,la
“gobernabilidadpolítica”yla“paz social”mediante procesosde protestasyconflictosencadenadosque
comienzanaextendersedesdelospaísescentralesalasáreasemergentesysubdesarrolladasdel mundo
capitalista“globalizado”.
El quiebre de la“pazsocial”, que podría llegara desarrollarse aescalaplanetaria(conel consecuente quiebre
de la “estabilidadeconómica”yla“gobernabilidadpolítica”) colocaal sistemacapitalistaante laalternativa
de reprimirlosconflictosylasprotestassocialesque comienzanaextendersedesde Europaatodoel
planeta.
Peroel sistemase enfrentaauna disyuntiva:El actual esquemade dominaciónyexplotacióncapitalista
mundial,yanose rige por ladoctrinamilitarsetentistade la“seguridadnacional”sinoporladoctrinadel
“sistemademocrático”,yporlo tantolosactores de la represióncomolos“alteradoresdel orden”cambiaron
de identidad.
Hoy el conjuntode lasociedad(acausa de lacrisisrecesivaglobal ysusemergentessociales),yanoestá
amenazadapor el peligrode la“violenciasubversiva”sinoporel peligrode la“violenciasocial”expresadoen
lashuelgasyprotestasmasivasque ya se verificanenlasmetrópolisde Europa,principalmente enlospaíses
más pobresdel Este.
Consecuentemente,losque hoy amenazanconquebrarel ordenyla “paz social”(conhuelgasy reclamos
sociales) yanoson los“subversivos”(contraquienesse dirigíanlosgolpesylarepresiónmilitar),ni tampoco
los“terroristas”de la era Bush(que sirvieronparalegitimarlasnuevasinvasionesmilitares) sinolos
“violentos”que cortanrutas,calles,ypedenllegaraalterarel procesode la“gobernabilidad”aescalaglobal.
La amenazade desocupaciónmasivaesel núcleoesencial,el detonantecentral de losconflictossocialesy
sindicalesque comienzanaextenderseporvíade losbancosy empresastransnacionalesque hoyyaestán
despidiendomasalaboral tantoenEEUU, Europa como enlospaísesemergentesysubdesarrolladosde Asia,
Áfricay AméricaLatina.

8. Este procesoa suvez, y a medidaque avancenlosconflictossocialesysindicalesproducidosporlacrisis,vaa
impulsarunaprofundareestructuraciónenlaestrategiayenlosmétodosdel control políticoysocial “sin
represión”que losmediosde comunicaciónveníanimplementandode lamanode lademocraciaimperial.
Los ejércitosylosaparatosde seguridad,que fueronrelegadosaunsegundoplanoporla estrategiade
dominioconel “poderblando”,vana adquirirunnuevorol represivoparaconteneralas protestasviolentas
causadas porlos despidos,lasbajasde salariosylaimposibilidadde accederal consumoelementalparala
supervivenciaporparte de lasmayorías que van a serdesplazadasdel mercadolaboral ydel consumo.
¿Perocual va a serel papel de losmediosrepresoresdurantelacrisissocial que se avecina?
En primerlugar,losmediosinternacionalesylocalesyase orientanapresentarlacrisisencuadradaenla
figuradel “peligrode caoseconómicoysocial”que amenazaa la sociedadmundial ensuconjunto.
Así como enlasanterioresetapasde dominioasustaronconel “subversivocomunista”yel “terrorista”como
potencialescausalesde rupturade laestabilidadeconómica,de lagobernabilidadylapazsocial,enel
presente se orientanapresentaralosconflictossindicalesysociales(emergentesde lacrisis) comocausales
de un procesode “subversiónsocial”que puedellevaral “caosy a laingobernabilidad”del planeta.
En segundolugar,laexperienciamanipuladora-represivade lacorporaciónmediáticava a utilizarlafiguradel
“subversivosocial”(comodetonadordel rechazocolectivo) paraneutralizar,aislary/odesactivarlos
conflictosymovilizacionessocialesque empiezanaproyectarse comoemergentede lacrisisfinanciera
recesivaaescalaglobal.
De lamismamanera,losensayosque ya se estánhaciendoconel temora la “subversiónsocial”sirve para
configurarunanuevapsicologíamasivafuncional alarepresiónpolicial que losconsorciosmediáticosvana
instalarcuandoestallenlosconflictos socialesysindicalesprevistosparacuandoel escenariode lacrisis
recesivamundial impacte como“crisis”social anivel mundial.
Con lateoría y prédicade los“extremosviolentos”encuadradosenlafigurade “subversiónsocial”(ydentro
de un esquemade democraciablindada),lacorporaciónmediáticapreparael advenimientoylalegitimación
de un procesode represiónpolicial de loslevantamientossocialesysindicalesderivadosde losdespidosy
rebajassalariales.
De nuevovana utilizarlalógicadel “subversivo”(estavezencarnadaenlasvíctimassocialesde losdespidos
y de la crisisalimentaria) paradividirlasprotestasygenerarnuevasalternativasde dominioen“pazy
democracia”combinandolarepresiónmilitarcongobiernosconstitucionales.
Aquí lesdejounvideo que lesvainteresar:https://youtu.be/5Ct0puDQ_mM
FUENTE: https://abidudus.wordpress.com/2011/06/05/guerra-de-cuarta-generacion-el-rol-de-los-medios-
de-comunicacion-como-nuevo-ejercito-represivo-del-sistema/
RELACIONADO: Cuidado,su cerebro está siendobombardeado - Parte I
La Guerrade Cuarta Generación-CarlosArmandoLazo García
LA GUERRA DE CUARTA GENERACIÓNEN VENEZUELA