Hacia los muros y las amenazas... ¿la venganza comercial sería la respuesta? ¿Ya consideramos las consecuencias hacia nuestro propio país, de realizar tal conducta?

1. EN DEFENSA DEL MERCADO… La Continuación
Por SergioR.Chávez
Hace tres años escribí un artículo sobre cómo Alemania logró sustraerse de la tentadora sirena
llamada Walmart y del supuesto atractivo de tal empresa como proveedor multifacético en
autoservicio capaz de satisfacer, en unos cientos de metros cuadrados de pisode venta, cualquier
necesidad doméstica.
¿Y cómolologróAlemania?Puesapoyandoasusproveedoresconnacionalesal abastecersede ellos
en preferencia al gigante estadounidense pero exigiéndoles calidad. O sea, fortalecer el mercado
internoconlamismaeconomíanacional loque,curiosamente,eselcaminoquesigueprecisamente
el país norteamericano,ávidoconsumidorde todoperosobre de modopreferencial,de loque ellos
mismos producen.
¡Quiénibaaimaginarque estacoyunturaahorase discute comocuestiónvitalenMéxico,amanera
de reacción ante la andanada de acciones proteccionistas del recién asumido presidente de los
E.U.A.! Las voces van desde alinearnos y demandar en todo foro posible para defendernos
vigorosamenteante loque se consideraunaafrentahastaemprenderaccionesmásradicales,como
dejar de comprar en tal empresa por ser de procedencia “gringa”.
Espero que, como cualquier acontecimiento humano contrario a la inercia en que solemos vivir,
prontopase estaexaltaciónynosdemosuntiempo,aunquebreve,paraanalizarlaproblemáticaen
cuestión. Veamos los hechos
1. El México previo al TLCAN era consideradoun país de economía mixta,perocon una serie
de atavismoshacialosproductosextranjerosque,si bieneraconsideradoscomosuperiores
en calidad, eran vistos como una vívida amenaza hacia el productor nacional.
2. El Estado mexicanoerade suyoproteccionista(recordemosque hastala década de los 80,
aun prevalecía para muchos fabricantes la directriz de que un alto porcentaje de los
componentes e insumos de un artículo debería ser de contenido nacional
3. El TLCAN ya cumplió23añosde haberentradoenvigoryprácticamenteentodossusrubros
económicos, implica un libre intercambio de bienes y servicios entre los tres países
involucrados
4. Para que tal intercambio se lograse, fue necesario que cada uno de los tres gobiernos
retiraranhacia losotros dos cualesquierrestriccionesymedidasde resguardo,paralocual
dejaron de “proteger” a sus productores nacionales con medidas legales o arancelarias o
subsidios

2. 5. Con ello, los productoresse encontraron tal vez desprotegidos,pero con muchísimas más
áreas de oportunidadpara ser aprovechadaspor losmás hábiles,enunaespecie de leyde
la selva comercial aunque con ciertas “áreas protegidas” que, de modo eventual y
programado, fueron quedando desguarecidas
6. Todos sabíamos que se abría un mercado de feroz competencia, pero que a la larga seria
benéficoparalos tres Estados.Sí, lastransformacionesseríandolorosasy repercutiríanen
ladesapariciónde muchasempresasperodespuéssobrevendríaunaetapade bonanzacon
más negocios, más riqueza
7. A la fecha, en cada una de las treseconomías han habidocambiosde medianaa profunda
intensidad y no hay sector económico que haya sido inmune a ello, de tal suerte que, en
cierto modo, ya las tres economías son muy diferentes a las que existían hasta 1993.
8. Pero lo citado en el precedente NO se debe sólo al TLCAN. En ese mismo periodo México
suscribió otros 20 tratados de libre comercio, la OMC amplió su cobertura incluyendoal
gigante chino y sucedió la Unión Europea.
9. Porende,nosencontramosconunentramadomuycomplejodel cual dependemos,engran
medida como consumidores de productos pero también como demandantes de trabajo.Y
no hablo de un sector, una ciudad o una rama económica, sino del todo de cada país
10. Y entoncespodemosverconotros ojos loque sucede:el 90 % de lo que consumimosyen
muchamedidade dondepercibimoselingresonecesarioparavivir,estáíntimamente ligado
al funcionamiento de las tres economías.
11. Muestra de lo anteriorse evidenciaenprácticamente cualquierproducto,yaseaporque al
ser elaborado fueron usados componentes provenientes de otros países,ya sea porque el
empaque enque se nos entregapresentalamisma proveniencia(vgrTetrapack),ya porel
vehículo con que se distribuye
12. Y tales componentes, para ser usados, requirieron directa o indirectamente de mano de
obra o dependientes,prestadoresde serviciosyservidorespúblicosque de manerainterna
o externa intervinieron con la empresa proveedora para que tal producto estuviera a
nuestro alcance
13. El mercadode serviciosycomercionoescapa a loanterior.Cadamáquina,clavo,gramode
pinturade lasoficinas,talleres,navesindustriales,localesque se hayaedificadooal que se
hayadadomantenimientoenlosúltimos20años,presuntivamente hasignificadounefecto
del TLCAN o de los eventos subsecuentes.

3. 14. Luego…¿dejarde consumirenlas tiendasde origenestadounidense seríalaclave,laúnica
defensa posible ante la cerrazón de un gobierno, aún a costa de que tal medida afecte los
ingresos o la estabilidad de muchos connacionales que trabajan ahí o les proveen?
15. Y si es por el lado de que tales empresas repatrianlas utilidades a su país sede… ¿Qué no
nos hemos dado cuenta de que hay también muchas empresas mexicanas que tienen
significativosingresosallende la frontera y que, por ende, también repatrian utilidades?
No. No creo que la respuesta deba ser tan brutal y, sobre todo, efectuada a partir de análisis
simplistasque noponderenel panoramade la medidaysus consecuencias.Ejecutaral empresario
presente conunaespeciede Leyde Talióncomercial (que nial caso,puesenE.U.nose estápidiendo
que sus nacionales dejen de comprar lo mexicano) no es lo más sensato ni lo único a efectuar.
Por eso, siento, regresemos a la soluciónalemana pero no para dejar de comprar lo extranjero en
expendios extranjeros, sino para producir con más calidad, con más entusiasmo, con más
solidaridadhaciael compatriotaque provee.Yempezaraproveeramercadosde otrospaíses,claro
Es la parte que nos corresponde y que podemos hacer
Es irónico que Walmart (en una medida ya copiada por sus competidores de la ANTAD) tiene en
muchos de sus departamentos un sector para que proveedores nacionales (PYMMES en general)
puedan promover sus productos…
Y pregunto… ¿Podríamos crear una cadena de establecimientos que exhiba productos 100%
nacionales, en todo? ¿Ganaríamos, como país, algo?
Enero29, 2017