2. ¿Tratar o no? Para tratar
Fiebre
Desequilibrio
Iinflamación onorte neurogénico
- Trauma
- insulto quirúrgico
- Daño cerebral
- Post paro cardíaco
sin preparación
hipotálamo
Centro de termorregulación
Rango normal: 37°C (± 0,5-1°C)
Origen de la infección
- Pulmón
- Abdomen
- Riñón
- Líneas
- Piel y tejidos
- cerebro
Hipertermia
- Hipertermia maligna
- Tormenta tiroidea
- Síndrome serotoninérgico
- Reacción grave al fármaco
- Neurolep c maligno
síndrome
trabajo
Pirógenos endógenos Pirógenos exógenos
prostaglandinas
noradrenalina
interleucina-1
interferones
Factores de necrosis tumoral
bacterias
hongos
endotoxina
drogas
tumores
linfocitos
ac vado
mononuclear
fagocitos
Figura 1Mecanismos simplificados y causas de la temperatura corporal elevada
de la exposición a un agente desencadenante anestésico. El mecanismo está
relacionado con la alteración de la inhibición del magnesio en la liberación
de calcio del retículo sarcoplásmico y la entrada de calcio extracelular. En
términos generales, el manejo incluye soporte de oxígeno, enfriamiento
extracorpóreo, líquidos intravenosos fríos, sedación y medicamentos
específicos como el dantroleno.6].
las subpoblaciones pueden tener diferentes respuestas al control de la
fiebre.
El paracetamol y los dispositivos de enfriamiento no
mejoran los resultados en pacientes sépticos febriles
El acetaminofén se usa a menudo en pacientes sépticos. Sin embargo,
la evidencia no respalda esta práctica, ya que la supervivencia fue
similar en un ensayo en 700 pacientes febriles con sepsis presunta o
comprobada, aleatorizados a paracetamol o placebo.10]. En otro
estudio, los pacientes en el grupo de acetaminofén tuvieron una
reducción modesta en la BT pero una disminución significativa en la
presión arterial media y la frecuencia cardíaca [11]. A pesar de la
mejora potencial en la comodidad del paciente, el tratamiento de la
fiebre con paracetamol es ineficaz para alterar el riesgo de muerte y
puede empeorar la hemodinámica en la sepsis. Además, se han
producido otros efectos nocivos como la elevación de las enzimas
hepáticas.
Cuidado con el control de la fiebre en pacientes con sepsis
La BT muy alta se asocia con mortalidad en la sepsis, presumiblemente
debido al aumento de la demanda metabólica. Los estudios en
animales sugieren que la reducción de BT mejora los resultados de la
sepsis. Sin embargo, un ensayo de sepsis en humanos mostró que la
hipotermia terapéutica (32-34 °C) en realidad empeoró la insuficiencia
orgánica.7].
El control de la fiebre ha generado resultados contradictorios,
con una hemodinámica mejorada en un ensayo [7] pero los
efectos adversos en otros dos estudios [8,9]. Posiblemente, sepsis
3. sido reportado [10,11]. Por el contrario, los dispositivos de
enfriamiento son efectivos para reducir la BT, incluso en pacientes con
sepsis en estado crítico. Una comparación de los diferentes métodos
sugiere que los sistemas de enfriamiento intravascular y de hidrogel
tienen mayor eficacia que los dispositivos de enfriamiento de
superficie.12]. Sin embargo, en pacientes con fiebre debido a sepsis, no
hubo efecto del enfriamiento externo o interno sobre los resultados.7].
Hospital, Ámsterdam, Países Bajos.5División de Medicina Pulmonar, de Cuidados
Intensivos y del Sueño, Departamento de Medicina Interna, Facultad de Medicina de la
Universidad de Nuevo México, Albuquerque, Nuevo México, EE. UU.6Sección
de Medicina Transfusional y Patología Terapéutica, Departamento de Patología, Facultad
de Medicina de la Universidad de Nuevo México, Albuquerque, Nuevo México, EE. UU.
Contribuciones de autor
ML, NPJ y NDN concibieron el manuscrito, evaluaron la literatura y escribieron el
borrador y la versión final del manuscrito.
La ausencia de fiebre en la sepsis no es una buena señal
Durante una infección, la fiebre es provocada por patrones moleculares
asociados a patógenos, que interactúan con las células inmunitarias
para mejorar tanto la respuesta inmunitaria innata como la adaptativa.
Como tal, la ausencia de fiebre en la sepsis puede reflejar una
respuesta inmunitaria defectuosa, como lo sugiere la linfopenia y la
reducción de la expresión de monocitos del antígeno leucocitario
humano (HLA)-DR en pacientes hipotérmicos con sepsis. Sin embargo,
esta representación probablemente esté demasiado simplificada, ya
que los perfiles de citoquinas proinflamatorias no difieren entre
pacientes con sepsis febril y afebril. En cambio, los factores de riesgo
cardiovasculares/hemodinámicos pueden estar presentes en pacientes
con sepsis afebril.13]. Independientemente de la causa, los pacientes
con sepsis hipotérmica tienen tasas de mortalidad dos veces más altas
que aquellos con fiebre. Sin embargo, se desconoce si estos pacientes
deben ser recalentados.
Disponibilidad de datos
Los autores confirman que los datos que respaldan los hallazgos de este manuscrito están
disponibles en los manuscritos a los que se hace referencia.
Declaraciones
Conflictos de interés
ML se desempeñó como ponente de AOP Pharma y consultor de AOP Pharma, Gilead, LFB
y Viatris. NPJ y NDN no tienen conflictos de intereses que revelar.
Nota del editor
Springer Nature se mantiene neutral con respecto a los reclamos jurisdiccionales en
mapas publicados y afiliaciones institucionales.
Recibido: 3 febrero 2023 Aceptado: 23 marzo 2023
Referencias
1. Lefrant JY, Muller L, de La Coussaye JE, Benbabaali M, Lebris C, Zeitoun
N, Mari C, Saïssi G, Ripart J, Eledjam JJ (2003) Medición de la temperatura en
pacientes de cuidados intensivos: comparación de los métodos de la vejiga
urinaria, esofágica, rectal, axilar e inguinal versus el método del núcleo de la
arteria pulmonar. Cuidados Intensivos Med 29(3):414–418.https://doi.org/10.1007/
s00134-002-1619-5
2. O'Grady NP, Barie PS, Bartlett JG, Bleck T, Carroll K, Kalil AC, Linden P, Maki DG,
Nierman D, Pasculle W, Masur H, Colegio Americano de Medicina de Cuidados
Críticos; Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América (2008) Directrices para la
evaluación de fiebre nueva en pacientes adultos en estado crítico: actualización de
2008 del Colegio Americano de Medicina de Cuidados Críticos y la Sociedad de
Enfermedades Infecciosas de América. Crit Care Med 36(4):1330–1349.https://
doi.org/ 10.1097/CCM.0b013e318169eda9
3. Lesperance R, Lehman R, Lesperance K, Cronk D, Martin M (2011) Fiebre posoperatoria
temprana y evaluación “rutinaria” de la fiebre: resultados de un estudio
prospectivo. J Surg Res 171(1):245–250.https://doi.org/10.1016/j.jss.2010. 03.009
4. Young P, Saxena M, Bellomo R, Freebairn R, Hammond N, van Haren F, Holliday M,
Henderson S, Mackle D, McArthur C, McGuinness S, Myburgh J, Weatherall M, Webb
S, Beasley R, HEAT Investigators ; Grupo de Ensayos Clínicos de la Sociedad de
Cuidados Intensivos de Australia y Nueva Zelanda (2015) Acetaminofeno para la
fiebre en pacientes críticos con sospecha de infección. N Engl J Med 373(23):2215–
2224.https://doi.org/10.1056/NEJMoa1508375
5. Niven DJ, Laupland KB, Tabah A, Vesin A, Rello J, Koulenti D, Dimopoulos
G, de Waele J, Timsit JF, Investigadores de EUROBACT (2013) Diagnóstico y manejo
de anomalías de temperatura en las UCI: una encuesta de investigadores de
EUROBACT. Cuidado crítico 17(6):R289.https://doi.org/10.1186/cc13153
6. Hopkins PM, Girard T, Dalay S, Jenkins B, Thacker A, Patteril M, McGrady
E (2021) Hipertermia maligna 2020: Pauta de la Asociación de
anestesistas. Anestesia 76(5):655–664.https://doi.org/10.1111/anae.
15317
7. Schortgen F, Clabault K, Katsahian S, Devaquet J, Mercat A, Deye N, Dellamonica
J, Bouadma L, Cook F, Beji O, Brun-Buisson C, Lemaire F, Brochard
L (2012) Control de la fiebre mediante enfriamiento externo en el shock séptico:
un ensayo controlado aleatorio. Am J Respir Crit Care Med 185(10):1088–1095.
https://doi.org/10.1164/rccm.201110-1820OC
8. Lee BH, Inui D, Suh GY, Kim JY, Kwon JY, Park J, Tada K, Tanaka K, Ietsugu
K, Uehara K, Dote K, Tajimi K, Morita K, Matsuo K, Hoshino K, Hosokawa
¿Controlar la fiebre en el paciente con daño cerebral?
La hipertermia ocurre en pacientes con lesión cerebral incluso en
ausencia de infección, a menudo debido a causas neurogénicas. La
hipotermia inducida es una práctica que no está respaldada por
evidencia. Si bien la fiebre se asocia con resultados adversos
después de una lesión cerebral, el control de la fiebre solo se
recomienda en una de las tres pautas sobre lesiones cerebrales
traumáticas, sin mención en las otras dos [14] debido a la ausencia
de datos sobre la eficacia del control de la fiebre en la lesión
cerebral. En la atención habitual, evitar los extremos de la BT es un
elemento prudente del manejo de estos pacientes.
¡Controle la fiebre después del paro cardíaco!
En pacientes después de un paro cardíaco, la prevención de la fiebre es
una medida terapéutica respaldada tanto por estudios experimentales
como clínicos. Sin embargo, hasta la fecha, aún no está claro si la
hipotermia es más eficaz que la prevención activa de la fiebre. Según
las pautas, se debe mantener el control de la fiebre durante las
primeras 72 h después del insulto inicial en pacientes comatosos
después de un paro cardíaco.15].
Detalles del autor
1Departamento de anestesiología y unidad de cuidados intensivos, North Hospital,
Assistance Publique Hôpitaux, service d'anesthésie et de réanimation, hôpital Nord,
Chemin des Bourrely, Universitaires de Marseille, Aix Marseille University, 13015 Marseille,
France.2Centro de Nutrición y Enfermedades Cardiovasculares (C2VN), INSERM, INRAE,
Universidad Aix Marseille, 13005 Marsella, Francia.
3Laboratorio de Cuidados Intensivos Experimentales y Anestesiología, Centro Médico de la
Universidad de Ámsterdam Ubicación AMC, Ámsterdam, Países Bajos.4OLVG
4. K, Lee KH, Lee KM, Takatori M, Nishimura M, Sanui M, Ito M, Egi M, Honda
N, Okayama N, Shime N, Tsuruta R, Nogami S, Yoon SH, Fujitani S, Koh SO, Takeda S,
Saito S, Hong SJ, Yamamoto T, Yokoyama T, Yamaguchi T, Nishiyama T, Igarashi T,
Kakihana Y, Koh Y, Grupo de estudio de evaluación de fiebre y antipiréticos en
pacientes críticos (FACE) (2012) Asociación de la temperatura corporal y los
tratamientos antipiréticos con la mortalidad de pacientes críticos con y sin sepsis:
estudio observacional prospectivo multicéntrico. Cuidado crítico 16(1):R33.https://
doi.org/10.1186/cc11211
9. Ye S, Xu D, Zhang C, Li M, Zhang Y (2017) Efecto de la terapia antipirética sobre la
mortalidad en pacientes críticos con sepsis que reciben tratamiento de ventilación
mecánica. Can Respir J 2017:3087505.https://doi.org/10.1155/2017/ 3087505
10. Schell-Chaple HM, Liu KD, Matthay MA, Sessler DI, Puntillo KA (2017) Efectos del
paracetamol intravenoso en la temperatura corporal central y las respuestas
hemodinámicas en adultos con enfermedades críticas febriles: un ensayo
controlado aleatorio. Crit Care Med 45(7):1199–1207.https://doi.org/10.1097/
CCM.00000 00000002340
11. Hammond NE, Boyle M (2011) Tratamientos antipiréticos farmacológicos
versus no farmacológicos en pacientes adultos críticos febriles: una
revisión sistemática y metanálisis. Aust Crit Care 24(1):4–17.https://doi.org/
10.1016/j.aucc.2010.11.002
12. Itenov TS, Johansen ME, Bestle M, Thormar K, Hein L, Gyldensted L, Lindhardt
A, Christensen H, Estrup S, Pedersen HP, Harmon M, Soni UK, Perez-Protto S,
Wesche N, Skram U, Petersen JA, Mohr T, Waldau T, Poulsen LM, Strange D,
Juffermans NP, Sessler DI, Tønnesen E, Møller K, Kristensen DK, Cozzi-Lepri A,
Lundgren JD, Jensen JU (2018) Hipotermia inducida en pacientes con shock
séptico y insuficiencia respiratoria (CASS): un ensayo aleatorizado, controlado
y abierto. Lancet Respir Med 6(3):183–192.https://doi. org/10.1016/
S2213-2600(18)30004-3
13. Wiewel MA, Harmon MB, van Vught LA, Scicluna BP, Hoogendijk AJ, Cuerno
J, Zwinderman AH, Cremer OL, Bonten MJ, Schultz MJ, van der Poll T, Juffermans NP,
Wiersinga WJ (2016) Factores de riesgo, respuesta del huésped y resultado de la
sepsis hipotérmica. Cuidado crítico 20(1):328.https://doi.org/10.1186/
s13054-016-1510-3
14. Wiles MD, Braganza M, Edwards H, Krause E, Jackson J (2023) Tait F (2023) Manejo de la
lesión cerebral traumática en la unidad de cuidados intensivos no neuroquirúrgicos:
una revisión narrativa de la evidencia actual. Anestesia.https://doi. org/10.1111/
anae.15898
15. Sandroni C, Natalini D, Nolan JP (2022) Control de temperatura después de un paro
cardíaco. Cuidado crítico 26(1):361.https://doi.org/10.1186/s13054-022-04238-z