El documento describe el proceso penal común en el nuevo Código Procesal Penal peruano, el cual se basa en el modelo acusatorio. Se divide en tres etapas: la investigación preparatoria dirigida por el fiscal, la etapa intermedia donde el juez decide si procede el juicio, y la etapa de juzgamiento o juicio oral público ante un juez. El objetivo es establecer un proceso más eficiente, con roles claros para fiscalía, defensa y juez.

1. Proceso Común:
Investigación y Juzgamiento

2. Actual Sistema de Justicia Penal
Las trabas y deficiencias que presenta
el actual Sistema de Justicia Penal de
nuestro país,al que podemos ubicar
dentro del modelo mixto, son
notarias, y tornan a la administración
de justicia lenta y deficiente, no
acorde con los requerimientos de un
Estado de Derecho.

3. Actual Sistema de Justicia Penal
Entre las trabas que podemos encontrar en el
Sistema de Justicia Penal tenemos:
 Preeminencia de la escritura sobre la oralidad.
 Confusión de roles entre acusador y juzgador.
 Superposición de etapas.
 Burocratización.
 Lentitud de los procesos.
 Escasos niveles de acierto.

4. Proceso Común en el N.C.P.P.
 Frente a la crisis del Sistema de
Justicia Penal es que surge la Reforma
del mismo.
 El nuevo Código Procesal Penal, parte
de la mencionada Reforma, busca
instaurar un renovado Proceso Común
acorde con las características del
Proceso Acusatorio.

5. Proceso Acusatorio
El proceso Acusatorio es consustancial al
modelo de Estado democrático de derecho,
pues incorpora principios tales como,
igualdad de las partes, contradicción,
principio acusatorio y derecho de defensa en
su máxima extensión; constituyendo así, el
escenario propicio para la realización de una
justicia en resguardo de los derechos
fundamentales, y en equilibrio con la
necesidad de seguridad para la sociedad.

6. Proceso Acusatorio
Al hablar del Proceso Acusatorio nos estamos
refiriendo básicamente a aquel proceso
dividido en dos fases claramente
diferenciadas:
Investigación y Juzgamiento.
Además esta diferenciación estará bajo la
dirección de dos órganos distintos, con
igualdad entre acusación y defensa, y con
publicidad y oralidad del juicio.

7. Características esenciales del
Proceso Acusatorio:
 Determinación y distinción de las funciones
procesales básicas.
 Rescate del juzgamiento o juicio oral, como
fase estelar del proceso penal.
 La contradicción como elemento
indispensable del debido proceso
 Estructuración de un apropiado sistema de
medidas coercitivas o cautelares.
 Establecimiento de un régimen probatorio
legítimo.

8. Funciones Procesales Básicas
Para el esquema acusatorio existe clara
diferencia entra la labor de persecución, la
de defensa y la jurisdiccional.
Así tenemos:
 Función de Persecución corresponde al
Ministerio Público.
 Función de Defensa corresponde al
imputado y a su defensor.
 Función de Fallo corresponde a los jueces.

9. Etapas del Proceso Común en el
Nuevo C.P.P.
Investigación
Preparatoria
Etapa
Intermedia
Etapa de
Juzgamiento

10. Investigación Preparatoria
 Dirección: Fiscal
 Fases: Indagaciones previas e investigación formal.
 Finalidad: Reunir elementos de convicción de cargo o
descargo que permitan al Fiscal decidir si formula o no
acusación.
 Control: El juez tiene a su cargo controlar la
regularidad de la investigación, disponer las medidas
de coerción y actuar la prueba anticipada.
 Reserva: Las partes tienen la posibilidad de conocer de
la misma, e inclusive obtener las copias simples de las
actuaciones, no teniendo la misma posibilidad terceros
ajeno al conflicto.

11. Investigación Preparatoria
Denunciantes
De oficio Ministerio
Público
Policía
Nacional
Denuncia
(escrita-oral)De parte
Informe policial

12. Investigación Preparatoria
MINISTERIO PÚBLICO
Fiscal Provincial
Calificación de
Denuncia
Archivo de
Denuncia
Ordenar
Intervención
de PNP
Reserva
Provisional de
la Investigación
Acusación
Directa
Formalización
de la Investigación
Preparatoria

13. Investigación Preparatoria
MINISTERIO PÚBLICO
Fiscal Provincial
Archivo de
denuncia
Archivo
provisional de
la investigación
Denunciado
Denunciante Fiscal
Provincial
Fiscal
Superior
Se procede según
corresponda
Se archiven las
actuaciones
Ordena se formalice
investigación
N
O
T
I
F
I
C
A
c
I
Ó
n

14. Investigación Preparatoria
MINISTERIO PÚBLICO
Fiscal Provincial
Disposición de formalización de
la Investigación Preparatoria
Conclusión de la
Investigación Preparatoria
Requerimiento de
Sobreseimiento
Formula Acusación
Juez de
la Investigación
Preparatoria
Audiencias
Preliminares

15. Etapa Intermedia
 Resolución: El J.I.P. decidirá previa audiencia el
archivo o enjuiciamiento escuchando a las partes.
 Comprende:Actos relativos al sobreseimiento,
acusación, audiencia preliminar y auto de
enjuiciamiento.
 Las actividades más relevantes son: el control del
requerimiento fiscal, el control de la acusación y la
preparación del juicio.
 Auto de Enjuiciamiento: Contiene el nombre de los
imputados y agraviados, delito materia de acusación,
medios de prueba admitidos, indicación de las partes
constituidas en la causa y la orden de remisión de los
actuados.

16. Etapa Intermedia
Requerimiento de
Sobreseimiento
Juez de la
Investigación
Preparatoria
Audiencia de
control de
sobreseimiento
Auto
Eleva al Fiscal Superior
Auto
de Sobreseimiento
(total o parcial)
Ordena a otro Fiscal Prov.
Formulación de acusación
No ratifica el requerimiento
de sobreseimiento
Ratifica el requerimiento
de sobreseimiento
Juez de I.P.
emite auto de
sobreseimiento

17. Etapa Intermedia
Fiscal Provincial
Formula Acusación
Juez Investigación
Preparatoria
Notificados,
los Sujetos
procesales
pueden:
Observar acusación por defectos formales
Deducir excepciones y otros medios de defensa
Pedir Sobreseimiento
Instar criterios de oportunidad
Ofrecer pruebas para el juicio
Imposición o revocación de medidas,prueba anticipada
Objetar la reparación civil

18. Etapa Intermedia
Juez
Investigación
Preparatoria
Resolución:
se fija día y hora
para la audiencia
Instalación
Audiencia
Preliminar
Auto de Enjuiciamiento
Juez Penal
Competente
Sujetos Procesales
Ministerio Público

19. Juzgamiento
 Principios: Oralidad, Publicidad, Inmediación y
Contradicción. En su desarrollo se observan los
principios de continuidad del juzgamiento,
concentración de los actos del juicio e identidad física
del juzgador.
 Continuidad de la Audiencia: Las sesiones son
continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión. Si no
fuera posible realizar el debate en un solo día, éste
continuará durante los días consecutivos que fueran
necesarios hasta su conclusión.
 Registro: Se documenta en acta o en un medio
técnico.

20. Juzgamiento
Juez Penal Competente
(unipersonal o colegiado)
Auto de
citación a juicio
notificación
Sujetos Procesales
Testigos, peritos y otros
Ministerio Público
Audiencia

21. Juzgamiento
Audiencia Pública
Cerrado el debate
Deliberación Sentencia
AbsolutoriaCondenatoria
Lectura Integral
Lectura Parcial