Este documento resume la historia del pensamiento económico entre las escuelas clásica y keynesiana. Explica que tras la Gran Depresión de 1929, las políticas keynesianas de intervención estatal se adoptaron para estimular el gasto público, pero que a partir de los años 70 resurgió la ortodoxia clásica. Actualmente, Estados Unidos ha superado la crisis aplicando terapias keynesianas mientras que Europa sufre por los programas de austeridad clásicos. El documento concluye que el discurso económico sigue siendo
Hace algunos días, el investigador y director del Centro de Estudios Sociales de la Universidad de Coímbra (Portugal), visitó el país para el lanzamiento de dos libros claves para entender la complejidad de la realidad social contemporánea en el mundo y nuestro continente, 'Democracia al Borde del Caos' (Siglo del Hombre) y 'Democracia, derechos Humanos y Desarrollo' (Dejusticia). El Espectador habló con el sobre sus trabajos, la crisis Europea y de los problemas que enfrenta América Latina. Es la primera vez en la historia que el capitalismo enfrenta los límites de la naturaleza, afirma el sociólogo.
Piketty-El-capital-en-siglo-XXI.
Vía Luis C. Castiblanco.
En enero de 2016, Piketty, hizo una presentación de sus postulados en la Universidad Externado de Colombia (localizada en en centro de Bogotá), uno de los resultados mediáticos más importantes de su visita son este articulo publicado por el diario El Espectador: “La desigualdad en Colombia es una de las más altas del mundo”: Piketty (ver: http://goo.gl/Todrzq)
"Pese a que la desigualdad se ha tratado de explicar a partir de la teoría económica, lo cierto es que los determinantes políticos son muchos más importantes. El acceso a la educación y a plazas laborales es una responsabilidad que el Estado debe garantizar, sin embargo, las condiciones de acceso y la calidad tienen un impacto en el aumento de la desigualdad.
En todo caso, la solución a este meollo, en el que “hay fuerzas que empujan a que aumente o disminuya la desigualdad”, dependerá del sistema político, para ello es importante la gobernanza participativa."
¡Reflexionemos!
Nota adicional: ese mismo día, aunque el presidente Santos estaba invitado al evento, decidió no asistir para ir junto con la Ministra de Educación, y Humberto de la Calle (representante del Gobierno antes los Diálogos de la Habana), a hablar a la Universidad Nacional, en donde además de hacer propaganda al proceso de paz, recibieron un llamado a la coherencia de parte de la Estudiante Sara Abril.
PTR♫
PedroBCarrillo.
Hace algunos días, el investigador y director del Centro de Estudios Sociales de la Universidad de Coímbra (Portugal), visitó el país para el lanzamiento de dos libros claves para entender la complejidad de la realidad social contemporánea en el mundo y nuestro continente, 'Democracia al Borde del Caos' (Siglo del Hombre) y 'Democracia, derechos Humanos y Desarrollo' (Dejusticia). El Espectador habló con el sobre sus trabajos, la crisis Europea y de los problemas que enfrenta América Latina. Es la primera vez en la historia que el capitalismo enfrenta los límites de la naturaleza, afirma el sociólogo.
Piketty-El-capital-en-siglo-XXI.
Vía Luis C. Castiblanco.
En enero de 2016, Piketty, hizo una presentación de sus postulados en la Universidad Externado de Colombia (localizada en en centro de Bogotá), uno de los resultados mediáticos más importantes de su visita son este articulo publicado por el diario El Espectador: “La desigualdad en Colombia es una de las más altas del mundo”: Piketty (ver: http://goo.gl/Todrzq)
"Pese a que la desigualdad se ha tratado de explicar a partir de la teoría económica, lo cierto es que los determinantes políticos son muchos más importantes. El acceso a la educación y a plazas laborales es una responsabilidad que el Estado debe garantizar, sin embargo, las condiciones de acceso y la calidad tienen un impacto en el aumento de la desigualdad.
En todo caso, la solución a este meollo, en el que “hay fuerzas que empujan a que aumente o disminuya la desigualdad”, dependerá del sistema político, para ello es importante la gobernanza participativa."
¡Reflexionemos!
Nota adicional: ese mismo día, aunque el presidente Santos estaba invitado al evento, decidió no asistir para ir junto con la Ministra de Educación, y Humberto de la Calle (representante del Gobierno antes los Diálogos de la Habana), a hablar a la Universidad Nacional, en donde además de hacer propaganda al proceso de paz, recibieron un llamado a la coherencia de parte de la Estudiante Sara Abril.
PTR♫
PedroBCarrillo.
Piketty, primera parte de su libro: El capital en el siglo XXI. Resumen y presentación de los cuadros principales. Presentación para ayudarse en exposición de la obra.
La economía que abastece a la tercera edad (y en su medida a la cuarta) aumenta con la esperanza de vida hasta convertirse en una fracción esencial de la demanda agregada
La gestión económica en la primera legislatura del gobierno Aznar. El Espejo ...soypublica
El texto que aportamos a continuación, obra de Daniel Nuñez Tejada, colaborador de Soy Pública, resume una parte de su trabajo investigador sobre la primera legislatura de Gobierno de José María Aznar, unos primeros años donde el Partido Popular mostró a la ciudadanía española la dirección de una política económica de carácter marcadamente neoliberal. De nuevo en el poder, viviendo la peor crisis economica desde la guerra civil, el Partido Popular vuelve la vista atrás y nos impone una serie de recortes que mucho tienen que ver con lo ideológico. Las privatizaciones y los recortes son un modelo ya presentado con anterioridad, los nexos están ahí y a partir del siguiente texto se intenta vincular pasado, presente y futuro de la política económica que emana de Génova.
Estado y Gestión Pública: Respuesta al “Burocratismo Salvaje”.Gobernaphenom
“Los aduladores son como ladrones; su primer cuidado consiste en apagar la luz”. Aguda frase atribuida a Armand Jean du Plessis, cardenal y duque de Fronsac y Par de Francia, conocido por la historia y la política diplomática como el inspirador del absolutismo monárquico: el Cardenal Richelieu. De indudable aptitud sociológica y profundo pensamiento lateral, fue Secretario de Estado para la Guerra, y como tal formó parte del Consejo Real. Los ingentes gastos ocasionados por las guerras contra los Habsburgo de Austria y España, en quienes veía una amenaza para el futuro de Francia en el continente, condicionaron su política económica, de corte mercantilista. En todos los frentes hizo valer la razón de Estado y con tal propósito articuló la Administración e instituciones políticas alrededor de la figura del monarca, con el ejercicio del poder absoluto. Ello incluyó el desarrollar un Buró de administradores y funcionarios para su compleja gestión del Estado. Pero, esta semblanza histórica de un estratega político y estadista, que destaca al Estado como eje (y a las razones de Estado, como su fundamento taxativo ) y a las acciones burocráticas de gestión como el medio para facilitarse recursos económicos, ancladas al comercio (incluso, ejerciendo la violencia de Estado), es motivada por un artículo periodístico, igualmente agudo, bajo el título de “El burocratismo salvaje”, autoría de Alan García Pérez, dos veces Presidente Constitucional de la República del Perú,. Al efecto, este artículo ni adula ni pretende denostar, pero sí anatematizar lo controvertido de su mensaje.
A very good description of the Spanish economic and political crisis, beyond the the stereotypes that usually yiu can read in the press. It's a German journalist who writes it
Piketty, primera parte de su libro: El capital en el siglo XXI. Resumen y presentación de los cuadros principales. Presentación para ayudarse en exposición de la obra.
La economía que abastece a la tercera edad (y en su medida a la cuarta) aumenta con la esperanza de vida hasta convertirse en una fracción esencial de la demanda agregada
La gestión económica en la primera legislatura del gobierno Aznar. El Espejo ...soypublica
El texto que aportamos a continuación, obra de Daniel Nuñez Tejada, colaborador de Soy Pública, resume una parte de su trabajo investigador sobre la primera legislatura de Gobierno de José María Aznar, unos primeros años donde el Partido Popular mostró a la ciudadanía española la dirección de una política económica de carácter marcadamente neoliberal. De nuevo en el poder, viviendo la peor crisis economica desde la guerra civil, el Partido Popular vuelve la vista atrás y nos impone una serie de recortes que mucho tienen que ver con lo ideológico. Las privatizaciones y los recortes son un modelo ya presentado con anterioridad, los nexos están ahí y a partir del siguiente texto se intenta vincular pasado, presente y futuro de la política económica que emana de Génova.
Estado y Gestión Pública: Respuesta al “Burocratismo Salvaje”.Gobernaphenom
“Los aduladores son como ladrones; su primer cuidado consiste en apagar la luz”. Aguda frase atribuida a Armand Jean du Plessis, cardenal y duque de Fronsac y Par de Francia, conocido por la historia y la política diplomática como el inspirador del absolutismo monárquico: el Cardenal Richelieu. De indudable aptitud sociológica y profundo pensamiento lateral, fue Secretario de Estado para la Guerra, y como tal formó parte del Consejo Real. Los ingentes gastos ocasionados por las guerras contra los Habsburgo de Austria y España, en quienes veía una amenaza para el futuro de Francia en el continente, condicionaron su política económica, de corte mercantilista. En todos los frentes hizo valer la razón de Estado y con tal propósito articuló la Administración e instituciones políticas alrededor de la figura del monarca, con el ejercicio del poder absoluto. Ello incluyó el desarrollar un Buró de administradores y funcionarios para su compleja gestión del Estado. Pero, esta semblanza histórica de un estratega político y estadista, que destaca al Estado como eje (y a las razones de Estado, como su fundamento taxativo ) y a las acciones burocráticas de gestión como el medio para facilitarse recursos económicos, ancladas al comercio (incluso, ejerciendo la violencia de Estado), es motivada por un artículo periodístico, igualmente agudo, bajo el título de “El burocratismo salvaje”, autoría de Alan García Pérez, dos veces Presidente Constitucional de la República del Perú,. Al efecto, este artículo ni adula ni pretende denostar, pero sí anatematizar lo controvertido de su mensaje.
A very good description of the Spanish economic and political crisis, beyond the the stereotypes that usually yiu can read in the press. It's a German journalist who writes it
La reciente muerte de John Williamson, artífice del llamado 'Consenso de Washington' nos da la oportunidad de ver el giro adoptado por el FMI en materia de rescate de las economías del Planeta.
ALEGRO MA NON TROPO: EL DECLIVE DEL LIBRECAMBISMO.ManfredNolte
John Maynard Keynes, el gran ideólogo de la socialdemocracia que abrió en 1936 las puertas a la acción masiva y beligerante del Estado, recordó que en modo alguno pretendía quebrar las reglas del mercado sino paliarlas en circunstancias de necesidad. La libre iniciativa no puede torcerse indefinidamente a golpe de boletín del estado. Vivimos momentos excepcionales que requieren medidas excepcionales, porque es cierto que no estalla una guerra cada semana.
1. 1
UN PUZLE CAPITAL.
Manfred Nolte
Con los matices, variantes, y también obstinaciones, inherentes a toda
construcción ideológica, la historia de pensamiento económico se ha movido
hasta nuestros días en torno a dos escuelas fundamentales: la clásica y la
keynesiana. Desde la publicación por Adam Smith en 1776 de la obra ‘La
riqueza de las naciones’, biblia del liberalismo, catalogada por el nobel Amartya
Sen como«el libro más grande jamás escrito sobre la vida económica», el
pensamiento liberal se desarrolló como credo dominante –sorteando las
contradicciones de la revolución industrial, el estallido social de las clases
obreras y la irrupción del marxismo,- hasta la antesala misma de la gran crisis
de 1929.
A partir de ahí, la incapacidad de las políticas del ‘laissez faire’ para sacar a
Estados Unidos y a Occidente de un paro desgarrador, junto a la deserción de la
mítica ‘mano invisible’ dieron paso al discurso de John Maynard Keynes y sus
revolucionarias políticas de intervención estatal basadas en la estimulación del
gasto publico. El keynesianismo en sus oportunas variantes, olvidado a partir de
los años 70 con el resurgimiento de los idearios liberales y la entronización del
‘Consenso de Washington’, cobró renovada vigencia al decidir el G20 en sus
sesiones de Noviembre de 2008 y marzo de 2009 una acción concertada de
gasto público masivo para afrontar la crisis surgida en 2007, tal vez distinta
pero no menor ni menos cruenta que la de 1929.
Es sabido que en sucesivas reuniones del G20, Pittsburg(2009)y en particular
Toronto(2010)el discurso beligerante de intervenciones estatales y gasto publico
generoso ha cedido su puesto a otro que de forma gradual y de la mano de
Alemania y sus correligionarios más estrechos entona nuevamente el himno de
la ortodoxia clásica y con ella de la llamada ‘austeridad’ que, aunque nunca ha
sido tal en sentido estricto, expresa una regreso a las posiciones presupuestarias
equilibradas de los clásicos liberales.
2. Las acción de los gobiernos aplicando el rescate a las economías europeas en
quiebra –Grecia, Irlanda, Portugal y Chipre-es una muestra de intervención
corporativa, pero con el sello indisimulado de la disciplina presupuestaria, el
recorte de déficits y un conjunto de condicionalidades que, como efecto
impacto, han supuesto más paro y más depresión.
Al hacer inventario del naufragio económico viene a resultar que el exponente
del liberalismo mundial, Estados Unidos, ha superado todas las secuelas de la
enfermedad a base de terapias keynesianas e intervencionistas, mientras que
Europa, cuna de las democracias sociales lucha por sobrevivir agobiada por los
programas clásicos de recortes, equilibrios presupuestarios y políticas de
austeridad. Los programas monetaristas de liquidez masiva y de relajación
cuantitativa –que tienen escuela propia- han sido bien recibidas por los
seguidores de Keynes sobre la base de todo aquello que estimule la demanda
agregada resulta bienvenida en una época de movimientos raquíticos o
inexistentes de la demanda. Pues bien; esta línea heterodoxa ha sido utilizada
hasta la extenuación en Estados Unidos mientras que el Banco Central Europa
se halla aun en una fase de implementación tibia y dubitativa. Nuevamente los
liberales han sido usuarios más fervientes de la medicina keynesiana que los
países de mayor tradición social intervencionista y menos alineados con el
ideario liberal.
Viene con ello a la memoria, aplicable a escala mundial, lo que Unamuno
opinaba de los españoles de su tiempo con incontenido asombro. En su obra
‘Como se hace una novela’ puede leerse lo siguiente: “Nadie cree en lo que dice
ser lo suyo: los socialistas no creen en los social ni en la lucha de clases ni en la
férrea ley del salario y otros simbolismos marxistas; los comunistas no creen en
la comunidad y menos en la comunión, los conservadores en la conservación ni
los anarquistas en la anarquía.”
De modo que los liberales americanos se hartan de lo que llamamos
keynesianismo, intervencionismo a discreción, salvamento bancario, tipos de
interés nulos, liquidez sin límite y relajación cuantitativa, mientras que la
Europa de las conquistas sociales se alía con el equilibrio presupuestario, la
contención, la rebaja y el recorte de deuda y del déficit fiscal y su Banco Central
cavila entre melindres y escrúpulos sobre cuanto vueltas debe darle a la
manivela.
Justamente, la resultante de este esperpento de contradicciones no es sino el
dilema del propio discurso económico que sigue siendo excluyente y dual en
lugar de integrador y solidario. Permítanme un sencillo y sangrante ejemplo
final. España discurre en la actualidad por un estrecho pasillo que deja atrás la
recesión pero no las secuelas de la crisis. Acumula una deuda astronómica de un
billón de euros y aunque ha reducido su déficit fiscal en seis puntos
porcentuales desde 2010 debe seguir recortando gastos o aumentando
impuestos por otros cuatro puntos adicionales hasta llegar en 2017 a un
presupuesto prácticamente equilibrado. Que tenemos que hacerlo parece
inevitable. Ahora bien, ¿nos quedamos con la desoladora convicción de que lo
nuestro será acometer recortes(las subidas de impuestos también lo son para la
renta disponible)por valor de 45.000 millones de euros en los tres próximos
años, o ponemos el énfasis en que, todavía, durante tres años agravaremos el
2
3. monto de la deuda pública, trasladando su carga a la generación de nuestros
hijos y caminando en el filo de la navaja de la credibilidad internacional?
Evidentemente dependerá de las gafas que nos pongamos: la de cristales
keynesianos repudiará el pacto fiscal europeo, mientras que los lentes liberales
nos advertirán que seguimos practicando un ejercicio de altísimo riesgo que
puede devolvernos al infierno del verano de 2012. Como cualquiera de los dos
planteamientos es excluyente, y ambos están cargados de razón, lamento
carecer de solución a este puzle capital.
3