El documento presenta los tres tipos puros de dominación legítima según Max Weber: 1) dominación racional basada en la legalidad, 2) dominación tradicional basada en costumbres heredadas, y 3) dominación carismática basada en la cualidad extraordinaria de un líder. Explica cada tipo y ofrece ejemplos como un gobierno democrático, Corea del Norte y las religiones respectivamente.

1. TIPOS DE DOMINACIÓN
Presentado por: Daniel Alberto Ortiz Guerrero
Código: d6903590

2. TIPOS DE DOMINACIÓN
( Según MAX WEBER)

3. Max Weber
• Maximilian Carl Emil Weber (Erfurt, 21 de abril de 1864-
Múnich, 14 de junio de 1920) fue
un filósofo, economista, jurista, historiador, politólogo y soc
iólogo alemán, considerado uno de los fundadores del
estudio moderno de la sociología y la administración
pública, con un marcado sentido antipositivista.
• Sus trabajos más importantes se relacionan con
la sociología de la religión y el gobierno, pero también
escribió mucho en el campo de la economía.
• Weber definió el Estado como una entidad que ostenta
el monopolio de la violencia y los medios de coacción, una
definición que fue fundamental en el estudio de la ciencia
política moderna en Occidente.

4. DOMINACIÓN
• Es la probabilidad de encontrar obediencia dentro
de un grupo determinado para mandatos
específicos (o para toda clase de mandatos). No
es, por tanto, toda especie de probabilidad de
ejercer "poder" o "influjo" sobre otros hombres.

5. Características
1. La "legitimidad" de una dominación tiene una importancia que no es
puramente "ideal“.
2. No toda "pretensión" convencional o jurídicamente garantizada debe
llamarse "relación de dominación".
3. La "legitimidad" de una dominación debe considerarse sólo como una
probabilidad, la de ser tratada prácticamente como tal y mantenida en
una proporción importante.
4. "Obediencia" significa que la acción del que obedece transcurre como si
el contenido del mandato se hubiera convertido, por sí mismo, en
máxima de su conducta.

6. Características
5. Desde un punto de vista puramente psicológico la cadena causal puede
mostrarse diferente; puede ser, especialmente, el "inspirar" o la
"endopatía". Esta distinción, sin embargo, no es utilizable en la
construcción de los tipos de dominación.
6. El ámbito de la influencia autoritaria de las relaciones sociales y de los
fenómenos culturales es mucho mayor de lo que a primera vista parece.
7. El que el dirigente y el cuadro administrativo de una asociación
aparezcan según la forma como "servidores" de los dominados, nada
demuestra respecto del carácter de "dominación".

7. Tipos puros de dominación legítima
1. DE CARÁCTER RACIONAL: que descansa en la creencia en la legalidad
de ordenaciones estatuidas y de los derechos de mando de los
llamados por esas ordenaciones a ejercer la autoridad (autoridad
legal).
2. DE CARÁCTER TRADICIONAL: que descansa en la creencia cotidiana en
la santidad de las tradiciones que rigieron desde lejanos tiempos y
en la legitimidad de los señalados por esa tradición para ejercer la
autoridad (autoridad tradicional).
3. DE CARÁCTER CARISMÁTICO: que descansa en la entrega
extracotidiana a la santidad, heroísmo o ejemplaridad de una
persona y a las ordenaciones por ella creadas o reveladas (llamada)
(autoridad carismática).

8. 1. DOMINACIÓN LEGAL CON ADMINISTRACIÓN
BUROCRÁTICA
La Dominación legal descansa en la validez de las siguientes ideas
entrelazadas entre sí:
1. Todo derecho “Pactado” u “Otorgado” puede ser estatuido de modo
racional con arreglo a fines o con arreglo a valores.
2. Todo derecho según su esencia es un cosmos de reglas abstractas, por lo
general estatuidas intencionalmente.
3. Hay un orden impersonal al cual obedece el soberano legal típico.
4. Quien obedece lo hace solo en cuanto es miembro de la asociación y solo
obedece “al derecho”.
5. Los miembros de la asociación no obedecen al soberano sino al orden
impersonal sobre él.

9. Categorías fundamentales de la Dominación
legal
1. Una actividad continuada, sujeta a ley, relativa a asuntos oficiales,
dentro de
2. Una competencia, que significa:
a. Un ámbito de deberes y servicios objetivamente limitado en virtud de una
distribución de funciones,
b. Con la atribución de los poderes de mando aproximadamente necesarios para su
realización, y
c. Con la fijación estricta de los medios coactivos eventualmente admisible y los
supuestos previos de su aplicación.
3. El principio de jerarquía administrativa, o sea la ordenación de
autoridades fijas con facultades de control e inspección y con el derecho
de queja o apelación ante las autoridades superiores por parte de las
inferiores.

10. Categorías fundamentales de la Dominación
legal
4. Las reglas según las cuales hay que proceder pueden ser:
a. Técnicas o
b. Normas
(Su aplicación exige en ambos casos una formación especializada).
5. Rige el principio de separación plena entre el cuadro administrativo y los
medios de administración y producción.
6. En el caso mas racional no existe apropiación de los cargos por quien lo
ejerce.
7. Rige el principio administrativo de atenerse al expediente.
8. La dominación legal puede adoptar formas muy distintas.

11. Ejemplo de dominación legal
Un ejemplo de dominación legal es aquella que se encuentra en
un gobierno elegido democráticamente, como en el caso de
nuestro país, en donde estamos dispuestos a obedecer unas
normas que son impuestas por este, porque es la representación
de la voluntad general y se desprenden de una ley principal,
como lo es nuestra constitución.
No se le está obedeciendo directamente a la persona, sino a la
autoridad de la que está investida.

12. 2. DOMINACIÓN TRADICIONAL
“Debe entenderse que una dominación es tradicional cuando su legitimidad
descansa en la santidad de ordenaciones y poderes de mando heredados de
tiempos lejanos, creyéndose en ella méritos de santidad”.
No se obedece a disposiciones estatuidas, sino a la persona llamada por la
tradición o por el soberano tradicionalmente determinado: y los mandatos de
esta persona son legítimos de dos maneras:
a. En parte por la fuerza de la tradición
b. En parte por arbitro del señor.
Existe por consiguiente el doble reino:
a. de la acción del imperante materialmente vinculada por la tradición.
b. de la acción del imperante materialmente libre de tradición.

13. 2. DOMINACIÓN TRADICIONAL
• En el tipo puro de dominación tradicional es imposible la "creación"
deliberada, por declaración, de nuevos principios jurídicos o
administrativos. Nuevas creaciones efectivas sólo pueden ser legitimadas
por considerarse válidas de antaño y ser reconocidas por la "sabiduría"
tradicional. Sólo cuentan como elementos de orientación en la declaración
del derecho los testimonios de la tradición: "precedentes y jurisprudencia".

14. Ejemplo de dominación tradicional
Un ejemplo de dominación tradicional lo podemos observar en
Corea del Norte en donde su gran líder Kim Jong-Un ostenta un
poder que ha sido derivado de sus antecesores, y su pueblo se ha
visto obligado a soportar esta dominación, ya que este proviene
de esta dinastía la cual a dominado este país en los últimos años.

15. 3. DOMINACIÓN CARISMÁTICA
• Debe entenderse por "carisma" la cualidad, que pasa por extraordinaria
(condicionada mágicamente en su origen, lo mismo si se trata de profetas
que de hechiceros, árbitros, jefes de cacería o caudillos militares), de una
personalidad, por cuya virtud se la considera en posesión de fuerzas
sobrenaturales o sobre humanas o por lo menos específicamente
extracotidianas y no asequibles a cualquier otro-, o como enviados del dios,
o como ejemplar y, en consecuencia, como jefe, caudillo, guía o líder.
• Sobre la validez carismática:
• Es atribuida por el reconocimiento de los dominados. Es el otro quien
construye esta subjetividad.
• Si el carismático va perdiendo su cualidad y además no aporta bienestar
a los dominados, su autoridad carismática puede debilitarse.

16. 3. DOMINACIÓN CARISMÁTICA
La dominación carismática supone un proceso de comunización de carácter
emotivo:
• Selección no burocrática estamental.
• Elección por cualidades carismáticas.
• No hay colocación distintiva-carrera ascenso- solo un llamamiento.
• No hay jerarquía.
• No hay sueldo.
• No hay reglamento a seguir pero el líder puede crear mandatos-por la
naturaleza de revelación.
• Es legitima en cuanto a que es el carisma el que rige ese reconocimiento
que es dado.
• La dominación carismática es opuesta a la dominación racional.

17. 3. DOMINACIÓN CARISMÁTICA
El carisma puro es específicamente extraño a la economía
• Rechaza la estimación económica como forma fuente de ingreso. Pero no es
una renuncia al lucro.
• Solo procura su sustento a través de: donaciones, fundaciones, sobornos,
propinas, extorsión pacifica o violenta.
• El carisma es la gran fuerza revolucionaria en las épocas vinculadas a la
tradición. Renovación desde adentro.

18. Ejemplo de dominación carismática
Como ejemplo de dominación carismática podemos observar la
que sucede en las religiones, en donde sus creyentes están
dispuestos a seguir lineamientos impuestos por los líderes de
estas, sin estar recibiendo un sueldo o contraprestación por el
hecho de obedecerles.

19. Bibliografía
• Weber, M.: (1944) Economía y sociedad, Recuperado de
https://sociologia1unpsjb.files.wordpress.com/2008/03/web
er-economia-y-sociedad.pdf
• http://www.biografiasyvidas.com/biografia/w/weber_max.htm