El documento describe las ventajas del arbitraje sobre el litigio en corte para resolver disputas internacionales, incluyendo que el arbitraje es más rápido, flexible, privado y menos costoso. También explica que la mediación puede ser útil para disputas más pequeñas o causadas por malentendidos, donde un mediador puede ayudar a las partes a encontrar un punto intermedio aceptable.

1. Arbitraje
El arbitraje se está volviendo rápidamente la manera preferida de
resolver disputas entre socios internacionales.
Son muchas las ventajas que presenta el arbitraje sobre el litigio en la
corte:

2.  El arbitraje tiende a ser mucho más expedito que el litigio. Los tribunales
arbitrales son numerosos y no tienen la misma cantidad de pendientes
acumulados que las cortes tradicionales} generalmente carentes de
personal y sobrecargadas de trabajo.
 Los tribunales arbitrales tienden a ser más creativos en las soluciones. Los
árbitros buscan resolver la controversia para satisfacción de ambas partes
y pueden encontrar compromisos que son imposibles en una corte formal,
donde una de las partes debe ganar, mientras que la otra pierde

3.  El arbitraje no está abierto al público. Mientras que las decisiones de la
corte generalmente se publican y están disponibles para todos, las
decisiones arbitrales son privadas y sólo las partes involucradas en la
disputa conocen los pasos tomados para resolverla.
 Probablemente lo más importante, el arbitraje es más barato.. Todas las
ventajas antes presentadas tienden a reducir los costos del litigio. Además,
las partes en disputa por lo general comparten estos costos reducidos,
mientras que los costos en la corte usualmente corren a cuenta de quien
pierde el caso.

4. Mediación
 La mediación es un proceso por el cual un tercero intenta encontrar un
punto intermedio entre las partes en disputa. El mediador con frecuencia
navega entre las dos compañías y busca encontrar una solución común
aceptable para ambas partes.

5.  La mediación es no vinculante. Puede ser el primer paso para resolver una
disputa y ayudar a ambas partes a evaluar cómo perciben sus posturas
otras partes no relacionadas con la controversia
 La mediación es más práctica para disputas más pequeñas y en especifico,
cuando las partes están interesadas en mantener una relación de negocios.
 La mediación a menudo es mejor para disputas surgidas de malentendidos.
Las partes son incapaces de alcanzar un compromiso debido a que no
comprenden lo que la otra intenta lograr, por lo que el mediador puede
ayudarles a alcanzar un punto intermedio.