Contralínea 576

Año 16 • Número 576 • $30
Del 5 al 11 de febrero de 2018
ISSN: 1665-1626
REVISTA SEMANAL

4 5 de febrero de 2018
CONTENIDO
CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 16, número
576, del 5 al 11 de febrero de 2018– es una publicación semanal edi-
tada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Aldama
74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, Méxi-
co, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.
mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel Ba-
dillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-
2001-1206164804 00-102. Número de certificado de licitud de título:
12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Editorial
Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Tabacalera, Ciu-
dad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó de impri-
mir el 2 de febrero de 2018. Distribuida por la Unión de Voceadores
de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Ta-
bacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91.
CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con-
ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad
de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa-
riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda to-
talmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos
o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Li-
bertad y Expresión, SA de CV.
Circulación certificada por Romay
Hermida y Cía, SC,
folio: 00010-RHY
28
PORTADA
El Proyecto HAARP podría estar detrás del
terremoto que sacudió el Sureste mexicano el
8 de septiembre de 2017
GUERRA CLIMÁTICA,
PROGRAMA HAARP Y
DESASTRES EN MÉXICO
OPINIÓN
OFICIO DE PAPEL PROBLEMAS EN DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
ESCOLAR DE LA UNAM Miguel Badillo
ZONA CERO GUERRERO: 28 FEMINICIDIOS SÓLO EN EL MES PASADO
Zósimo Camacho
AGENDA DE LA CORRUPCIÓN PEÑA PIERDE “GUERRA” CONTRA EL
NARCO Y LA GOBERNABILIDAD DEL PAÍS Nancy Flores
CONTRAPODER EL NÚMERO 2146 DE LA REVISTA PROCESO Y
SCHERER GARCÍA Álvaro Cepeda Neri
ARTÍCULOS
LA LUCHA DE MARICHUY ES TAMBIÉN LA DE LA MONTAÑA Y COSTA
CHICA DE GUERRERO Miguel Santiago Lorenzo
SILVANO AUREOLES: REPRESIÓN MAGISTERIAL Comité Ejecutivo Nacional
Democrático del SNTE en Lucha
DERECHO A LA CIUDAD, QUE SEA PARA TODOS Y TODAS Alejandra
Santamaría García, Pollo Garduño y Layla A Vázquez Flandes
EL ESTADO DE PRIVILEGIOS A 101 AÑOS DE LA CONSTITUCIÓN Hugo
Díaz-Thomé
MÉXICO: LOS FANTASMAS DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
Orlando Oramas León/Prensa Latina
6
8
10
12
14
16
18
20
22

CONTENIDO
DIRECTOR Miguel Badillo
oﬁciodepapel@yahoo.com.mx
COORDINADORES
INFORMACIÓN Zósimo Camacho
zosimo@contralinea.com.mx
EDICIÓN Nancy Flores
nancy@contralinea.com.mx
CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez
esoemi@contralinea.com.mx
WEB Gonzalo Monterrosa
info@contralinea.com.mx
DISEÑO Miguel Minero
mimiga@contralinea.com.mx
PUBLICIDAD Martha Moreno
mmoreno@contralinea.com.mx
DEFENSOR DEL PERIODISTA
Álvaro Cepeda Neri
cepedaneri@prodigy.net.mx
DEFENSOR DEL LECTOR
Jorge Melendez Preciado
jamelendez@prodigy.net.mx
EDITORIALISTAS
Fabio Barbosa
fabiobarbosacano@gmail.com
Miguel Concha Malo
educacion@derechoshumanos.org.mx
Martín Esparza
garrasleo6@yahoo.com.mx
Roberto Galindo
galeondelsur@hotmail.com
Samuel Lara Villa
ASISTENTE WEB
Armando Covarrubias
ILUSTRADOR
David Manrique
manrique@contralinea.com.mx
REDACCIÓN 5554-9194
PUBLICIDAD 5554-9191
SUSCRIPCIONES
Y VENTA DE LIBROS 5554-9191
Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen,
delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF
Ilustración de
portada, tomada
del video “Project
HAARP: is the
US controlling
the weather?”,
disponible en
Youtube
www.contralinea.com.mx 5
42
50 58
36
ANÁLISIS
PORTADA Guerra climática, Programa HAARP y desastres en México Jorge Retana Yarto
INTERNACIONAL Austria: una realidad el ascenso de la extrema derecha en Europa
Alessandro Pagani
INTERNACIONAL Una aspiración verdadera a la paz y la justicia Alfred de Zayas/Red
Voltaire/Zeit Fragen
28
36
42
MISCELÁNEO
SOCIEDAD BETA App para ejercicio pone en riesgo a soldados estadunidenses Gonzalo
Monterrosa
EX LIBRIS Chantal Mouffe: del político, de la política y la democracia Álvaro Cepeda Neri
64
66
INVESTIGACIÓN
SOCIEDAD Mortalidad infantil, por arriba de la meta del milenio José Réyez
LÍNEA GLOBAL Las niñas de Guatemala: negligencia e impunidad mortales Maitte Marrero
Canda/Prensa Latina
50
58
OPINIÓN
VIH: 35 AÑOS DESPUÉS SciDev.Net/Prensa Latina
GOBIERNO FRANCÉS QUIERE PONER MANO DURA EN TRATAMIENTO
A MIGRANTES Luisa María González/Prensa Latina
24
26

OFICIO DE PAPEL
OPINIÓN
PROBLEMAS EN DIRECCIÓN
DE ADMINISTRACIÓN
ESCOLAR DE LA UNAM
MIGUEL BADILLO
F
ue en junio de 2016 cuando Ivonne Ra-
mírez Wense asumió la Dirección General
de Administración Escolar de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM). En esta
Dirección se desempeñó como secretaria particu-
lar del extitular Isidro Ávila, quien dejó la máxima
casa de estudios para integrarse al equipo del exrec-
tor José Narro, en la Secretaría de Salud.
Ramírez Wense, sin embargo, enfrenta momen-
tos complicados al frente de esa Dirección. El año
pasado, integrantes del Sindicato de la UNAM se
manifestaron a las afueras de la oficina de esta fun-
cionaria porque estaban en total desacuerdo con la
gestión que ha puesto
en duda la eficacia de
las operaciones relacio-
nadas con la admisión
de estudiantes.
Ahora mismo, la Di-
rección General de Ad-
ministración Escolar de
la UNAM enfrenta una nueva crisis después de que
se amplió el plazo para el registro de aspirantes, lo
que significa un problema para todo el calendario
universitario. ¿La razón? Al interior de esta unidad
se sabe que el sistema de información y el software ya
enfrentan severos rezagos, y nadie hace caso. Has-
ta el momento no se toman decisiones claras para
modernizarlo.
No es gratuito que el año pasado más de 3 mil
estudiantes tuvieran que pasar por un momento
muy complicado cuando les informaron que no
habían sido aceptados, para después confirmarles
que su rechazo había sido simplemente “un error”.
Al parecer, el responsable de ese “error” en la
UNAM tiene nombre y apellido. Otra queja a la
gestión de Ramírez Wense es que al nombrar a los
colaboradores más cercanos se ha favorecido a sus
amigos, lo que no siempre responde a la meritocracia
que debe caracterizar a los nombramientos en la
principal institución académica del país.
En la queja de algunos universitarios se afirma
que Ramírez Wense también ha contratado a algu-
nas compañías externas para terciarizar actividades
que deberían realizar trabajadores de la UNAM,
lo que además de generar gastos adicionales al
presupuesto universitario también alimentó las
protestas y quejas de los
sindicalistas, que pega-
ron pancartas afuera de
su oficina.
Otra queja apunta
a que el sistema de cap-
tura de información de
la Dirección General
de Administración Escolar ya enfrenta serios pro-
blemas de operación. Hasta ahora, sin embargo,
Ivonne Ramírez Wense ha concentrado sus esfuer-
zos en crear una herramienta que le permita vigilar
a sus trabajadores y saber quién consulta y en qué
fecha los expedientes de los aspirantes a ingresar a
la UNAM, lo que ya generó malestar entre los su-
bordinados porque se sienten vigilados y acosados
por la funcionaria universitaria.
La directora pretende así controlar toda la infor-
mación con las claves de acceso, mientras que los
estudiantes que buscan un lugar en la máxima casa
de estudios sufren por retrasos y mal servicio. Sin un
Crisis en la Dirección General de Ad-
ministración Escolar de la UNAM: el sis-
tema de información y el software ya en-
frentan severos rezagos
Crisis en la Dirección General de Ad-

OFICIO DE PAPEL OPINIÓN
sistema adecuado, ¿quién puede garantizar en la
UNAM la selección eficiente de los aspirantes o, de
otra forma, quién controla el ingreso de aspirantes?
El informe de Contraloría
DGRIRP/DERE/01/2015
En columnas anteriores explicamos otro caso de
irregularidades administrativas en la UNAM. En
donde intervino el exrector José Narro para salvar
a otro funcionario que había sido señalado por la
Contraloría de la UNAM de mala administración,
y que se tradujo en desvío de recursos y daño patri-
monial. En lugar de sancionar al subalterno, Narro
le dio una dirección en la Secretaría de Salud, en
donde ahora despacha.
Fue en los últimos me-
ses de gestión de Narro
Robles al frente de Rec-
toría cuando la Dirección
General de Responsabili-
dades, Inconformidades
y Registro Patrimonial,
a cargo de Humberto
Moheno Diez, descubrió
graves irregularidades en
el manejo del presupues-
to y en la contratación de
bienes y servicios para la
realización de la Olimpia-
da Nacional 2014.
Contrario a que se
impusieran sanciones a
los responsables de tales anomalías descubiertas por
la propia Contraloría, las autoridades universitarias
protegieron a los responsables y ocultaron las faltas
administrativas y los supuestos desvíos de recursos
públicos, según se da cuenta puntualmente en el
informe de 34 páginas bajo número DGRIRP/
DERE/01/2015 y fechado el 8 de junio de 2015.
Durante3meses,del13deoctubrede2014al15
deenerode2015,laContraloríadelaUNAMrevisó
las operaciones financieras, los procedimientos y la
normatividad para el control y ejercicio de 20.7 mi-
llones de pesos aportados por la Comisión Nacional
de Cultura Física y Deporte (Conade) con motivo de
la Olimpiada Nacional 2014, en donde la Universi-
dad fue subsede en varias disciplinas deportivas.
La auditoría universitaria determinó que
hubo múltiples irregularidades e incumplimien-
tos en la aplicación de la normatividad e ins-
trumentación de controles para el buen uso de
recursos financieros por parte de la Dirección
General de Actividades Deportivas y Recreati-
vas (Dgadyr) de la UNAM, a cargo de Severino
Rubio Domínguez, y de sus subalternos Maxi-
miliano Aguilar Salazar, director de Deporte
Representativo, y José Luis Marín Correa, secre-
tario académico, entre otros.
De las muchas anomalías descubiertas, desta-
ca que el 30 por ciento de las erogaciones, que
ascendieron a 6 millones 381 mil 535.11 pesos,
se realizaron con cargo a fuentes distintas al pa-
trocinio otorgado por la
Conade. Además, en la
adquisición de bienes
y servicios no se realizó
licitación alguna y tam-
poco hay evidencia de la
celebración de contra-
tos, lo que habría permi-
tido actos de corrupción
y abuso por parte de
directivos universitarios.
También hubo desvíos
por 829 mil 232 pesos
a conceptos ajenos a la
Olimpiada.
Entre esos desvíos se
suman los 326 mil 372
pesos para pagar una co-
mida de convivencia entre exjugadores de futbol
americano de la Escuela Nacional de Enfermería
y Obstetricia (ENEO) y los jugadores de Pumas
CU Liga Mayor, que tuvo un costo de 43 mil 500
pesos, así como la alimentación y hospedaje del
equipo de baloncesto en el hotel Villas Posadas,
por un costo de 282 mil 873 pesos. Actividades
totalmente ajenas a lo establecido en el contrato.
Sin sanción alguna por la mala administra-
ción al frente de la Dgadyr, su titular Rubio Do-
mínguez pidió permiso de ausentarse en su plaza
universitaria para incorporarse al equipo de Na-
rro como director de Educación en la Secretaría
de Salud, con tres subdirecciones bajo su nuevo
mando que ocupa desde el 1 de enero de 2016.
NANCY
FLORES

ZONA CERO
OPINIÓN
N
ombrar Guerrero es referirse a tragedias
que se acumulan unas sobre otras… tan-
tas, que es imposible llevar la cuenta. Es
la entidad donde las comunidades campesinas,
inermes, pagaron con más sangre que cualquier
otro estado de la República la Guerra Sucia de
la décadas de 1970 y 1980. Comunidades ente-
ras –“sospechosas” de dar cobijo a los guerrilleros
Lucio Cabañas y Genaro Vázquez– fueron arra-
sadas y, hasta la fecha, se cuentan por cientos los
desaparecidos de manera forzada.
Guerrero también es la entidad donde miles
de comunidades indígenas viven con índices de
pobreza equivalentes a los del África Subsaharia-
na. Amuzgos, nahuas,
me’phaa, na’saavi se
ven obligados a contra-
tarse como jornaleros
en condiciones labora-
les que hacen palidecer
a las de los peones aca-
sillados del porfiriato.
En regiones como la de la Montaña, niños mue-
ren por piquete de alacrán y mordeduras de ser-
piente. Mujeres en labores de parto fallecen en las
brechas sin poder llegar a un lugar en el que sean
atendidas por un médico.
Es el estado de los 43 y de otras decenas de
estudiantes desaparecidos y asesinados en las últi-
mas décadas. Es también el de la matanza impune
y atroz de campesinos en el vado Aguas Blancas;
de la masacre de El Charco; de la matanza de co-
preros…
Y es el de la tala clandestina, el tráfico de ma-
deras preciosas; el de la represión para someter
a las comunidades que no quieren represas en el
Río Papagayo; el del encarcelamiento y tortura
contra defensores de las selvas y los bosques…
Zonas de Guerrero fueron entregadas al cri-
men organizado y a caciques con ejércitos priva-
dosparacombatirlaorganizaciónylainsurgencia.
Es el estado donde opera el Cártel de Sinaloa, el
de los Beltrán Leyva, Jalisco Nueva Generación,
los Rojos, los Ardillos…
Y es la entidad en la que priístas, perredistas
y panistas (a nivel estatal y municipal) han go-
bernado con nepotismo, ineptitud, corrupción,
negligencia e impunidad. La diferencia entre los
políticos de esos partidos sólo ha resultado la de los
colores de las camisetas
que reparten como li-
mosnas.
A la interminable
lista de agravios se de-
ben sumar los casos de
violencia extrema con-
tra las mujeres. Sólo
durante el primer mes de 2018, se cometieron 28
feminicidios en la entidad. Sí: 28 en enero de este
incipiente año.
En un recuento del reconocido internacional-
mente Centro de Derechos Humanos de la Mon-
taña Tlachinollan y del Observatorio Ciudadano
Nacional del Feminicidio se reporta tal número de
casos y se advierte que tal fenómeno sólo es posi-
ble por la negligencia y la falta de voluntad de las
autoridades para prevenirlo y combatirlo.
La Ley General de Acceso de las Mujeres a
una Vida Libre de Violencia, los protocolos de in-
vestigación y la tipificación del feminicidio en todo
ZÓSIMO CAMACHO
GUERRERO: 28 FEMINICIDIOS
SÓLO EN EL MES PASADO
Sólo en enero de 2018, se cometieron
28 feminicidios en Guerrero. Ello sólo es
posible por la negligencia de las auto-
ridades para prevenirlo y combatirlo
Sólo en enero de 2018, se cometieron
ridades para prevenirlo y combatirlo

ZONA CERO OPINIÓN
te violencia doméstica. Claro, ninguna institución
garantizó la seguridad de las denunciantes. Se les
dejó en total indefensión. Hoy están muertas. ¿No
hay responsables tampoco de esto?
Es urgente que el personal adscrito a las uni-
dades de atención a mujeres de la entidad cuente
con perspectiva de género, interculturalidad y de
derechos humanos. Y también que la Fiscalía Ge-
neral, a través de la Agencia del Ministerio Públi-
co Especializado en Delitos Sexuales y Violencia
familiar, cuente con personal suficiente e infraes-
tructura para asegurar medidas de prevención a
mujeres que denuncian violencia familiar cuando
son amenazadas con privarlas de la vida. Es lo
menos que se debe exigir.
Sí, Guerrero es todo lo que dijimos anterior-
mente. Pero no es todo. Guerrero es el hogar de
generaciones de resistencia indígena, campesi-
na, estudiantil, obrera, popular. Es la casa de la
Coordinadora Regional de Autoridades Comu-
nitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC), del
Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la
Presa la Parota (CECOP), de la Normal Rural de
Ayotzinapa, de la Organización Campesina de la
Serra del Sur, de la Organización del Pueblo Indí-
gena Me’phaa, de la Organización para el Futuro
de los Pueblo Mixteco, de los ecos de Partido de
los Pobres y de la Asociación Nacional Revolucio-
naria… Y de mujeres y hombres dignos que no se
arredran y que construyen otra realidad.
Guerrero es también la esperanza.
el país son letra muerta en Guerrero. La violencia
feminicida se agudiza e incrementa.
Datos del propio Secretariado Ejecutivo del
Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP)
dan cuenta de que la ciudad capital de la entidad,
el puerto de Acapulco, se ubica en el número 9 de
los 100 municipios con mayor incidencia de pre-
suntos feminicidios.
No es sólo negligencia e ineptitud. Es el ma-
chismo homicida encaramado en las estructuras
del gobierno que encabeza el priísta Héctor Astu-
dillo. Xavier Olea Peláez, titular de la Fiscalía Ge-
neral del Estado, ha sido exhibido por su propia
boca. Ante la ola de crímenes, aseguró que los fe-
minicidios ocurren porque “lamentablemente las
mujeres, de alguna u otra ma-
nera son partícipes dentro del
crimen organizado, llámese con
la pareja, llámese con el esposo,
llámese con el novio”.
El Centro de Derechos Hu-
manos de la Montaña Tlachino-
llan y el Observatorio Ciudadano
Nacional del Feminicidio inme-
diatamente han condenado la
“postura misógina y revictimizan-
te”. No se trata sólo de palabras.
Las declaraciones de Olea Peláez
evidencian la falta de perspectiva
degéneroydederechoshumanos
en las investigaciones. Y, lejos de
actuar de manera diligente, el fis-
cal fomenta la falta de acceso a la justicia.
La postura del gobierno del estado, además,
promueve un escarnio irresponsable contra las
víctimas, que las denigra y termina por victimizar
también a sus seres queridos. ¿Luego de esas de-
claraciones, los familiares de las víctimas podrán
confiar en que las autoridades harán investigacio-
nes serias y responsables para castigar a los res-
ponsables y hacer justicia a las víctimas?
Las organizaciones defensoras de derechos
humanos comprobaron que, incluso, muchos de
estos 28 feminicidios no son investigados como ta-
les sino como homicidios. Mucho menos aplican
los protocolos de investigación correspondientes.
Todo a pesar de que, por ejemplo, algunas de mu-
jeres y asesinadas habían denunciado previamen-
JOSÉ
I
HERNÁNDEZ/CUARTOSCURO

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN
OPINIÓN
PEÑA PIERDE “GUERRA”
CONTRA EL NARCO Y LA
GOBERNABILIDAD DEL PAÍS
NANCY FLORES
L
a gobernabilidad de México ya es un asunto
del pasado. La reciente cancelación de una
gira del presidente Enrique Peña Nieto a
Reynosa, Tamaulipas, es el más emblemático ejem-
plo de cómo el gobierno federal perdió –si es que al-
guna vez intentó llevar a cabo– la llamada “guerra”
contra el crimen organizado.
Y es emblemático porque Peña Nieto es la per-
sona con la mayor seguridad en México, ni más ni
menos. Ni Carlos Slim, el segundo hombre más rico
del mundo, cuenta con un aparato de custodia como
el del presidente.
Tan sólo en el Estado Mayor Presidencial –des-
crito oficialmente como el órgano técnico militar
que tiene como misión fundamental proteger al pre-
sidente–hay2mil21efectivosasudisposición,delos
cuales 1 mil 586 son integrantes de las tres Fuerzas
Armadas, 52 policías y 383 civiles.
Según el gobierno, el 82 por ciento del personal
militar corresponde al Ejército Mexicano, el 9 por
ciento a la Armada y el otro 9 por ciento a la Fuerza
Aérea; y en su composición hay varias jerarquías: 12
son generales o almirantes, 187 son jefes o capitanes,
550 son oficiales y 836 son de tropa o clases y mari-
nería.
El equipo de seguridad para Peña no acaba ahí:
el Estado Mayor es permanentemente apoyado por
las Unidades de Guardias Presidenciales del Ejérci-
to y de la Armada, que suman un total de 6 mil 26
efectivos.
Y si bien sólo una fracción de ese equipo de se-
guridad se traslada con él a sus giras, es siempre la
personaconmásguardaespaldas:suprimercírculose
conforma por un equipo de élite, cuyos miembros es-
tándispuestosarepelerataquesarmadosconsuspro-
pios cuerpos, antes que una bala hiera al presidente.
Después hay varios anillos de seguridad, que
se extienden a su alrededor mucho más allá de esa
guardia visible, e incluyen militares vestidos de civil
que se mezclan con los asistentes y francotiradores,
cuando se trata de lugares abiertos.
Aunado a lo anterior, los preparativos para el
arribo del mandatario se hacen semanas antes e in-
volucran a otras fuerzas, como los aparatos de inte-
ligencia civil –Centro de Investigación y Seguridad
Nacional– y militar –Sección Segunda del Ejército–
y las instituciones de seguridad locales.
Para el caso de la frustrada visita de Peña a Rey-
nosa, todo ese protocolo se cumplió. De la informa-
ción del diario Reforma se desprende que la cancela-
ción de la gira fue decisión del Estado Mayor Presi-
dencial, seguramente porque en ese reconocimiento
previo se identificó una grave amenaza. Y esto es
una confirmación de la crónica ingobernabilidad
que se padece en el país.
“La semana pasada, personal de la Presidencia
y seguridad de Peña acudió al punto donde se reali-
zaría el acto protocolario, y, de acuerdo con fuentes
de Los Pinos, la organización se dio en un clima de
tensión,puestodoeltiempoestuvieronresguardados
por al menos una veintena de militares”, informó
la reportera Érika Hernández (“Cancela Peña gira
a Reynosa por violencia”, Reforma, 27 de enero de
2018).
Sin duda, la protección que se le provee a Peña
Nieto es la más eficaz y, a la vez, la más costosa. Y
además, a diferencia del ciudadano común, el presi-
dente viste costosos trajes blindados y cobra un bono
de riesgo anual, pagado con los impuestos exprimi-
dos al pueblo.
Así que cabe preguntarse, ¿con qué cara el presi-
dentepidealostamaulipecosquearriesguenadiario

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN OPINIÓN
la vida para ir a trabajar, a la escuela o a sus activi-
dades de esparcimiento, si él, con esa custodia, no se
atrevió a pisar Reynosa?
Y eso no sólo en Tamaulipas, sino en cualquier
rincón del país, dominado por la violencia criminal
y del propio Estado (como el caso de desaparición
forzada del adolescente Marco Antonio Sánchez,
quien ahora ya no recuerda nada debido a un grave
traumatismo sufrido durante la detención arbitraria,
a manos de la Policía de la Ciudad de México).
“Guerra”, un fraude
Y el hecho dequePeña no pueda visitar Reynosa
a causa de “la violencia” nos lleva a preguntar para
quéhaservidoentonceslatal“guerra”contraelnar-
cotráfico. Y la respuesta es para crear y perpetuar la
violencia y la impunidad. Sólo para eso.
Si el gobierno realmente estuviera comprometido
a combatir al crimen, pues es obvio que perdió: más
de 80 mil civiles asesinados, 30 mil desaparecidos,
250 mil desplazados por violencia, torturados y de-
más saldos en su administración dan cuenta de ello.
En términos de la industria, pese a sus luchas in-
testinas por el control de los territorios y mercados,
los nueve grandes cárteles mantienen el poderío a
nivel internacional: en estos años, han afianzado su
liderazgo en la exportación de drogas de diseño, par-
ticularmente de cocaína, heroína y metanfetaminas,
a países de los cinco continentes.
El mayor mercado mundial, Estados Unidos, es
abastecido por los narcotraficantes mexicanos, en es-
trechas alianzas con pandillas y grupos locales. Las
relaciones de estos criminales se han detectado in-
cluso con las mafias internacionales más poderosas,
como la italiana ’Ndrangheta, la japonesa Yakuza o
el colombiano Cártel de Cali.
De esta manera, las detenciones, encarcelamien-
tos, ejecuciones o extradiciones de líderes no han signi-
ficado un golpe letal al negocio. Por el contrario, han
atomizado los grupos a tal punto que se han con-
tabilizado más de 200 células y pandillas ligadas al
tráfico de estupefacientes.
La militarización y los enfrentamientos entre mi-
litares y civiles armados no significan realmente que
se esté combatiendo el crimen y todos los delitos de
altoimpactoasociadosaéste(comolasejecuciones,des-
apariciones, secuestros, cobro de piso, lavado de dinero,
tráfico y posesión de armas, etcétera).
Pues es un hecho que un combate franco requie-
re del desmantelamiento de todo lo que hace posi-
ble el crimen, sobre todo de las redes de protección
y blanqueo de capitales que se enquistan en los círculos
más poderosos e impunes del país.
Y eso es precisamente lo que el gobierno no ha
tocado: el sector empresarial y político gubernamen-
tal involucrados en este “negocio” no han sido inves-
tigados; menos aún, juzgados o sentenciados por sus
crímenes. Muchos de ellos, verdaderos cabecillas de
los cárteles.
Es por ello que cientos de compañías que lavan
dinero, muchas del sector bancario financiero, son las
mejores fachadas del crimen organizado. Pues inclu-
so cuando se les juzga en otros países por su asisten-
cia a narcotraficantes, en México no se les condena
(recuérdese el caso del HSBC, que blanqueó dinero al
Cártel de Sinaloa, según una investigación del go-
bierno estadunidense).
El lavado de dinero es uno de los delitos con mayor
índice de impunidad en el país, pese a que el recurso
económico es el elemento que les permite a los cri-
minales comprar armas de alto poder, reclutar masi-
vamente sicarios y halcones, tener casas de seguridad,
corromper autoridades, etcétera.
Así, queda claro que la administración federal
nunca tuvo la voluntad de enfrentar esa lucha, por-
que la rentabilidad criminal sostiene una parte im-
portantedelaeconomía.Autoridadesdelpaísvecino
calculan que, cada año, los narcotraficantes mexica-
nos lavan entre 6 mil millones y 39 mil millones de
dólares(entre109mil200millonesy709mil800mi-
llones de pesos al año, a un tipo de cambio de 18.20
pesos por dólar) sólo por ventas en Estados Unidos.
Y de eso, lo que confisca la autoridad es real-
mente ridículo: en 2017, la Procuraduría General de
la República decomisó un equivalente a 1 mil 635
millones de pesos en bienes inmuebles, avionetas,
automóviles y joyas, así como dinero en efectivo y
en cuentas bancarias (Excélsior, 18 de diciembre de
2017).
Como nunca, se revela la farsa que ha sido la
supuesta “guerra” contra el narcotráfico, principal
política pública en este gobierno y en el de Felipe
Calderón, que lo único que ha generado es miles de
víctimas de graves violaciones a los derechos huma-
nos y crímenes de lesa humanidad por doquier.

CONTRAPODER
OPINIÓN
Para el cuarto de los Julio Scherer
E
n la pluralidad de la prensa escrita, la re-
vista Proceso ha mantenido su presencia
semanal consecuente con su origen, asida
a contracorriente de los poderes público y pri-
vado, para informar lo más verazmente posible
sobre los hechos que ocurren, principalmente
en nuestro país, para analizarlos, contrastarlos
y ponerlos en la mira de la crítica. Éste fue el
propósito fundacional de los periodistas que,
contra el presidencialismo autoritario y abusi-
vo de las libertades constitucionales, han man-
tenido desde que inició su tarea periodística de
información y análisis singulares. Nacida del
trágico drama de 1976, contado como “novela,
testimonio y crónica” (Vicente Leñero, Los perio-
distas), la revista ha sido la continuación de su
origen cuando con Scherer García, un grupo de
periodistas consumaron la hazaña de no rendir-
se ante las embestidas del presidencialismo de
entonces –que llega hasta ahora–; arbitrario con
la espada de la censura para privar su edición y
circulación por todos los medios.
Desde su número uno, en noviembre de
1976, hasta este 2146 de diciembre 17 del 2017,
la revista ha reafirmado en 2 mil 146 publicacio-
nes sistemáticas su método de máximo ejercicio
de las libertades de expresión, asidas a los Artí-
culos 8 y 7 constitucionales. Leal al proceso de
cada semana con los textos de sus reporteros y
analistas, la revista ofrece en su portada de este
número: “Pragmatismo de AMLO: entre la tec-
nocracia y la ultraderecha” y, “Ley de Seguridad
Interior. El Ejército Avasalla”, y la fotografía
donde sobresale –entre seis militares– el general
de cuatro estrellas Salvador Cienfuegos, como
ejemplo de la trayectoria de Proceso para cumplir
con su deber periodístico imparcial, pasando re-
vista a los temas que ocupan y preocupan a la
opinión pública de la nación. Para, como lecto-
res, informarse y decidir su criterio respecto a los
hechos del sexenio peñista, ya por concluir.
La publicación referida cuenta con los temas
principales: “Peña Nieto y las Fuerzas Armadas
en guerra contra los derechos humanos”; “Poli-
cía militar inexperta”; “Caso Ayotzinapa: los in-
formes sesgados de la Sedena”; “El modelo fra-
casado”; “La ley de la traición”; “Los derechos
humanos en 2017: dignidad contra impunidad”;
la sección de las elecciones 2018; los análisis de
sus columnistas; la sección internacional; de crí-
tica; espectáculos; deportes, y la caricatura del
periodista Hernández, de un Peña con el copete
sobre la calvicie de Victoriano Huerta diciendo:
“Ahora sí nos hemos volvido un referente militar”.
Y de esta manera es como Proceso sigue cum-
pliendo con el testamento periodístico de Julio
Scherer García, a través de Rafael Rodríguez
Castañeda y Salvador Corro, coordinando a los
periodistas que siguen con la trayectoria de la re-
vista semanal. Y los lectores reconocemos la ca-
lidad de su periodismo de investigación que “nos
ayuda a encontrar los hechos… que subvierten
las mentiras, las medias verdades, los mitos” (Ti-
mothy Garton Ash, Los hechos son subversivos y, Li-
bertad de palabra, ambos de Tusquets ediciones).
EL NÚMERO 2146
DE LA REVISTA PROCESO
Y SCHERER GARCÍA
ÁLVARO CEPEDA NERI

ARTÍCULO
OPINIÓN
E
jido Buenavista, San Luis Acatlán, Guerre-
ro. En nombre del Consejo Regional de Au-
toridades Agrarias en Defensa del Territorio
con presencia en comunidades indígenas y campe-
sinas de la Montaña y de la Costa Chica de Guerre-
ro, sea bienvenida usted compañera María de Jesús
Patricio, Marichuy, vocera del Concejo Indígena de
Gobierno, y su comitiva y la lucha que representa,
que es la de todos los pueblos indígenas de México,
a estas tierras del sur del estado. Siéntase como en
su casa.
Nuestro Consejo se encuentra actualmente de-
fendiendo el territorio de nuestros pueblos y comu-
nidades en contra de la minería y del despojo de
nuestros bienes naturales como es la reserva de la
biósfera que nos pre-
tenden imponer en la
Montaña, así como de
otros proyectos de des-
posesión que los dueños
del dinero pretenden
implantar en nuestras
tierras.
El Consejo Regional de Autoridades Agrarias
en Defensa del Territorio se encuentra compuesto
por comunidades agrarias e indígenas de las etnias
me’ phaa, mixteco y nahua en su mayoría. Desde
hace años venimos organizándonos para defender
lo que es nuestro, principalmente nuestras tierras,
territorios y recursos naturales, y hemos dado la
pelea política y jurídicamente como es el caso de
la comunidad de San Miguel del Progreso que ha
estado luchando contra las concesiones mineras en
su territorio y ha llevado su lucha a la justicia fe-
deral, incluso el caso ha llegado hasta la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, es decir, no hemos
escatimado ninguna vía pacíﬁca para la solución y
atención de nuestras demandas, que es el respeto a
la autodeterminación expresada en autonomía de
nuestros pueblos, al derecho a decidir sobre nuestro
futuro y lo que nos es nuestro. Queremos que res-
peten nuestras decisiones, nuestro gobierno, nues-
tras autoridades y nuestro derecho propio, o lo que
llaman usos y costumbres, que para nosotros son
verdaderos sistemas normativos.
Años también llevamos defendiéndonos de to-
dos los proyectos extractivos, como el maíz transgé-
nico y de cualquier saqueo de nuestra biodiversidad
yconocimientoyculturatradicional.Hemosestado
realizando asambleas ejidales y comunales donde
actualizamos nuestros
reglamentos internos
y estatutos comunales,
donde decimos “no” a
los proyectos extracti-
vos, además de realizar
encuentros y foros tra-
tando de fortalecernos
como comunidad. Sabemos que solos no lo vamos
a lograr, por eso es que todos los pueblos y comu-
nidades indígenas, tribus, naciones, pueblos origi-
narios, pueblos indios y quien quiera hacer causa
común con nosotros es bienvenido, bienvenida.
Debemos de unirnos, buscar la fuerza en no-
sotros, la gente humilde, de palabra y de verdad,
porque la verdadera fuerza está en nosotros, en la
medida de que seamos sujetos de nuestra propia
historia, es decir, de que seamos capaces de creér-
nosla y construirla. Digamos nuestra verdad, luche-
mos por ella y pongámosla en práctica. Es hora,
MIGUEL SANTIAGO LORENZO, PRESIDENTE DEL CONSEJO REGIONAL DE AUTORIDADES
AGRARIAS EN DEFENSA DELTERRITORIO (MONTAÑAY COSTA CHICA DE GUERRERO)
LA LUCHA DE MARICHUY
ES TAMBIÉN LA DE LA MONTAÑA
Y COSTA CHICA DE GUERRERO
Las comunidades agrarias llevan años
defendiéndose de proyectos extractivos
y de saqueos de la biodiversidad, cono-
cimientos y culturas tradicionales
Las comunidades agrarias llevan años
cimientos y culturas tradicionales

ARTÍCULO OPINIÓN
compañera Marichuy y pueblos que representa, que
creamos en nosotros, la verdadera fuerza está en los
que aquí ve, en ser pueblos, en defender lo colecti-
vo, en defender la comunidad y en hacer comuni-
dad. Es hora, pues, de que se nos caigan las vendas
de los ojos y nos abracemos fraternalmente como
hermanos y hermanas, más allá de mezquindades,
fobias, intrigas y envidias que a nada bueno con-
ducen. Los pueblos no podemos seguir separados
y desunidos, el enemigo que nos pretende negar, y
digo pretende porque hasta hoy no ha podido ni
podrá, es grande y poderoso, pero los pueblos tam-
bién somos poderosos, lo que pasa es que no nos
hemos dado cuenta de nuestra fuerza.
Queremos ser sujetos de nuestra historia y per-
petuarla en el futuro, a través de
nuestros descendientes y que la
Madre Tierra se conserve. Que-
remos seguir siendo pueblos, te-
nemos derecho a serlo. Nuestra
diversidad cultural es una rique-
za de la humanidad, pretender lo
contrario o negarlo en un geno-
cidio. Por eso hoy como siempre
los pueblos estamos llamados a
hacer realidad el cumplimiento
de nuestros anhelos el ser sujetos
plenos de derecho. Nosotros no
queremos programas asistencia-
listas que mutilan nuestro pensar
y hacer, queremos que se nos re-
conozca lo que es nuestro, como
nuestras tierras, bosques, selvas,
flora, fauna y demás bienes naturales.
Los partidos políticos y sus candidatos que ac-
tualmente andan en la contienda electoral no nos
representan. Ninguno, ya sea de derecha o izquier-
da, se ha sentado con nosotros a trazar el rumbo
de país que queremos, donde estemos insertos y se
reconozca cabalmente, tanto en el discurso, como
en la práctica, la diversidad cultural que hay, es
decir, el pluriculturalismo. Todos los partidos y sus
candidatos plantean más de lo mismo con ligeros
matices, la política neoliberal que tanto daño nos
ha hecho, pues nos han negado, pero aquí estamos
los pueblos y comunidades indias y sabemos que
vamos a seguir y que no cejaremos en nuestra lucha
hasta que este país se abra y acepte la diversidad
que bulle en su interior. Nosotros, nuestros pueblos,
somos una riqueza que el resto de la población
debe apreciar. Tenemos conocimientos, formas di-
ferentes de ver el mundo, es decir, otra cosmovisión,
nosotros ponderamos la colectividad, lo común, lo
comunitario.
Pero sabemos también que sólo con nuestra
participación decidida lo vamos a lograr. Tenemos
que construirlo entre todos los pueblos indígenas de
México y quien se quiera aliar con nosotros, el resto
de la población, las universidades, los activistas, los
intelectuales, estudiantes, trabajadores, amas de ca-
sas, campesinos, etcétera. Los pueblos no podemos
seguir aislados en nuestras luchas, tenemos que ha-
cer un frente común si queremos triunfar.
Tenga la plena seguridad, y así infórmelo al
Consejo Indígena de Gobierno y pueblos en tor-
no a él aglutinados, que en esta parte de Guerre-
ro, en nuestras comunidades y en nuestra región,
seguiremos resistiendo a los embates del gobierno
y sus políticas que nos niegan, porque nosotros te-
nemos derecho a existir como pueblos, somos parte
del pueblo mexicano y tenemos derecho a decidir
también el rumbo del país, y con más razón lo que
nos es propio.
También sabemos que la última palabra la va-
mos a tener los pueblos organizados en la defensa
de nuestros derechos y que como nuestros antepa-
sados sabremos ser dignos.
Muchas gracias.
ADOLFO
VLADIMIR/CUARTOSCURO

ARTÍCULO
OPINIÓN
L
a instrucción pública, junto con la tierra, sus
recursos naturales y el trabajo son el baluar-
te social por el que ofrendaron su vida mi-
les de mexicanos, en los distintos procesos hacia la
construcción de la patria nueva, surgida al calor de
la revolución mexicana que generó normatividades
jurídicas desde un profundo arraigo identitario y
con un anhelo fehaciente de sacar del atraso a la
población rural y marginada de nuestro país y ele-
var el nivel de vida de la sociedad.
La convicción del maestro rural y urbano, for-
mado en el espíritu de transformación, forjó su
propia encomienda, responsabilidad de la primera
Normal Rural de América Latina (actualmente la
Escuela Normal Rural Vasco de Quiroga, de Ti-
ripetío, Michoacán):
“llevar educación a los
lugares más recónditos
del país”, instruyendo
a niños, jóvenes y adul-
tos, con un proceso de
enseñanza de cultura
asamblearia, del amplio
dominio del conocimiento, tanto empírico, como el
perfeccionamiento de la técnica, es decir; la ins-
trucción con un amplio dominio cultural y tecno-
lógico.
Sin embargo, las maestras y maestros, enfren-
taron desde la primera generación, laceraciones de
la clase en el poder, perseguidos por la Iglesia y los
caciques. Los asesinatos, mutilaciones y amenazas
no se hicieron esperar. Desde aquellos tiempos la
represión camina de su mano, por ejercer la divul-
gación de la verdad, el conocimiento y la ciencia;
pero también el aliado eterno del maestro ha sido,
en todo momento, la comunidad a la que se sirve.
Los estudiantes, al igual que el magisterio, han
sido objeto de múltiples oleadas de represión, que
el Estado ha emprendido en su contra, desde las
detenciones, asesinatos y desapariciones, hasta el
cierre de espacios de instrucción de la enseñanza y
el cambio de paradigmas formativos de los profeso-
res y profesoras.
Basta con citar algunos casos como la represión
estudiantil de 1968 que este año cumple medio si-
glo; la de 1971 y, recientemente, el 26 de septiembre
de 2014: la desaparición de 43 jóvenes estudiantes
de Ayotzinapa, donde está demostrada la interven-
ción del Estado. En el presente presenciamos el caso
de la represión sistemática que ejerce el gobernador
Silvano Aureoles Conejo contra el magisterio de-
mocrático de Michoa-
cán. No han escapado
de las balas y el tolete,
campesinos y estudian-
tes. Se ejecuta de mane-
ra tajante la represión.
Desde el pasado 17 de
enero se acumulan 83
maestros detenidos y un sinnúmero de golpeados.
Tanto los estudiantes de 1968 como el magiste-
rio en 2018 no son partes aisladas de una sucesión
de acontecimientos sino protagonistas de una mis-
ma desgracia e historias en común. El estudiantado
y el magisterio siempre han marcado el signo con-
textual y de transformación en sus movilizaciones.
Es la histórica formación emancipadora derivado
de la procedencia o integración a la vida social real
de las comunidades, es decir, se viven y padecen las
mismas problemáticas.
En esa condición se sufre o se tiene el acerca-
miento empático a las causas de la desigualdad e
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEMOCRÁTICO DEL SNTE EN LUCHA
SILVANO AUREOLES CONEJO
REPRESIÓN MAGISTERIAL
Aureoles reprime sistemáticamente al
magisterio democrático de Michoacán:
van 83 maestros detenidos y un sinnú-
mero de golpeados sólo en enero
Aureoles reprime sistemáticamente al
mero de golpeados sólo en enero

ARTÍCULO OPINIÓN
injusticia prevalecientes, se vive de cerca la indigna-
ción y la desesperanza.
El gobierno silvanista en Michoacán ha repri-
mido por igual a campesinos, maestros y estudian-
tes, ha insistido de manera irrestricta en la aplica-
ción de las reformas estructurales en el estado y en
profundizar la entrega de territorio mediante las
Zonas Económicas Especiales, ahora llamadas zo-
nas económicas entregadas. Su debilidad es la Pre-
sidencia de la República. Se sospecha de acumular
una cantidad indeterminada de dinero de las finan-
zas públicas para su proyección. Solamente que los
acuerdos cupulares de la alianza de la seudoizquier-
da y los conservadores (PRD-PAN) tiró por la bor-
da su expectativa.
En Michoacán se siente el escenario mezclado
de ley de seguridad interior, represión, efectos de las
reformas estructurales, ambición política, calumnia
y corrupción impuestos por las elites políticas y eco-
nómicas. Pero también está el de la indignación, re-
sistencia y capacidad organizativa de las bases ma-
gisteriales para dar cumplimiento al mínimo indis-
pensable, el pago de salarios adeudado por Silvano
y como punto siguiente la abrogación de la punitiva
reforma educativa y la trasformación de la patria.
La lucha tomará proyecciones naturales. Los
afectados son los mismos indignados: maestros, es-
tudiantes y campesinos, los cuales manifiestan en
el hecho singulares capacidades de resistencia. Ni
siquiera se puede hablar de simbiosis: estudiantes,
magisterio y comunidad son lo mismo, de ahí que
siempre se menciona: “nuestros campesinos, estu-
diantes y padres de familia”.
Ante la actual crisis neoliberal y los nuevos pro-
cesos transitorios que se perfilan a nivel nacional
y mundial, magisterio y comunidad caminan con
alta moral, con firmeza inquebrantable contra la
letal reforma educativa, en defensa de la escuela
pública, de los derechos políticos y sociales, traba-
jando en la construcción y aplicación de una buena
educación para el buen vivir y por la transforma-
ción de la patria.
JUAN
JOSÉ
ESTRADA
SERAFÍN/CUARTOSCURO

CONTRAPODER
OPINIÓN
A
nte las recientes declaraciones de Miguel
Ángel Mancera y Patricia Mercado acer-
ca de que no es necesaria la Alerta de
Violencia Género en la Ciudad de México (que
porque se quiere usar la violencia hacia las muje-
res como un “tema político” y que, con la entrada
en vigor de la nueva Constitución de la Ciudad
de México, los derechos de las mujeres estarán
garantizados), pareciera necesario recomendarles
una lectura de fondo a las cifras sobre violencia y
feminicidios en la Ciudad. En especial, si en sus
últimos meses como cabeza del gobierno desea
respaldar a la Consti-
tución y su novedoso
reconocimiento al de-
recho a la Ciudad, de
las que tanto presumió
como logro durante su
último informe de go-
bierno. En este mismo
sentido, Mancera aﬁrmó que no se privatizarán
derechos, tales como el del acceso al agua, siendo
que lo que podemos ver en la Ciudad es el des-
plazamiento y la distribución inequitativa de los
bienes comunes de la Ciudad.
En la Carta de la Ciudad de México, el De-
recho a la Ciudad se concibe como el disfrute de
todo lo que se produce dentro de ésta, bajo los
principios de sustentabilidad, democracia, equi-
dad y justicia social. Es un derecho colectivo de los
habitantes de las ciudades, basado en el respeto
a sus diferencias, expresiones y prácticas cultura-
les, con el objetivo de alcanzar el pleno ejercicio
del derecho a la libre autodeterminación y a un
nivel de vida adecuado. El reconocimiento al de-
recho a la Ciudad en la Constitución signiﬁca que
ésta deberá ser garantista, democrática, solidaria,
productiva, incluyente, habitable, segura, de liber-
tades y derechos, educadora y del conocimiento,
toda la ciudadanía deberá gozar plenamente de la
Ciudad bajo estas características.
Hay grupos de la sociedad lejos del disfrute ple-
no de sus derechos y que no pueden esperar hasta
la entrada en vigor de la nueva Constitución para
el reconocimiento de sus derechos y demandas.
Uno de estos grupos son las mujeres de la Ciu-
dad, quienes han sido
objeto de diversas for-
mas de violencia que
afectan directamente
su desarrollo individual
y su uso y disfrute de la
ciudad. Basta con men-
cionar los 101 casos de
feminicidio ocurridos entre noviembre de 2016
y mayo de 2017, entre éstos los de Lesvy Berlín
y Abigail Guerrero Mondragón. O como otra
muestra de violencia hacia las mujeres, se encuen-
tra la impunidad en la que permanecen los casos
de transfeminicidio, como son los de Paola Ledes-
ma y Alessa Flores, asesinadas ambas en octubre
de 2016 y para quienes aún no hay justicia.
La Constitución de la Ciudad de México tam-
bién estipula que, para lograr una Ciudad inclu-
yente, “las autoridades adoptarán todas las medi-
das necesarias, temporales y permanentes, para
erradicar la discriminación, la desigualdad de
género y toda forma de violencia contra las mu-
DERECHO A LA CIUDAD
QUE SEA PARA TODOS
Y TODAS
ALEJANDRA SANTAMARÍA GARCÍA, POLLO GARDUÑO Y LAYLAAVÁZQUEZ FLANDES,
COLABORADORES DEL CENTRO DE DERECHOS HUMANOS FRAY FRANCISCO DEVITORIA,OP
,AC
En la Ciudad de México, las mujeres han
sido objeto de diversas formas de violen-
cia que afectan directamente su desarrollo
individual y su uso y disfrute de la ciudad
En la Ciudad de México, las mujeres han
individual y su uso y disfrute de la ciudad

CONTRAPODER OPINIÓN
jeres”. Teniendo esto en cuen-
ta, es pertinente preguntarnos:
¿qué bases nos deja el actual
gobierno a las habitantes de la
Ciudad de México para ejercer
nuestro derecho a la Ciudad?
¿Qué bases le deja a la futura
Constitución para lograr una
Ciudad con las características
que menciona? Esto, siendo
evidente su negativa a recono-
cer que son necesarias medidas
inmediatas para nuestra seguri-
dad y bienestar; que, a pesar de
sus avances en políticas públicas
incluyentes, la Ciudad aún tiene
un gran rezago respecto al dis-
frute pleno y equitativo del espa-
cio público.
Por otra parte, otra proble-
mática que atañe hoy en día a
la Ciudad es la privatización de
los bienes comunes, lo cual afec-
ta principalmente a los pueblos
y barrios originarios. En la Ciudad de México se
encuentran 139 pueblos y 58 barrios originarios,
que conforman 197 comunidades. Los pueblos y
barrios originarios conservan sus propias institu-
ciones sociales, económicas, culturales y políticas,
sistemas normativos propios, tradición histórica,
territorialidad y cosmovisión; y en muchas ocasio-
nes sus estructuras organizativas se contraponen
a los intereses económicos de explotación masiva,
ya que representa la transgresión a sus espacios y
sus formas de vida.
En estos casos, se reconoce el derecho a la con-
sulta previa, el cual es un derecho llave para acce-
der a otros y les permite impedir la privatización
de los bienes comunes que se encuentran en sus
territorios, así como ejercer la libre determinación
de su condición política, su desarrollo económi-
co, social y cultural, así como la autonomía de los
pueblos.
En este sentido, recientemente pueblos y ba-
rrios originarios interpusieron dos amparos en
contra de la Ley de Sustentabilidad Hídrica, con-
siderando que implicaría el control del acceso al
agua, así como de los ríos y pozos situados en sus
territorios, favoreciendo a los empresarios y a zo-
nas privilegiadas de la Ciudad a costa del bienes-
tar de los pueblos.
No negamos el reconocimiento que ha tenido
el Gobierno de la Ciudad de México a los dere-
chos humanos y a las personas defensoras de los
mismos, pero debemos subrayar que el reconoci-
miento implica atender las demandas y problemá-
ticas de quienes habitamos y transitamos por la
Ciudad. En este sentido, para garantizar el dere-
cho a la Ciudad de las mujeres, es necesario aten-
der con responsabilidad a la solicitud que se ha
dado a levantar la Alerta de Violencia de Género
en la Ciudad de México. Igualmente es necesario
dar plena defensa y reconocimiento a la naturale-
za intercultural, pluriétnica, plurilingüe y pluricul-
tural de la Ciudad sustentada en sus habitantes,
sus pueblos y barrios originarios históricamente
asentados en su territorio y en sus comunidades
indígenas; la escucha y defensa de estos sectores
posicionaría a la Ciudad de México como un
ejemplo para todo el país porque reconocería las
necesidades, problemáticas y demandas de todas
las personas que conforman a la Ciudad.
GALO
CAÑAS/CUARTOSCURO

ARTÍCULO
OPINIÓN
Lo que constituye el privilegio es el estar fuera del derecho
común
Emmanuel Sieyès
E
scribo estas reflexiones en el marco del
Centenario de la promulgación de la Cons-
titución Política de los Estados Unidos
Mexicanos de 1917. Lo hago con la responsabili-
dad, que no con la canonjía, de ser nieto del diputa-
do Constituyente al Congreso de 1916-1917, por el
Distrito de Salamanca, Guanajuato: el doctor Jesús
López Lira.
Me mueve hacerlo el considerar que la Consti-
tución General de la República se redactó como la
consagración de diver-
sos postulados sociales
de la Revolución Mexi-
cana y, por lo tanto,
constituyó un proyecto
nacional que ha preva-
lecido y resistido, en su
esencia, un siglo ya. Y
en consecuencia, por la necesidad que siento de
enfatizar su vigencia y la defensa que amerita éste
ante las amenazas que se ciernen, de dentro y del
exterior, sobre el mismo proyecto y sobre el Estado
que permanentemente lucha por concretarlo.
Los Constituyentes de 1916-1917 concibieron
al Estado como relación e interacción que centra
y solventa las contradicciones de una sociedad plu-
riclasista y, consecuentemente, en constante tensión
por los intereses convergentes. Y a partir de éstos,
por mediación y procesamiento de la política, lo-
grar darles salida sin romper o desbordar el todo.
Precisamente por esas interacciones de las clases y
de sus intereses es que se hizo imperativa la incor-
poración de los contenidos sociales en la Constitu-
ción, con lo cual se traspasan los límites del Estado
liberal de derecho, para situarse en un Estado social
de derecho como sustancia aspiracional y eje deter-
minante de la Revolución Mexicana. Así, la médu-
la del contenido social de la Constitución era y es,
aminorar la desigualdad entre las clases e igualar a
todos ante la ley; en síntesis: abatir los privilegios y
cerrar la puerta a sus agentes, promotores y benefi-
ciarios: los privilegiados.
Sin embargo, reconociendo honrosas excepcio-
nes, muchos responsables de cumplir y hacer cum-
plir la Constitución y las leyes que de ella emanan,
se han constituido en una elite que ejerce una feroz
resistencia del Estado
de privilegios, en franca
y cada vez más eviden-
te oposición al Estado
Social de Derecho o del
Estado Constitucional
y por ende al Proyecto
Nacional.
No podemos engañarnos: el Estado de privi-
legios y sus usufructuarios se han visto seriamente
afectados, pero han subsistido ya 100 años desde la
promulgación de la Constitución surgida del mo-
vimiento revolucionario hasta nuestros días. Pero
no nos confundamos, los privilegiados de hoy no
son del mismo grupo en el poder político ni úni-
camente son la cumbre económica: los privilegios
se han extendido a capas de menor escala –o de
menor prosapia si se quiere– e involucran a toda
una clase política que generalmente ha abusado
del poder sistemáticamente y que, sin importar
colores, siglas partidistas o filiaciones de cualquier
HUGO DÍAZ-THOMÉ/POLITÓLOGO,ABOGADOY MAESTRO EN RELACIONES INTERNACIONA-
LES POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
EL ESTADO DE PRIVILEGIOS
A101AÑOSDELACONSTITUCIÓN
Entre los privilegiados de hoy está la
clase política que abusa del poder y, sin
importar siglas partidistas, se sirve con
la cuchara grande para sus intereses
Entre los privilegiados de hoy está la
para sus intereses

ARTÍCULO OPINIÓN
tipo, se ha servido con la cuchara grande para sus
intereses, y consecuentemente ha contribuido a
vulnerar al Estado y con eso a abrirle espacios a
los poderes fácticos que han minado gravemente
las instituciones.
Como ejemplo de lo anterior, tres son los princi-
pales obstáculos que tiene el avance hacia el Estado
Constitucional y que identifico como icónicos del
Estado de privilegios: 1) La corrupción rampante y
el insaciable apetito por hacer negocios ilegítimos a
partir de los recursos públicos; 2) los abusos prove-
nientes de la práctica de heredarles o promoverles
curules, puestos de poder y cargos públicos a los fa-
miliares de los encumbrados circunstanciales o de
los encumbrados de siempre; y 3) la incapacidad
y distracción respecto de las responsabilidades en-
comendadas a causa de concentrase en depredar
recursos de la sociedad y a la frivolidad derivada de
sentirse privilegiado.
Por eso, el núcleo de mis reflexiones es el de
enfatizar y alertar las constantes tensiones a que
está sometida la evolución del Estado Social de
Derecho, dado que las resistencias causan el de-
terioro y debilidad de las instituciones concebidas
en el proyecto de nación contenido en la Consti-
tución. Y en ese sentido exhor-
tar a la sociedad en su conjunto
a exigirles, mediante procesos
institucionales a los actores po-
líticos, compromisos claros con
la ética y la honestidad, con la
impostergable mesura repu-
blicana, y con la eficacia que
justifique su presencia, para así
dar pasos definitivos a conseguir
que sean las instituciones las que
gobiernen, den seguridad a los
ciudadanos y a sus bienes, pro-
curen e impartan justicia y con-
duzcan los procesos de inversión
y competencia, evitando caer en
la tragedia o en la perversión de
que los controles recaigan o se
mantengan en una caterva de
delincuentes o en una facción
de intereses y de su fase supe-
rior: un conjunto de familias o
un sistema-cártel de partidos.
Desde mi perspectiva, la sociedad mexicana es
mucho más fuerte y sólida que nunca en la his-
toria de nuestra nación; el proyecto nacional se
mantiene y, aún sometido a enormes presiones
por la resistencia, por los vaivenes de la democra-
cia política, por la alternancia en el poder presi-
dencial y por los desafíos provenientes del exterior,
está vigente en el contenido de la Constitución. La
cuestión está en que la sociedad sea demandante
e intransigente de una clase política a la altura de
las circunstancias.
Eso es lo que está a debate y en construcción
en las elecciones de este año, más allá de las estri-
dencias propias y bienvenidas de la contienda, al
final lo importante será contar con el liderazgo que
convoque un frente social que soporte y apoye a las
instituciones para enfrentar con inteligencia, sensa-
tez y dentro de los límites republicanos al Estado
de privilegios, a la delincuencia organizada y a las
amenazas del exterior.
Por mi parte, seguiré ofreciendo mi modesta
contribución a ese propósito en congruencia a lo
señalado por el primer jefe del Ejército Constitucio-
nalista: “Para servir a la patria nunca sobra el que
llega ni hace falta el que se va”.
DEMIÁN
CHÁVEZ/CUARTOSCURO

ARTÍCULO
OPINIÓN
F
antasmas viejos y nuevos vuelven a acom-
pañar la campaña electoral de Andrés Ma-
nuel López Obrador en su tercer intento
por llegar a la presidencia de México, esta vez al
frente del Movimiento de Regeneración Nacional
(Morena) y en alianza con otros dos partidos.
El abanderado para los comicios de julio de la
coalición Juntos Haremos Historia que integran,
además de Morena, los partidos del Trabajo y
Encuentro Social, vuelve a ser el más atacado en-
tre sus rivales políticos y, sobre todo, en los medios
privados de comunicación.
López Obrador, como se le conoce por sus si-
glas, va por la casa oficial de Los Pinos frente a
José Antonio Meade, exsecretario de Hacienda y
la carta del gubernamental Partido Revoluciona-
rio Institucional (PRI), en coalición con el Partido
Verde Ecologista Mexicano y Alianza Nacional.
También tiene en la contienda a Ricardo Ana-
ya, del Partido Acción Nacional, apoyado por un
desdibujado Partido de la Revolución Democrá-
tica y Movimiento Ciudadano.
Pero no cabe dudas de que el morenista es
el centro de la mayoría de los dardos envenena-
dos que predominan en las campañas electorales
mexicanas y que tienen a los principales medios
de comunicación privados como cardinales arti-
lleros.
El propio López Obrador afirma ser víctima
de una sucia guerra mediática, con laboratorio
incluido y participación internacional, a un gra-
do tal que rememora los tiempos calientes de la
guerra fría.
A López Obrador se le demoniza y el eventual
triunfo es presentado como la antesala del caos
económico y financiero en México, a despecho de
que su programa de gobierno no entraña grandes
cambios para el país, salvo la prometida defensa
de los recursos naturales y la batalla contra la co-
rrupción.
No solo tiene Obrador de enemigo a la gran
prensa mexicana; también a otros diarios de la
prensa internacional.
El rotativo británico Financial Times da por se-
gura su derrota ante el priista Meade sin siquiera
ofrecer argumentos de fondo y a despecho de que
López Obrador encabeza, a estas alturas, las en-
cuestas electorales.
En el artículo titulado “Pronosticando el mun-
do en 2018”, firmado por Jude Webber, se afirma
que el candidato del partido oficial PRI sólo nece-
sitaría el 30 por ciento de los votos.
Sin embargo, llama la atención que para la
fecha de la publicación, a finales de diciembre
pasado, el “duro izquierdista”, como le llama We-
bber, tenía el 31 por ciento de las preferencias y le
sacaba 11 puntos de ventaja a Meade y 12 a Ana-
ya en la encuesta de la consultora Parametría.
Pero lo de Financial Times es apenas la punta
del iceberg. No es casual que el diario estadouni-
dense The Washington Post afirmara que el presi-
dente ruso, Vladimir Putin, estaría apoyando a la
campaña de López Obrador.
En el texto la autora, Frida Ghitis, dice que
los comicios pueden ser cerrados, pero que un
poco de ayuda del Kremlin, desde las redes so-
ciales, podría marcar la diferencia a favor del de
Morena.
ORLANDO ORAMAS LEÓN/PRENSA LATINA
MÉXICO
LOS FANTASMAS DE ANDRÉS
MANUEL LÓPEZ OBRADOR

ARTÍCULO OPINIÓN
“La decisión depende de los mexicanos...
Pero ahora tienen que hacerlo con el perturba-
dor conocimiento de que su destino está sien-
do inﬂuenciado no sólo por los políticos de su
vecino cercano en el norte, sino también por
la proximidad digital de la brigada cibernética
rusa”, plantea Ghitis.
“Si López Obrador gana, Putin tendrá una
razón más para mostrar una sonrisa de satisfac-
ción propia. Eso es porque López Obrador no
sería una buena noticia para Estados Unidos”,
añade la articulista, quien de paso anuncia ma-
las noticias para los nexos entre Washington y su
vecino del Sur.
Ghitis advierte que si gana López Obrador la
relación con Estados Unidos se alteraría dramá-
ticamente y afectaría la cooperación en muchas
áreas importantes, incluyendo la lucha contra el
crimen, la seguridad fronteriza y el comercio.
En paralelo, tanto voceros internaciona-
les como de México
también apelan a la
“intromisión venezo-
lana” en los comicios,
por lo que tampoco es
una casualidad de que
en muros de Caracas
aparecieran carteles
dando vivas a López Obrador y firmados por el
Partido Socialista Unido de Venezuela.
Ya en los dos comicios presidenciales anterio-
res se pretendió establecer una relación entre el
proceso bolivariano, sus dirigentes y el político
mexicano, sobre la base de la campaña perma-
nente de descalificaciones que el tema Venezue-
la merece en medios locales.
López Obrador acusó al PRI de contratar
al publicista venezolano Juan José Rendón para
generar una guerra sucia en su contra.
Rendón es bien conocido por sus maquina-
ciones contra el gobierno venezolano, tanto con-
tra el presidente Hugo Chávez como contra su
sucesor, Nicolás Maduro.
Presto salió a la palestra el presidente del
PRI, Enrique Ochoa, quien dijo: “en Venezuela
aparecen pintas favoreciendo a López Obrador,
en un país que es autoritario. No hay manera
de ir a pintar bardas en Venezuela y que el go-
bierno no altere eso y no lleve a cabo acciones,
es claro el apoyo y contundente que ese régimen
político apoya a López Obrador, quien comulga
con sus ideas”.
Ochoa no se quedó ahí; acotó que la victoria
de López Obrador en las urnas generaría cri-
sis, desconfianza, endeudamientos, desempleo
y una devaluación del peso de más del 10 por
ciento.
“Yo no tengo ningún problema de que desa-
ten una guerra sucia, lo he padecido... las bardas
en Venezuela, quererme vincular al gobierno de
Venezuela, el quererme comparar con el fina-
do Chávez, con Maduro, el quererme comparar
con Putin, la injerencia supuesta de Rusia en las
elecciones de México, todo eso; que soy mesiá-
nico, que soy populista, todo eso, no es decente
pero está permitido”.
La frase es de López Obrador, para quien
tales aprestos podrían conducir a promover la
violencia en los co-
micios de julio, cuan-
do además del nuevo
presidente se elegirá
al pleno de la Cáma-
ra de Diputados y el
Senado, nueve gober-
nadores y numerosos
cargos municipales.
Agregó que es peligrosa la desesperación que
puede estar permeando la cúpula priista, ante lo
que ha calificado como descrédito del gobierno
de Peña Nieto y poca pegada de la candidatura
de Meade.
Entre tanto, la guerra contra López Obra-
dor gana en intensidad y pierde en ética y argu-
mentos, como lo describe el periodista mexicano
Jorge Gómez en la publicación digital Polemón:
La estrategia es simple: inventar lo que se
pueda para atacar, para “bajar de las encues-
tas”, para restar puntos. Lo que sea sirve, aun-
que haya absurdo, aunque haya mentira, falacia
e irresponsabilidad, aunque sea todo tan increí-
ble que parezca ridículo. Experimentarán, cala-
rán, cambiarán cuantas veces sea conveniente,
intentarán aquí y allá. El objetivo es simple: que
Andrés Manuel López Obrador no sea presi-
dente de México.
Voceros internacionales y mexicanos
apelan a la intromisión venezolana en los
comicios. No es casualidad que en Cara-
cas aparecieran pintas pro AMLO
Voceros internacionales y mexicanos
cas aparecieran pintas pro AMLO

ARTÍCULO
OPINIÓN
L
ondres, Inglaterra. A 35 años de identifi-
car al virus de inmunodeficiencia humana
(VIH) como la causa del síndrome de inmu-
nodeficiencia humana (sida), aún hay estigmatiza-
ción e ignorancia.
VIH: estas tres letras significaban una sentencia
de muerte hace 35 años, cuando Star Wars era solo
una trilogía, cuando la primera computadora per-
sonal estaba revolucionando la sociedad tal como
la conocíamos, y cuando el virus se vinculó por pri-
mera vez al sida.
El 23 de enero de 1983, el científico Luc Mon-
tagnier, del Instituto Pasteur de París, identificó por
primera vez el VIH como la causa del sida, una en-
fermedad entonces considerada rara y detectada en
hombres homosexuales,
que pronto se converti-
ría en una de las peores
epidemias en la historia
humana.
Sin embargo, esas
tres letras han llegado a
significar algo muy dife-
rente en los últimos 35 años. Ahora, las personas
pueden vivir con VIH, el conocimiento de la enfer-
medad ha mejorado sustancialmente y un niño hijo
de madre VIH positiva puede nacer libre del virus.
Para 2020, la aspiración es que el mundo haya
logrado el llamado objetivo 90-90-90 propuesto
por el Programa Conjunto de las Naciones Uni-
das sobre el VIH/Sida (Onusida), lo que implica
que el 90 por ciento de las personas infectadas por
el VIH/sida conozca su estado, que 90 por ciento
de ellas reciba tratamiento antirretroviral, y que 90
por ciento de quienes estén en tratamiento tengan
niveles indetectables del virus en la sangre.
No obstante, en América Latina, el Caribe y
África –“las regiones donde vive la mayoría de las
personas con VIH”– todavía hay un largo camino
por recorrer para alcanzar estos objetivos, según
señala Onusida en su informe de estado de 2017:
Ending AIDS: progress towards the 90-90-90 targets.
Sólo un país africano, Botswana, se encuentra
entre los siete países del mundo que ya alcanzaron
el objetivo 90-90-90, uniéndose a Camboya, Dina-
marca, Islandia, Reino Unido, Singapur y Suecia.
En América Latina y el Caribe, sólo cuatro
países han logrado al menos uno de los objetivos:
Brasil, Chile, Ecuador y Haití. Eso ocurre después
de que algunos países de la región avanzaran a pa-
sos agigantados en su lucha contra la enfermedad,
en especial Cuba, que se convirtió en 2015 en el
primer país del mundo
en eliminar la transmi-
sión del VIH de madre
a hijo.
Según el informe
de Onusida, pese a los
desafíos que aún restan,
América Latina ha he-
cho importantes progresos.
Por ejemplo, la cantidad de personas en trata-
miento casi se duplicó en 6 años, pasando de 32 por
ciento en 2010 a 58 por ciento en 2016. No obs-
tante, la situación no es la misma en toda la región,
y hay países como Bolivia, Guatemala, Jamaica,
Paraguay, República Dominicana y Surinam que
aún intentan superar el tercio de seropositivos en
tratamiento.
Asimismo, entre 2000 y 2016, el aumento de la
cobertura de tratamiento, también redujo 12 por
ciento la mortalidad en América Latina y 45 por
ciento en el Caribe.
En los niños (0-14 años) “uno de los grupos más
SCIDEV.NET/PRENSA LATINA
VIH
35 AÑOS DESPUÉS
América Latina, el Caribe y África –las
regiones donde vive la mayoría de las per-
sonas con VIH–, lejos de atender al 90 por
ciento de los enfermos
América Latina, el Caribe y África –las
ciento de los enfermos

ARTÍCULO OPINIÓN
vulnerables”, los esfuerzos en la región ayudaron a
bajar las infecciones en 66 por ciento desde 2000,
y aumentar de 17 a 53 por ciento la cobertura de
tratamiento en esa población.
Estigma como freno
El problema es que, a pesar del progreso, el
estigma y la ignorancia siguen obstaculizando los
esfuerzos para combatir la enfermedad en los dos
Continentes donde reside la mayor población con
VIH. Muchos países aún deben trabajar para re-
vertir la estigmatización de ciertos segmentos de la
población, como los homosexuales y los usuarios de
drogas.
En Togo, por ejemplo, una encuesta del Centro
Nacional de Lucha contra el
Sida (CNLS) muestra que la
tasa de infección es de casi
una de cada cinco personas
entre los hombres homo-
sexuales, en comparación
con 2.4 por ciento a nivel
nacional.
En Ruanda, la prevalen-
cia entre las trabajadoras
sexuales se estima en 45 por
ciento en todo el país, y 51
por ciento en la capital, Ki-
gali, según una encuesta de-
mográfica y de salud lidera-
da por el gobierno en 2015.
“La discriminación que a menudo sufren estos
grupos les impide acceder a las pruebas de detec-
ción y el tratamiento antirretroviral”, dijo Claver
Dagnra, coordinador de CNLS en Togo, a SciDev.
Net.
Pero no es sólo en África donde este estigma
es devastador. Gracia Violeta Ross, presidenta de
la Red Nacional de Personas que Viven con VIH
y Sida en Bolivia, cree, por ejemplo, que “el estig-
ma es el problema más grave”. “En Bolivia”, dijo a
SciDev.Net, “hay muy poca información sobre el
VIH. El [prejuicio] actual es que se trata de una en-
fermedad que sólo debería preocupar a los grupos
de riesgo, como los hombres que tienen sexo con
hombres o las mujeres transgénero”.
Dado al éxito de las terapias existentes, y a me-
dida que aumentó la concientización en todo el
mundo, en los últimos años, el enfoque de la ges-
tión contra el VIH/sida se ha desplazado hacia la
necesidad de que todos los enfermos accedan al
tratamiento con medicamentos antirretrovirales a
medida. Sin embargo, como resultado, muchos ob-
servadores señalan que la prevención debe colocar-
se una vez más en el corazón de la campaña contra
el VIH/sida para detener su progreso.
En Colombia, por ejemplo, se estima que el uso
de condones en la población general varía entre 9
por ciento en jóvenes en ciertas ciudades medianas,
entre 20 y 30 por ciento en hombres y mujeres no
infectados, y hasta 96 por ciento en las trabajadoras
sexuales seropositivas.
La situación es casi la misma en Brasil, que ha
sido líder en la lucha contra
la enfermedad y que fue el
primer país en desafiar las
leyes de patentes que cubren
el medicamento antirretrovi-
ral AZT, cuando en 2007 el
gobierno brasileño suspen-
dió la patente del fármaco
efavirenz, lo que permitió al
país importar y fabricar un
genérico y reducir el costo
del tratamiento.
El principal desafío toda-
vía es luchar contra la pro-
pagación de la enfermedad
en áreas remotas. Allí, la
población es más vulnerable, con acceso limitado
a los servicios de salud y a la información, menores
ingresos, menos educación y menos capacidad de
las mujeres para exigir el uso del condón, además
de más casos de prostitución infantil.
“Desde que el acceso a los retrovirales es uni-
versal, el enfoque de prevención se perdió y el foco
está solo en la atención”, dijo a SciDev.Net Felipe
Varela Ojeda, investigador del Centro de Análisis e
Investigación de Fundar en México.
Y en especial, sobre este aspecto de la concien-
tización, Marcelo Vila, consultor subregional sobre
VIH, tuberculosis y hepatitis en Argentina conside-
ra que “el mayor desafío aún es el diagnóstico”.
“Muchas personas aún no saben que están in-
fectadas”, dijo a SciDev.Net.
123RF

ARTÍCULO
OPINIÓN
P
arís. El gobierno de Francia comienza el año
con una intensa labor dirigida a impulsar las
trasformacionesprometidasporelpresidente
Emmanuel Macron, proyecto en el cual sobresale,
entre los temas prioritarios, una nueva ley de asilo.
En las primeras semanas de 2018 las autori-
dades trabajan en la elaboración del texto de la
normativa, el cual deberá ser presentado próxima-
mente ante el Consejo de Ministros y luego en la
Asamblea Nacional.
Aunque todavía está en fase de terminación, las
principales figuras del Ejecutivo ya divulgaron las
bases de la reglamentación que busca poner “mano
dura” en el fenómeno migratorio, después de varios
años de “laxitud”.
El jefe de Estado
aseveró recientemente
que los principales ejes
de la ley son mantener
la tradición gala de aco-
ger a refugiados, pero al
mismo tiempo expulsar
a los llamados migrantes económicos.
Al visitar la comuna de Calais, uno de los epi-
centros de la crisis migratoria en Francia y en Eu-
ropa, el mandatario prometió que se otorgará asilo
a todos los foráneos que reúnan las condiciones re-
queridas.
Sin embargo, sostuvo, “hay que garantizar el re-
torno de quienes no tienen ninguna posibilidad de
integrarse en Europa”, porque Francia “no puede
acoger a todo el mundo”.
En consecuencia, la normativa deberá incluir
procedimientos más rigurosos para garantizar la
expulsión del territorio nacional de quienes no reci-
ban la condición de asilados, un aspecto que genera
preocupaciones y no poca polémica.
Para justificar ese endurecimiento en el trato
a los llamados migrantes económicos, el gobierno
alude que la llegada de indocumentados en los últi-
mos años alcanza niveles inéditos: según la Oficina
de protección a los refugiados y apátridas (Ofpra)
las demandas de asilo aumentaron en 17 por ciento
durante 2017, hasta llegar a 100 mil 412.
Sin embargo, datos de esa misma institución in-
dicaron que sólo se respondió de forma positiva al
36 por ciento de las solicitudes, inferior al 38 por
ciento reportado en 2016.
Asimismo, en comparación con otros países eu-
ropeos, la nación gala
tiene una bajísima tasa
de aceptación de asila-
dos, ubicada en 2016 en
un refugiado por cada 1
mil 340 habitantes. De
su lado, Alemania tie-
ne una tasa de uno por
cada 141 habitantes, y Suecia de uno por cada 101.
Los detractores de la nueva ley sostienen que
París puede hacer mucho más para ayudar a perso-
nas que pusieron en riesgo su vida a fin de llegar a
Europa, y cuestionan el impacto nefasto de las nue-
vas regulaciones.
“Eritreos, sudaneses o sirios, huidos de sus paí-
ses, torturados en Libia, explotados por los trafican-
tes, aterrorizados en el Mediterráneo y llegados a
Europa por Grecia o Italia, pronto podrían verse
privados de la libertad en Francia”, lamentaron in-
telectuales y sindicalistas en una declaración publi-
cada en el rotativo Le Monde.
LUISA MARÍA GONZÁLEZ/PRENSA LATINA
GOBIERNO FRANCÉS
QUIERE PONER MANO DURA
ENTRATAMIENTOAMIGRANTES
Francia justiﬁca el endurecimiento en
el trato a los migrantes económicos, al
asegurar que la llegada de éstos en los
últimos años alcanza niveles inéditos
Francia justiﬁca el endurecimiento en
últimos años alcanza niveles inéditos

ARTÍCULO OPINIÓN
Los firmantes, que durante la campaña electo-
ral del año pasado apoyaron a Macron, mostraron
ahora su decepción por el rumbo tomado en mate-
ria migratoria.
“A nuestros ojos (...), vuestra presidencia se ubi-
caba bajo los auspicios de un humanismo respon-
sable y asumido. (...) Ahora nos despertamos en un
país donde se le arrebatan las cobijas a los migran-
tes en Calais, donde se laceran sus tiendas de cam-
paña en París, donde ellos pueden perderse, con
las manos y los pies congelados, en las pendientes
nevadas de la frontera franco-italiana”, señalaron.
Por otro lado, varios diputados socialistas mos-
traron su indigna-
ción ante la postura
del jefe de Estado
y la preocupación
ante la posibilidad
de que “el huma-
nismo quede eclip-
sado”.
De acuerdo
con los legislado-
res, “nuestro temor
es que el acceso al
derecho (de asilo) se
dificulte para mu-
chos migrantes que
necesitan de protec-
ción, y que merecen
tener ese derecho,
así como a un exa-
men sincero”.
Tales cuestiona-
mientos se unen a las muchas críticas formuladas
por asociaciones humanitarias, según las cuales las
nuevas reglas solo implicarán un empeoramiento
de la situación para los indocumentados.
Por nuevos acuerdos
con Reino Unido
Como parte de la nueva política migratoria,
un aspecto central son las negociaciones con Rei-
no Unido para compartir las responsabilidades en
la gestión de la situación en Calais, enclave francés
desde donde parte el eurotúnel para llegar a suelo
británico.
En consecuencia, miles de indocumentados
suelen reunirse en esa localidad para intentar cru-
zar hacia el otro lado del Canal de la Mancha, pero
el cierre de las fronteras británicas provoca grandes
concentraciones de personas que se ven obligadas a
permanecer en la parte francesa.
En esa zona, en 2016 el entonces gobierno so-
cialista evacuó a miles de foráneos que vivían en el
mayor campamento de migrantes de Europa, co-
nocido como “la jungla de Calais”, a causa de las
precarias condiciones.
Esa problemática fue uno de los principales te-
mas en la agenda de un encuentro entre Macron
y la primera minis-
tra británica The-
resa May, tras el
cual anunciaron un
nuevo acuerdo di-
rigido a “fortalecer
la gestión conjunta
de nuestra frontera
común”.
En este sentido,
Londres se com-
prometió a destinar
unos 50 millones de
euros adicionales
a mejorar la situa-
ción de la frontera
Calais, como parte
de un incremento
de la cooperación
bilateral.
Según el gobier-
no británico, esa partida se sumará a los 113 mi-
llones de euros invertidos en los últimos tres años
y será empleada para apuntalar la seguridad con
nuevas vallas, cámaras de circuito cerrado y tecno-
logía de detección con infrarrojos.
Otro punto importante es el trato a los menores
migrantes que viajan solos y tienen intenciones de
reunirse con familiares en Reino Unido, quienes
tienen derecho a ser admitidos.
En este tema, Francia reclama una mayor rapi-
dez y efectividad en el análisis de los casos para dar
respuestas con la menor demora posible, y también
en las solicitudes de asilo y los demandantes de reu-
nificación familiar.
123RF

PORTADA
ANÁLISIS
PORTADA
ANÁLISIS
WWW.WIKIPEDIA.ORG
PROGRAMA HAARP Y
DESASTRES EN MÉXICO
GUERRA
CLIMÁTICA
JORGE RETANA YARTO, ECONOMISTA Y MAESTRO EN FINANZAS; ESPECIALIZADO EN ECONOMÍA INTERNACIONAL E INTELIGENCIA PARA LA SEGURIDAD
NACIONAL; MIEMBRO DE LA RED MÉXICO-CHINA DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
El Proyecto HAARP podría estar detrás del terremoto que sacudió el Sureste
mexicano el 8 de septiembre de 2017. El programa, desarrollado por la milicia
estadunidense, es un arma de guerra climatológica incertado en el llamado bio-
terrorismo de Estado. “Forma parte de un sistema integrado de armamentos de
consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras”

PORTADA ANÁLISIS
P
odemos entender la guerra climática
como un conflicto bélico que utiliza
los cambios severos en las condicio-
nes climáticas que generan modificaciones
radicales en las condiciones de vida de
ciertas sociedades, restringiendo el acce-
so a los recursos naturales (agua, energía,
alimentos). Lo que provoca alteraciones
en los equilibrios sociales, ambientales,
poblacionales, fronterizos, incluso limpiezas
étnicas, todo ello, ocasionado mediante
instrumentos explícitos, procesados, con
fines militares, de ofensiva contra un ad-
versario.
El objetivo sustancial es generar un co-
lapso o catástrofe social, temporal o per-
manente, lo cual también puede no ser
definitivo. En las civilizaciones antiguas,
incluso en las mesoamericanas prehispá-
nicas, los colapsos sociales de origen cli-
mático, pero espontáneos, se ubican como
causas de extinción y migraciones masivas
o declinación civilizatoria. La gran dife-
rencia hoy es que estos mega procesos pue-
den ser inducidos militarmente.
Hay procesos en la actualidad, que ra-
yan en los límites de la ciencia ficción. Es
el caso del Proyecto HAARP y su influen-
cia en los sismos, terremotos, maremotos y
huracanes y otros (https://www.youtube.com/
watch?v=Y3YFJZBdB1U) que han azotado
distintas regiones y países del planeta. Par-
ticularmente, el caso del subcontinente su-
ramericano (vastas inundaciones, dada la
alteración de los flujos fluviales en distintos
países) y, recientemente, Centroamérica
y México (huracanes y sismos) llaman la
atención, porque coinciden con una activi-
dad redobladamente intensa de las antenas
instaladas por el Programa HAARP (180,
en un radio de 14 km2), un programa mi-
litar del Ejército de Estados Unidos, que
emite rayos electromagnéticos de alta fre-
cuencia hacia la ionósfera con el objeto de
modificar el ambiente climático, empleado
como arma militar.
Si no estuvieran involucrados en su in-
vestigación y testimonios, análisis escritos
y experimentos, científicos de renombre e
instituciones y gobiernos de países muy se-
rios, debiéramos considerarlo un tema de
la macro-ficción. Después de todo, la Guerra
de las galaxias, cuando se anunció como pro-
yecto para iniciar casi de inmediato, no era
más que una mega ficción político-militar
y bélica (en aqurl momento, era tecnológi-
ca y financieramente inviable, imposible).
Se usó la técnica de “engañar al enemigo”
(la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéti-
cas) con movimientos e iniciativas ficticias.
Hoy es distinto: contemporáneamente, el
HAARP forma parte de aquella obsesiva y
posible guerra en y desde el espacio sideral
para derrotar a un gran enemigo.
Conocimos de este proyecto el 20 de
noviembre de 1994 en un periódico de
Alaska, el Anchorage Daily News. Se aludía
a peligrosas investigaciones militares en el
transcurso de las cuales se habrían estado
enviando haces de partículas desde la su-
perficie de la Tierra hacia la ionosfera. Se
trataba del High-frequency Active Aural Research
Program (Programa de Investigación de la
Aurora Activa de Alta Frecuencia), parte de
la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI),
que nunca desapareció.
La explicación ofrecida por el Centro
Nacional de Investigación en Ciencias de
Bolivia es la siguiente: “se trata de un pro-
yectode‘investigación’creadoen1990para
monitorear las variaciones de ondas dentro
de esa sección de la atmósfera llamada io-
nosfera, que absorbe los rayos ultravioletas
del sol transformándolos en iones y electro-
nes, transmisores de ondas radiales y telúri-
cas, que pueden modificarse artificialmente
con descargas electromagnéticas para com-
pactar y re-direccionar esas ondas con fines
diversos” (https://www.bibliotecapleyades.net/
sociopolitica/sociopol_weatherwar30.htm).
Pero otros científicos e investigadores es-
pecializados y de alto nivel (en geofísica y

PORTADA
ANÁLISIS
geoingeniería) lo ubican con toda precisión
en la línea de otros programas militares exis-
tentes y puestos en marcha por el gobierno
y el Ejército de Estados Unidos, aunque
ambos lo nieguen públicamente y en forma
reiterada.
Su objetivo, entonces, es modificar las
condiciones de la ionosfera (parte de la at-
mósferaterrestreionizadapermanentemen-
te debido a la radiación solar) introduciendo
cambios químicos en su composición (lo
que llevaría consigo un cambio climático),
que pudiera conducir a lograr el bloqueo
de las comunicaciones mundiales, también
llamado “cegar al enemigo”, inutilizando
sus dispositivos informáticos, digitales, sate-
litales, comunicacionales, etcétera, y poder
derrotarlo sin disparar una sola arma de
ningún tipo.
Es la victoria de ensueño para cualquier
ejército muy poderoso ante uno o unos ene-
migos igualmente poderosos. El libro Angels
don’t play this harp (Los ángeles no tocan esta arpa),
del científico Nick Begich y la periodista
Jeanne Manning, arrojó diversas conclu-
siones: las dos más relevantes fueron que el
envío de haces de partículas electromagné-
ticas hacia la ionosfera modificaría la situa-
ción de ella y producirá calentamiento en la
misma; y que el proyecto no es más que la
explotación o manipulación de la ionosfera
con fines estrictamente militares.
Existen otros “calentadores ionosféri-
cos” que funcionan en Puerto Rico (tam-
bién de Estados Unidos), Noruega (de la
Unión Europea) y Rusia. La parte más di-
rectamente bélica del programa se constata
dado que la cooperación entre el Ejército
estadunidense y la Universidad de Alaska
debe llevar la obtención de un “escudo an-
ti-misiles” defensivo, muy barato (he aquí
una razón central del proyecto), mediante
la manipulación geofísica, aprovechando
también las grandes reservas de gas natu-
ral en aquel estado de la Unión Americana
(Alaska).
El programa (en una de sus derivacio-
nes) está vinculado a las disputas energéticas
con Rusia en la zona del Ártico, en donde
ambos ejércitos han desarrollado empla-
zamientos militares pesados. La doctora
Rosalie Bertell (científica en epidemiología,
de gran prestigio que ya falleció) dijo que el
HAARP “forma parte de un sistema inte-
grado de armamentos, de consecuencias
ecológicas potencialmente devastadoras”
(su conferencia en Cambridge, 4 de junio de
2015, se puede escuchar en Youtube).
En suma, estamos ante un arma de
guerra climatológica, una de las formas
postmodernas de la guerra entre grandes
potencias mediante la geoingeniería, el más
descomunal “bio-terrorismo de Estado”.
Y agregó: “HAARP es parte integral de
unalargahistoriadeinvestigaciónydesarro-
llo espacial de naturaleza militar deliberada.
Las implicaciones militares de la combina-
ción de estos proyectos son alarmantes…
La capacidad de la combinación HAARP/
Spacelab/cohete espacial de producir canti-
dades muy grandes de energía, comparable
a una bomba atómica, en cualquier parte
de la tierra por medio de haces de láser y
partículas, es aterradora.
“HAARP podría contribuir a cambiar
el clima bombardeando intensivamente
la atmósfera con rayos de alta frecuencia.
Convirtiendo las ondas de baja frecuencia
en alta intensidad, podría también afectar
a los cerebros humanos, y no se puede ex-
cluir que tenga efectos tectónicos. En forma
más general, HAARP tiene la capacidad
de modificar el campo electromagnético de
la Tierra. Es parte de un arsenal de ‘armas
electrónicas’ que los investigadores militares
de Estados Unidos consideran una ‘guerra
más suave y bondadosa’”, estimó. (https://
liberacionahora.wordpress.com/informacion-alter-
nativa-y-nuevos-paradigmas/proyecto-haarp/)
En paralelo, en torno a este tema, se ha
desarrollado una guerra informativa como
en otros casos similares (por ejemplo, en
El proyecto
militar
HAARP busca
modificar las
condiciones
de la ionosfera
al introducir
cambios
químicos en su
composición

PORTADA ANÁLISIS
cuanto a los experimentos reales y casos de
aplicación para la inoculación del cáncer),
una disputa por “la verdad” entre una cierta
comunidad científica y el poder de un gran
Estado, todo su dinero, su Ejército y sus
aparatos de comunicación para dominar a
la opinión pública, desmintiendo a algunos
prestigiosos científicos.
Allí encontramos otro de los grandes
ensueños del poder: el control social lo más
severo y amplio posible. Pero la clave que
conecta este programa militar con sus efec-
tos en fenómenos naturales desastrosos, se
menciona y resume en lo siguiente: desde
una perspectiva científica, los potenciales
y reales efectos en movimientos telúricos
ocurridos recientemente, son posibilidad
efectiva.
Otro científico de renombre mundial,
Michio Kakú, afirmó recientemente que el
programa HAARP es el responsable de la
oleada de desastres naturales (“huracanes
artificiales”, que otro científico de la NASA,
de apellido Rodie, llamó “creados por el
hombre”), debido al rociamiento de los cie-
los con nano-partículas, cuyo efecto central
es la modificación climática.
Según Rodie, mediante el estudio de los
más recientes huracanes, descubrió “pautas
sospechosas en la trayectoria de los huraca-
nes” como “aspectos brumosos y patrones
de ola, habituales en las estelas”, propios
de “agentes químicos pulverizados”, lo que
pone de manifiesto “la existencia de ma-
teriales de geo-ingeniería” emplazados en
dicho espacio (https://www.youtube.com/wat-
ch?v=viMH3K2xmpI).
En otras palabras, el HAARP es un
“calentador ionosférico” que se utiliza para
experimentar la modificación focalizada de
la turbulencia del plasma (gas de baja den-
sidad en condiciones normales) contenida
en la ionosfera, con el objetivo de aumentar
la densidad de dicho gas iónico. Cuando la
123RF
Inundaciones inusuales, atribuidas al arma
de guerra climatológica

PORTADA
ANÁLISIS
densidad de ese gas aumenta, surgen turbu-
lencias y nubes de plasma multicolores que
se conocen como auroras.
Es decir, el HAARP es capaz de fabricar
auroras artificiales bajo la forma de nubes
de plasma con mayor densidad, en cual-
quier punto del planeta que se le ocurra
al Pentágono. Y por tanto puede también
modificar el clima, a partir de considerar a
la ionosfera un activo estratégico de orden
militar para las nuevas guerras climáticas
(https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/
sociopol_weatherwar30.htm).
Entonces, la hiperactividad electro-
magnética en las antenas emplazadas del
HAARP en Gakona, Alaska, coinciden con
la presencia de emisión de señales (bombar-
deo de nano-partículas) hacia la ionosfera,
antes de la ocurrencia de movimientos sís-
micos.
En Bolivia, el Observatorio de Tarija re-
gistró manchas solares (nubes luminiscentes
o auroras boreales) antes del desastre natu-
ral causado por grandes inundaciones, que
devastó áreas agrícolas ante el colapso sin
precedentes de las cuencas fluviales, con
decenas de fallecidos y unos 200 mil dam-
nificados. Los inusuales desbordes se exten-
dieron a algunas zonas rurales de Brasil y
Paraguay, región en donde desaparecieron
40 mil cabezas de ganado, precipitando una
crisis alimentaria más o menos acotada.
Por las mismas fechas, un devastador
huracán destrozó los cultivos de café en
Colombia; y en Ecuador, las autoridades
reportaron, con asombro y temor, la tam-
bién inusual actividad del volcán Tungura-
hua (150 kilómetros al Sur de Quito), dentro
de un rango de tiempo que comprende los
días 12, 18 y 20 de enero de 2014. El propio
Observatorio de Tarija, estableció certeza
sobre los “efectos asociados a la compleji-
dad del campo magnético en la superficie
solar que interactúa con el magnetismo te-
rrestre”, como son:
• “Interrupción en comunicaciones tele-
fónicas,
• apagones de plantas generadoras de
electricidad,
• daños a las instalaciones de sistemas de
comunicaciones,
• mal funcionamiento de satélites,
• alteración en los GPS,
• aumento de la actividad geomagnética
que produce fabulosas auroras boreales (fe-
nómeno en forma de brillo o luminiscencia
que aparece en el cielo nocturno) alrededor
del círculo polar ártico, e incluso auroras
australes.”
Y de allí que, recientemente, otras fuen-
tes han afirmado que el HAARP es respon-
sable del terremoto ocurrido en México
de magnitud 8.2 (del 7 de septiembre de
2017, para concentrarnos sólo en este, sin
explicar con toda suficiencia la aseveración).
Ello porque en el estado de Texas, Estados
Unidos, se produjo la “siembra de nubes
antes del huracán” (se hizo el 24 de agosto
123RF
El planetaTierra, amenazado por los
experimentos de Estados Unidos

PORTADA ANÁLISIS
de 2017, y se ha hecho ya desde 2011), lo
que provocó que se amplificara su impacto
devastando regiones de ese estado, propi-
ciando también grandes tormentas, expe-
rimento calificado como “un gran éxito”,
porque la tormenta se prolongó más de lo
normal y con mayor fuerza que la natural.
Puede ser también una vía para provocar
inundaciones, tormentas eléctricas podero-
sas, sequías y hambrunas (http://conlaorejaro-
ja.com/haarp-el-arma-todopoderosa).
Entre los días 4 y 6 de septiembre, pre-
vios al primer terremoto en México en el
Sur-Sureste mexicano, se produjo la más
grande tormenta solar (fulguraciones, les
llaman también) de los últimos 10 años
(justo como sucedió cuando se produjo el
huracán Katrina, en 2005, uno de los cinco
más devastadores en la historia de Estados
Unidos).
El huracán Irma –previo al primer te-
rremoto en México– se desarrolló el 30 de
agosto en Cabo Verde; dadas las condicio-
nes favorables, se intensificó rápidamente
y en 24 horas se convirtió en categoría 2 y
luego, en un huracán mayor cuya intensi-
dad fluctuó, pero el 4 de septiembre (sólo
3 días antes del primer terremoto en Méxi-
co) subió a categoría 5 con vientos de 295
km/h (The Washington Post, 6 de septiembre
de 2017). Agreguemos que en este contexto,
la actividad del volcán Popocatépetl en Mé-
xico y el volcán de Fuego en Guatemala fue
reiterada durante 2017: fuertes fumarolas e
incluso lava, en el segundo.
Se aprecia, entonces, en la superficie, un
primer patrón de tres piezas: intensas fulgu-
raciones solares/presencia progresivamente
fortalecida de huracanes/y sismos de alta
intensidad/con actividad volcánica, antes
y después, en donde el trayecto es variable,
porque el huracán que sigue a la tormenta
solar puede iniciar en una zona geográfica y
desplazarse a otra, en donde alcanza su ma-
yor fuerza, y en un territorio nacional cerca-
no puede sobrevenir el movimiento telúrico.
¿Será así? o ¿fue coincidencia la sucesión de
etapas? Ojalá que los más capacitados nos
hicieran luz sobre esto, para no dejar de
lado el tema de fondo.
Volviendo al HAARP y sus experimen-
taciones, es posible, como sucede desde
hace decenas de años, que en un momento
dado, el macro-experimento pueda salirse
de control o superar las previsiones y cál-
culos (no se hace con ratas o conejos, sino
en una región) en sus impactos, magnitudes,
intensidad, por lo menos en forma parcial.
Es probable también, que –opinan algunos
especialistas la guerra climatológica haya
comenzado (como lo sostiene el profesor
Michel Chossudovsky en Global Reserch, 20
de diciembre de 2007) o que esté en prepa-
rativos de intensificación experimental (de
allí los fenómenos presenciados en distintas
zonas geográficas).
Otros autores hablan de “declararle
la guerra al cambio climático” (no en sen-
123RF
El Proyecto HAARP podría incidir en el
cambio climático

PORTADA
ANÁLISIS
tido militar) como medida defensiva de la
humanidad (caso del famoso ecologista es-
tadunidense Bill McKibben), y no hay que
olvidar que Donald Trump retiró en junio
de 2017 a Estados Unidos del acuerdo con-
tra el Cambio Climático de París, evidente-
mente para actuar con mayor libertad en el
tema, y una vez visto que las tensiones con
otras potencias en distintas regiones se han
recrudecido a partir del presente gobierno
de Estados Unidos. Obviamente, son todos
datos o piezas de un gran rompecabezas.
El caso del fuerte temblor en el sureste
mexicano y en Guatemala (el primero) que
hizo que se girara una Alerta de Tsunami,
llamó también la atención por los múltiples
destellos en el cielo emanados del Sol, de-
bido a mega explosiones solares (“tormen-
tas geomagnéticas”). Aquí, el punto está,
en dilucidar si tales explosiones solares son
efecto de las manipulaciones geofísicas en la
ionósfera, parte de la atmósfera en donde
actúa la radiación solar, o no lo son. Por-
que a tales inducciones o manipulaciones,
habría que agregar la pre-existencia de la
“falla tectónica de San Andrés”, otra “falla
tectónica” que involucra la “Placa de Co-
cos” y que pasa por una parte importante
del territorio nacional, causante de movi-
mientos telúricos relativamente recurrentes,
todo ello, anterior al programa HAARP.Y
luego, está también el llamado “cinturón
de fuego” (zona de alta actividad sísmica
y volcánica) en el cinturón que bordea el
Océano Pacífico (https://www.youtube.com/
watch?v=o_qKuKFvlAY).
Son, así, un conjunto de factores geoló-
gicos y tectónicos difícilmente resumibles en
un solo factor causante: HAARP. Pero No
es lo que afirmamos, sino que, hablamos de
poderosos factores inductivos desde los pro-
cesos desarrollados por dicho programa. Si
nada de esto fuera posible, la propia guerra
climática sería una ficción.
123RF
HAARP incidiría en los movimientos
tectónicos

PORTADA ANÁLISIS
La gran pregunta es entonces: ¿cómo
influye el HAARP en los movimientos tec-
tónicos? ¿o no influye en realidad? Una
opinión más o menos consensual, es que
los movimientos telúricos recientes están
más relacionados con la actividad del Sol,
con las tormentas electromagnéticas que
impactan y modifican el campo electro-
magnético de la Tierra, y derivan en su
capacidad de inducir movimientos tectó-
nicos, posiblemente: a) si la secuencia que
antes anotamos fuera válida, con una pro-
bada relación de causalidad entre sí; y b) si
como opinan algunos especialistas, las ful-
guraciones solares, al modificar el campo
electromagnético y llegar a la Tierra, acti-
van el movimiento volcánico y tectónico, ya
que las “tormentas solares”.
Y estos son: “(liberación súbita de radia-
ción electromagnética) y fuertes eyecciones
de masa coronal (onda hecha de radiación
y viento solar que se desprende del Sol)
(…) La primera fulguración tuvo lugar el
pasado 4 de septiembre, cuando (…) se
observaron perturbaciones magnéticas (…)
durante la noche del 6 al 7 de septiembre.
Sin embargo, el 6 de septiembre, poco an-
tes de las 12:00 horas GMT, se produjo una
fulguración que ha sido la más intensa de
los últimos 10 años, y que emitió partícu-
las de alta energía (…),en el sol se produ-
jo el equivalente a un terremoto, con una
onda expansiva importante (…) Había una
eyección de masa coronal muy rápida, a
bastante más de 1 mil km/segundo y te-
níamos claro que llegaba a la Tierra (…)
Desde ese día, el sol ha seguido explotan-
do” (http://www.prensalibre.com/internacional/
detectan-la-llamarada-solar-mas-potente-del-ulti-
mo-decenio).
La realidad de todo esto está en una
declaración oficial del Parlamento ruso (la
famosa Duma) en agosto de 2002, que con-
sidera el programa HAARP como parte
de una carrera armamentista de Estados
Unidos, al crear “nuevas armas integrales
de carácter geofísico que puede influir en
la tropósfera [capa de la atmósfera terrestre
que está en contacto con la superficie de la
Tierra] con onda de radio de baja frecuen-
cia”, lo que constituye un “salto cualitativo
comparable al de las armas convencionales
hacia las armas atómicas”.
Y agregaron: “la radiación es transmi-
tida en una frecuencia que excita a la reso-
nancia ciclotrónica (se refiere al proceso de
aceleración ionosférica, JRY) de electrones
para calentar y acelerar las partículas car-
gadas. Este incremento en la energía puede
causar ionización de partículas neutras, las
cuales son entonces absorbidas como parte
de la región, de este modo se va incremen-
tando la densidad de las partículas cargadas
de la región”. Además, acusaron al progra-
ma iónico del Pentágono de ser causante
de la ola de calor con más de 40 grados
que Rusia padeció en el 2010 con muchas
muertes (https://www.bibliotecapleyades.net/so-
ciopolitica/sociopol_weatherwar30.htm).
En este tema muchas puertas quedan
abiertas, pero no perdamos de vista que la
lógica de los grandes poderes en la historia
de la humanidad es implacable, y el criterio
rector es siempre el logro de la supremacía
in-contrastada. Dicen los abogados que “a
confesión de parte, relevo de pruebas”.
Sobre ello nos ilustra el profesor cana-
diense Michel Chosudovsky en la fuente
antes citada: “la modificación del clima,
según el documento de la Fuerza Aérea
de Estados Unidos. AF 2025 Informe Fi-
nal, ‘ofrece al combatiente en la guerra una
amplia gama de posibles opciones para
derrotar o coercer a un adversario’; sus
capacidades, dice, se extienden a la provo-
cación de inundaciones, huracanes, sequías
y terremotos: la modificación del clima se
convertirá en parte de la seguridad interior
e internacional y podría ser realizada unila-
teralmente”.
No se requieren más comentarios. Su-
ficiente.
La modificación
del clima ofrece
al combatiente
en la guerra una
amplia gama
de posibles
opciones para
derrotar o
coercer a un
adversario

INTERNACIONAL
ANÁLISIS
INTERNACIONAL
ANÁLISIS
DAVID
MANRIQUE
EL ASCENSO DE LA
EXTREMA DERECHA
EN EUROPA
AUSTRIA:
UNA REALIDAD
ALESSANDRO PAGANI, HISTORIADOR Y ESCRITOR; MAESTRO EN HISTORIA CONTEMPORÁNEA; DIPLOMADO EN HISTORIA DE
MÉXICO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Y EN GEOPOLÍTICA Y DEFENSA LATINOAMERICANA POR LA
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
La victoria de la extrema derecha en el país transalpino no es una sorpresa. Se trata
de otra forma de dominio para asegurar la continuidad de un capitalismo salvaje.
Busca sustituir el conflicto económico social, de lucha de clases, por otro de tipo
etnonacionalista. El ascenso del fascismo también deja al descubierto la profunda
crisis de los grupos dirigentes de la Unión Europea y el descrédito de los partidos de
izquierda de papel

Contralínea 576

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Contralínea 576

Similar a Contralínea 576 (20)

Último

Último (17)

Contralínea 576