Contralínea 469

Año 14 • Número 469 • $30
Del 28 al 31 de diciembre de 2015
ISSN: 1665-1626
REVISTA SEMANAL

www.contralinea.com.mx 3
DIRECTOR Miguel Badillo
oﬁciodepapel@yahoo.com.mx
SUBDIRECTOR José Réyez
jreyez@contralinea.com.mx
COORDINADORES
INFORMACIÓN Zósimo Camacho
zosimo@contralinea.com.mx
EDICIÓN Nancy Flores
nancy@contralinea.com.mx
CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez
esoemi@contralinea.com.mx
WEB Gonzalo Monterrosa
info@contralinea.com.mx
ECONOMÍA Marcos Chávez
marcos@contralinea.com.mx
ARTE Cecilia Martínez
cecilia@contralinea.com.mx
DISEÑO Miguel Minero
mimiga@contralinea.com.mx
PUBLICIDAD Janett Alba
janett@contralinea.com.mx
PRODUCCIÓN Luis Kuan
produccion@contralinea.com.mx
REPORTEROS
Elva Mendoza
elva@contralinea.com.mx
Axel Plasa
axel@contralinea.com.mx
Mauricio Romero
mauricio@contralinea.com.mx
DEFENSOR DEL PERIODISTA
Álvaro Cepeda Neri
cepedaneri@prodigy.net.mx
DEFENSOR DEL LECTOR
Jorge Melendez Preciado
jamelendez@prodigy.net.mx
EDITORIALISTAS
Fabio Barbosa
fabiobarbosacano@gmail.com
Miguel Concha Malo
educacion@derechoshumanos.org.mx
Martín Esparza
garrasleo6@yahoo.com.mx
Edgar González Ruiz
edgargr@prodigy.net.mx
Roberto Galindo
galeondelsur@hotmail.com
Samuel Lara Villa
samuellaravilla@gmail.com
Pablo Moctezuma Barragán
pablomoctezuma@hotmail.com
Ariel Noyola
noyolara@gmail.com
Adrián Ramírez
presidencia.limeddh@gmail.com
ASISTENTE WEB Armando Covarrubias
CORRECTOR Octavio Salas
ILUSTRADORES
Miguel Galindo
migalindop@gmail.com
David Manrique
manrique@contralinea.com.mx
REDACCIÓN 5554-9194
PUBLICIDAD 5554-9193
SUSCRIPCIONES
Y VENTA DE LIBROS 5554-9192
Av. Río Churubusco 590, colonia Del Carmen,
delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF
La Embajada de México
en Alemania invitó para el
día 16 de diciembre a una
presentación y espacio de
discusión con el Subsecre-
tario Ruiz-Cabañas, sobre
el estado de los derechos
humanos en México. En el
evento participaron inte-
grantes de organizaciones
de la sociedad civil alema-
na y personas interesadas
por la situación del país.
Después de su presen-
tación, Ruiz-Cabañas se
reunió de manera bilate-
ral con integrantes de la
Coordinación Alemana
por los Derechos Huma-
nos en México (Deutsche
Menschenrechtskoordi-
nation Mexiko, Dmkrm).
Ante las preocupaciones
y cuestionamientos expre-
sados por los miembros
de la Coordinación sobre
las diferentes violaciones
de derechos humanos en
México, no se tuvieron
respuestas convincentes y
creíbles por parte del Sub-
secretario.
La doctora Carola
Hausotter, secretaria eje-
cutiva de la coordinación,
dijo que “desde el inicio de
la conferencia fueron no-
torias las contradicciones
fundamentales entre el dis-
curso oficial del diplomáti-
co y la información sobre
la situación de derechos
humanos en México que
la Coordinación Alemana
recibe a través de sus or-
ganizaciones contrapartes
en México y organismos
internacionales como
la Organización de las
Naciones Unidas y la Or-
ganización de los Estados
Americanos”.
Miguel Ruiz-Cabañas
sostuvo que “en México
la población pide y ha
pedido la presencia de las
fuerzas armadas” para
combatir la delincuen-
cia organizada y que de
acuerdo con las estadísti-
cas nacionales, esta insti-
tución es la más confiable
para la población mexica-
na. Para la Coordinación
esta afirmación pasa por
alto las graves violaciones
de derechos huamnos que
estos cuerpos de seguridad
nacional cometen, los
cuales han sido denuncia-
dos por las organizaciones
civiles mexicanas y docu-
mentados en los informes
de organismos internacio-
nales.
Según el Subsecre-
tario Ruiz-Cabañas, el
origen de la violencia y
de las violaciones de los
DH en México está en el
crimen organizado y en el
narcotráfico, negando la
existencia de una violen-
cia estructural en el país
y de violaciones de DH
cometidas por servidores
públicos.
Con respecto de la
desaparición forzada de
personas en México, los
familiares de las víctimas
y el Grupo de Trabajo de
la ONU han exigido desde
el 2010, la creación de un
Registro único de Personas
Desaparecidas. El subse-
cretario no mencionó una
cifra exacta de las perso-
nas desaparecidas forza-
damente en México, así
como tampoco reconoció
la necesidad del registro
único. Sólo se refirió a la
existencia de un registro
estatal, sin reconocer las
limitaciones que éste tiene,
pues no distingue entre
desaparición forzada de
personas y personas no
localizadas. Además re-
calcó que, según su propia
experiencia laboral, “algu-
nas veces las personas no
quieren ser encontradas”,
revictimizando y estigma-
tizando a los familiares de
las personas desaparecidas.
En cuanto al proble-
ma de la impunidad en
México, Ruiz-Cabañas
reconoció que ésta existe,
pero descalificó la tasa de
98 por ciento, cuestionan-
do las fuentes oficiales que
sostienen dicha cifra. En
relación con las visitas de
procedimientos especiales
a México, mismos que han
citado la alarmante tasa de
impunidad, el subsecreta-
rio mencionó que México
es “un país sobrediagnos-
ticado”. Sin embargo no
se refirió a las numerosas
recomendaciones con
carácter vinculante que
México ha recibido y que
no se han cumplido en su
mayoría.
Asimismo, Ruiz-Ca-
bañas constató que hay
tortura en México “pero
no corresponde al gobier-
no ni a la sociedad civil
comprobarlo, sino que es
competencia de los jue-
ces”. Con esta afirmación
deslindó la responsabilidad
del Estado en la preven-
ción y combate de tan
NUESTROS LECTORESOPINIÓN
EXIGEN COMPROMISO REAL
AL GOBIERNO DE MÉXICO
ORGANIZACIONES ALEMANAS

4 28 de diciembre de 2015
grave violación a los derechos
humanos, y no consideró que
instrumentos como el arraigo
impiden el acceso a la justi-
cia para los presos, al mismo
tiempo que facilita la práctica
de la tortura.
En lo que concierne a la
sociedad civil organizada,
solamente se refirió al buen
funcionamiento del Mecanis-
mo de Protección para Perso-
nas Defensoras de Derechos
Humanos y Periodistas, sin
reconocer que la gran mayo-
ría de los casos de agresiones
en contra de estas personas
permanecen en la impunidad.
Tampoco problematizó la
criminalización de que estos
actores sociales son objeto.
Tomando en cuenta la
actitud evasiva en reconocer
la grave situación de los DH
por parte de un representante
de alto nivel del gobierno
mexicano, los integrantes de la
Coordinación Alemana exigi-
mos al gobierno mexicano:
Que plantee un plan
concreto de medidas para
implementar en un tiempo
establecido las recomendacio-
nes en materia de derechos
humanos, que los organismos
internacionales han formula-
do, reconociendo su validez y
legitimidad.
Que se establezca un es-
pacio eficaz de participación
para las organizaciones de
la sociedad civil y para los
grupos de víctimas en la gene-
ración y aplicación de norma-
tivas en materia de derechos
humanos.
Finalmente, la Coordi-
nación Alemana expresa su
indignación ante la reticencia
de un funcionario de alto nivel
del gobierno mexicano al no
reconocer que México atravie-
sa una crisis profunda y gene-
ralizada de derechos humanos
en todo su territorio. Este
reconocimiento es un requisito
indispensable para enfrentar
realmente la gravísima situa-
ción de violaciones generali-
zadas a los derechos humanos
que se vive en México.
Coordinación Alemana
por los Derechos Humanos
en México (Deutsche Mensch-
enrechtskoordination Mexiko,
Dmkrm)
Defensoras de derechos
humanos, preocupadas
por amenazas contra
Evelia Bahena y Diana
Brito
Miguel Ángel Osorio Chong,
secretario de Gobernación de
los Estados Unidos Mexica-
nos, presente:
La Red Nacional de De-
fensoras de Derechos Huma-
nos en México (RNDDHM),
conformada por 189 defen-
soras de derechos humanos
pertenecientes a 103 diversas
organizaciones no guberna-
mentales de nuestro país, nos
ponemos en contacto con
usted para manifestar nuestra
preocupación por las defen-
soras de derechos humanos
Evelia Bahena García y Diana
Carolina Brito, dirigentes de la
Colonia Tlachinollan, ubicada
en el Municipio de Iguala,
Guerrero, México.
Según la información
recibida, dicha colonia fue
fundada en 2006, luego de
un fraude cometido contra
las y los pobladores de la co-
lonia, quienes cuentan con
títulos de compraventa de los
predios que posteriormente
les han intentado arrebatar,
a través de la destrucción e
invasión a sus casas. No omi-
timos aclarar que el proceso
judicial para resolver la pro-
piedad continúa en espera de
resolución.
A través de la organi-
zación, las y los colonos
defienden su derecho a una
vivienda digna. Se ha iniciado
una labor fundamental al
no recibir la atención de las
autoridades municipales y
estatales para la resolución de
la problemática.
Dicha labor ha derivado
en diversas agresiones reali-
zadas por agentes estatales y
no estatales contra quienes
encabezan la exigencia, prin-
cipalmente contra las defen-
soras comunitarias Evelia
Bahena García y Diana Ca-
rolina Brito. Si bien durante
todos estos años han recibido
agresiones como campañas
de difamación y desprestigio,
hostigamiento y amenazas,
éstas incrementaron a media-
dos de 2015.
El 30 de julio de este
año, Evelia Bahena recibió
una llamada telefónica a las
19:16 horas, a través de la
cual recibió una amenaza de
muerte: “¡Ah!, contigo quería
hablar, tú eres la que se siente
líder chingona y que todos te
la pelan, te aviso que te tie-
nes que largar de aquí, tú, el
licenciado Félix Rodríguez y
Diana Carolina, porque se los
va a cargar la verga”. Luego de
colgar, la defensora recibió un
mensaje de texto del mismo
celular en el que reiteraban la
amenaza de muerte.
Dichas amenazas deri-
varon en el desplazamiento
forzado de ambas defensoras
y sus familias; así como en la
solicitud de su incorporación
al Mecanismo de Protección
para Personas Defensoras
de Derechos Humanos y
WWW.EMBAMEX.SRE.GOB.MX
NUESTROS LECTORESOPINIÓN

Periodistas de la Secretaría de
Gobernación.
Si bien Evelia Bahena
García, Diana Carolina Bri-
to y Víctor Roberto Brito
Bahena fueron rechazadas
injustificadamente el 27 de
agosto, el Mecanismo revaloró
su decisión y las incorporó
el 18 de septiembre de 2015,
aunque lamentamos que la
única acción implantada fue
la notificación al gobierno del
estado de Guerrero sobre su
incorporación al Mecanismo.
Como Red Nacional de
Defensoras nos preocupa
sobremanera que, a pesar de
que el propio Mecanismo ha
reconocido la situación de
riesgo y vulnerabilidad en el
que se encuentran las defen-
soras, a través del Análisis de
Riesgo realizado, el pasado
13 de noviembre el propio
Mecanismo de Protección
para Personas Defensoras de
Derechos Humanos y Perio-
distas notificó a las defensoras
la no implantación del Plan de
Protección desconociéndolas
como defensoras, a pesar de
que durante 3 meses estu-
vieron incorporadas a dicho
mecanismo; asimismo han
argumentado que su riesgo
no está vinculado a su labor
como defensoras de los dere-
chos humanos.
Lo anterior evidencia el
cuestionamiento de las propias
autoridades para reconocer
la labor de las defensoras de
derechos humanos.
Cabe recordar que según
la Declaración sobre el Dere-
cho y el Deber de los Indivi-
duos, los Grupos y las Institu-
ciones de Promover y Proteger
los Derechos Humanos y las
Libertades Fundamentales
Universalmente Reconocidos,
de la Organización de las
Naciones Unidas: “Toda per-
sona tiene derecho, individual
o colectivamente, a promover
y procurar la protección y
realización de los derechos
humanos y las libertades
fundamentales en los planos
nacional e internacional”.
Asimismo, según el ar-
tículo 2 de dicha Declara-
ción: “Los Estados tienen la
responsabilidad primordial
y el deber de proteger, pro-
mover y hacer efectivos todos
los derechos humanos y las
libertades fundamentales,
entre otras cosas, adoptando
las medidas necesarias para
crear las condiciones sociales,
económicas, políticas y de otra
índole, así como las garantías
jurídicas requeridas para que
toda persona sometida a su
jurisdicción, individual o co-
lectivamente, pueda disfrutar
en la práctica de todos esos
derechos y libertades”.
En ese sentido, es impor-
tante mencionar que, además
de la defensa del derecho a
una vida digna, las defensoras
han tenido una participación
activa y fundamental luego de
las violaciones a los derechos
humanos cometidas contra los
estudiantes de la Escuela Nor-
mal Rural Raúl Isidro Burgos
de Ayotzinapa, Guerrero, ocu-
rridas el 26 y 27 de septiembre
de 2014.
Además de la denuncia
y la búsqueda, las defensoras
recibieron algunas de las noti-
ficaciones en sus casas, hecho
que incrementó también su
riesgo y agresiones; pues luego
de ello se identificaron a per-
sonas rondando sus casas.
Ante ello, las 189 defenso-
ras de derechos humanos que
conformamos la Red Nacional
de Defensoras de Derechos
Humanos en México exigimos
a las autoridades del gobierno
federal:
1. Reconocer la labor de
Evelia Bahena García y Diana
Carolina como defensoras de
derechos humanos.
2. Otorgar e implantar
medidas de protección en
el lugar de desplazamiento,
previas a su retorno a Iguala,
Guerrero.
3. Implantar de manera
urgente medidas eficaces que
permitan a corto plazo su
retorno a Iguala, Guerrero, en
condiciones de seguridad.
4. Implantar acciones que
garanticen a las defensoras
continuar su labor en condi-
ciones de seguridad y libertad.
5. Garantizar la seguridad
de las defensoras y de las y los
defensores acompañantes del
Centro Regional de Defensa
de los Derechos Humanos
José María Morelos y Pavón,
AC, y la Comisión Mexicana
de Defensa y Promoción de
los Derechos Humanos.
Hacemos un llamado a
la Comisión de los Derechos
Humanos del Estado de Gue-
rrero a mantenerse atenta de
la situación de las defensoras
en Iguala y a realizar las
acciones a su alcance para
contribuir a la protección de
Evelia Bahena y Diana Brito.
De igual manera, insta-
mos a la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos
a tomar acción frente a la
situación de riesgo de las
defensoras, cuya queja, CND-
H/5/2015/5949/R, fue
abierta ante este organismo.
Como defensoras de los
derechos humanos reivindica-
mos y exigimos reivindicar el
ejercicio del derecho a defender
los derechos humanos, y nos
mantendremos atentas de las
acciones que desde el gobierno
federal se emitan e implanten
para salvaguardar la vida e in-
tegridad física de las defensoras
Evelia Bahena y Diana Brito.
Atentamente:
Red Nacional de Defen-
soras de Derechos Humanos
en México conformada por
189 defensoras de derechos
humanos de 103 diversas
organizaciones ubicadas en 24
estados de la República
¿En qué se invierten los
recursos lavados?, pre-
gunta
Interesante el reportaje “En
PGR, 52 averiguaciones con-
tra casinos”. Hay que hacer
equipo. Sería de un enorme
impacto para nuestra socie-
dad indagar a cuánto ascien-
de esta vía del lavado, a cuánto
asciende el flujo monetario
total del narcotráfico y armas,
en dónde se invierte lo lavado en
México y, sobre todo, exter-
namente.
José Goti
123RF
NUESTROS LECTORES OPINIÓN

CONTENIDO
30
PORTADA
En 2 años, Pemex Exploración y
Producción asignó, sin licitaciones de por
medio, 49 contratos por 104 mil millones
de pesos para rentar plataformas y equipos
relacionados. Los más onerosos, para
Tabasco Jackup, Operadora Cicsa,
Constructora y Perforadora Latina, Oro
Negro, Noble y Sea Dragon de México
RENTA PEMEX 49
PLATAFORMAS POR 104
MIL MILLONES DE PESOS
OPINIÓN
NUESTROS LECTORES
OFICIO DE PAPEL CANCELA PEMEX 64 PROYECTOS
PRODUCTIVOS Miguel Badillo
CONTRAPODER PEÑA Y ESCOBAR, PEOR QUE LA PAREJA DE
CALÍGULA Y SU CABALLO INCITATUS Álvaro Cepeda Neri
ZONA CERO AMBIENTALISTAS, VAPULEADOS POR
AUTORIDADES, DELINCUENTES Y EMPRESARIOS Zósimo Camacho
AGENDA DE LA CORRUPCIÓN ESTADOS DEBEN
14 MIL MILLONES EN PPS Nancy Flores
ARTÍCULOS
CIERRA 2015 CON DERROTAS ELECTORALES EN AMÉRICA LATINA
Xavier Caño/CCS
LA MALDICIÓN DE SIRIA Luis Manuel Arce/Prensa Latina
UNIÓN EUROPEA, INCOHERENTE POLÍTICA EXTERIOR Emma
Bonino/IPS
ÁRABES Y MUSULMANES, LA DESMITIFICACIÓN Baher Kamal/IPS
ACCESO A MEDICAMENTOS: UN DESAFÍO PENDIENTE Laura
Zamarriego Maestre/CCS
3
8
10
12
14
16
18
22
24
28
CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN -año 14, número
469, del 28 al 31 de diciembre de 2015- es una publicación sema-
nal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Avenida
Río Churubusco 590, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP
04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.con-
tralinea.com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agus-
tín Miguel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de
autor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certificado de li-
citud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Este
número se terminó de imprimir el 23 de diciembre de 2015. Distri-
buida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria
Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF,
teléfono 55 92 08 91.
CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con-
ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de
sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa-
riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda total-
mente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o
imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Liber-
tad y Expresión, SA de CV.
Circulación certificada por Romay
Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY

CONTENIDO
INVESTIGACIÓN
PORTADA Renta Pemex 49 plataformas por 104 mil millones de pesos Nancy Flores
CAPITALES El colapso del mercado petrolero hunde a México Marcos Chávez
RENDICIÓN DE CUENTAS Corrupción en la UNAM, solapada por Narro y Graue
Mauricio Romero
LÍNEA GLOBAL Estados Unidos: armas, masacres y racismo sin solución Luis
Brizuela Brínguez/Prensa Latina
30
36
46
58
MISCELÁNEO
EX LIBRIS Eric Hobsbawm, recreador de la historia con acento en las
revoluciones Álvaro Cepeda Neri
PASO A DESNIVEL Horrenda navidad Miguel Galindo
62
66
Ilustracióndeportada:CeciliaMartínezy123RF
46
36 58

OFICIO DE PAPELOPINIÓN
A
nte la estrepitosa caída de los precios del
petróleo, la Dirección Corporativa de Fi-
nanzas de Petróleos Mexicanos (Pemex)
redujo 58 mil 794 millones de pesos el presupuesto
de inversión de todo Pemex. De éstos, 11 mil 650
millones corresponden sólo a tres subsidiarias.
Como era de esperarse por la caída del 50
por ciento en el precio del crudo durante 2015,
la principal empresa productiva del Estado mexi-
cano canceló por el momento 64 proyectos de
inversión entre los organismos que integran la
llamada transformación industrial de la empresa
y que son Pemex Refinación, Pemex Petroquími-
ca y Pemex Gas y Pe-
troquímica Básica.
Es por ello que
este año de austeridad
que apenas concluye,
el presupuesto de las
compañías –aún en
reestructuración– pasó
de 64 mil 387 millones a 52 mil 737 millones de
pesos. Además, de los puestos de trabajo que se
perderán con el recorte, las tres subsidiarias dife-
rirán –es decir, cancelarán por el momento– 64
proyectos de inversión pública.
Estos ya contaban con recursos asignados
en el Presupuesto de Egresos de la Federación
2015, junto con otros 345 proyectos. Además,
197 modificaron su ritmo de ejecución, también
derivado del ajuste presupuestal. No obstante los
ajustes, las tres subsidiarias decidieron fortalecer
–con un presupuesto de 7 mil 218 millones de
pesos– 142 proyectos.
De acuerdo con información interna de la
empresa petrolera mexicana, de los 409 proyec-
tos de inversión que se tendrían este 2015, 64,
cuyo gasto ascendía a 2 mil 356 millones de pe-
sos, fueron totalmente cancelados (diferidos, se-
gún el lenguaje oficial); 197 fueron modificados
en su ritmo de ejecución, por lo cual pasaron de
un presupuesto asignado por 44 mil 304 millones
de pesos a 27 mil 793 millones; seis no registraron
ningún cambio presupuestal, por lo que gastarán
61 millones; y 142 resultaron, paradójicamente,
fortalecidos, al pasar
de 17 mil 665 millones
de pesos a 24 mil 883
millones.
Del presupuesto
destinado a los proyec-
tos fortalecidos, el 65
por ciento será ejerci-
do por Pemex Refinación (19 mil 215 millones
de pesos); el 21 por ciento, por Pemex Gas y Pe-
troquímica Básica (3 mil 987 millones), y el 14
por ciento restante, por Pemex Petroquímica (1
mil 681 millones de pesos).
De esta manera, de los 246 proyectos que Pe-
mex Refinación ejecutaría en 2015, 211 proyec-
tos se llevarán a cabo (aunque 138 de ellos con
modificación en el ritmo de ejecución, al reducir
su presupuesto en 11 mil 867 millones de pesos)
y se cancelarán 35.
CANCELA PEMEX
64 PROYECTOS PRODUCTIVOS
MIGUEL BADILLO, PERIODISTA
En 2015, el presupuesto de tres filiales
de Pemex pasó de 64 mil 387 millones a
52 mil 737 millones de pesos. Por ello se
cancelaron 64 proyectos de inversión
En 2015, el presupuesto de tres filiales
cancelaron 64 proyectos de inversión

OFICIO DE PAPEL OPINIÓN
Entre los proyectos fortalecidos se encuen-
tran: el transporte de gas natural de Jáltipan, Ve-
racruz, a la Refinería Sa-
lina Cruz, Oaxaca, que
pasó de apenas 88 mi-
llones a 774 millones de
pesos; la adquisición de
400 carros tanque para
desalojo de combustó-
leo pesado y 300 carros
tanque para transporte
de hidrocarburos, que
aumentó su presupuesto de 457 millones a 926
millones; el mantenimiento de la refinería de Sa-
lina Cruz, que pasó de 1 mil 791 millones a 2 mil
207 millones; el sostenimiento de los sistemas de
seguridad, medición, control y automatización
en terminales de almacenamiento y reparto, que
pasó de 175 millones a 441 millones; y la reha-
bilitación de oleoductos en Nuevo Teapa-Ma-
dero-Cadereyta, a cuyo presupuesto original de
170 millones se le aumentaron 235 millones de
pesos.
En el caso de Pemex Gas, de los 91 proyectos
presupuestados originalmente, 23 se cancelarán,
28 se modificarán en el ritmo de su ejecución,
37 se fortalecerán y tres no sufrirán cambió al-
guno. El proyecto que destaca tras su fortaleci-
miento presupuestal es el de la modernización de
sistemas de medición, control y seguridad de los
complejos procesadores de gas, que pasó de 288
millones a 577 millones de pesos.
Y en el caso de Pemex Petroquímica, de los
72 proyectos para este año, seis se cancelan, 31
se modifican con mermas presupuestales (por
2 mil 504 millones de pesos) y 35 se fortalecen.
De estos últimos, el que más destaca es el man-
tenimiento de la capacidad de producción de la
planta de etileno del Complejo Petroquímico
Morelos, cuyo presupuesto pasó de 71 millones
a 313 millones de pesos.
Esto apenas es la primera parte de lo que
Pemex empieza a enfrentar por la aguda crisis
mundial ante la sobreoferta de petróleo crudo y
la negativa de los principales productores por re-
ducir la extracción y venta del combustible, ade-
más de la exigencia
de los países partici-
pantes en la cumbre
mundial del cambio
climático para que se
dejen de utilizar ma-
terias primas fósiles y
se modifique a otros
combustibles menos
dañinos para el me-
dio ambiente.
Oro Negro
Sin duda que las empresas privadas beneficiadas
por la actividad económica de la principal em-
presa petrolera del país, Pemex, también tienen
que enfrentar reducción de precios de sus servi-
cios y una disminución de contratos ante la can-
celación de los proyectos de inversión.
Uno de los corporativos privados en crisis es
Oro Negro, empresa que a poco más de 3 años
de constituida (febrero de 2012) por Gonzalo Gil
White y José Antonio Cañedo White, adquirió seis
plataformas de 200 millones de dólares cada una
y por la crisis petrolera de los precios quedarán
subutilizadas. Aseguran que en la contabilidad de
la empresa el costo se habría inflado hasta 300 mi-
llones por plataforma, a fin de obtener contratos
con mayor monto económico de Pemex, lo cual
ya es revisado por la paraestatal petrolera.
Otro problema es que el dinero para finan-
ciar la adquisición de las seis plataformas salió
de las Administradoras de Fondos para el Reti-
ro (Afore) y por la crisis podría presentarse una
quiebra y el dinero de muchos ahorradores esta-
ría en riesgo. Además, al disminuir en un 50 por
ciento el precio por barril del petróleo, el costo
de las plataformas queda depreciado y esto debe-
rá ser utilizado por Pemex para bajar el precio de
los contratos y no aumentarlos como pretenden
los dueños de Oro Negro.
Oro Negro está en crisis: la empresa
deGilWhiteyCañedoWhiteadquirióseis
plataformas de 200 millones de dólares,
mismas que por la caída en los precios
del petróleo están subutilizadas
Oro Negro está en crisis: la empresa
del petróleo están subutilizadas

CONTRAPODER
OPINIÓN
L
a publicación de un texto-ensayo periodís-
tico de la autoría de Juan E Pardiñas (Refor-
ma, 27 de septiembre de 2015) titulado “E1
caballo de Calígula”, tras su atenta lectura sobre el
nombramiento de Arturo Escobar –el de las mil y
una transas para posicionar al Partido Verde Eco-
logista de México (PVEM), que ni es verde ni es
ecologista y, más que de México, es de Enrique
Peña y su Partido Revolucionario Institucional
cuando lo dirigía el “¡ave césar... Camacho!”–, me
motivó ir a las páginas de Seutonio: Vidas de los
césares (obviamente no está entre ellos Camacho
Quiroz, uno más de los mexiquenses en la tablita
ﬂoja en el último tra-
mo del peñismo al borde
del despeñadero). Y es
que el analista Pardi-
ñas, tras semejar el
nombramiento como
subsecretario de ese
Escobar en pago a sus
servicios de cachavotos, concluye que Peña “toca el
arpa y observa el hermoso paisaje de pinos afuera
[agrego yo: desde el mirador de Los Pinos] de su
ventana. Él cree que mira la serenidad de un bos-
que dormido, pero detrás del follaje hay un volcán
despierto”. Al inicio de su artículo cita a Calígu-
la, quien nombró a su caballo senador y –agrega
Seutonio– que también le regaló una mansión y el
consulado para burlarse del Senado… “¿por qué
debería sorprender que el presidente Peña Nieto
designe a Arturo Escobar como subsecretario de
Gobernación?”.
Así que entre las perversas enseñanzas de Calí-
gula, emperador del año 12 al 41 dC, a Nerón, cé-
sar del 37 al 68 dC, debemos ubicar la semejanza
del peñismo, que insiste en continuar dando pasos
al precipicio de la renuncia, para la cual no sólo
tiene enfrente Ayotzinapa, Tlatlaya, sino la suma
de sus errores políticos, desaciertos económicos
y la creciente amenaza de un estallido social por
desempleo, pobreza… y el gobierno fallido por los
secuestros, los miles de homicidios y las desapari-
ciones forzadas. Es un desastre total el mal gobier-
no presidencial del imperio sexenal, que zozobra
con el peso de sus 11 fracasadas reformas de ajuste
estructural. Al haber impuesto contra viento y ma-
rea a Escobar, un pillo
de la politiquería electore-
ra a sabiendas de lo que
iba a provocar en la
opinión pública, Peña
está tentando su caída
con insistencia cons-
ciente, ya que nada
hace por cambiar el rumbo de la nave estatal que
va a la deriva y sin ancla, por el desprecio, entre
Calígula y Nerón, con el caballo subsecretario y el
arpa entonando loas al autoritarismo.
El caballo de Peña, Arturo Escobar, es el colmo
del abuso del poder. Ni con los dos césares, tras
la caída de la República, los emperadores llega-
ron a tales excesos, como el que ahora presenta
el peñismo. El periodista Juan E Pardiñas conci-
bió certera comparación entre Calígula-Nerón
y Peña ante el desastre nacional y provocaciones
como la de nombrarlo segundo de a bordo de Miguel
Ángel Osorio Chong (que éste aceptó en el col-
PEÑA Y ESCOBAR
PEOR QUE LA PAREJA DE CALÍGULA Y
SU CABALLO INCITATUS
ÁLVARO CEPEDA NERI, PERIODISTA
El nombramiento de Escobar fue un
desafío, un reto al creciente descon-
tento nacional. Fue una manipulación
para encubrir crímenes del poder
El nombramiento de Escobar fue un
para encubrir crímenes del poder

CONTRAPODER OPINIÓN
mo del servilismo, sin siquiera el derecho al pataleo
tras bambalinas) en Gobernación, en calidad de...
¡subsecretario de Prevención del Delito [y Parti-
cipación Ciudadana]!”. Un delincuente electoral,
con hechos de por medio que recorrieron todo el
abanico de delitos como para haberle cancelado
el registro al PVEM.
Ha llegado Peña al colmo del autoritarismo cesa-
rista, para pagar facturas con cargo a su destrozada cre-
dibilidad; y en gravísimo riesgo para la sangrienta
inseguridad que con ese nombramiento puede vol-
verse la tierra de nadie; y de Escobar: ¡sálvese el que pue-
da! ¿Por qué esa decisión, cuando la crisis general
del país demanda decisiones para virar la dirección
del Estado y cambiarle el rostro a los actos, negli-
gencias y omisiones del peñismo? El nombramien-
to de Escobar fue un desafío, un reto al creciente
descontento nacional. No es una manipulación in-
voluntaria inocente, sino colmada de “intrigas que
encubren delitos de Estado, crímenes de los pode-
rosos y demás infamias… que difunden falsedades
para conseguir o conservar el poder” (ensayo de
Claudio Magris, “Información y mentira”, de su
libro La historia no ha terminado:
ética, política, laicidad).
Estamos en un quiebre del
sexenio de Peña, donde Luis
Videgaray, su Osorio Chong, su
Aurelio Nuño (digno sucesor de
Chuayffet, no de Vasconcelos) y
todos sus corifeos le aconsejan
que siga asomándose al despeña-
dero, arrastrando al país al esta-
llido del volcán social que no se ve
desde Los Pinos, con su atmósfe-
ra arreglada para que no se escu-
chen los gritos de repudio al césar
de Atlacomulco. Calderón en-
tregó a Peña más de 100 mil ho-
micidios. Ya Peña le agrega más
de 50 mil (sin contar los demás
hechos que tienen a la nación al
borde de su explosión por el fra-
caso de las políticas públicas).
Y para colmo, premia a Es-
cobar. El ejemplo de la perversi-
dad política, para que sepamos
los mexicanos “quién manda, eso es todo”, en
palabras despóticas de la reina, de Lewis Carroll,
para éste que es el país de las desgracias. Peña no
parece darse cuenta que con los componentes de
la diluida separación de poderes ha conducido a
la sociedad a un desastre donde sólo prevalecen
los problemas. No hay soluciones a las injusticias
y sobre éstas se cometen otras más; mientras se-
ñala el “populismo” a su adversario López Obra-
dor, estando él mismo inmerso en otro populismo.
Uno de derecha sustentado en la división “entre un
sector tradicional y el sector moderno” (Ludovico
Incisa y Comité editorial del Diccionario de política,
dirigido por Norberto Bobbio y Nicola Matteu-
cci), que puede llevarnos a una salida neofascista,
como sucede en los populismos históricos. La divi-
sión peñista que hizo desde Chiapas, con sus dos
zonas: la del Norte y la del Sur, peca de lo que ha
considerado como “amenaza para el mundo”, en
su aparición en la Organización de las Naciones
Unidas. Y designar a Escobar es un reconocimien-
to al populismo del PVEM, al estilo de Calígula
nombrando a su caballo senador.
DAVIDMANRIQUE

ZONA CEROOPINIÓN
L
os defensores del medio ambiente se han
convertido cada vez más en blanco de ata-
ques. Los perpetradores se encuentran tan-
to en el ámbito privado como en el público. Y es
que hoy que todo se mercantiliza, que los dueños
del dinero le han puesto precio a todo para poder
comprarlo, resultan obstáculos para la depreda-
ción y el saqueo.
La semana pasada, el Centro Mexicano de
Derecho Ambiental, AC (Cemda), presentó su Se-
gundo informe anual sobre ataques a personas defensoras
ambientales. Los datos no dejan lugar a dudas. Por
primera vez desde que se realiza el recuento, el
número de agresiones en 1 año rebasó el ciento.
La organización conta-
bilizó 109.
México es uno de
los 12 países de todo
el mundo considerados
megadiversos. Sólo este
grupo de naciones po-
see la mayor cantidad
y diversidad de animales y plantas: casi el 70 por
ciento de la diversidad mundial de especies. Des-
afortunadamente –como en el caso de los países
petroleros de Oriente Medio donde la abundan-
cia de hidrocarburos se ha convertido en una mal-
dición– la codicia ha desatado una guerra en la
que participan talamontes, traficantes de maderas
preciosas, cárteles del narcotráfico, traficantes de
minerales, policías, militares, guardias blancas…
Y las comunidades son las que padecen el despojo
y la violencia.
Gran parte de las zonas de valor ambiental del
país se encuentran dentro de los territorios de las
miles de comunidades pertenecientes a los –al me-
nos– 66 pueblos, tribus y naciones indígenas. Por
cientos, acaso miles de años estas comunidades
preservaron su entorno y mantuvieron relaciones
de respeto con la Madre Tierra.
Otra amenaza menos visible, pero igualmente
violenta es la de los empresarios filántropos que
hoy abundan. Ellos propalan la versión de que
para proteger los ecosistemas, estos deben ser
arrebatados a las comunidades indígenas y deben
ser privatizados. Según esta visión, los depredado-
res son los pueblos que guardan con el monte, el
firmamento, el agua y la siembra o la caza una
relación espiritual. Ahora resulta que los gran-
des capitalistas no son
los depredadores del
medio ambiente, que
están a punto de infrin-
gir al planeta un daño
irreversible, sino los sal-
vadores de los ecosiste-
mas.
Por ello los defensores ambientales que reali-
zan su labor desde las comunidades indígenas,
campesinas y forestales –o junto con ellas– se han
convertido en un estorbo para quienes han pues-
to precios a los árboles, los ríos, los animales y las
plantas.
El registro que ha llevado el Cemda desde
2010 muestra una tendencia creciente y preocu-
pante: en 2010 se registraron 10 ataques; en 2011,
16; en 2012, 23 ataques; para 2013 se contabiliza-
ron 53 ataques y durante 2014 el registro aumentó
a 87 casos. Y para 2015, 109.
La entidad federativa con mayor número de
ZÓSIMO CAMACHO, PERIODISTA
AMBIENTALISTAS
VAPULEADOS POR AUTORIDADES,
DELINCUENTES Y EMPRESARIOS
En 2015 se registraron 109 ataques
contra defensores ambientales. Entre
las víctimas, 130 personas, 21 comuni-
dades y 17 organizaciones civiles
En 2015 se registraron 109 ataques
dades y 17 organizaciones civiles

ZONA CERO OPINIÓN
casos es Sonora, con 16 agresiones (donde las
valientes tribus yaqui o yoeme y mayo o yoreme
actualmente libran una lucha por la preservación
de su territorio y su agua); le sigue Oaxaca con 13
casos y el Estado de México con 12; Guerrero con
nueve casos; Chiapas, Chihuahua, Colima y Pue-
bla con ocho casos cada una; el Distrito Federal
(donde alrededor del 50 por ciento del territorio
es rural o forestal, propiedad de pueblos origina-
rios) con seis, y Morelos con cinco casos; Veracruz
con cuatro casos; Sinaloa con tres; Michoacán con
dos; Baja California Sur, Durango, Jalisco, Naya-
rit, Nuevo León, Yucatán y Tlaxcala con un caso.
De acuerdo con
el informe, las víc-
timas de los 109
ataques fueron 130
personas en lo in-
dividual, 21 comu-
nidades y 17 orga-
nizaciones no gu-
bernamentales. En
cuanto a las perso-
nas víctimas, se tra-
ta principalmente
líderes comunita-
rios y de integran-
tes de grupos que
se manifestaban en
diversos momentos
contra megapro-
yectos.
Los 109 ataques
registrados en el
año tuvieron como
causa la oposición a megaproyectos que despojan
a las comunidades y dañan o destruyen el medio
ambiente. Fueron 27 casos relacionados con pro-
yectos de agua, 16 hidroeléctricos, 13 mineros, 11
inmobiliarios, 10 casos en temas de tierra (despo-
jo), ocho proyectos eólicos, siete de infraestructura
(principalmente carreteras), cinco de actividades
relacionadas con hidrocarburos, cuatro casos don-
de la reclamación es meramente ambiental, tres
sobre proyectos turísticos, dos sobre contamina-
ción, dos sobre proyectos forestales, y uno sobre
una termoeléctrica.
Las agresiones van de las amenazas (persona-
les, telefónicas o electrónicas) a las agresiones físi-
cas (personales o en grupo) y asesinatos (11 casos);
pero también incluyen casos de enjuiciamiento
arbitrario, detenciones ilegales, difamación y uso
indebido de la fuerza.
Varios líderes comunitarios han padecido la
criminalización por defender la propiedad comu-
nal y el medio ambiente. Sólo por citar algunos
ejemplos, tenemos las detenciones y el encarcela-
miento injusto que padecieron los integrantes de
la tribu yaqui Mario Luna y Fernando Jiménez;
los opositores de un proyecto turístico en Cholula,
Puebla, así como la
detención de Mar-
co Antonio Suaste-
gui, líder opositor a
la construcción de
la presa La Parota
en Guerrero.
Con respecto de
los perpetradores,
el Cemda señala
que en 49 casos no
se ha podido iden-
tificar a los autores
de los ataques; en
37 participaron au-
toridades de alguno
de los tres niveles de
gobierno; en 13 es-
tuvieron involucra-
dos miembros de la
comunidad (gene-
ralmente por perso-
nas a favor del proyecto); en siete los autores fueron
personas relacionadas con la empresa promovente
del proyecto, y en tres casos el agresor fue identifi-
cado como persona ligada a la delincuencia.
Fragmentos
Que, a pesar del desastre que se vislumbra, el
año próximo nos encuentre alegres. Como quería
el Che, la revolución (o la resistencia) requiere de la
felicidad para realizarse. Así que feliz 2016. Nos
encontramos el año próximo.
CECILIAMARTÍNEZ

AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN
L
a deuda de los estados y municipios, que
asciende a 515 mil 758 millones 100 mil
pesos, incluye los llamados proyectos de
prestación de servicios que, junto con las asocia-
ciones público privadas, constituyen una privati-
zación velada de servicios públicos y derechos hu-
manos, como el de la salud.
Actualmente, son ocho estados de la República
los que mantienen vigentes 26 proyectos de este
tipo, que implican un monto total de 14 mil 413
millones de pesos y cuyo valor presente neto se es-
tima en 58 mil 879 millones 400 mil pesos.
De acuerdo con la información de la Secre-
taría de Hacienda y Crédito Público, la deuda
más alta por este concepto la concentra el Es-
tado de México: 7
mil 263 millones
de pesos. La enti-
dad, que encabeza
el priísta Eruviel
Ávila, es también la
que desarrolla más
proyectos en este
esquema, con un total de siete.
El proyecto más caro es la conservación de ca-
rreteras y vialidades, cuyo gasto asciende a 1 mil
887 millones de pesos y tiene una vigencia de 20
años; le sigue la prolongación de la avenida Soli-
daridad-Las Torres, con un presupuesto de 1 mil
629 millones de pesos y plazo de 25 años. En ter-
cer lugar, por el monto implicado, está la opera-
ción de un hospital regional de alta especialidad,
con 1 mil 103 millones y un plazo de 25 años.
Otros proyectos que se cedieron a la iniciativa
privada son el Centro Cultural Mexiquense, con
una inversión de 839 millones de pesos y un plazo
de 21 años; el hospital regional de Tlalnepantla,
por 25 años y 800 millones; y el hospital regional
de Toluca, también por 25 años y 800 millones
de pesos.
Para Enrique Mendoza Méndez, académico
de la Universidad Nacional Autónoma de Méxi-
co, este tipo de esquemas de financiamiento son
utilizados para ocultar el crecimiento de la deuda
pública, al tiempo que transforman al gobierno
“en una caja de pagos”.
En su ponencia “Asociaciones público priva-
das y gasto público en México”, del XI Seminario
de Economía Fiscal y Financiera. Crisis, Estabili-
zación y Desorden Financiero (marzo de 2011),
refiere que los proyectos
como las asociaciones pú-
blico privadas no necesa-
riamente garantizan la efi-
ciencia y la mejor relación
precio-calidad.
Los datos de la Secre-
taría de Hacienda indican
que Yucatán es el segundo estado de los ocho que
más recursos públicos ha comprometido en este
esquema de deuda: sus dos proyectos implican 1
mil 718 millones 800 mil pesos en total.
Así, el centro hospitalario en el municipio de
Ticul implicará, al menos, 948 millones 800 mil
pesos, con un plazo fijado en 25 años; y el Gran
Museo Maya, 770 millones y 21 años de plazo.
En tercer lugar se encuentra Chihuahua, con
seis proyectos por 1 mil 636 millones 600 mil pe-
sos. Seguido por Oaxaca, con dos proyectos por 1
mil 477 millones 600 mil; Durango, con un pro-
ESTADOS DEBEN
14 MIL MILLONES EN PPS
NANCY FLORES, PERIODISTA/SEGUNDA PARTEY ÚLTIMA
Ocho estados de la República man-
tienen vigentes 26 proyectos de pres-
tación de servicios, por un monto total
de 14 mil 413 millones de pesos
Ocho estados de la República man-
de 14 mil 413 millones de pesos

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN OPINIÓN
yecto por 1 mil 256 millones;
Nuevo León, también con
un proyecto pero por 913
millones; Puebla, con seis
proyectos por 345 millones
de pesos; y finalmente Gua-
najuato, en cuyo proyecto
aún no se ha invertido nada.
Para el investigador
Mendoza Méndez, el endeu-
damiento de los estados y
municipios –también deno-
minado deuda subnacional–
es resultado de los procesos
de descentralización fiscal
impulsados a mediados de la
década de 1990.
En su ponencia indica
que la autonomía en el ejer-
cicio de gasto de los estados
y municipios es complicada,
pues la mayor parte de sus in-
gresos provienen de las parti-
cipaciones federales. Esto los
hace dependientes de esos
recursos, lo que a su vez les
genera la necesidad de alle-
garse de dinero por medio de
financiamientos externos.
Como se explicó en la
columna pasada, para con-
tratar deuda los estados y
municipios han recurrido a
la banca privada, la banca de
desarrollo, las emisiones bur-
sátiles, los proyectos de pres-
tación de servicios y las aso-
ciaciones público privadas.
Respecto de las emisiones
bursátiles, el académico Mendoza Méndez indica
en su ponencia que la titulación de activos públi-
cos somete la oferta de bienes y servicios públicos
al servicio de la especulación financiera.
“La titulación ha servido como vehículo de la
privatización. El uso del financiamiento estructu-
rado de los bienes públicos supone la exposición
de las operaciones del gobierno a las presiones
del mercado financiero”, señala. Agrega que el
gobierno federal tiene la responsabilidad de res-
catar a las entidades subnacionales en problemas
financieros.
En caso de que algún estado se declare en ban-
carrota próximamente, será el pueblo de México,
vía impuestos, el que verdaderamente acabe pa-
gando esas deudas.

ARTÍCULOOPINIÓN
T
ras década y media de gobiernos que tra-
bajan por y para la gente, reducen la po-
breza y empiezan a dejar atrás la Amé-
rica Latina sojuzgada por oligarquías, algunos
han sido vencidos en recientes elecciones. En Ar-
gentina, el oscuro multimillonario Mauricio Ma-
cri fue elegido presidente con 51.4 por ciento de
los votos, tres puntos por encima del candidato
que proponía continuar las políticas avanzadas
de Cristina Fernández. Y en Venezuela, la aún
más oscura oposición derechista ha logrado 112
diputados frente a 55 del partido del presidente
Maduro, sucesor de Hugo Chávez. Lo peor es
que conservadores y
ultraconservadores tie-
nen votos suficientes
para cargarse la Cons-
titución Política pro-
gresista que impulsó
Hugo Chávez, una
Carta Magna que tie-
ne en cuenta a la gen-
te, sus derechos y necesidades.
En Venezuela, esa oposición, que desde siem-
pre defiende los intereses de la minoría rica y son
cómplices en otros estratos sociales, ha consegui-
do muchos votos. ¿Cómo es posible si la mayoría
con derecho a voto está formada por trabajado-
res, campesinos y gente común, no privilegiados
ni miembros de clases pudientes? ¿Acaso el go-
bierno no ha reducido la pobreza y gobernado
en interés de los desfavorecidos, de la gente co-
mún?
Lo ha hecho. Sin embargo, y sin olvidar la
tremenda ofensiva de la minoría rica para recu-
perar el poder político con dinero en abundancia
y potentes medios de comunicación a su servicio,
esos gobiernos que empezaron a cambiar las co-
sas tienen responsabilidad en las derrotas. Quizá
por no ser bastante radicales al servicio del pue-
blo trabajador, de la gente común. O por haber
olvidado que, como explica Gramsci, “se domina
a un pueblo imponiendo un sistema de valores.
La revolución es cambiar la cultura de la clase
explotadora por la de la clase revolucionaria. Si
ésta asume principios de los explotadores, cons-
truirá una sociedad a la medida de estos”. ¿Ha
sucedido eso en parte?
David Harvey explica
que “los gobiernos que
alcanzaron el poder
en Argentina, Vene-
zuela, Bolivia… son
progresistas, pero poco
a poco han devenido
cautivos del capital”.
Además de alejarse de los movimientos sociales,
su fuerza, la base sobre la que construyeron las
victorias electorales que les hicieron gobernar.
Harvey afirma ser un error de esos gobiernos
ligar las propuestas de redistribución de riqueza
con atraer a grandes inversores y aumentar más
las exportaciones de materias primas. Porque
eso les ha hecho depender demasiado del capi-
tal. Además de no buscar alternativas concretas,
posibles y realizables, al modo capitalista de pro-
ducción. No parece haber habido suficiente vo-
luntad política de hacerlo, porque las reducidas
XAVIER CAÑO TAMAYO, PERIODISTAY ESCRITOR/CENTRO DE COLABORACIONES
SOLIDARIAS
CIERRA 2015 CON DERROTAS ELECTORALES
EN AMÉRICA LATINA
En Venezuela, ultraconservadores y
conservadores tienen los votos suﬁ-
cientes para anular la Constitución Po-
lítica progresista que impulsó Chávez
En Venezuela, ultraconservadores y
lítica progresista que impulsó Chávez

ARTÍCULO OPINIÓN
experiencias de economía solidaria, cooperativas
de trabajadores y fábricas recuperadas apenas
tienen peso en la economía.
No se puede combatir con éxito un sistema
explotador con sus modos y principios siquiera
parcialmente. Y ocurre cuando se trabaja por la
redistribución de rentas, pero no por organizar la
producción de bienes y servicios con otros valores
y parámetros. Si que haya rentas suficientes para
redistribuir con mayor justicia depende de un
desarrollo capitalista, el país queda a merced del
capital.
Error esencial ha sido
también no ahondar en
qué modelo de consu-
mo es adecuado para
redistribuir riqueza con
más justicia. No es estar
contra el consumo, dice
Harvey, sino optar por el
buen consumo. No es lo
mismo consumismo que
consumo. El primero es el
propio del sistema capita-
lista donde lo prioritario
es que la gente consuma
cada vez más. Da igual
qué, mientras se consuma
siempre más, porque el
funcionamiento econó-
mico va ligado al consu-
mo exponencial. Pero ese
modelo no asegura una
redistribución justa: pro-
voca el más escandaloso
despilfarro.
Además, el modelo de
consumo ha de asegurar
una redistribución soste-
nible, pues si no es sos-
tenible nos ahogaremos en
plásticos y otros residuos,
se agotarán los recursos
naturales y no podremos
frenar el cambio climáti-
co y lo que supone. Sólo
tenemos esta Tierra y el
modelo de consumo ha de ser diferente del propio
modelo capitalista. Radicalmente.
Ésas pueden ser razones que expliquen el por-
qué gobiernos progresistas han perdido estas elec-
ciones. Tal vez por no separarse progresivamente
y de modo claro del estilo, modos, valores y ac-
tuaciones de este sistema, el capitalista. Como de-
fendía Rosa Luxemburgo, hagamos tantas refor-
mas como sean necesarias en beneficio del pueblo
trabajador, pero sin olvidar que el objetivo final
es acabar con el capitalismo, la propiedad de la
riqueza por unos pocos.
DAVIDMANRIQUE

ARTÍCULOOPINIÓN
S
i Siria estuviera enclavada en un lejano y des-
conocido punto estéril de cualquier océano
por donde ni los barcos crucen, seguramente
sus ciudades y campos estuvieran intactos y su gen-
te viviría feliz con su multiplicidad de tendencias re-
ligiosas, sin éxodo ni llantos, ni el luto que arrastra.
Pero ha tenido la mala suerte de estar situada
en medio de la ruta del petróleo y ser un nodo
trascendente en una región donde se cruzan los
yacimientos de gas natural más importantes del
mundo, tanto en tierra como en el Mediterráneo,
vitales para el consumo energético y la vida muelle
de gran parte de Europa.
Está ubicada, además, en uno de los extremos
geográficos de mayor concentración de pólvora y
metralla, atrapada como un sándwich explosivo en-
tre Turquía, Irak e Israel, y flotando encima de
embalses de hidrocarburos y gas natural sobre los
cuales hacen planes de explotación presidentes y
primeros ministros allende los mares, complotados
con jeques, emires y califas, ejecutivos de podero-
sas empresas, generales y políticos fuera y dentro
del Levante, que obvian con desenfado términos
como soberanía, independencia, derechos nacio-
nales y otros carentes de significado.
Siria, por supuesto, no es víctima de un desti-
no manifiesto –que todo el mundo sabe no existe
aunque insistan en hacerlo creer– por poseer una
riqueza petrolera que para algunos países es una
maldición. De ser cierto, la suerte de Arabia Sau-
dita sería horrible por su condición de primer pro-
ductor del mundo, pues en la Guerra Fría y en las
guerras calientes los tiros, las bombas, los sabotajes, el
terrorismo, los muertos, heridos y mutilados han
tenido como preferencia los países petroleros peri-
féricos, excluyendo a los sauditas.
El panorama no ha cambiado después de la
Guerra Fría, y Venezuela, acosada por las empresas
petroleras estadunidenses y europeas, es un buen
ejemplo. Irak lo sigue siendo.
Si el combustible fósil, sea gas o petróleo, no
generara apetencias descomunales y paranoicas, el
Oriente Medio hace años que fuera una zona de
paz y estaría entre las áreas más tributadoras a la cul-
tura universal por su rica y milenaria historia desde
muchos siglos antes de Cristo.
Pero, ¿quién se atreve a declarar el Levante zona
de paz? Nadie. Los intereses que allí convergen des-
de los cuatro puntos cardinales son una gigantesca
bomba de fragmentación que cuelga sobre el planeta casi im-
posible de desactivar porque implica el sacrificio de
la renunciación, una penitencia que no está en el
evangelio de las trasnacionales del petróleo.
El Levante es ahora zona de sangre, y no por la
presencia de un pretendido Estado Islámico fabri-
cado como el monstruo de Frankestein en algún os-
curo laboratorio sin rostro ni huellas dactilares, que
surgió como arte de magia después de las invasiones
militares de Estados Unidos a Irak y Afganistán, y
mucho después de Bin Laden o Al Qaeda y la Her-
mandad Musulmana, o de Al Nusra.
Lo grave es que el Estado Islámico ya se ha ins-
crito en los libros de bautizo con nombre y apellido, tiene
rostro, sede y capital, un líder público, airea monu-
mentales pretensiones territoriales y es apoyado in-
cluso por algunos que proclaman que lo combaten.
Levante tampoco es zona de sangre porque se le
atribuya ser la madre del terrorismo, o porque la ne-
cesidad del espacio vitae justifique a los ojos de algunos
las matanzas de palestinos, y organizaciones inter-
LUIS MANUEL ARCE, EDITOR DE PRENSA LATINA
LA MALDICIÓN
DE SIRIA

ARTÍCULO OPINIÓN
nacionales y grandes metrópolis hagan mutis por el
foro cuando se exige la retirada de Israel de los terri-
torios árabes ocupados y el cese de su colonización.
Nada de eso: Oriente Medio es zona de sangre
por la presencia de gas y petróleo en su subsuelo, y
la posición estratégica que ocupa para la distribu-
ción y comercialización hacia Europa y el resto del
mundo mediante oleoductos, gasoductos y tanque-
ros, y ello explica las desgracias de Irak, de Libia, las
amenazas a Irán o la devastación de Siria, e incluso
el propio drama territorial kurdo y su eterna diás-
pora y divisiones seculares.
Evidentemente el Estado o Emirato Islámico,
como también se le dice, fue una entelequia sin
ningún tipo de estructura como tal, que evoluciona
hacia formas superiores de organización y mando
mediante la violencia criminal y el temor terrorista.
En el caso específico de Siria se ha aprovechado de
la ambición occidental de hostigar hasta eliminar
al gobierno de Bashar al-Assad, lo cual explica la
necesidad de mantener una presencia militar esta-
dunidense y europea para sostener la ocupación de
Occidente en la región.
No son pocos los que creen que hay un propó-
sito no tan oculto de balcanizar a Siria y crear un
Estado tapón artificial en la zona Norte, con la utili-
zación de facciones kurdas, para dejar al gobierno
de Bashar al-Assad en la inopia y listo para ser sus-
tituido por un régimen de la Hermandad Musul-
mana, de la que el presidente turco Recep Tayyip
Erdogan es miembro y propulsor.
Sería una tarea en estos momentos difícil y casi
irrealizable por el obstáculo que significa la presen-
cia rusa en los campos de batalla, y porque Turquía
e Israel difícilmente podrían zanjar las profundas di-
vergenciasentreelrégimendelKurdistániraquíque
preside Masud Barzani y apoya Tel Aviv, y las fac-
ciones kurdas turcas adversarias de éste y de Israel.
Benjamín Netanyahu no renuncia al viejo plan
de asaltar con los peshmergas del clan Barzani el Nor-
te de Siria y crear un Kurdistán independiente en
la frontera con Irak, pero ni los kurdos sirios ni los
turcos aceptan a este gobernante corrupto y se co-
rrería el riesgo de que un Estado tapón en esa zona re-
active el conflicto kurdo en Turquía, donde residen
cerca de 20 millones de ellos. Los kurdos de Irán
tampoco lo aceptarían.
El propósito del presidente Erdogan de que un
nuevo Kurdistán lo gobierne la minoría turca, por
supuesto que no ha podido caminar y sigue siendo
un sueño en una noche de verano…
En cambio, Estados Unidos y Europa preferi-
rían la eliminación del actual gobierno de Bashar
al-Assad y el establecimiento de uno de la Herman-
dad Musulmana que buscaría imponer gobernan-
tes de esa tendencia en Jordania y Líbano; pero, al
igual que sucede con el hipotético Kurdistán inde-
pendiente, la presencia militar rusa y su éxito sobre
las Fuerzas terroristas han hecho imposible ese sue-
ño. En la crisis siria hay que contar con el presiden-
te al-Assad para su solución.
El juego de Estados Unidos era claro: cambiar
la geopolítica entera del mercado de gas mundial
en favor de las empresas occidentales e Israel y dar
así un golpe mortal a Rusia e Irán en el comercio de
los energéticos. Pero no lo han logrado.
En medio de ese panorama, y cuando desde el
punto de vista militar las fuerzas terroristas del Es-
tado Islámico sufren las peores pérdidas y el Ejér-
cito sirio recupera terreno perdido, se produce el
derribo del bombardero Sokhoi Su-24 ruso por
parte de las Fuerzas Armadas turcas, creando con
ello una terrible confusión en medio de un vendaval
de especulaciones.
El hecho se produce cuando ya Rusia y Turquía
tenían aprobado la construcción de un gasoducto,
el Turkish Stream, que –con una inversión desco-
munal de 10 mil millones de dólares– le serviría a
los rusos para trasladar gas desde su país hacia terri-
torio turco y de allí a Grecia y otros mercados euro-
peos. Un negocio redondo para Erdogan y para la
Unión Europea que dejaría de estar afectada por el
sabotaje de Estados Unidos al gasoducto de South
Stream, que llevaría el gas ruso desde las costas del
Mar Negro hasta Tarvisio, Italia, y desde allí al res-
to de la Unión Europea.
El artero ataque al Su-24 era impensable no
solamente porque Turquía se había agregado a los
paísesquepresuntamenteactuabancontralosterro-
ristas del Estado Islámico, sino que, además, el 16
de noviembre, Moscú y Ankara anunciaban “próxi-
mos encuentros gubernamentales” para dar inicio
al proyecto Turkish Stream, entre otros temas.
Peroexactamente8díasdespuésdeeseanuncio,

ARTÍCULOOPINIÓN
un misil Aim-120 Amraam de fabricación estadu-
nidense lanzado por un avión turco F-16, derribó al
bombardero táctico ruso en el Norte de Siria sobre
el área prospectiva para la instalación del hipotético
nuevo Kurdistán.
Ankara sabía que con esa acción se complicaba
muchísimo la situación en Siria y toda la región, y
quedaría descartado el ambicioso proyecto Turkish
Stream. Además, ponía en grave riesgo el consumo
nacional de gas que depende en 55 por ciento del
suministro ruso, y de su petróleo que llena el 35 por
ciento de los depósitos turcos.
Se sabe, por supuesto, que el presidente Barack
Obama estaba en desacuerdo con esa megaobra
ruso-turca y le había pedido a Erdogan, en comuni-
cación del 22 de julio, que se retirara del gasoducto,
pero éste desobedeció la orden y siguió en el plan
con Moscú.
Hay muchas especulaciones sobre el propósito
del derribo y a quién beneficia o perjudica, si Er-
dogan actuó por su cuenta o estuvo dirigido por
alguien, si fue un intento de Turquía de sacar a los
rusos de la zona donde se pretendía crear un nuevo
Kurdistán, o de Europa e Israel para ocupar una
zona de Siria tal como hicieron los aliados con Ber-
lín en 1945, e incluso si fue una orden dada por la
Organización del Tratado del Atlántico Norte de la
que Turquía es miembro.
Seguramente para el presidente Putin y el go-
bierno ruso no hay misterios ni especulaciones, y el
propio mandatario dijo de forma muy clara y especí-
fica que ellos (la dirigencia turca) sabrían qué hacer.
La cuenta no sacada por quienes idearon el in-
cidente es que con el derribo del avión, Rusia fue
dotada de sobradas razones para incrementar su
presencia militar en Siria, donde ya desplegó sus
modernos cohetes antiaéreos S-400.
También le sirvió para dejar a un lado el com-
promiso y la retórica diplomática con Turquía por
el tema del gasoducto, y desenmascarar ante el
mundo la corrupción que ahoga al gobierno de Er-
dogan, en qué medida se aprovecha de la situación
siria para enriquecerse con su petróleo y financiar a
Al Qaeda, la Hermandad Musulmana y el Estado
Islámico al que dice combatir.
El derribo del avión ha frenado también los
planes de Israel, Francia y Reino Unido de crear
un nuevo Kurdistán, y debe traer también fatales
consecuencias a Tel Aviv en sus planes de poder
explotar el yacimiento de gas descubierto en 2010
frente a las costas de Puerto Haifa, de 16 billones de
pies cúbicos, el cual nombraron Leviatán por sus
monstruosas dimensiones, pues está en una zona
demasiado peligrosa para los inversionistas.
En ese caso específico, Tel Aviv comprende que,
en estos momentos, la extracción y comercializa-
ción del gas de Leviatán depende de la evolución
de la guerra en Siria y del papel militar preponde-
rante de Rusia.
Todo este entorno explica en parte por qué
quienes han creado y aupado a grupos terroristas
como el Estado Islámico o Al Qaeda les temen
como el propio doctor Víctor Frankeisten a su crea-
ción monstruosa que al final lo asesinó, y anuncian
ahora acciones militares contra ellos después de
años de tolerar crímenes, bombardeos y saqueos
que han dejado a Siria en ruinas y creado una ava-
lancha de refugiados más angustiante y deprimente
que el éxodo de Egipto.
Paradojas de la historia: los mismos protago-
nistas de la toma de Berlín en 1945, incluida Ale-
mania, que curiosamente se incorpora a la alianza
después del derribo del avión ruso, están en Siria
en estos momentos, aunque esta vez no parece que
para terminar la guerra, sino para hacerla más en-
carnizada y quizás para expandirla.
Hay una cruenta batalla por el control de Siria
como la hubo por Berlín; pero, como entonces, es
solamente la punta del iceberg.
Siria es el teatro circunstancial de los hechos. Lo
grave es que la han convertido en la encrucijada
que lleva a la paz o a la guerra euroasiática y es-
tadunidense. La primera, impulsada por quienes
luchan por una responsabilidad compartida en un
mundo multipolar. La segunda y más salvaje que
el hombre viene enfrentando desde que empezó a
caminar, por aquellos que siguen obstinados en un
control unipolar del universo.

ARTÍCULOOPINIÓN
R
oma, Italia. La terrible crisis que sacu-
de a Oriente Medio y atemoriza a más
de medio mundo es ciertamente un desa-
fío para Occidente, que sin embargo responde
en orden disperso. Esto se debe, por un lado, a
análisis divergentes y, por el otro, a intereses con-
trapuestos.
Sin embargo, se trata ante todo de un con-
flicto originado en el ramo sunita de la ortodoxia
islámica y, en esa esfera, de la fundamentalista
ideología wahabita abrazada por Arabia Sau-
dita, y en general por las monarquías del Golfo
Pérsico. Tanto el Estado Islámico (Daesh) como
anteriormente Al Qaeda, nacen del wahabismo.
Occidente tiene alianzas históricas con esa
área del Golfo, pero al parecer los 3 mil muertos
de las torres gemelas en Nueva York no han en-
señado nada.
Turquía hace su juego, mientras Rusia no tiene
reparos en recurrir a todos los medios para recu-
perar posiciones en el escenario internacional, y
sólo ahora parece preocuparse por los llamados
combatientes extranjeros que Turquía deja pasar
a Siria. Los comunes denominadores en verdad
son pocos.
En consecuencia, todas las reacciones son in-
adecuadas, como las de los países que está bom-
bardeando el territorio ocupado por el Estado
Islámico, movidos por emociones o reacciones
reales con una mirada hacia las próximas elec-
ciones, como es el caso de Francia o de Gran
Bretaña, que de este modo quieren demostrar a
los europeos que es indispensable.
Se bombardea, pero después se reconoce pú-
blicamente que los bombardeos aéreos no son
suficientes aún porque no quedan más objetivos
para golpear desde la altura, sin la guía de tropas
terrestres.
Lo cierto es que mientras se repite como un
mantra que no se podrá vencer sólo con bom-
bardeos, se continúa a bombardear. Esto hace
que, al mismo tiempo, todos los medios de co-
municación árabe repitan a diario que se trata
de ataques bélicos de Occidente, otra vez, contra
el mundo árabe.
Seguramente por ese motivo los británicos,
junto con aumentar el presupuesto militar, han
dado más fondos a la cadena pública BBC en
lengua árabe. La batalla que debemos conducir
es sobre todo cultural, tenemos que razonar a
medio y largo plazo, y tratar de resolver las con-
tradicciones.
En primer término debemos admitir que no
hay soluciones milagrosas, sino solamente par-
ciales y complejas. La primera medida debe ser
exigir que asuman sus propias responsabilidades
los sunitas, las monarquías del Golfo y la Her-
mandad Musulmana, que se están combatiendo.
Ensegundolugar,loseuropeosdebemoscomen-
zar a ocuparnos seriamente de nuestras propias
insuficiencias, reforzando nuestra seguridad.
Recientemente el responsable del antiterroris-
mo de la Unión Europea, Gilles de Kerchove, ha
implorado a favor de un acuerdo para unificar
el servicio de inteligencia de los países europeos,
inútilmente. Los europeos no quieren una inteli-
gencia común, no quieren una defensa común,
y tampoco quieren una política externa común.
Algunos sólo están dispuestos a mandar su
Fuerza Aérea.
EMMA BONINO, DIRIGENTE DEL ANTIGUO PARTIDO RADICAL, EXCOMISARIA EUROPEA Y
EXMINISTRA DE RELACIONES EXTERIORES DE ITALIA/IPS
UNIÓN EUROPEA
INCOHERENTE POLÍTICA EXTERIOR

ARTÍCULO OPINIÓN
Entre tanto, continuamos pasando de una a
otra emergencia, sólo acertamos a consensuar
soluciones provisionales y precarias. Por ejem-
plo, ahora nos olvidamos de los inmigrantes,
como si hubiesen desaparecido. Falta una visión,
no digo de largo plazo, sino una siquiera de me-
dio plazo.
Ahora los gobiernos europeos están concen-
trados en Siria, dejando de lado los conflictos en
Libia y Yemen, y no asistimos como sería necesa-
rio a nuestros vecinos del Me-
diterráneo que están en riesgo
de una grave crisis: Túnez, Ma-
rruecos y Jordania.
Últimamente se bombar-
dean los campos petroleros en
el Estado Islámico y se atacan
los vehículos cisterna que ex-
portan petróleo de contraban-
do.
Como es notorio, también
durante la primera guerra del
Golfo (1990-1991) los bombar-
deos a las instalaciones petrole-
ras produjeron una catástrofe
ecológica que se está repitiendo
en el territorio ocupado por el
Estado Islámico.
A su vez, los ataques que
afectan al transporte terrestre
dificultan la llegada de provisio-
nes a Siria, donde ya escasean
los alimentos.
Por su parte, Italia hace bien
en no participar en interven-
ciones militares que corren el
riesgo de ser contraproducentes
y que nadie considera eficaces,
como lo demuestran otros esce-
narios, desde Afganistán al Lí-
bano. Pero esto no la exime de
un mayor empeño a favor de una
inteligencia europea común y
de una política migratoria más
amplia y eficaz.
En resumen, la Unión Euro-
pea debe concebir y aplicar su
propia política externa, acorde
con sus intereses y realidades,
prescindiendo de las políticas de
Estados Unidos, de Rusia o
de otras potencias.
DAVIDMANRIQUE

ARTÍCULOOPINIÓN
M
adrid, España. De todos los temas so-
bre los que se han vertido toneladas
de tinta y dicho millones de palabras,
pero con frecuente escasez de información de
fondo, y basándose en general en supuestos
erróneos que conducen a conclusiones equivo-
cadas, el de Oriente Medio es quizás uno de los
más destacados.
Para empezar, es creencia común –demasia-
do reiterada por los medios– que existe un tal
“mundo árabe” o “nación árabe”. Los políticos
y medios de información árabes hablan, ade-
más, de “patria árabe”.
Simplemente esto no es exacto.
En primer lugar,
porque muy poco tie-
ne que ver uno de
Mauritania con uno
de Omán; un marro-
quí con un yemení; un
egipcio con un barei-
ní, y un iraquí con un
somalí, solo por mencionar algunos ejemplos.
Cada uno ellos posee diferentes raíces étnicas,
historia, lengua original, tradiciones y creencias
religiosas.
Ejemplo: los amaziguí –también conocidos
como bereberes– son un grupo étnico indígena
del Norte de África que vive en las tierras ubi-
cadas entre la costa del Océano Atlántico y el
desierto occidental de Egipto.
Ahí hay entre 25 millones y 30 millones de
bereberes que hablan su idioma propio (que no
es árabe), aunque el número total de comuni-
dades bereberes (incluyendo aquellas que no
hablan esta legua) se estima sea mucho mayor.
Estas comunidades fueron sistemáticamente
arabizadas e islamizadas desde la conquista ara-
bo-musulmana del Norte de África en el siglo
VII. En los países del Norte de África, como
el caso más notable de Argelia, las autoridades
lanzaron vastas campañas de arabización.
Así que no todos los árabes son realmente
árabes. Sería más exacto hablar de pueblos y
naciones arabizadas e islamizadas que de “mun-
do” o “nación” árabe.
En segundo lugar, porque no todos los mu-
sulmanes son árabes, ni todos los árabes son
musulmanes.
Véanse los siguien-
tes siete datos clave
acerca de árabes y
musulmanes:
1. No todos los mu-
sulmanes son árabes.
Según las principa-
les estadísticas coincidentes, el número de mu-
sulmanes que hay en todo el mundo asciende a
cerca de 1 millón 600 mil, en comparación con
los estimados 2 millones 200 mil de cristianos.
De este total, los países árabes albergan a
unas 380 millones personas, esto es menos del
25 por ciento de todos los musulmanes que hay
en el mundo. Sin embargo:
2. No todos los árabes son musulmanes.
Y es que mientras que el Islam es la religión
de la mayoría de las poblaciones de los países
árabes, no todas ellas son musulmanas.
ÁRABES Y MUSULMANES
LA DESMITIFICACIÓN
BAHER KAMAL, PERIODISTA/IPS
No todos los árabes son realmen-
te árabes. Sería más exacto hablar de
pueblos y naciones arabizadas e islami-
zadas que de ‘mundo’ o ‘nación’ árabe
No todos los árabes son realmen-
que de ‘mundo’ o ‘nación’ árabe

ARTÍCULO OPINIÓN
De hecho, se estima que los cristianos ára-
bes representan entre 15 y 20 por ciento de la
población combinada de los 22 países árabes.
Por lo tanto, los musulmanes árabes constituyen
menos de la quinta parte de los musulmanes de
todo del mundo.
Los cristianos árabes se concentran princi-
palmente en los territorios palestinos, Líbano y
Egipto –aquí representan hasta 13 por ciento de
la población total que asciende a 95 millones
de habitantes según el censo de 2014–.
Así, se da el caso de que hay más musulma-
nes en Gran Bretaña que en Líbano, y más en
China que en Si-
ria, por ejemplo.
3. Los princi-
pales países mu-
sulmanes son asiá-
ticos.
Según el centro
estadunidense de
investigaciones Pew
ResearchCenter,los
porcentajes de los
principales grupos
religiosos fueron en
2012: cristianismo
31.5 por ciento de
la población mun-
dial; islam 23.2 por
ciento; hinduismo
15 por ciento; y el
budismo 7.1 por
ciento.
Pew estima que
en 2010 había 49 países de mayoría musulma-
na. De éstos, los países del Sur y Sureste asiáti-
cos representarían alrededor de 62 por ciento
de todos los musulmanes del mundo.
De acuerdo con estas estimaciones, la mayor
población musulmana concentrada en sólo un
país vive en Indonesia, que alberga al 12.7 por
ciento del total de musulmanes.
Pakistán (con el 11 por ciento del total) es
el segundo país más elevado en mayoría mu-
sulmana, seguido por India (10.9 por ciento) y
Bangladesh (9.2 por ciento).
Pew estima que alrededor de 20 por ciento
de los todos musulmanes viven en países árabes,
y que dos Estados no árabes (Turquía e Irán)
son los de mayoría musulmana en el Oriente
Medio.
A este hecho de que los países más grandes
con mayor número de musulmanes no son ára-
bes, se suma el otro de que un alto porcentaje de
la población musulmana en el mundo vive en
Afganistán, Bangladesh, Irán, Indonesia, Pakis-
tán, Turquía y otros que no son árabes.
4. Los grupos musulmanes más grandes.
Se estima que entre 75 y 90 por ciento de
los seguidores del
Islam en el mundo
son sunitas, mien-
tras los chiítas re-
presentan entre 10
y 20 por ciento.
Los conflictos
violentos, a veces
armados, que se
desatan entre es-
tas dos “escuelas”
de interpretación
de los preceptos
religiosos del Is-
lam son a menudo
debido a factores
políticos.
Pero esto no
es exclusivo de los
países árabes. Re-
cuérdese el caso de
Irlanda del Norte
con sus 3 décadas de conflicto armado entre las
comunidades católica y protestante.
5. Los musulmanes no tienen su propio Dios.
En árabe (el idioma en el que el libro sagra-
do El Corán fue escrito y difundido) la palabra
“mesa” se dice tawla; un “árbol” se llama sha-
jarah, y un “libro” es ketab. En árabe, “Dios” es
Alá.
Además, el Islam no niega en absoluto la exis-
tencia del cristianismo o de Cristo. Los reconoce
plenamente y rinde expreso respeto debido a La
Biblia y El Talmud.
DAVIDMANRIQUE

ARTÍCULOOPINIÓN
La principal diferencia es que el Islam con-
sidera a Cristo como el “profeta” más cercano y
más querido de Dios, no su “hijo”.
6. “Tradiciones” islámicas.
El Islam aterrizó en el siglo VII después de
Cristo en los desiertos del Golfo o la Península
Árabe. Allí, ya desde antes, hombres y mujeres
cubrían sus rostros y cabezas para protegerse de
las tormentas de calor y arena. No se trata, por
tanto, de una imposición religiosa del Islam.
Entretanto, en los desiertos árabes, incluso
antes de la llegada del Islam, la población hacia
vida nómada, con los hombres viajando en ca-
ravanas comerciales, mientras que las mujeres
y los ancianos se ocupaban de la vida cotidia-
na de sus familias. Las sociedades árabes y, más
tarde, islámicas eran, pues, principalmente ma-
triarcales.
En cuanto a las mutilaciones genitales, éstas
son comunes al Islam, pero también al judaísmo
(circuncisión masculi-
na) y a muchas otras
creencias religiosas,
en particular en Áfri-
ca.
Y del mismo modo
que las otras grandes
religiones monoteís-
tas, hubo y hay clérigos musulmanes que fueron
utilizando la fe como instrumento para aumen-
tar su influencia y poder. Esto explica por qué
tantas “nuevas tradiciones” han sido paulatina-
mente impuestas a los musulmanes. Éste es el
caso, por ejemplo, de cuestionar el derecho de
las mujeres a la educación o de imponer el hiyab
(velo).
Aligualtambiénqueotrasgrandesreligionesmo-
noteístas, hubo y hay clérigos musulmanes que
fueron usando su influencia para promover bru-
tales acciones inhumanas. Este es el caso de los
fundamentalistas, fanáticos y radicales grupos
como el yihad.
Pero tampoco esto ha sido un caso exclusi-
vo de los musulmanes a lo largo de la historia
de la humanidad. Baste recordar la invasión
hispano-portuguesa de América Latina, donde
fueron exterminados enteras poblaciones indí-
genas y el cristianismo impuesto con la espada
para gloria de reyes, emperadores y papas.
7. La “religión” del petróleo.
Otro lugar común, y por lo tanto demasiado
dado por ciencia cierta, es que los productores de
petróleo son árabes y musulmanes. Esto tampo-
co es exacto.
Para empezar, la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP) se fundó en
1960 bajo el entonces mandato británico por
cinco países: Irán, Irak, Kuwait, Arabia Saudita
y Venezuela.
Más tarde se fueron incorporando Catar (en
1961), Indonesia (1962), Libia (1962), los Emi-
ratos Árabes Unidos (1967), Argelia (1969), Ni-
geria (1971), Ecuador (1973), Gabón (1975) y
Angola (en 2007).
En otras palabras, la actual membresía de
la OPEP incluye a Angola, Ecuador, Gabón,
Nigeria y Venezuela, ninguno de ellos es árabe
o musulmán, sino Es-
tados cristianos. En
cuanto a Indonesia e
Irán, se trata de países
musulmanes, pero no
árabes.
Además, hay otros
grandes productores
y exportadores de petróleo y gas que no son
miembros de la OPEP, como Estados Unidos,
que produce más crudo (13 millones 973 mil ba-
rriles por día) que Arabia Saudita (11 millones
624 mil); Rusia (10 millones 853 mil); China (4
millones 572 mil); Canadá (4 millones 383 mil,
mayor producción que Emiratos Árabes Unidos
o Irán o Irak); Noruega (1 millón 904, más que
Argelia) y México, entre otros.
Una vez más, ninguno de estos productores
de petróleo y gas es árabe ni musulmán.
Por lo tanto, el petróleo no sólo es árabe o
musulmán; al contrario: hay más petróleo “cris-
tiano” que “musulmán” o árabe.
En resumen, no todos los musulmanes son
árabes (éstos son menos de 20 por ciento del
total mundial); no todos los árabes son musul-
manes y... ¡no todos los árabes son siquiera ára-
bes!
Decir que los productores de petróleo
son árabes y musulmanes es inexac-
to: la OPEP también incluye a Angola,
Ecuador, Gabón, Nigeria y Venezuela
Decir que los productores de petróleo
Ecuador, Gabón, Nigeria y Venezuela

ARTÍCULOOPINIÓN
ACCESO A MEDICAMENTOS
C
erca de 400 millones de personas en el
mundo no tienen acceso a una salud bá-
sica y más de 2 mil millones no pueden
afrontar el costo de los medicamentos que nece-
sitan. En África, las enfermedades infecciosas y
parasitarias representan el 60 por ciento de las
muertes.
Pero, al mismo tiempo que muchos países po-
bres se enfrentan a enfermedades infecciosas y
problemas materno-infantiles, en los últimos años
se han incrementado de forma trágica los casos
de enfermedades no transmisibles (ENT), como
la insuficiencia cardiaca, la diabetes o el cáncer.
Casi el 70 por ciento
de todas las muertes
en el mundo están re-
lacionadas con ENT,
y cuatro de cada cinco
se producen en países
de renta media y baja.
Se estima que cada año
fallecen 9.4 millones de
personas por hipertensión en todo el mundo, lo
que equivale a todas las enfermedades infecciosas
juntas.
La falta de infraestructuras, la escasez de pro-
fesionales capacitados y canales de distribución
débiles son unos de los principales desafíos de los
gobiernos, con la colaboración de las organiza-
ciones humanitarias pero también del sector pri-
vado.
“Durante los últimos 15 años, la mejora de las
infraestructuras de la salud en África han ayudado
a contener infecciones como la malaria, aunque
la falta de equipamientos sigue siendo insuficien-
te”, explica el doctor Peter Lamptey, presidente
de FHI 360, una organización sin ánimo de lucro
que propone soluciones integradas, impulsadas a
nivel local, en materia de salud, educación, nutri-
ción e innovación tecnológica, y que opera en más
de 70 países.
“Es nuestra responsabilidad encontrar mode-
los que permitan que todas las personas puedan
acceder a los medicamentos”, sostiene Juergen
Brokatzky-Geiger, director de Responsabilidad
Corporativa de Novartis. La compañía, a través de
Novartis Access, ha seleccionado 15 medicamen-
tos para las enferme-
dades crónicas más co-
munes –enfermedades
cardiovasculares, dia-
betes,enfermedadesres-
piratorias y cáncer de
mama–queponenadis-
posición de los gobier-
nos y de instituciones
no gubernamentales en países empobrecidos por
un precio de 1 dólar al mes.
El objetivo es asegurar que los pacientes sean
diagnosticados correctamente y puedan acceder
a los tratamientos que necesiten, independiente-
mente de su nivel de ingresos. Los representantes
de numerosas organizaciones internacionales, en-
tre ellas la Federación Internacional de la Cruz
Roja y de la Media Luna Roja, así como voces del
mundo académico y representantes de los sectores
público y privado se reunieron en Suiza para po-
ner en común los objetivos conseguidos y los retos
UN DESAFÍO PENDIENTE
LAURA ZAMARRIEGO MAESTRE, PERIODISTA/CENTRO DE COLABORACIONES SOLIDARIAS
Se estima que cada año fallecen 9.4
millones de personas por hipertensión
en el mundo, lo que equivale a todas
las enfermedades infecciosas juntas
Se estima que cada año fallecen 9.4
las enfermedades infecciosas juntas

ARTÍCULO OPINIÓN
pendientes en lo que se refiere al acceso a los me-
dicamentos.
Una de las conclusiones a las que llegaron los
expertos es que el precio de los productos no es el
único factor que impide a muchas personas acce-
der a un tratamiento.
“A veces el medicamento está disponible, pero
no hay cómo distribuirlo, no hay suficientes mé-
dicos o los que hay no están especializados en de-
terminadas enfermedades y no las diagnostican”,
advierte Brokatzky-Geiger. Y continúa: “Por eso
es necesario educar a los doctores, a las enferme-
ras, a las comadronas… Tenemos que asegurar-
nos de que los medicamentos estén disponibles y
de que los doctores sepan diagnosticar la enfer-
medad. La educación del personal de salud y la
sensibilización de los pacientes y de la sociedad en
general es vital. Enseñar a la gente qué es la ma-
laria, por ejemplo, dónde está y cómo podemos
defendernos ante ella”.
Novartis Access se puso en marcha en septiem-
bre, coincidiendo con la firma de los Objetivos de
Desarrollo Sostenible de la Organización de las
Naciones Unidas en Nueva York. El programa
comenzó en Kenia en octubre pasado y pronto se
pondrá en marcha en Etiopía, para después ex-
tenderse a unos 30 países en vías de desarrollo de
Asia, América Latina y Europa del Este.
“No es filantropía, se trata de hacer de la com-
pañía un negocio sostenible”, asegura Harald
Nusser, promotor del proyecto. Para el doctor
Peter Lamptey no existe otra vía: “Las grandes
farmacéuticas deben colaborar con los gobiernos
y con la sociedad civil. No queremos donaciones,
sino soluciones estructurales que beneficien a to-
das las partes”.
DAVIDMANRIQUE

INVESTIGACIÓN CAPITALES
RENTA PEMEX
49 PLATAFORMAS
POR 104 MIL
MILLONES
INVESTIGACIÓN PORTADA

INVESTIGACIÓNCAPITALES
En 2 años, Pemex
Exploración y Producción
asignó, sin licitaciones de
por medio, 49 contratos por
104 mil millones de pesos
para rentar plataformas y
equipos relacionados. Los
más onerosos, para Tabasco
Jackup, Operadora Cicsa,
Constructora y Perforadora
Latina, Oro Negro, Noble y
Sea Dragon de México
E
n 2 años, Pemex Exploración y Producción
(PEP) –subsidiaria de Petróleos Mexi-
canos– benefició a 27 empresas privadas
con 49 adjudicaciones directas multimillonarias
y transexenales. El gasto total por esos contratos
–para rentar plataformas y equipos relacionados–
asciende a 104 mil 84 millones 545 mil pesos, de
acuerdo con información oficial.
Los datos publicados en el Portal de Obli-
gaciones de Transparencia indican que, entre di-
ciembre de 2012 y diciembre de 2014,PEP arren-
dó 31 plataformas de perforación marina tipo
autoelevable cantiliver,por un monto global de 87
mil 784 millones 912 mil pesos.
De ésas, sólo dos fueron sometidas a concurso
de licitación. Esto es que el 94.8 por ciento del
gasto para ese rubro –83 mil 220 millones 114 mil
pesos– no se licitó públicamente,pese a que se tra-
ta del mecanismo establecido para garantizar las
mejores condiciones de compra al gobierno.
Aunado a ello, la subsidiaria –actualmente en
NANCY FLORES, @nancy_contra
ARCHIVOCONTRALÍNEA

de los 3 mil millones hasta los 5.5 mil millones de
pesos.
De acuerdo con los datos oficiales,Sea Dragon
de México obtuvo, en total, cuatro adjudicaciones
directas por 21 mil 84 millones 236 mil de pesos;
le sigue Todco México (Oro Negro), con cuatro
contratos por 10 mil 902 millones 204 mil; Cons-
tructora y Perforadora Latina,SA de CV,con dos,
por 9 mil 781 millones 164 mil pesos; Cosl Méxi-
co, S A de CV, también con cuatro, por 5 mil 538
millones 505 mil; Tabasco Jackup, SA de CV, con
un contrato por 5 mil 448 millones 106 mil pesos;
y Operadora Cicsa, SA de CV, cuya única asigna-
ción ascendió a 5 mil 74 millones 396 mil pesos.
Además de éstas, fueron favorecidas Cameron
International Corporation, Campeche Jackup,
Comercializadora Petrolera del Golfo, Compañía
Perforadora México, Construcciones y Proyectos
de Ingeniería Industrial, Deep Driller México,
Emgs Sea Bed Logging México, Ensco Drilling
México, Fugro Mcclelland Marine Geosciences,
Geoquest Systems, Goimar, Gsp Offshore Mé-
xico, Industrial Perforadora de Campeche, In-
tegrated Drilling Equipment, Kca Deutag Cas-
pian Limited, Landmark Graphics Corporation,
Mexdrill Offshore, National Oilwell Varco, Per-
foradora Central y Solar Turbines International
Company.
Adjudicaciones
de Morales Gil
La administración de Carlos Morales Gil
–actual empleado de Alberto
Bailleres– es responsable de la
mayoría de las adjudicaciones
directas, al haber asignado 41
de los 49 contratos que PEP dio
bajo esa figura en los primeros 2
años de este sexenio.
Y es que de diciembre de
2012 al 7 de febrero de 2014
–fecha en la que Morales Gil
renunció a la dirección general
de PEP– fueron arrendadas 22
plataformas; 21 de ellas, sin
XXX
proceso de reestructuración– adjudicó directa-
mente otros 20 contratos para arrendar equipos
de perforación, paquetes habitacionales para pla-
taformas,así como para adquirir sistemas de com-
presión, perforación y tecnologías, por un monto
total de 20 mil 864 millones 431 mil pesos.
De las 27 compañías beneficiadas, destacan
Tabasco Jackup, Operadora Cicsa, Constructora y
Perforadora Latina, Oro Negro (Todco), Noble y
Sea Dragon México. A éstas se les asignaron los
contratos individuales más onerosos, que van des-
De las 27
compañías
beneficiadas, destacan
Tabasco Jackup,
Operadora Cicsa,
Constructora y
Perforadora Latina,
Oro Negro, Noble y
Sea Dragon México
ARCHIVOCONTRALÍNEA

mediar licitación. En ese mismo periodo se asig-
naron directamente los otros 20 contratos para
rentar y adquirir equipos relacionados con las pla-
taformas, refieren los datos oficiales.
Consultado por Contralínea, el ingeniero José
Felipe Ocampo Torrea considera que, salvo con-
diciones muy especiales, la contratación sin licita-
ción es perjudicial.
De acuerdo con el artículo 42 de la Ley de
Obras Públicas y Servicios Relacionados con las
Mismas, las adjudicaciones directas únicamente
podrán darse cuando el contrato sólo pueda ce-
lebrarse con una determinada persona; peligre o
se altere el orden social, la economía, los servicios
públicos, la salubridad, la seguridad o el ambiente
de alguna zona o región del país; existan circuns-
tancias que puedan provocar pérdidas o costos
adicionales importantes, debidamente justifica-
dos; se realicen con fines exclusivamente militares
o para la armada; se dé un caso fortuito o de fuerza
mayor que impida ejecutar la licitación pública en
el tiempo requerido para atender la eventualidad;
se hubiere rescindido el contrato respectivo por
causas imputables al contratista que hubiere resul-
tado ganador en una licitación;o se haya declarado
desierta una licitación pública, entre otros factores
de urgencia.
No obstante, en PEP las asignaciones sin li-
citación de por medio son práctica común. Así lo
demuestran los multimillonarios contratos conce-
didos a trasnacionales y empresas mexicanas para
la renta de plataformas de perforación marina tipo
autoelevable cantiliver, como el 421003897, a fa-
vor de Tabasco Jackup, SA de CV.
Éste fue firmado el 17 de septiembre de 2013
y ascendió a 416 millones 350 mil dólares (5 mil
448 millones 106 mil pesos). Su vigencia es tran-
sexenal: del 13 de octubre de ese año al 13 de sep-
tiembre de 2020.
Otro contrato que destaca por el monto es el

421003829, en beneficio de Operadora Cicsa, SA
de CV. Éste costó al erario 415 millones 70 mil
dólares (5 mil 74 millones 396 mil pesos), y se fir-
mó el 23 de abril de 2013.Al igual que el anterior,
éste concluirá en 2020.
Constructora y Perforadora Latina,SA de CV,
también fue favorecida con dos de los contratos
más caros que asignó PEP en la administración
de Morales Gil. Ambos se firmaron el 12 de di-
ciembre de 2013 y se identificaron con los folios
421003910 y 421003912.El primero,por 385 mi-
llones 108 mil dólares (4 mil 951 millones 487 mil
pesos), vigente del 15 de enero de 2014 al 7 de
julio de 2020; y el segundo, por 375 millones 634
mil dólares (4 mil 829 millones 676 mil pesos),
con vigencia del 10 de abril de 2014 al 29 de julio
de 2020.
A Todco México, Inc, filial de la empresa Oro
Negro, también se le asignaron dos de los con-
tratos más onerosos. Se trata del 421004800 y el
421004806.
En el primer caso, la empresa que encabeza
Gonzalo Gil White –hijo del exsecretario de Ha-
cienda Francisco Gil Díaz– se embolsó, el 13 de
enero de 2014, 243 millones 662 mil dólares (3
mil 201 millones 795 mil pesos), por rentar una
plataforma del 15 de enero de ese año al 26 de
diciembre de 2017. En el segundo caso, obtuvo
227 millones 549 mil dólares (3 mil 42 millo-
nes 840 mil pesos) el 27 de enero de 2014, por el
arrendamiento de otra plataforma del 30 de abril
de ese año al 31 de diciembre de 2017.
Entre los contratos más caros también se en-
cuentra el 421003806, que favoreció a Noble
Contracting, SARL, el 15 de marzo de 2013, por
248 millones 95 mil dólares (3 mil 75 millones
559 mil pesos). Su vigencia se estableció del 3 de
abril de 2013 al 1 de abril de 2016.
Sobre los riesgos de corrupción, como el pago
de sobornos o diezmos, que implican las adjudi-
caciones directas, el ingeniero Moisés Flores Sal-
merón –secretario general del Sindicato Unión
Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros–
indica que, como Unión, “nunca aceptaremos la
corrupción dentro de nuestra empresa productiva
del Estado”.
Agrega que “lo que han hecho los funciona-
rios de la administración de Pemex es demostrar
su total entreguismo y destrucción de la principal
empresa del país a través de la corrupción”. En
contraparte,y como organización gremial,asegura,
“impulsamos la honestidad, transparencia, valor y
autodeterminación del técnico y profesionista de
Pemex”.
Adjudicaciones de
Hernández García
La actual administración de Gustavo Hernán-
dez García también ha recurrido a la práctica de
adjudicación directa de contratos multimillona-
rios.En su caso,de las ocho contrataciones para la
renta de plataformas de perforación que han elu-
dido las licitaciones públicas,cuatro fueron a favor
de Sea Dragon de México, S de RL de CV.

Así, entre el 8 de febrero y el 31 de diciembre
de 2014, la filial de la noruega Seadrill se agenció
los contratos 421004807,421004812,421004814
y 421004815, por un monto total de 21 mil 84
millones 236 mil 579 pesos.
Los cuatro contratos se firmaron el 10 de
febrero de 2014, tan sólo 2 días después de que
Hernández García asumiera la dirección de PEP.
En el primer caso, por 403 millones 541 mil dó-
lares (5 mil 335 millones 265 mil pesos), y con
vigencia del 12 de febrero de ese año al 12 de sep-
tiembre de 2020.En el segundo,por 417 millones
399 mil dólares (5 mil 518 millones 483 mil pe-
sos), y vigente del 15 de junio de ese año al 9 de
abril de 2021.
La tercera adjudicación directa a favor de Sea
Dragon México ascendió a 403 millones 936 mil
dólares (5 mil 340 millones 486 mil pesos) y su
vigencia se pactó del 12 de febrero de 2014 al 10
de febrero de 2020. Mientras que el cuarto con-
trato tuvo un costo para el erario de 369 millones
863 mil dólares (4 mil 890 millones de pesos) y su
vigencia se estableció del 1 de mayo de ese año al
4 de mayo de 2020.
Otro oneroso contrato fue el 421004829,
que favoreció a Campeche Jackup, SA de CV.
Firmado el 5 de marzo de 2014,esta contratación
ascendió a 374 millones 629 mil dólares (unos 4
mil 990 millones 95 mil pesos), y tiene una vi-
gencia del 15 de mayo de 2014 al 11 de agosto
de 2020.
De acuerdo con el artículo 42 de la Ley de
Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del
Sector Público, las dependencias y entidades po-
drán contratar adquisiciones, arrendamientos y
servicios sin sujetarse al procedimiento de licita-
ción pública cuando el importe de cada operación
no exceda los montos máximos que al efecto se
establecerán en el Presupuesto de Egresos de la
Federación. Al respecto, los presupuestos para
2013 y 2014 fijaron como monto máximo 1 mi-
llón de pesos.
La actual
administración de
Hernández García
adjudicó cuatro
contratos para renta
de plataformas a Sea
Dragon de México,
tan sólo 2 días
después de que él
asumiera el cargo
ARCHIVOCONTRALÍNEA

COLAPSO PETROLERO
HUNDE A
MÉXICO

Mientras el costo de
producción del barril de
petróleo se incrementó a 23
dólares, la caída de su precio
continúa, y sigue rondando
los 27 dólares. El derroche
del actual y los pasados
gobiernos cobra factura: la
economía va a pique
A
finales de diciembre de 2014, cuando el
ministro del petróleo de Arabia Saudita,
Ali al-Naimi, declaró a East Economic
Survey que “a la Organización de Países Exporta-
dores de Petróleo (OPEP) no les interesa recortar
su producción, sea cual sea el precio […] no im-
porta si cae a 20,40,50,60 dólares,es irrelevante”.
Para ellos, agregó Al-Naimi, lo más importante
era proteger su participación en el mercado pe-
trolero ante los nuevos competidores, en espe-
cial los no convencionales (shale oil o esquisto)
estadunidenses. Y añadió: “Nunca se volverán a
observar precios de 100 dólares por un barril de
petróleo”.
Algunos oferentes afectados y ajenos o ene-
migos del organismo, sin ocultar su zozobra, reg-
istraron las palabras del saudita como una turba-
dora bravuconada, que puso al borde del infarto a
los especuladores de los precios del petróleo en los
mercados de futuros de materias primas,los cuales
MARCOS CHÁVEZ M, @marcos_contra
MIGUELGALINDOY123RF

huyeron como ratas, configurando la profecía.
Pensaron que, al cabo, la importante pérdi-
da de divisas e ingresos fiscales, además de los
problemas socioeconómicos y políticos asociados,
obligarían, en un plazo razonable, a la OPEP a
reducir su extracción y ventas externas para equil-
ibrar la oferta y demanda internacional de crudo,
y detener y revertir la caída libre de los precios
internacionales del crudo.
Alentados por la curva ascendente de las co-
tizaciones internacionales (la media de los tipos
Dater Brent, West Texas Intermediate y Dubai
Fateh), en parte estimuladas por la especulación
financiera en los mercados de futuros de las mate-
rias primas, que se extendió de 2001 a la primera
mitad de 2014 –éstas pasaron de 24.33 dólares por
barril (db) a 105 db; entre 2011 y el primer seme-
stre de 2014 promediaron 104; en abril de 2011
alcanzaron su máximo histórico: 116.32 db–, los
productores fuera de la OPEP contribuyeron acti-
vamente a saturar el mercado petrolero con la ale-
gre ampliación de sus plataformas de extracción.
Entre ellos destacan Estados Unidos, Rusia y, en
menor medida Brasil, Kazajistán y México.
En realidad, la OPEP debería dejarse de
preocupar por México. Porque después de la so-
breexplotación irracional a la que fueron sometido
sus yacimientos entre 1997 y 2004,sus reservas han
declinado sensiblemente,a partir de 2005,año tras
año, al igual que sus volúmenes de producción y
exportación.
Una vez que se desplomaron las tarifas in-
ternacionales, ubicándose en 47.45 db en enero
de 2015, su nivel más bajo desde marzo de 2009
(46.95 db), debido a la sobreoferta, la menor de-
manda internacional, el débil crecimiento mun-
dial y la decisión de la OPEP de no reducir su
oferta, en junio de 2015, como parte de la guerra
de precios con los productores estadunidenses,
varios de esos países se convirtieron en lastimosas
plañideras paralizadas.
Se sentaron a esperar que la Organización les
sacara las castañas del fuego, sin reducir su produc-
ción y exportaciones. Supusieron que ella, en es-
pecial los sauditas, que antaño habían jugado el
papel tradicional de regulador con la baja de su
extracción, se sacrificaría para equilibrar la ofer-
ta y la demanda petrolera y, de paso, por qué no,
podrían arrancarles un pedazo más de su cuota de
mercado.
Sin embargo, en diciembre
de 2014, Al-Naimi dijo: “¿Por
qué deberíamos recortar la pro-
ducción? ¿Por qué?”. E insistió
en que el “mercado” se equili-
braría por sí solo.
El aumento de la produc-
ción de los sauditas y la políti-
ca de descuento de precios que
aplican desde junio de 2014
trascienden la lógica del mer-
cado.
Es parte de una guerra con
múltiples frentes de batalla,
económicos y geopolíticos, de-
trás de la cual alineó a las petro-
monarquías del Golfo Pérsico
–Kuwait, Baréin, Catar, Emi-
ratos Árabes Unidos, Omán–
y los miembros de la OPEP:
la recuperación de su cuota de
mercado, el desplazamiento

de los productores de altos costos (lulita y aguas
profundas), su disputa en contra de Rusia, Irán y
los aliados de estos en Oriente Medio como Si-
ria, su apoyos a los sunitas y alawitas en contra
de los chiítas de Irak y otras zonas, sus conflictos
hegemónicos contra los de Estados Unidos en esa
región y el Norte de África (Libia, Egipto, Arge-
lia,Túnez) desestabilizado por la intervención de
los estadunidenses y sus aliados (Yemen, Líbano,
Jordania).
En junio de 2014,el precio medio de la OPEP
llegó a 108 db. Al abrir la llave petrolera, Arabia
Saudita, los Emiratos Árabes e Irak, que regresa
gradual y accidentalmente al mercado luego de la
devastadora invasión estadunidense, sin que Es-
tados Unidos, Rusia y otros países redujeran vo-
luntariamente su oferta,llevó inevitablemente a la
caída de la tarifa hasta 44.38 db en enero de 2015.
Hasta ese momento llegó a su nivel más bajo des-
de marzo de 2009, cuando fue de 45.78 db.
La mejoría de los precios internacionales entre
marzo y mayo de 2015, de 52.83 db a 62.5 db,
suscitó la esperanza de que la caída de los precios
hubiera tocado fondo, y a partir de ese momento

Lo negro del mercado,
sin fondo para los
precios
A principios de diciembre 2015,después
de la última reunión del año de la OPEP,
el ministro petrolero venezolano, Eulogio
Del Pino, dijo que el precio del crudo po-
dría caer en un 50 por ciento más, hasta los
20 db, porque el organismo no llegó a un
acuerdo para apuntalarlo.
Es decir, sus miembros no llegaron a un
consenso sobre el nivel máximo de produc-
ción para la primera parte de 2016.Ni tam-
poco, por añadidura, sobre un precio de re-
ferencia deseado para el crudo. La siguiente
reunión será en junio de 2016.
Biyán Namdar Zanganeh, ministro
petrolero iraní, había pedido el respeto a
la plataforma conjunta de la OPEP, fijada
desde diciembre de 2011 en 30 millones de
barriles diarios (mbd), y equivalente a un
tercio de la oferta mundial, con el objeto
de mejorar el nivel de los precios, mientras
se discutía, sin llegarse a un resultado, cuál
sería el volumen de producción que apor-
taría su país, una vez que terminen las san-
ciones que le impusieron Estados Unidos
y sus “socios”. Irán ha reiterado que elevará
su extracción en cuando menos 1 millón de
barriles diarios más.
Según Bloomberg, los sauditas dijeron
que aceptarían recortar su producción si
Rusia, México, Kazajistán e Irak hacen lo
mismo en la defensa de los precios.
Pero eso es imposible por el momento,
dado los intereses encontrados de los pro-
ductores: a los sauditas, Kuwait o los Emi-
ratos Árabes les interesan en largo plazo y
a los otros el corto. Los países árabes cita-
dos disponen altas reservas comprobadas de
hidrocarburos (son aquellas que, de acuerdo
con el análisis de datos geológicos y de inge-
niería, y la tecnología disponible, se pueden
estimar con un alto grado de confianza y son
iniciara su escala ascendente.
A mediados de septiembre, la desacredita-
da calificadora Goldman Sachs volvió a repetir
la palabra maldita: los precios podrían caer a las
20 unidades, similar a su nivel de agosto de 1999
(20.21 db), en plena recesión global neoliberal.

Contralínea 469

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (19)

Similar a Contralínea 469

Similar a Contralínea 469 (20)

Último

Último (18)

Contralínea 469