Contralínea 448

4 3 D E A G O S O T D E 2 0 1 5 C O N T R A L Í N E A
DIRECTOR MIGUEL BADILLO
oficiodepapel@yahoo.com.mx
SUBDIRECTOR JOSÉ RÉYEZ
jreyez@contralinea.com.mx
COORDINADOR DE INFORMACIÓN ZÓSIMO CAMACHO
zosimo@contralinea.com.mx
COORDINADORA DE EDICIÓN NANCY FLORES
nancy@contralinea.com.mx
COORDINADORA DE CONTRALÍNEA TV ÉRIKA RAMÍREZ
erika@contralinea.com.mx
COORDINADOR DE ECONOMÍA MARCOS CHÁVEZ
marcos@contralinea.com.mx
COORDINADOR WEB GONZALO MONTERROSA
gonzalo@contralinea.com.mx
COORDINADORA DE PUBLICIDAD JANETT ALBA
janett@contralinea.com.mx
COORDINADOR DE DISEÑO MIGUEL MINERO
mimiga@contralinea.com.mx
COORDINADOR DE PRODUCCIÓN LUIS KUAN
produccion@contralinea.com.mx
REPORTEROS
FLOR GOCHE flor@contralinea.com.mx
ELVA MENDOZA elva@contralinea.com.mx
AXEL PLASA axel@contralinea.com.mx
MAURICIO ROMERO mauricio@contralinea.com.mx
DEFENSOR DEL PERIODISTA ÁLVARO CEPEDA NERI
cepedaneri@prodigy.net.mx
DEFENSOR DEL LECTOR JORGE MELÉNDEZ PRECIADO
jamelendez@prodigy.net.mx
EDITORIALISTAS
FABIO BARBOSA fabiobarbosacano@gmail.com
MIGUEL CONCHA MALO educacion@derechoshumanos.org.mx
MARTÍN ESPARZA garrasleo6@yahoo.com.mx
EDGAR GONZÁLEZ RUIZ edgargr@prodigy.net.mx
ROBERTO GALINDO galeondelsur@hotmail.com
SAMUEL LARA VILLA samuellaravilla@gmail.com
PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN pablomoctezuma@hotmail.com
ARIEL NOYOLA RODRÍGUEZ noyolara@gmail.com
ADRIÁN RAMÍREZ presidencia.limeddh@gmail.com
INFOGRAFISTA CECILIA MARTÍNEZ
ASISTENTE WEB ARMANDO COVARRUBIAS
CORRECTOR OCTAVIO SALAS
ILUSTRADOR
MIGUEL GALINDO/CAJA NEGRA X gonzomandela@gmail.com
CARTONISTA
DAVID MANRIQUE manrique@contralinea.com.mx
PÁGINA DE INTERNET www.contralinea.com.mx
REDACCIÓN: 55 54 91 94
SUSCRIPCIONES: 55 54 91 92 • PUBLICIDAD: 55 54 91 93
CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 14, número 448 del 3 al 9 de agosto de 2015– es una publicación semanal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Avenida Río
Churubusco 590, col. Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín
Miguel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certificado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Este
número se terminó de imprimir el 31 de julio de 2015. Distribuida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF,
teléfono 55 92 08 91.
CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de conciencia de reporteros y
articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los
autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda totalmente
prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación
sin previa autorización de Editorial Libertad y Expresión.
Circulación certificada por Romay
Hermida y Cía. SC, folio: 00010-RHY
ÍNDICE
www.contralinea.com.mx
PORTADA/NUEVE COMPAÑÍAS ACAPARAN 91%
DE “APOYOS” PARA COMERCIALIZACIÓN DE MAÍZ
Érika Ramírez
18
SOCIEDAD/OAXACA: LLAMADOS A LA PAZ
Y AL DIÁLOGO MIENTRAS SE VELAN ARMAS
Mauricio Romero
26
JUSTICIA/DESAPARICIONES FORZADAS:
NEGLIGENCIA DE LAS AUTORIDADES
Emanuel Suárez/Radio Nederland Wereldomroep
46
LÍNEA GLOBAL/CRISIS DISPARA
POBREZA INFANTIL EN EUROPA
Cira Rodríguez César/Prensa Latina
50
LÍNEA GLOBAL/TURQUÍA EN PELIGRO
Thierry Meyssan/Red Voltaire 60
LÍNEA GLOBAL/LOBBY EMPRESARIAL RECIBE
ATENCIÓN PRIVILEGIADA EN LA UNIÓN EUROPEA
Sean Buchanan/IPS
54
CAPITALES/2016: LA ASFIXIA
ECONÓMICA DEL “PRESUPUESTO CERO”
Marcos Chávez M
38
CONTRAPODER
LA CORTE YA NO ES
SUPREMA, NI DE JUSTICIA
Y MENOS DE LA NACIÓN 8
Álvaro Cepeda Neri
OPINIÓN
LOS QUE MANDAN 9
Jorge Meléndez Preciado
AUDITORÍAS CIUDADANAS:
CÁRTELES FINANCIEROS VAN
CONTRA PENSIONES 10
Martín Esparza Flores
CUANDO DESPERTÓ, LA BANCA
TODAVÍA ESTABA ALLÍ… 11
Xavier Caño Tamayo/CCS
BALCANES: LA VUELTA
DE LOS OTOMANOS 12
Adrián Mac Liman/CCS
OPINIÓN
¿UNA EUROPA ALEMANA? 13
Daniel Innerarity/CCS
¿EL NUEVO BANCO DEL BRICS DESAFÍA
AL SISTEMA DE BRETTON WOODS? 14
Daya Thussu/CCS
EL FEDERALISMO EUROPEO Y
LAS OPORTUNIDADES PERDIDAS 16
Emma Bonino/IPS
EX LIBRIS
LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN LA
ERA DE LA COMUNICACIÓN DIGITAL 64
Álvaro Cepeda Neri
PASO A DESNIVEL
MÍNIMO… 66
Miguel Galindo
Ilustración de portada: David Manrique

53 D E A G O S T O D E 2 0 1 5C O N T R A L Í N E A
Normalistas michoacanos demandan respeto a
los acuerdos firmados
Al pueblo de México y al pueblo de Michoacán; a los medios de comunicación; al
magisterio democrático:
Desde los primeros días del pasado mes de julio, las escuelas normales
oficiales del estado de Michoacán nos hemos movilizado exigiendo se entreguen las
becas escolares atrasadas y se nos respete el derecho a acceder a un trabajo digno
cuando egresamos de las normales, tal como lo establecen los artículos 5 y 123 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
En respuesta a estas exigencias el gobierno del estado, encabezado por Salvador Jara,
y el secretario de Educación, Armando Sepúlveda, han hecho caso omiso no sólo de nues-
tras exigencias sino también del cumplimiento de los acuerdos establecidos el 7 de mayo
pasado con el subsecretario de Gobernación de la Federación, Luis Enrique Miranda Nava.
No satisfechos con la negligencia política, el gobierno de Salvador Jara Guerrero
respondió con acciones represivas, como las ocurridas el pasado 20 de julio, donde 26
compañeros normalistas fueron golpeados y privados de su libertad de forma ilegal,
además de que varios compañeros fueron lesionados de gravedad. Aunado a estas
acciones de violencia, se ha desplegado una campaña de linchamiento mediático y cri-
minalización de la protesta social encabezada y financiada por la cúpula empresarial de
Michoacán, particularmente por la Confederación Patronal de la República Mexicana
(Coparmex) y de la reaccionaria asociación Mexicanos Primero.
Todas estas acciones tienen por objetivo privarnos de nuestros derechos a la libre
manifestación de las ideas y del derecho a las libertades de protesta y organización,
consagradas en los artículos 6 y 9 de nuestra Carta Magna.
Por si fuera poco, el gobierno del estado, por medio de la Secretaría de Educación,
quiere chantajearnos mediante la presentación del examen de nuevo ingreso para la
generación 2011-2015 y la presentación del examen de permanencia para la genera-
ción de egresados de las normales 2010-2014, contemplados en la reforma educativa.
Tanto normalistas como el magisterio michoacano nos hemos negado a realizar dichos
exámenes debido a que vulneran nuestro derecho a la estabilidad laboral, ya que es un
examen que no mide las capacidades pedagógicas ni didácticas del maestro, pues su
finalidad es exclusivamente justificar la reducción de la planta docente del sistema edu-
cativo. Estos exámenes se enmarcan en la reforma educativa que por medio de la lega-
lización de la autogestión escolar elimina la responsabilidad del gobierno mexicano de
garantizar la educación pública para los hijos de los trabajadores, avanzando con ello
un peldaño más en la privatización de la educación.
Ante este escenario, la Organización de Normales Oficiales del Estado de Michoa-
cán (ONOEM) declaramos que las acciones de protesta continuarán hasta que se respe-
ten nuestros derechos democráticos, así como los acuerdos establecidos el pasado 7 de
mayo, y por tanto se reciba una respuesta favorable a nuestras exigencias.
Además exigimos se detenga la campaña empresarial de criminalización de la protes-
ta social y se detenga la influencia de las cámaras empresariales en asuntos relacionados
con la educación pública, pues es evidente que intentan obtener beneficios privados con la
aplicación de la reforma educativa por medio de la mercantilización de la educación.
Responsabilizamos de cualquier acto represivo y daño a la integridad física y
moral de nuestros compañeros normalistas al secretario de Educación del estado,
Armando Sepúlveda; al gobernador interino del estado de Michoacán, Salvador Jara
Guerrero; y al subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda Nava, ya que han
sido ellos los encargados de violentar nuestros derechos sociales, alentar la denosta-
ción pública del normalismo y utilizar a los cuerpos policiacos y represivos para golpear
nuestras protestas.
Convocamos al magisterio democrático, a las organizaciones sociales y al pue-
blo de Michoacán para que se sumen a la defensa de la educación pública y con ello
la defensa del normalismo, así como al repudio de cualquier acto represivo contra los
estudiantes agrupados en la ONOEM.
¡Por la defensa de la educación pública y del normalismo! ¡Por la defensa de la
estabilidad laboral! ¡Rechazo rotundo a la mal llamada reforma educativa y a sus inten-
ciones de eliminar la educación pública! ¡Rechazo rotundo a la injerencia de los mez-
quinos intereses empresariales en la educación pública! ¡Alto al hostigamiento y
criminalización de la protesta social!
Centro Regional de Educación Normal de Arteaga, Michoacán, Preescolar; Centro
Regional de Educación Normal de Arteaga, Michoacán; Escuela Normal Indígena de
Michoacán; Escuela Normal Rural Vasco de Quiroga; Escuela Normal de Educación Físi-
ca; Escuela Normal Superior de Michoacán; Escuela Normal para Educadoras; Escuela
Normal Urbana Federal
Autoridades ponen en peligro a comandante de
Ostula, Cemeí Verdía, denuncian
A la sociedad civil; a las organizaciones de derechos humanos; a los medios de comuni-
cación honestos:
El 28 de julio pasado se hizo del conocimiento público que el Juzgado
Tercero de Distrito, con sede en Morelia, Michoacán, le dictó un auto de formal libertad
al compañero Cemeí Verdía Zepeda, al considerar que no existen pruebas para suponer
su responsabilidad en el delito de violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y
Explosivos. Sin embargo no fue liberado; más aún, se le privó ilegalmente de su liber-
tad durante varias horas; hasta que estuvieron listas dos órdenes más de aprehensión
por los delitos de robo calificado en agravio del ayuntamiento de Aquila y homicidio
calificado en agravio de Argel Mejía Valdovinos.
Tras la ejecución de dichas órdenes de aprehensión fue trasladado al penal de Mil
Cumbres, ubicado en Morelia, Michoacán. Cabe mencionar que en dicho penal existen
personas recluidas ligadas al cartel de Los Caballeros Templarios que operaron en la
región de la costa-sierra de Michoacán.
Hasta la tarde del 29 de julio, Cemeí Verdía no tenía un juez asignado a la causa
penal que se le sigue y en el mismo sentido no está definida su situación jurídica. En
otras palabras: se encuentra privado ilegalmente de su libertad.
Por otro lado, debemos señalar que los nuevos delitos son totalmente falsos y
obedecen a una estrategia de represión orquestada por el gobierno estatal y federal
contra los pueblos y comunidades de la costa-sierra.
En el caso del señalamiento de homicidio se puede puntualizar que:
-Argel Mejía Valdovinos fue parte del comando de sicarios que perpetró el atenta-
do contra Cemeí Verdía Zepeda el pasado 25 de mayo.
-Argel Mejía Valdovinos, junto con otras cinco personas, entre ellos otros miem-
bros de su familia, después de realizar el atentado, se atrincheraron en una cueva
durante 1 día y medio (25 y 26 de mayo de 2015), desde donde se negaron a entregar-
se a miembros de la Fuerza Rural, policías comunitarios y policías ministeriales. En
dichos hechos fueron asesinados por el comando de sicarios un comandante de la poli-
cía comunitaria de Ostula y un policía comunitario de Aquila.
-Argel Mejía Valdovinos, después del enfrentamiento, quedó gravemente herido y
falleció en el punto desde donde estuvo disparando a los miembros de la Fuerza Rural,
policías comunitarios y policías ministeriales.
-Argel Mejía Valdovinos y su familia son originarios del poblado de San Cocho, en
Escríbenos a
info@contralinea.com.mx
www.contralinea.com.mx

6 3 D E A G O S T O D E 2 0 1 5 C O N T R A L Í N E A
El Salitre de Estopila, municipio de Chinicuila, Michoacán. Él y otros miembros de su
familia pertenecían al cártel de Los Caballeros Templarios, bajo las órdenes de Federico
González Medina, Lico, quien además es su familiar político.
-Argel Mejía Valdovinos y otros miembros de su familia salieron huyendo de la región
tras el ingreso de los grupos de autodefensa y los policías comunitarios en 2014, pues se
dedicaban principalmente al robo de ganado, extorsión y secuestro; además de formar par-
te del grupo de sicarios que operaba bajo las órdenes de Federico González Medina.
Ante esto, y como siempre, hacemos un llamado a estar atentos por la vulnerabili-
dad que le han impuesto a Cemeí Verdía y la situación delicada en la que está la comu-
nidad, ya que su aprehensión busca debilitar sus estructuras y a su gente.
Atentamente:
Equipo de apoyo y solidaridad con la comunidad indígena de Santa María
Ostula, 29 de julio de 2015
Activista asesinado en Chiapas había denuncia-
do persecución política en su contra
Presidente de la República, Enrique Peña Nieto; secretario de Gobernación, Miguel
Ángel Osorio Chong; subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Roberto
Campa Cifrián; procuradora general de la República, Arely Gómez González; goberna-
dor de Chiapas, Manuel Velasco Coello; secretario general de Gobierno de Chiapas,
Óscar Eduardo Ramírez Aguilar; presidente de la Comisión Estatal de los Derechos
Humanos, Juan Óscar Trinidad Palacios; presidente de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez; secretario Ejecutivo de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, Emilio Álvarez Icaza; Misión Permanente de
México ante la Organización de las Naciones Unidas en Ginebra, embajador Jorge
Lomónaco; Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein; representante en México de la oficina del
Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos, Javier Esteban Hernández Valencia:
Las organizaciones pertenecientes a la Red de Alerta Temprana manifes-
tamos preocupación y solicitamos su intervención urgente ante la escalada de violencia
contra pobladores de Pueblo Nuevo, Solistahuacán, Chiapas.
El pasado 16 de julio, en el parque central de Pueblo Nuevo Solistahuacán, Chia-
pas, Juan Bautista Hernández fue acribillado con armas de grueso calibre de uso exclu-
sivo del Ejército, a unos cuantos metros del Comité Municipal del Partido de la
Revolución Democrática.
Juan Bautista Hernández sufrió persecución política. A finales de 2010 fue deteni-
do y encarcelado en el Centro de Reinserción Social 14, conocido como El Amate, sin
que existiese orden de aprehensión ni de cateo de su domicilio. A principios de 2012
fue liberado sin explicación alguna del delito por el cual fue encarcelado. A mediados
de 2014 tuvo conocimiento de una nueva orden de aprehensión que lo obligó a promo-
ver un juicio de garantías ante los jueces de Distrito 6 y 7, sin que estos procedieran
por no tener pruebas de los hechos.
El 20 de marzo de este año, a través de la Agencia Reporte Ciudadano en San Cris-
tóbal de las Casas, Chiapas, emitió un breve comunicado en donde externó su preocupa-
ción por el constante hostigamiento, persecución y extorsión en su contra; se declara
perseguido político y afirma: “Hago uso de mi palabra y quiero que mi palabra sea escu-
chada y llegue ante las instancias gubernamentales, y manifiesto que estoy señalado en
un nuevo expediente penal con número 34/2015 arraigado en el Juzgado Penal de El
Amate, ubicado en Cintalapa de Figueroa, cuando me señalan injustamente por segun-
da ocasión; porque la primera fue el 29 de octubre de 2010. Fui detenido arbitrariamen-
te mediante cateo de tres corporaciones: militares, Policía Sectorial y Policía Ministerial y
fue cateado mi domicilio sin ninguna orden judicial firmado por la instancia superior…”
El 26 de marzo de 2015, 5 días después del comunicado, sus familiares participa-
ron en la marcha-peregrinación del pueblo creyente de la parroquia de Simojovel, Chia-
pas, y en cuyo pronunciamiento de denuncia y solidaridad las organizaciones
participantes se manifestaron por la libertad y cancelación de las órdenes de aprehen-
sión de perseguidos y presos políticos, entre ellos Juan Bautista Hernández. Posterior a
su muerte, los familiares manifiestan que la orden de aprehensión 34/2015 fue una
copia falsificada y manipulada que los extorsionadores intentaron utilizar para perjudi-
car a Bautista Hernández.
Cabe mencionar que este no es un hecho aislado, ya que en 2014 fueron denun-
ciados por el Movimiento Campesino Regional Independiente- Coordinadora Nacional
Plan de Ayala-Movimiento Nacional los asesinatos del padre e hijo Montejo, originarios
de la comunidad de Aurora Ermita, a plena luz del día y a unos cuantos metros del par-
que central. Asimismo se menciona, de acuerdo con informes de algunas organizacio-
nes, que en 1 año se han ejecutado a más de 20 personas, sin incluir cuatro más que
fueron asesinadas en el ejido Soconusco en los últimos días.
Por otra parte, es de gran importancia señalar que la situación de violencia gene-
ralizada que se vive en Pueblo Nuevo, Solistahuacán, ha sido denunciada en varias oca-
siones por los integrantes de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos
(Limeddh), filial de Jitotol, y su coordinador regional, fray Blas, mediante ruedas de
prensa; por lo que ahora se teme por su vida y su integridad física y/o sicológica, ya
que se sabe, por denuncias de otras organizaciones sociales, de la existencia de bandas
organizadas que operan en varios puntos de la región y son los causantes de los asesi-
natos, las extorsiones y la violencia en general que se vive en la misma. Por estos
hechos, las organizaciones que conformamos la Red de Alerta Temprana expresamos
nuestra gran preocupación y urgimos a las autoridades de los tres niveles de gobierno
al cumplimiento de las siguientes demandas:
-Realizar una investigación independiente, imparcial y exhaustiva del asesinato de
Juan Bautista Hernández y las demás personas mencionadas, y que el resultado de la
investigación se haga público con el fin de que los responsables sean llevados ante un
tribunal competente, independiente, justo e imparcial, y les sean aplicadas las sancio-
nes penales previstas por la ley.
-Adoptar todas las medidas judiciales necesarias para esclarecer totalmente los
motivos del asesinato de Juan Bautista Hernández y castigar a los responsables materia-
les e intelectuales, garantizando así el acceso a la justicia para la víctima y sus familiares.
-Asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de
los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la Organización de las
Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo referente al artículo 1,
que garantiza la protección del derecho de toda persona “individual o colectivamente,
a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las liberta-
des fundamentales en los planos nacional e internacional”; del artículo 12.2, que esta-
blece el deber del Estado de garantizar “la protección de toda persona, individual o
colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa
de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio
legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración”; adoptar de manera
inmediata las medidas más apropiadas para garantizar la vida, la integridad física, sico-
lógica y la seguridad jurídica de los integrantes de la Limeddh, filial de Jitotol, y su coor-
dinador regional, fray Blas y se aplique con prontitud el Mecanismo para la Protección
de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.
-A los gobiernos federal, estatal y municipal a poner en marcha programas de
desarrollo humano integral, que coadyuven a eliminar las causas estructurales de la vio-
lencia en la región.
-A la Representación de la Unión Europea en México, a interponer sus buenos ofi-
cios a fin de que una Misión Internacional de Observación acuda a la zona mencionada,
con el fin de corroborar la situación que prevalece en la misma y se adopten las accio-
nes necesarias para restituir la seguridad y la tranquilidad en la misma.
-A la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a instar al Estado mexicano
a la adopción inmediata del Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de
Derechos Humanos y Periodistas en favor de los integrantes de Limeddh, filial de Jitotol,
y su coordinador regional, fray Blas.
-A los organismos nacionales e internacionales de protección de los derechos huma-
nos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad
de los hechos e insten a las autoridades al cumplimiento de las demandas aquí solicitadas.
Atentamente:
Por las organizaciones integrantes de la Red de Alerta Temprana, Adrián Ramírez
López, presidente de la Limeddh

REDES SOCIALES
#Su lechita y a dormir

Y
a no hay ninguna duda. Quien ya dejó de ser “un pobre polí-
tico” –según la advertencia del corruptísimo Carlos Hank
González–, debido al patrimonio de mansiones que posee
junto con su esposa, Luis Videgaray y los que están enlista-
dos en el periodismo de investigación, y contra lo dispuesto
por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
(si ésta sigue vigente, como derecho positivo), para normar la conducta, actos y omi-
siones de gobernantes y gobernados, es Peña Nieto, quien reúne y controla los tres
Poderes de la Unión (Artículo 49). Esto se ha consumado. Así como Calígula designó
a su caballo senador, el mexiquense nombró a Medina-Mora como ministro de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ya no es suprema, ni de justicia y menos
de la nación, despojándola, incluso, de su facultad como tribunal constitucional.
Éste era el sueño del nazi Carl Schmitt, cuando logró que Hitler fuera el defen-
sor, intérprete y ejecutor de la Constitución, en polémica con Hans Kelsen, para
quien el tribunal constitucional era una institución con autonomía e independiente
de los tres poderes del Estado federal, para conocer y dictaminar sobre la inconsti-
tucionalidad de los abusos del poder, impunidad y contra que el Führer, primer
ministro o presidente, reuniera en su persona más de un poder (Carl Schmitt, La
defensa de la Constitución; y Hans Kelsen, ¿Quién debe ser el defensor de la Cons-
titución?). Y es que el pragmatismo peñista ha continuado imponiendo su nazismo
jurídico con resabios del derecho romano de cuando la decadencia del imperio, pare-
ciendo Peña una mezcla de Hitler y Cómodo (Theodor Mommsen, El mundo de los
césares; y varios autores, Roma domina al mundo). Y si no vale esa semejanza,
entonces el de Atlacomulco imita a Santa Anna y al Porfirio de 1908, en vísperas de
las revoluciones de Ayutla y de 1910.
La designación de Medina-Mora contra viento y marea de críticas, de más de
53 mil firmas oponiéndose y de la investigación documentada de sus complicidades
para otorgar impunidad, regresar fortunas producto de enriquecimiento ilícito y
encubrimiento, vestido, más que investido, de toga y birrete, como el onceavo mi-
nistro de la Corte degradada a una secretaría más de Peña, significa que éste está
dispuesto a seguir interrumpiendo la observancia constitucional, estableciendo cada
vez más un gobierno contrario a sus principios mediante contrarreformas que impi-
dieron someter a consultas populares (Artículo 34, de los derechos de los ciudada-
nos, fracción VIII). Hemos asistido a la implantación de una devastadora
“modernización” antidemocrática, en referencia a los reclamos, oposiciones y pro-
testas de la democracia directa que se manifiesta en las calles con la tragedia de
Ayotzinapa, como punta de lanza y vanguardia de sus malestares sociales.
Peña ha hecho suya la cantinfleada aquella de que: “Aquí no pasa nada y cuan-
do pasa ya pasó”. Supone que sus victorias legislativas, ejecutivas y judiciales no
son pírricas, luego no le serán revertidas. Pero supone mal. Controlar a la Corte, al
Instituto Nacional Electoral, al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
y a los tres poderes no le garantiza que el volcán social sobre el que está sentado
no estalle. El pueblo está harto de pobreza, enfermedades y desempleo. No quiere
soportar más la sangrienta inseguridad, el militarismo sin control, las complicidades
de funcionarios y banqueros con el narcotráfico, la ingobernabilidad policiaca, los
desgobernadores rateros, los secuestros, feminicidios y demás actos criminales que
muestran a un peñismo fallido por incompetente.
Está llegando a la mitad de su sexenio y la nación sigue esperando resultados
de sus 11 reformas que no aterrizan en la realidad de la administración pública. De
las aún utópicas inversiones de su “expropiación petrolera” y el botín de la de tele-
comunicaciones (para Televisa y Tv Azteca); la financiera y fiscal, repudiada por sus
aliados empresariales y patrones; la magisterial atascada en su incumplimiento; y la
laboral en despidos para contratar por horas sin ningún derecho social. El neolibe-
ralismo económico se las ha devorado. Los manotazos y mano dura de Peña, carac-
terísticos de su autoritarismo, solamente violan los derechos humanos y encubren
las torturas, haciendo de la Procuraduría General de la República otro canal de Tele-
visa y de López-Dóriga su vocero.
Haber degradado a la Corte, desde que Zedillo llegó al grado de suspender sus
actividades por más de 3 meses cuando la dejó con sólo 11 ministros, como lo hizo
Peña para imponer a sus dos empleados (Ortiz Mena y ahora Medina-Mora), y a la
espera de nombrar a dos más, significa que ya reunió los tres poderes en su perso-
na, no obstante que la Constitución determina que “no podrán reunirse dos o más
de estos poderes en una sola persona o corporación, salvo el caso de facultades
extraordinarias al Ejecutivo de la Unión”. De hecho, por su autoritarismo-autocráti-
co de “el Estado soy yo” (de Luis XIV) y “tras de nosotros el diluvio” (de Luis XV),
es que Peña decretó controlar el supremo poder de la Federación para convertirlo,
de facto, en un Estado unitario, centralista, con la sumisión de los desgobernadores
y el jefe de gobierno de la capital del país.
Otra vez estamos de regreso al periodo de 1835-1846, que provocó la restau-
ración del federalismo por medio de la revolución de Ayutla (Felipe Tena Ramírez,
Leyes fundamentales de México). Ya no tenemos ni Corte ni tribunal constitucional.
Los 11 ministros, nueve de los cuales guardaron silencio ante el atropello de Peña,
son ya la secretaría de Enrique Peña Nieto para el despacho de los asuntos legisla-
tivos del presidencialismo, al puro estilo de Antonio López de Santa Anna.3
*Periodista
La Corte ya no es suprema,
ni de justicia y menos de la nación
CONTRAPODER
Álvaro Cepeda Neri*

H
emosinsistidodesdehacetiempoquedospode-
rescontrolanelorbe:elfinancieroyelmediático.
Hay,desdeluego,oídossordosalplanteamiento,
sobretodoporqueelsegundopodercitadonoquie-
reverseenelespejooqueloseñalencomoquien
ha traído grandes desgracias. Pero la fuga de
Joaquín Guzmán Loera, el Chapo, muestra que esa verdad está presente.
Para la investigadora Sanjuana Martínez (Sin Embargo, 20 de julio de 2015),
un túnel por el que se escapó el sinaloense costaría 50 millones de dólares. Canti-
dadirrisoriaparaquienlarevistaForbescatalogabaentrelosmásricosdelmundo,
con una fortuna superior a los 1 mil millones de dólares, hace tiempo; incluso en
momentos que tenía una gran batalla contra los Beltrán Leyva y los Zetas.
Para la autora de Los señores del narco (Grijalbo), Anabel Hernández, El
Chapo tenía “todos los privilegios” en el Centro Federal de Readaptación Social 1,
ElAltiplano,poresosumujerEmmaCoronelibaconsusdoshijasavisitarlo,acom-
pañadadesumadre,BlancaEstelaAispuro(Proceso,2020),noobstantequenose
permiteelaccesodetrespersonasencadaocasión.Yesa,además,noeralaúnica
ventaja, ya que recibía frecuentemente a sus abogados, entre ellos uno ligado a
Ismael Zambada, el Mayo: Óscar Gómez Núñez.
Podríamosseguir,yaqueparaalgunosespecialistaselnarcotráficoenMéxico
muevede15mila30milmillonesdedólaresalaño.YsivemosqueelfamosoCár-
teldeSinaloatieneligasenvariaspartesdelmundoyes,segúnEduardoBuscaglia,
la quinta pandilla del globo –luego de la Yakuza japonesa, la mafia rusa y la
NdranghetaylaCamorraitalianas–,eldineroesalgoquenofalta,inclusoeslavado
en bancos tan notorios como HSBC.
Por cierto, en México no hay, hasta la fecha, un combate a quienes manejan
losgrandescapitalesnarcos.HaceañosúnicamentesecerrólacasadecambioPue-
bla,ubicadaenaquellaentidad.NoobstantequeenlaSecretaríadeHaciendayCré-
dito Público hay una dirección para evitar dichos ilícitos, no ha pasado nada.
Han coincidido periodistas diversos, entre ellos Carlos Puig (Milenio) y Jesús
SilvaHerzogMárquez(Reforma,20dejuliode2015),entreotros,quelasdiferentes
visitasdereporterostantoalpenaldelAltiplanocomoalhoyopordondeseescapó
el Chapo han contribuido más a la fama de ese delincuente que a una explicación
lógica de los errores gubernamentales. Creo que incluso han contribuido más a su
fama que los corridos elaborados en su honor, las manifestaciones que se realiza-
ron en Sinaloa, y hasta los memes en contra de la inoperancia de este gobierno.
Lejos de sancionar a las autoridades que no llevaron a cabo su encomienda,
losinvitaronaquemostraranelgradodedificultaddelescape,laprecisiónconque
se hizo y la fuerza de un señor que burla todo lo que le viene en gana.
Enladifusiónafavordeundelincuente,estuvieron,preponderantemente,los
mediosdecomunicación.LaclavefuelaentrevistayrecorridoquehizoAdelaMicha
del brazo de Monte Alejandro Rubido. En 1 hora y 19 minutos, nos dimos cuenta,
nuevamente, quién es el poder: Televisa.
Rubido, que como su jefe no renuncia, inició diciendo: “Especulo”, “creo”,
“meparece”,laseñaldealertasediode30a45minutosdespués,notengolahora
exacta del mensaje que le envié al secretario de Gobernación. La salida fue “sor-
prendente” e “imprevisible”. El agujero por donde huyó de la celda 20 el Chapo,
dijo el policía, debe medir 50 por 50 centímetros.
Enresumen,parecieraqueestamosanteunapersonaquenotieneclaronada.
Sus respuestas pudieron ser las de cualquiera que no conoce de asuntos de inteli-
gencia(sicaturdido),siendoqueelseñortienedécadasendichaslaboresyseformó
conelnefastoGenaroGarcíaLuna,aquienselescontinúandescubriendoculpables
inventados.
MonteAlejandrosequeríadesplazarrápidamenteaSantaJuanita,dondeestá
lacasaenlacualseiniciólaconstrucciónsubterránea,peroAdelanoselopermitía.
Al llegar finalmente a la vivienda, donde afirmó que el túnel se hizo con los planos
del penal en la mano y no con GPS como plantean los reporteros Rubén Mosso e
Ignacio Alzaga (Milenio, 17 de julio), siguieron los desatinos de Alejandro.
ParaRubidonohubogravesproblemasenlasprisiones.Esmás,laPlataforma
México,quepretendecombatirladelincuencia,“haidoevolucionandoparabien”.
Por lo tanto, toda crítica no tiene sentido.
AdelaMichanocitóaningúnperiodistaespecializadoenasuntosdenarcotráfico:
niaAnabelHernández,niaJoséReveles,niaDiegoEnriqueOsorno,niaLuisAstorga,
bueno,nisiquieraalfallecidoJesúsBlancornelas.ÚnicamenteserefirióaLeónKrauze.
Ycuandosetratódebajaralpozomalditoyalavezbenditoparauno,ellanolohizo.
¿Luegodeesasintervencionesdelatelevisiónservirándealgolasprisionesde
máxima seguridad? No importa, ya se hizo la publicidad.
Los caricaturistas, igual que siempre, fueron atinados. Helio Flores (El Univer-
sal,16dejuliode2015)nosdioaconocerlos“puntosciegos”:OsorioChongtapa-
do de los ojos; y Calderón (Reforma, 17 de julio) nos mostró el hoyo de lo que será
el “Resto del sexenio”.
El Chapo logró 500 millones de tuits, lo que superó a los traseros de Kim Kar-
dashian.
RaúlVeradijoqueJoaquíndemostrólacorrupciónexistenteenelpaís.Susana
Zavaleta reconoció al sinaloense. Eugenio Derbez señaló que el evadido hacía lo
que el gobierno no (ayudar a las comunidades y a los mexicanos). Omar Chaparro
apuntóqueelChapodebedespeinaraDonaldTrump.YhastaPitbulllelanzópullas
al republicano estadunidense y puso a Joaquín como hombre importante.
ElEstadomexicanoquedó“exangüe”(DiegoValadés,Reforma,21dejuliode
2015); resultó “podrido” (José Antonio Crespo, ElUniversal, 20 de julio de 2015) y
mostró que “así es el cinismo” (Alberto Aziz, El Universal, 21 de julio, de 2015).
ComobienanotóManuelAguileraGómez,exjefedegobiernocapitalino:“La
delicada situación de la República no admite especulaciones insulsas ni autoflage-
lacionesinfecundas;reclamaaccionespropiasdeungobiernodecididoareconocer
suserroresycumplirsusresponsabilidadespúblicas.Másgravequelafugacarcela-
ria sería la evasión política” (Impacto, 21 de julio de 2015).3
*Periodista
Los que mandan
OPINIÓN
Jorge Meléndez Preciado*

L
a abierta agresión e intromisión de los cárteles financieros inter-
nacionalesenlasdecisionesdemocráticasdelpueblogriegohan
mostrado a los ojos del mundo hasta dónde están dispuestos a
llegar los grandes capitales para no perder 1 centavo de su irre-
frenable usura en la que la libre decisión de millones de perso-
nas son, en sus estados contables, un cero a la izquierda.
El gobierno de Alexis Tsipras terminó por ceder a las presiones de la oligarquía
internacional, en particular de la llamada Troika, compuesta por el Banco Central
Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comunidad Europea, con el
gobierno alemán como punta de lanza en la figura de su canciller, Angela Merkel.
Tras imponer a la abatida Grecia sus acostumbradas medidas de reducción a los
salarios, a las pensiones y los montos a la seguridad social, los cárteles de la oligarquía
mundial en contraparte han obligado al gobierno de Tsipras a elevar impuestos como el
IVA, del 13 al 23 por ciento, aplicándolo en alimentos básicos como el pan, el huevo y
hasta en los medicamentos, reduciendo los salarios con lo que, sin lugar dudas, termi-
nará por acabar de contraerse a su ya de por sí raquítico mercado interno.
Y por si algún tecnócrata itamista o harvardiano, que tanto pululan en los altos cír-
culos de la democracia mexicana, duda sobre el esquema global que están imponiendo
los organismos financieros internacionales, y que atentan contra la soberanía de cientos
de países, reduciendo a su mínima expresión la voluntad democrática de millones de
personas, baste con analizar las reformas que ahora deberá aplicar Grecia, donde –
¿mera casualidad?– abrirá su sector energético y de telecomunicaciones a favor de las
multinacionales, aceptando someterse a lo que diversos analistas europeos califican
como una encubierta “colonización”, pues las decisiones que en materia económica
apruebe su Parlamento deberán contar con el visto bueno del BCE y el FMI: un atenta-
do directo a su sistema democrático y su soberanía.
Como hemos venido analizando a lo largo de la presente serie, este esquema de
depredación gira en torno de una nueva esclavitud fundamentada por la deuda públi-
cademuchospaíses,yquealpasodelosañosylaacumulacióndeinteresessobreinte-
reses han colocado tales empréstitos en el rango de impagables y no negociables, al
tenor de la infinita ambición de los cárteles financieros.
El “no”, por el que votaron mayoritariamente los griegos hace unas semanas,
dando su apoyo a Tsipras para no aceptar las leoninas condiciones de la Troika en detri-
mentodelgolpeadoniveldevidademillonesdepersonas,parecehaberenfurecidoalos
capos de la oligarquía mundial que temieron una reacción en cadena en otros países
que, como Grecia, están al borde del colapso social y económico por multimillonarios
adeudos contraídos de manera no muy clara por políticos corruptos e irresponsables.
El parlamento griego ya había aprobado la conformación de la Auditoría de la
Deuda y la Verdad para enfrentar, con pruebas en la mano, las desmedidas exigen-
cias de los cárteles financieros, demostrando que su población no tenía por qué pagar
las consecuencias de empréstitos pasados contraídos bajo condiciones por demás
desfavorables al interés de las mayorías. Ahora que las mafias del capital mundial
doblegaron al gobierno de Tsipras, queda a la luz lo que miles de organizaciones
sociales en todo el planeta vienen denunciando desde hace años: el modelo neolibe-
ral que priva en buena parte del orbe ha dejado de ponderar en sus políticas públi-
cas a las necesidades y voluntades de millones de personas.
Una prueba de que la estrategia por anular la seguridad social se está imponiendo
en todo el mundo con la complicidad de avasallados gobiernos es el aniquilamiento de
las pensiones, cuyos montos buscan ser reducidos al grado de dejar en el mayor de los
desamparos sociales y la miseria a millones de adultos mayores. Tsipras intentaba
aumentarlas así como los salarios de millones de griegos que hoy, en la cuarta parte de
su población, se encuentran desempleados, pero esto sencillamente es inviable en el
esquema de los organismos financieros.
De hecho, el propio FMI delineó, desde 2012, la forma en que cientos de gobiernos
deberían hacer frente al tema de las pensiones, ante lo que sus analistas calificaban
como “aumento de la longevidad” en el mundo. El organismo recomendó disminuir sus
montos para ahorrar recursos, y elevar la edad de jubilación. Dictados que en México,
para desgracia de millones de trabajadores, se han aplicado a pie juntillas.
“A medida que las poblaciones envejezcan en las próximas décadas, consumirán
un porcentaje creciente de recursos, ejerciendo presión sobre los balances públicos y pri-
vados”, por lo que señalaba: “Es importante que las entidades que ofrecen pensiones
puedan actuar con flexibilidad: si no es posible incrementar las contribuciones o subir la
edad de jubilación, posiblemente haya que recortar las prestaciones”.
En España, el gobierno derechista de Mariano Rajoy extendió este recorte de pres-
tacionesalaprivatizacióndelosserviciosasistencialesdemillonesdetrabajadoresespa-
ñoles, modelo en el que está prohibido envejecer, pues saca de los beneficios de la
seguridad social y la atención médica a enfermedades crónicas como el cáncer, la dia-
betes y la insuficiencia renal (diálisis y hemodiálisis). Males que se presentan sobre todo
en las personas de la tercera edad, y que se pretende sean costeados por una población
fuera de la actividad productiva y empobrecida por sus magras pensiones.
Tan irracional e inhumano arquetipo ahora se busca imponer no sólo en Grecia
sino también en México, como parte de estos lineamientos de los cárteles financieros,
empeñados en obtener los máximos rendimientos a costa del nivel y la vida misma de
millones de personas. No ha sido casual la visita realizada a España por altos funcio-
narios del Instituto Mexicano del Seguro Social, que han regresado con las indicaciones
precisas para aplicar el criminal prototipo ibérico y para lo cual ya se prepara una refor-
ma a la Ley General de Salud y al Artículo 4 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, y que buscará ser aprobada en la acostumbrada insensatez del
Partido Revolucionario Institucional y sus siempre aliados: el Partido Acción Nacional y
el Partido Verde Ecologista de México, en la cercana LXIII Legislatura.
Es urgente que la clase trabajadora no únicamente de México, sino de todo el
mundo, se ponga en guardia para frenar esta embestida que ahora no sólo busca expo-
liar su magro nivel de subsistencia, sino atentar contra su propia vida. Un solapado
genocidio que gobiernos cómplices tratan de justificar por los dictados de los organis-
mos internacionales, ávidos de seguir explotando, vía sus deudas públicas, a muchos
países que, como el nuestro, deben someterse a las impostergables Auditorías
Ciudadanas, que ya demostraron ser una latente preocupación de los cárteles financie-
ros que temen ser descubiertos, así como muchos políticos corruptos, en su inhumana e
irracional usura.3
*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas
Auditorías ciudadanas: cárteles
ﬁnancieros van contra pensiones
Martín Esparza Flores*/Tercera parte y última
OPINIÓN

C
uando las portadas exponen un día sí y otro también
la grave situación de Grecia y se conoce la conducta
propia de pendencieros de los gobiernos de la
Eurozona con ese país, conviene recordar que en el
origen de todo está la banca. Privada, por supuesto.
Dos conclusiones surgen del estudio de la llamada cri-
sis global. Que la banca privada no quebró gracias a las enormes ayudas públi-
cas recibidas. Y que esa banca salvada por lo público no ha hecho nada para
que la economía remontara. Salvo enriquecer más a sus directivos. Y ya son 8
años de incertidumbre y economía frenada, mientras crecen la desigualdad y
la pobreza.
El primer socorro al sector financiero fue en otoño de 2008 en Estados
Unidos. Nada menos que 250 mil millones de dólares para recapitalizar ban-
cos, medio billón en avales a empresas en crisis, otro medio billón para com-
prar hipotecas basura y medio billón
más para salvar planes privados de pen-
siones; es decir, para salvar a las empre-
sas privadas aseguradoras que hacen
negocio con tales planes.
Por su parte, la Unión Europea
prestó más de 1 billón de euros a cien-
tos de bancos europeos hasta febrero
de 2012 al 1 por ciento de interés, para
salvarlos de la quiebra. Más otros 2
billones de inyección de capital y garan-
tías públicas a la banca. Y hoy los prés-
tamos muy baratos del Banco Central
Europeo (BCE) a bancos continúan.
¿Por qué? Como denunció Ignacio Ramonet: “El poder pasó de los gobier-
nos a una legión de banqueros tramposos y a los especuladores de bolsa”,
que trafican con cantidades tan enormes que son indecentes. Casi 7 billones
de euros en deuda pública de la Eurozona, por ejemplo. Sin control ni regula-
ción. Especuladores y banqueros dominan así el cotarro económico y financie-
ro. Por eso, aunque se saben las causas de la crisis que fue una estafa y devino
saqueo organizado de bienes, rentas y derechos de la gente común, no se han
reglamentado los mercados ni controlado la banca. Ni se intenta. Mandan
ellos.
Y entre tanto, como recuerda Andreu Missé, por ejemplo, “para una parte
significativa de la población española las condiciones de vida no cesan de dete-
riorarse. Mientras el gobierno proclama eufórico que la economía crece, que
se han creado muchos empleos y las exportaciones aumentan, un tercio de la
ciudadanía vive el peor momento de su vida. Más de 15 millones de personas
y en aumento. Como lo prueba que Cáritas, Cruz Roja y los bancos de alimen-
tos tengan que repartir cientos de miles de comidas para paliar el hambre. Una
situación inaceptable que puede prolongarse 1 década, denuncia Cáritas.
Un informe que cita Missé, Pobre y bajo presión: el impacto social de la
consolidación fiscal en Europa, de Zsolt Darvas y Olga Tschekassin, concluye
que “los mayores desafíos de Europa hoy son la pobreza, el desempleo y la
polarización que deteriora la vida de los ciudadanos”. Es así, sobre todo, por-
que “el rescate bancario fue muy costoso, limitó recursos fiscales para otros
objetivos, perjudicó seriamente la economía y deterioró las condiciones socia-
les en Europa”.
Que la banca privada está ahí y es sin duda uno de los mayores proble-
mas de la gente común lo remacha Stefan Steinberg. Cita Steinberg el infor-
me El ajuste de la zona euro. Un trabajo
a medias, elaborado por el banco de
inversión JP Morgan Chase, publicado
a finales de mayo de 2013. Reclama tal
documento derogar las constituciones
democráticas de algunos países euro-
peos y ser sustituidas ¡por regímenes
autoritarios!
Las críticas más fascistas del docu-
mento van contra los gobiernos que tar-
daron en aplicar las medidas de
austeridad: Grecia, Portugal, España e
Italia. Países en crisis de deuda y, según
la delirante opinión de los autores del
informe de JP Morgan Chase, cuyos sistemas políticos tienen un fuerte sesgo
socialista (?). Por ello, y para evitar una revolución social, la banca JP Morgan
propone que los gobiernos capitalistas de Europa instauren cuanto antes regí-
menes dictatoriales en esos países. Increíble, pero no es ficción.
Es evidente que el principal enemigo de la ciudadanía es la banca. Ya lo
profetizó Thomas Jefferson hace 213 años: “Los bancos son más peligrosos
para nuestras libertades que ejércitos listos para el combate. Los bancos pri-
varán a la gente de toda posesión hasta el día en que despierten sin casa, sin
techo”.
La banca privada sigue ahí.3
*Periodista y escritor
Cuando despertó,
la banca todavía estaba allí…
Xavier Caño Tamayo*/Centro de Colaboraciones Solidarias
OPINIÓN
Ya lo profetizó Thomas
Jefferson hace 213 años:
“Los bancos son más
peligrosos para nuestras
libertades que ejércitos listos
para el combate”

¿C
ontrasentido, error histórico o
meraprovocación?Conincredu-
lidad y estupor acogieron los
medios de comunicación balcá-
nicos la noticia divulgada en
pleno mes de Ramadán por el
muftí de la comunidad musulmana de Rumania, Iusuf Murat: la mayor
mezquita de la Europa cristiana será edificada en… Bucarest. Se trata
deunproyectofaraónico,ideadoyfinanciadoporelgobiernodeAnkara.
La mezquita, situada en uno de los barrios emblemáticos de la capital,
contará con una gran biblioteca científica islámica, aulas destinadas a
la enseñanza de El Corán y la difusión de la cultura musulmana, un
comedor social y un albergue. Un auténtico oasis de paz, aseguran los
ayudantes del muftí.
Conviene señalar que Bucarest cuenta ya con cuatro mezquitas. Y
que la comunidad musulmana residente en el país apenas asciende a
unas 70 mil almas. Nada que
ver con los millones de maho-
metanos afincados en Francia,
Alemania o el Reino Unido.
¿Qué persiguen los neoo-
tomanosdeAnkaraalobsequiar
a esta minúscula colectividad
un ostentoso lugar de culto?
Tanto la clase política como los
medios de comunicación del
paíscarpáticotratanquequitar
hierro a la avalancha de críticas y de comentarios catastrofistas de quie-
nes se oponen a la presencia otomana en suelo rumano.
No se trata, aseguran los politólogos bucarestinos, de cuestiones
relativas al culto islámico y/o la intolerancia religiosa, de un debate
sobre un hipotético peligro yihadista o de un partido de póker entre
diplomáticos y estadistas. En el caso concreto de las relaciones rumano-
turcas, todo se limita a un juego de influencia, de poder, de estrategia
geopolítica.
El innegable protagonista de esta función es el presidente Recep
TayyipErdogan,queutilizaeltablerobalcánicoparadar jaqueasusveci-
nos y rivales: Rusia e Irán. Al introducirse en la antigua zona de influen-
cia de Moscú, Erdogan pretende ampliar el radio de acción de Turquía
en el Este europeo. Tanto Bulgaria como Rumania, parientes pobres del
club de Bruselas, necesitan de la colaboración con Ankara. Las relacio-
nes económicas están en pleno auge. Pero desde el punto de vista de
los contactos socio-culturales, aún queda mucho camino de recorrer. Los
islamistas de Ankara recuerdan que la intervención armada del imperio
de los zares precipitó la expulsión de los otomanos de la región balcáni-
ca, acabando con más de tres siglos de dominación de la Sublime Puerta
en Europa oriental. Mas a finales del siglo XX, tras la desintegración del
imperio ruso-soviético, los neootomanos apostaron por emprender
el camino de la reconquista.
Otro competidor directo de Turquía en la zona es el Irán de los aya-
tolas. Ankara quiere obstaculizar la expansión del militantismo chiíta
hacia los confines de Europa oriental. Para ello, cuenta con el beneplá-
cito del gran aliado estadunidense, interesado en mantener una preca-
ria estabilidad en el Mar Negro. La Casa Blanca utiliza la estrategia del
divide y vencerás.
Por último, queda la rivalidad con… Arabia Saudita. Durante déca-
das, los sauditas se dedicaron
a suministrar a las comunida-
des musulmanas del Medi-
terráneo mezquitas llaves en
mano. Durante la guerra de
Bosnia, en la cual los países
mahometanos de la región
–Jordania y Turquía– se erigie-
ron en protectores de la comu-
nidad islámica de la antigua
Yugoslavia, Ankara desempe-
ñó el papel de Gran Hermano de los musulmanes europeos. Pero lo que
parecía hasta cierto punto provechoso en el caso de Bosnia, se convir-
tió en un impedimento a la hora de emprender una operación sonrisa
destinada a conquistar los corazones de los pueblos sometidos antigua-
mente al despotismo oriental.
¿Una megamezquita en Bucarest? ¿Olvida Erdogan que los prínci-
pes valaquios se negaron a aceptar la presencia de los jenízaros en sus
tierras? Alternando, eso sí, el combate con la acción diplomática.
Los rumanos –musulmanes y cristianos– no necesitan mezquitas.
Prefieren mantener buenas relaciones con el vecino del Sur; con la
Turquía moderna.3
*Analista político internacional
OPINIÓN
Adrián Mac Liman*/Centro de Colaboraciones Solidarias
Balcanes:
la vuelta de los otomanos
El innegable protagonista de
esta función es Erdogan, que
utiliza el tablero balcánico
para dar jaque a sus vecinos

E
l último libro del fallecido Ulrich Beck sostenía la
tesis de que la crisis del euro había hecho reali-
dad aquella “Europa alemana” de la que adver-
tía Thomas Mann en 1953. Alemania no sólo se
habeneficiadodelnuevoordeneuropeosinoque
se ha convertido en un poder hegemónico, sin
nadie que haga de contrapeso y con una institucionalización débil que
apenas equilibra ese poder. Se da la paradoja de que Alemania se ha
convertido en un poder hegemónico pero al mismo tiempo no ha queri-
do ejercer el liderazgo europeo que le correspondería.
Inicialmente reacia a comprometerse, dispuesta incluso a dejar caer
a Grecia, una vez que comprendió que esta salida tendría grandes cos-
tos políticos y económicos, Alemania utilizó la crisis para reconfigurar
una Unión Europea a imagen propia y ponerla al servicio de sus intere-
ses económicos. Con el objetivo de fortalecer el control sobre los países
deudores exigió en mayo de 2010 incluir al Fondo Monetario
Internacional tanto para las
ayudas a Grecia como para la
creación del Fondo de
Estabilidad. Así se excluyó al
Parlamento Europeo y se debi-
litó a la Comisión.
Alemanianoestáentrelos
perdedores de la crisis del euro.
De entrada, porque mucho de
loquesehizoparaelrescatede
Grecia, Portugal, Irlanda o
España beneficiaba especialmente a los bancos alemanes.
Detrás de estas divergencias hay una falta de acuerdo en torno a
cómo entender las relaciones entre solidaridad y responsabilidad en la
Unión.Lapolíticaalemanacontralacrisis,talycomohanrepetidoincan-
sablemente Merkel y Schäuble, se ha basado en un principio muy sim-
ple:solidaridadacambiodesolidez.LosEstadosdeudoresdebenganarse
la solidaridad, lo que significa aumento de impuestos, reducción del sec-
torpúblicoyreformasestructurales.Lasautoridadesalemanasestáncon-
vencidas de que ciertas formas de solidaridad pueden implicar una
pérdida de responsabilidad en los países ayudados. Ahora bien, estos
esfuerzos no pueden hacerse a costa de arruinar un país. Los estados en
crisis tienen que aplicar ciertas reformas, pero las condiciones tienen que
ser realistas. Todo ello dejando a un lado que las medidas de austeridad
tienen también un límite de legitimación democrática.
Alemania es el contribuyente más importante de la Eurozona. Su
aportación al Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la
Unión Económica y Monetaria es muy elevada. Pero si lo ponemos con
relación a lo que costaron a Alemania las ayudas a Grecia y los fondos
de rescate del euro con su capacidad económica, su crédito supone el
4.5 por ciento de su producto interno bruto (una parte menor de la que
dedican a ello Malta, Estonia, Eslovaquia, España o Italia).
Si queremos salir de este atolladero tenemos que pensar de otra
manera la relación entre solidaridad y responsabilidad. La solidaridad
implica relaciones de reciprocidad y puede estar vinculada a ciertas con-
diciones. Pero también es cierto que la solidaridad incluye siempre un
elemento de interés propio bien entendido. Por eso me parece que es
muy interesante la iniciativa del gobierno de Portugal para la próxima
Cumbre Europea, que recomienda no hablar tanto de solidaridad como
de responsabilidad común.
Si los países deudores tienen que ser más responsables en su com-
portamiento económico, a Alemania le corresponde una mayor respon-
sabilidadenlaestabilizaciónde
la eurozona y sobre el conjunto
de la Unión. Aquí es donde la
diferencia entre hegemonía y
liderazgo resulta fundamental.
Veinte años después de la
unificación, la posibilidad de
que Alemania asuma una posi-
ción de liderazgo es considera-
da algo normal e incluso
deseable. El eje franco-alemán
ya no puede ejercer esa función. Francia no representa ese tipo de auto-
ridad que Alemania reconoció en otro tiempo y se encuentra en una cri-
sis política y económica con resultado incierto. Alemania no parece
dispuesta a que su política europea sea conducida por la incertidumbre
francesa.
Lo que ahora tenemos en Europa es una situación de hegemonía
que consiste en que Alemania ejerce un poder económico sobre el resto
de los europeos como no había tenido desde la unificación, pero ha limi-
tado este poder a la consecución de un interés a corto plazo. Alemania
ha renunciado al tipo de liderazgo que se le reconocería si hubiera ejer-
cido una forma de cooperación solidaria con la vista puesta en los posi-
bles riesgos futuros de Europa.3
*Catedrático de filosofía política e investigador Ikerbasque en la
Universidad del País Vasco
OPINIÓN
Daniel Innerarity*/Centro de Colaboraciones Solidarias
¿Una Europa alemana?
Alemania no sólo se ha bene-
ficiado del nuevo orden euro-
peo sino que se ha convertido
en un poder hegemónico

L
ondres, Inglaterra. La inauguración del
banco del BRICS (sigla formada por Brasil,
Rusia, India, China y Sudáfrica) en la ciu-
dad china de Shanghái el 21 de julio pasa-
do, tras la séptima cumbre que las cinco
mayores economías emergentes del
mundo celebraron en Rusia, confirma el rápido surgimiento de una
arquitectura financiera alternativa.
India presentó por primera vez en 2012 la propuesta de un
banco internacional orientado al desarrollo, en la cumbre del BRICS,
en Nueva Delhi, pero fue el músculo financiero chino el que transfor-
mó la idea en realidad.
El Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) empleará su capital inicial
de 50 mil millones de dólares para financiar proyectos de infraes-
tructura y desarrollo en los cinco países del BRICS, aunque también
es probable que apoye iniciativas en otros países.
La declaración final de la séptima cumbre anual del grupo,
celebrada en la ciudad rusa de Ufa del 8 al 10 de julio pasado, seña-
la que “el NBD servirá como un poderoso instrumento para finan-
ciar la inversión en infraestructura y en proyectos de desarrollo
sostenible en el BRICS y en otros países en desarrollo y economías
de mercados emergentes, y para mejorar la cooperación económica
entre nuestros países”.
El presidente del NBD es Kundapur Vaman Kamath, anterior-
mente de Infosys, la empresa informática india, y de Industrial Cre-
dit and Investment Corporation of India (ICICI), el mayor banco
privado de ese país.
“Nuestro objetivo no es desafiar al sistema existente en sí, sino
mejorar y complementar el sistema a nuestra propia manera”,
declaró el banquero Kamath, durante la presentación del NBD en
Shanghái.
El NBD es la primera institución tangible desarrollada por el
grupo del BRICS, creado en 2006 como un importante bloque no
occidental, cuyos líderes se reúnen anualmente desde 2009.
Los países de la agrupación albergan en conjunto a 44 por cien-
to de la población mundial y contribuyen con 40 por ciento del pro-
ducto interno bruto y 18 por ciento del intercambio comercial del
planeta.
En consonancia con el tema de la cumbre de Ufa, La alianza del
BRICS: un factor poderoso para el desarrollo mundial, la creación
del banco de desarrollo fue un resultado importante, aclamado
como un “plan maestro, hito para la cooperación”, por un comenta-
rista del diario The China Daily.
La huella de China en el NBD es inconfundible. La declaración
de Ufa se expresa con claridad sobre la estrecha relación que existe
entre la entidad y el recién creado Banco Asiático de Inversión en
Infraestructura (AIIB, por su sigla en inglés), también financiado en
gran medida por Pekín.
La declaración de Ufa recibió con beneplácito la propuesta
para que el NBD “coopere estrechamente con los mecanismos de
financiación existentes y nuevos, incluido el AIIB”.
China también desea instalar un centro regional del NBD en
Sudáfrica.
La cooperación económica se mantuvo como el eje central en la
cumbre de Ufa, pero también tuvo una agenda geopolítica evidente.
El Global Times, el órgano de prensa internacional más nacio-
nalista de China, comentó que la creación del NBD y del AIIB “rom-
perá la posición monopólica del Fondo Monetario Internacional y el
La huella de China es inconfundible. Es clara la estrecha relación entre
NBD y el recién creado Banco Asiático de Inversión en Infraestructura,
también financiado en gran medida por Pekín
¿El nuevo banco del BRICS
desafía al sistema de
Bretton Woods?
OPINIÓN
Daya Thussu*/IPS

Banco Mundial y los motivará a funcionar de forma más normativa
y democrática, con eficiencia, con el fin de promover la reforma del
sistema financiero internacional, así como democratizar a las rela-
ciones internacionales”.
La realidad de las finanzas internacionales es tal, que toda insti-
tución financiera alternativa debe funcionar en un sistema que sigue
la pauta de Occidente y su formidable dominio de los mercados
financieros mundiales, redes de información y liderazgo intelectual.
Sin embargo, China, con sus casi 4 billones de dólares en reser-
vas de divisas extranjeras, está bien situada para intentarlo, junto
con los demás países del BRICS. Este país es el mayor exportador
del mundo y busca de forma constante nuevas vías para ampliar y
consolidar sus relaciones comerciales en todo el planeta.
China también es fundamental para la creación de la Organiza-
ción de Cooperación de Shanghái (OCS), una agrupación política,
económica y de seguridad euroasiática, cuya reunión anual coinci-
dió con la séptima cumbre del BRICS.
Fundada en 2001 e integrada por China, Kazajistán, Kirguistán,
Rusia, Tayikistán y Uzbekistán, la OCS acordó admitir a India y
Pakistán como miembros de pleno derecho.
Aunque la cumbre del BRICS y la reunión de la OCS fueron en
gran medida inadvertidas por los medios de comunicación interna-
cionales, ocupados con las negociaciones nucleares de Irán y la
actual crisis económica en Grecia, es probable que las consecuen-
cias económicas y geopolíticas de ambos encuentros continúen
durante algún tiempo.
Para la anfitriona Rusia, que también alojó la primera cumbre
del BRICS en 2009, el encuentro de Ufa se realizó en el contexto de
las sanciones de Occidente, el conflicto armado en Ucrania y la
expulsión rusa del Grupo de los Ocho (de las economías más avan-
zadas), ahora de nuevo Grupo de los Siete.
En parte como reacción a esta situación, se destaca la camara-
dería entre Moscú y Pekín, que en 2014 firmaron un acuerdo para el
suministro ruso de petróleo y gas durante 30 años, valorado en 400
mil millones de dólares.
Pekín y Moscú ven una convergencia económica en sus activi-
dades comerciales y financieras, por ejemplo, entre la iniciativa
china para Asia central del Cinturón Económico Ruta de la Seda y
los esfuerzos recientes de Rusia para fortalecer a la Unión Económi-
ca Euroasiática.
La expansión de la OCS debe considerarse en este contexto.
Moscú también propuso la creación del canal SCO Tv para la trans-
misión económica, financiera y comentarios sobre las actividades
en algunas de las economías de mayor crecimiento del mundo.
Cualquiera que sea el resultado, es evidente que se está crean-
do una nueva agenda internacional de desarrollo, con el respaldo
de naciones poderosas y con la virtual exclusión de Occidente.
Y China es su fuerza impulsora. A pesar de su sistema de parti-
do único, que limita el pluralismo político y frustra el debate, el país
logró que su sociedad mayormente agrícola y autosuficiente se
transformara en el mayor mercado de consumo del mundo, sin gran-
des convulsiones sociales o económicas.
El éxito de China tiene muchos admiradores, especialmente en
otros países en desarrollo, y algunos hablan de reemplazar al Con-
senso de Washington con lo que se describe como el Consenso de
Pekín. El banco del BRICS, al parecer, es un pequeño paso en esa
dirección. (Traducción de Álvaro Queiruga)3
*Profesor de comunicación internacional en la británica Universidad
de Westminster
Cualquiera que sea el resultado, es evidente que se está creando una nueva
agenda internacional de desarrollo, con el respaldo de naciones poderosas
y con la virtual exclusión de Occidente
Se destaca la camaradería entre Moscú y Pekín, que ven una convergencia
económica en sus actividades, y que en 2014 firmaron un acuerdo para el
suministro ruso de petróleo y gas durante 30 años, por un valor de 400 mmdd

R
oma,Italia.“Unagravecrisispolíticaysocialarrasaráa
lospaísesdeleurosinosedecidenareforzarlaintegra-
ción de sus economías. La crisis de la zona euro no ha
comenzado con la crisis griega, se ha manifestado
mucho antes, cuando fue creada una unión monetaria
sinunióneconómicayfiscalenelcontextodeunsector
financiero drogado por el endeudamiento y la especulación”.
Estas palabras, que mantienen plena actualidad, fueron presentadas en mayo
de2012porungrupodepartidariosdelfederalismo,entreellosRomanoProdi,Giu-
liano Amato, Jacques Attali, Daniel Cohn-Bendit y la autora de esta columna.
Paraquienestienenunavisiónfederalista,noesdeextrañarquelacrisisdeGre-
cia se haya arrastrado tantos años, pues saben que una Unión Europea realmente
integrada y con un verdadero Banco Central habría podido resolverla en un plazo
relativamente breve, y a muy menor costo.
Otroejemplodelaincapacidadderesolverlosproblemaseuropeos:haceunas
semanas,elgranproblemaparaestaregiónde500millonesdehabitantes,eraladis-
tribución de 60 mil refugiados entre sus 28 países miembros, y los líderes europeos
se pasaron una noche insultándose sin lograr encontrar una solución.
Sinoponemosenmarchaelprogramadelfederalismo,queconsisteenlacon-
versiónprogresivadelaactualUniónEuropeaenEstadosUnidosdeEuropa,noesta-
remosencondicionesderesolverrealmentecrisiscomoladeGreciaylainmigración.
Se puede afirmar que el federalismo europeo –el completamiento de la uni-
dad y la integración de Europa– es ahora más necesario que nunca, ya que es el
vehículo apropiado para superar las crisis regionales y emprender una nueva fase
de crecimiento.
Sin ella, la Unión Europea quedará rezagada y subordinada, no sólo con rela-
ciónaEstadosUnidos,sinotambiénalasmayorespotenciasemergentes.Ysusgra-
ves y crecientes problemas sociales –pobreza, desigualdad y elevado desempleo,
sobre todo entre los jóvenes– no podrán ser resueltos.
En el marco de un diseño federalista, actualmente tenemos sólo el euro, mien-
trasfaltantodaslasdemásinstitucionesopolíticassectoriales,comodefensa,políti-
ca exterior, entre otras.
Aunexcluyendolasmayorespartidastípicasdelgastopúblico,comolasdeasis-
tencia y previsión social, quedan, sin embargo, otras funciones de gobierno que,
segúnlateoríadelfederalismofiscal,elprincipiodesubsidiariedadyelbuensentido,
deberían ser asignadas a un nivel más alto, el del gobierno central europeo.
En particular las siguientes: seguridad y defensa, diplomacia y política exterior
(incluidaslasayudasaldesarrolloyhumanitarias),controldefronteras,grandespro-
yectos de investigación y desarrollo, y redistribución social y regional.
La defensa y la política exterior son quizás los últimos sectores considerados
comoprerrogativadelasoberaníaestatalyconstituyenaúnuntabú.Sinembargo,la
crecientepérdidadeinfluenciaenlosasuntosinternacionalesquecaracterizahasta
a los países europeos más importantes es cada vez más evidente.
Tomemos,porejemplo,elsectordeladefensa.ComohahechonotarNickWit-
ney, exjefe de la Agencia Europea para la Defensa, “la mayor parte de los ejércitos
europeosestáaúnorganizadaparaunaguerratotalenlafronteradeAlemania,más
queparaelmantenimientodelapazenChadoparaelapoyoalaseguridadyaldesa-
rrollo en Afganistán...
“Estafaltademodernizaciónsignificaquebuenapartedelos200milmillones
deeuros(218milmillonesdedólares)queEuropagastacadaañoendefensaessim-
plementemalgastada”,yque“cadaunodelosestadosmiembrosdelaUnión,inclui-
dosFranciayGranBretaña,haperdido,ynolavolveránarecuperar,lacapacidadde
financiar por sí solos todas las nuevas capacidades necesarias”, añade.
NótesequeprecisamenteporquelamisióndelasFuerzasmilitareseuropeasha
cambiadotanprofundamente,eshoyendíamuchomásfácil,enprincipio,crearnue-
vas Fuerzas armadas desde cero (armamento, doctrinas y todo lo demás), en lugar
de perseverar en la fútil tentativa de convertir las Fuerzas existentes para nuevas
misiones y de buscar al mismo tiempo mejorar la cooperación entre ellas.
¿PorquéesposiblecreardesdecerounanuevamonedayunnuevoBancoCen-
tral, y no un nuevo Ejército?
Colectivamente, los 28 países de la Unión Europea gastan 1.55 por ciento del
productointernobruto(PIB)europeo.UnhipotéticogastodelaUniónEuropeapara
ladefensade1porcientodelPIBpuede,porlotanto,parecermodesto.Representa,
noobstante,casi130milmillonesdeeuros(143milmillonesdedólares),queharían
automáticamentedelasFuerzasArmadasdelaUniónEuropeaunaeficazorganiza-
ción militar, sólo superadas por la de Estados Unidos y con recursos de tres a cinco
veces mayores de los disponibles por potencias como Rusia, China o Japón.
Asimismo,seconseguiríanahorrosestimadosentre60mily70milmillonesde
euros(66mily77milmillonesdedólares),esdecir,másdemediopuntoporcentual
del PIB europeo, con respecto a la situación actual.
La transferencia de determinadas funciones de gobierno del nivel nacional al
europeo no debería comportar un aumento neto del gasto público en el total de la
UniónEuropeaypodríaencambiollevaraunadisminuciónnetaacausadelaseco-
nomías de escala. Tomando el ejemplo de la defensa, la paridad de gastos en una
única organización es por cierto más eficiente que 28 fragmentadas.
Además,comolohademostradolaexperienciadelaOrganizacióndelTratado
del Atlántico Norte durante la Guerra Fría, los esfuerzos destinados a coordinar los
aparatosdedefensaindependienteshanproducidosiempreresultadosdecepcionan-
tesymuchoparasitismoacostadelosproveedoresmásricosdeestebienpúblico.3
*Dirigente del Partido Radical, excomisaria europea y exministra de relaciones exte-
riores de Italia
El federalismo europeo
y las oportunidades perdidas
OPINIÓN
Emma Bonino*/IPS

PORTADA

NUEVE
COMPAÑÍAS
acaparan 91%
de “apoyos” para
comercializar maíz
Manrique
Más de 549 millones de pesos son acaparados por nueve grandes compañías que reciben apoyos de
Aserca, órgano desconcentrado de la Sagarpa, de un total de los 610 millones repartidos entre 48
empresasparalacomercializacióndemaíz.Entrelasprincipales:Maseca,Minsa,Comercializadora
de Granos Patrón, Comercializadora Columbia, SuKarne. También aparecen otras renombradas
como Sabritas y Bachoco. Apenas en los primeros días de junio llegó a la Dirección del despacho
gubernamentalelotroraencargadodecomunicacióndeGrupoMaseca,AlejandroVázquezSalido
Érika Ramírez, @erika_contra

M
aseca, Minsa, SuKarne,
Sabritas y Bachoco son tan
sólo algunas de las 48 gran-
des empresas beneficia-
rias de los “incentivos” para
la compra de maíz. Los
recursos del erario asignados en 2014 y el primer semes-
tre de este año ascienden a 610 millones 347 mil 126
pesos, revelan documentos oficiales de la Agencia de
Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Merca-
dos Agropecuarios (Aserca).
A esta misma oficina, órgano desconcentrado de la
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
PescayAlimentación(Sagarpa),yencargadaderepartir
los apoyos federales, llegó como su titular Alejandro
Vázquez Salido, quien se desempeñara como director
general de Comunicación y Relaciones Institucionales
de Grupo Maseca (Gruma) –de marzo a diciembre de
2012–. “La compañía global de alimentos” poseedora
de Maseca es la principal beneficiaria por el gobierno
federal.
En medio de una crisis en el sector agrícola, los más
de610millonesdepesosseconcentranennuevecompa-
ñías. El 91 por ciento de los “incentivos”, es decir, 549
millones 903 mil 854 de pesos –con apoyos por arriba
de los 130 millones y hasta más de 200 millones por
empresa–, recaen en: Compañía Nacional Almacenado-
ra (subsidiaria de Maseca), Minsa, Comercializadora de
3 D E A G O S T O D E 2 0 1 5 C O N T R A L Í N E A
PORTADA
20
BereniceFragoso/Cuartoscuro
4Campesinos y ejidatarios deben luchar para recibir apoyos. En la imagen, protesta de cañeros

Alfonso Ramírez Cuellar, presidente nacional de la
organización campesina El Barzón, dice en entrevista
con Contralínea que “el recurso público se sigue jinete-
ando, producto de la venta de la cosecha. Estas empre-
sas tienen hacia los productores un abuso en el pesado
4El priísta Jesús
Vizcarra. Apoyos a su
empresa cárnica por
más de 40 millones
sólo en 2014
Granos Patrón, Comercializadora Columbia, SuKarne
Agroindustrial, Agro Servicios a Productores del Valle,
Hari Masa, Multigranos Mochis y Pilgrim’s Pride.
Óscar Enrique Díaz Santos, doctor en economía
por la Universidad Nacional Autónoma de México,
especialista en gasto público y presupuesto, dice en
entrevista con Contralínea que en la administración
pública hay una “laguna jurídica” que no impide la
contratación de exrepresentantes empresariales en
la misma rama del sector público: “No hay un regla-
mento o ley que impida se contrate como servidor,
pero es probable que en su gestión haya alguna prefe-
rencia a la empresa que sirvió anteriormente”.
Las controladoras del mercado
Maseca, a través de su poseedora Compañía Nacional
Almacenadora, obtuvo 217 millones 273 mil 344
pesos, evidencian los Listados de beneficiarios comprado-
res, al cuarto trimestre de 2014 y al segundo trimestre
de 2015. La empresa fundada por el fallecido Roberto
González Barrera, acaparó el 35.59 por ciento de los
recursos públicos, bajo los conceptos de: “Proceso de
comercialización” e “Incentivos para resolver proble-
mas específicos de comercialización”, en 2014. En
2015, los recursos asignados fueron por “Incentivos a
la compensación de bases en agricultura por contrato”.
En 2014, año en que arrancó esta modalidad de
incentivar a los compradores de maíz, Maseca obtuvo
141 millones 426 mil 215 de pesos. Al 30 de junio
de 2015, ya bajo la administración del exempleado de
Gruma Alejandro Vázquez Salido, se le asignaron 75
millones 847 mil 129 de pesos.
Esta compañía es considerada como la fabricante
de tortilla más grande del mundo, según la lista de For-
bes. Su fundador, Roberto González Barrera, también
fue dueño de Banorte, uno de los bancos más impor-
tantes de México, en el que también participó el fun-
cionario Vázquez Salido como director general de
Comunicación y Relaciones Institucionales (marzo de
2012-octubre de 2013).
Minsa es la segunda acaparadora de apoyos, con
119 millones 422 mil 34 pesos. También es la segunda
empresamásimportanteenlaelaboracióndeharinade
maíz.Obtuvoen2014,97millones311mil959pesos;
en tanto que en lo que va del presente ejercicio fiscal se
ha allegado de recursos públicos por 22 millones 110
mil 75 pesos, como “Incentivos a la compensación de
bases en agricultura por contrato”.
4Enrique Martínez y
Martínez, titula de
la Sagarpa
JuanPabloZamora/CuartoscuroLeoEspinoza/Cuartoscuro

del producto, la limpia de los granos, el encostalado;
tienen una cantidad muy grande de mecanismos don-
de los productores salen realmente perjudicados”.
Esta organización presentó el documento Acuer-
dos nacionales para el desarrollo del campo mexicano, y
documentó que en el sector agroalimentario existen
42 empresas que dominan el mercado y “con un con-
trol absoluto en insumos, acopio, comercialización y
ventas al menudeo”. Un cártel agropecuario, a decir
de Ramírez Cuellar (Contralínea, 362).
Primeras beneficiarias
Comercializadora de Granos Patrón es la tercera más
incentivada por la compra de maíz. Los subsidios mar-
can una diferencia del 73 por ciento entre Maseca y
ésta en la asignación de apoyos. Sin embargo, esta
compañía ha sido una de las principales beneficiarias
en diversos programas de la Sagarpa y observada por la
Auditoría Superior de la Federación (ASF) por incon-
sistencias (Contralínea, 79, 158 y 362).
Le sigue Comercializadora Columbia, SA de CV,
con 45 millones 934 mil 978 pesos. Esta compañía
fue fundada en 1991 y es un “intermediario mercantil
de oleaginosas, lácteos y forrajes; así como en la comer-
cialización de cosechas domésticas y de maíz para la
exportación y el mercado nacional”, según su portal
corporativo.
PORTADA
4A Maseca el 35 por ciento de los recursos públicos para comercializar maíz
ElizabethRuiz/Cuartoscuro
RashideFrías/Cuartoscuro

SuKarne Agroindustrial, SA de CV, es la quinta del
listado con mayores beneficios, por los 40 millones 281
mil983pesosquelefueronentregadosen2014.Elpriís-
tasinaloenseJesúsVizcarraCalderóneselpresidentedel
ConsejodeAdministracióndeestacompañíaencargada
de engorda del ganado y el procesamiento de la carne.
Vizcarra Calderón fue presidente municipal de
Culiacán y excandidato a gobernador de Sinaloa por
la alianza de los partidos Revolucionario Institucional,
Verde Ecologista de México y Nueva Alianza. Tam-
bién ha sido colocado dentro de los 300 líderes empre-
sariales del país, según la revista especializada Líderes
Mexicanos. La “historia de éxito” de la compañía indi-
ca que desde hace 45 años, “SuKarne ha sido un factor
clave en la transformación de la industria cárnica en
México”.
Conocido como Chuy Vizcarra, el empresario cár-
nico realizó campaña proselitista con Enrique Peña
Nieto en Sinaloa durante el pasado proceso electoral.
En fotografía publicada por la prensa en 2012, se les
puede ver a ambos políticos priístas con playeras verdes
y las manos en alto en señal de triunfo. Ahora, ya como
presidentedelaRepública,PeñaNietoharegresadoala
entidad y desde la engorda de ganado de Chuy Vizcarra
ha declarado: “Jesús está cumpliendo con su tarea de
apoyar al país exportando carne”.
Víctor Suárez Carrera, dirigente de la Asociación
Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo
comenta, en entrevista con Contralínea, que Aserca
tiene dos vías de cambio: que sea controlada por la
Banca de Desarrollo o que se convierta en un organis-
mo que tenga trato directo con los productores, para
de esta manera eliminar a las trasnacionales comercia-
lizadoras que actualmente acaparan los recursos públi-
4Grandes empresas
agropecuarias, las
beneficiadas. En la
imagen, plantación
en Sinaloa

cos. Esta última vía es impulsada por las organizacio-
nes del sector.
De Sagarpa a Maseca y visceversa
Bajo un perfil laboral burocrático, Alejandro Vázquez
Salido fue designado el 2 de junio pasado director de
Aserca, con el argumento de que “cumple con el perfil
buscado por el gobierno de la República, con una tra-
yectoriarelevanteenlaSagarpa,laSecretaríadeHacien-
da y Crédito Público [SHCP] y en el ámbito
financiero”.
En un comunicado desplegado por la Sagarpa se
enumera la participación de funcionario en los sectores
privado y público, sin mencionar su paso por Gruma,
dato que el mismo Vázquez Salido incluye en su currí-
culum vitae de la red social Linkedin.
El secretario de la Sagarpa, Enrique Martínez y
Martínez, tomó protesta al exrepresentante empresa-
rial, con presencia del subsecretario de Hacienda y
Crédito Público, Fernando Aportela Rodríguez.
Vázquez Salido tuvo el cargo de jefe del departa-
mento de Proyectos Especiales en la Dirección Gene-
ral de Planeación y Evaluación de la Subsecretaría de
Egresos, de la SHCP; subdirector de Estudios Econó-
micos y asesor del subsecretario de la Sagarpa, secreta-
rio particular y asesor económico del subsecretario de
Planeación de la misma dependencia.
Además de sus cargos en la Sagarpa, de 2003 a
2004 fungió como director general adjunto de Banca
de Desarrollo y asesor del subsecretario de Hacienda
y Crédito Público; de 2005 a 2006 fue coordinador
de Asesores del subsecretario de Hacienda, y coordi-
nador del Programa Económico; y de 2006 a 2009,
CAMPO
4La compañía funda-
da por el fallecido
González Barrera
recibió dinero públi-
co por más de 217
millones entre 2014
y lo que va de
2015. Hoy uno de
sus exempleados es
director de Aserca,
la oficina que entre-
ga los recursos
NellySalas/Cuartoscuro

secretario particular y jefe de la Oficina del entonces
secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín
Carstens.
“Ha sido también director general adjunto de Rela-
ciones Gubernamentales, y director general de Comu-
nicación y Relaciones Institucionales del Grupo
Banorte. A partir de 2013, en su desempeño profesio-
nal y privado, se hizo socio director en Consultores en
Relaciones Gubernamentales, y fundador y director
general de Presta Soluciones, una sociedad financiera
de objeto múltiple”, indicó Martínez y Martínez en el
marco del nombramiento de Vázquez Salido como
director en jefe de Aserca.
Contralínea solicitó entrevista con Vázquez Salido
desde el 22 de julio pasado, a través de Olga Guillen,
asistente del funcionario, quien dijo que la agenda del
director en jefe de Aserca estaba “llena”.3
Las 48 favoritas
Compañía Beneficio (pesos)
1 Compañía Nacional Almacenadora, SA de CV (Maseca) 217,273,344.4
2 Minsa, SA de CV 119,422,034.7
3 Comercializadora de Granos Patrón, SA de CV 59,911,524.33
4 Comercializadora Columbia, SA de CV 45,934,978.81
5 SuKarne Agroindustrial, SA de CV 40,281,983.59
6 Agro Servicios a Productores del Valle, SA de CV 23,149,329.12
7 Harimasa, SA de CV 16,975,420.34
8 Multigranos Mochis, SA de CV 13,490,501.35
9 Pilgrim’s Pride, S de RL de CV 13,464,737.53
10 Ingredion México, SA de CV 10,503,058.3
11 Los Diecinueve Hermanos, SPR de RL 9,546,060.04
12 Productores Unidos del Río Petatlán, SA de CV 4,862,162.21
13 San Isidro Labrador, SC de RL de CV 4,021,085.12
14 Lonja Agropecuaria de México, SA de CV 2,673,203.93
15 Torres Agrícola, SPR de RL de CV 2,173543.45
16 Almacenadora Mercader, SA 1,921,641.73
17 Grupo Avícola Quiñones, SA de CV 1,896,369.8
18 Malta Texo de México, SA de CV 1,767,582.48
19 Sabritas, S de RL de CV 1,684,748.56
20 Agroindustrias Nutricionales, SA de CV 1,637,076.81
21 Ganaderos Unidos Cevallos, SPR de RL 1,609,704.45
22 Granos, Semillas y Servicios Agrícolas, SA de CV 1,531,946.37
23 Agroproductos Trigón SA de CV 1,524,968.54
24 Bachoco, SA de CV 1,432,282.21
25 Gramosa Agroalimentos, SA de CV 1,383,118.69
26 Agricultura Confiable, SPR de RL 1,370,855.52
27 Forrajera Atotonilco, SA de CV 1,216,420.6
28 Fertigranos Revolución Mexicana, SA de CV 1,195,362.29
29 Alura, SA de CV 949,817.95
30 Integradora Agropecuaria del Bajío, S de RL de CV 836,962.27
31 La Unión Tepatitlán, SA de CV 727,699.15
32 Agrovizión Integradora, SA de CV 690,456.53
33 Avi-campo, SPR de RL de CV 400,159.63
34 Lavin Productores, SPR de RL de CV 396,860.94
35 Forrajes Tesistan, SA de CV 359,670.18
36 Ganadería Eduardo Garibay, S de PR de RL 348,000
37 Industrias Melder, SA de CV 261,000
38 Corporativo Inagro Comercial, SA de CV 226,480.14
39 La Mesa de González, SA de CV 223,719.98
40 Comercializadora, SA de CV 219,624.37
41 Importadora de Granos Tepa, SA de CV 191,419.14
42 Unión de Productores Agrícolas y Pecuarios del Sureste, SPR de RI 169,201.39
43 Alimentos Balanceados Pénjamo, SA de CV 168,580.08
44 Agro Trigon, SA de CV 88,742.44
45 Arturo Esquivias Romero 74,229.44
46 Union de Ejidos de Producción Agropecuaria de la Exlaguna
de Magdalena Denominada General Lázaro Cárdenas, RL de CV 68,985.61
47 Potrero Ojo de Agua, SPR de RL 59,868.18
48 Granos y Forrajes San Julián, SPR de RL 30,603.64
Total 610,347,126.4
RashideFrías/Cuartoscuro

SOCIEDAD

O
axaca de Juárez, Oaxaca. Rubén Núñez
Ginez, secretario general de la Sección 22
del Sindicato Nacional de Trabajadores de
la Educación (SNTE), que aglutina a los
profesoresdeeducaciónpúblicadeestaenti-
dad federativa, respalda e impulsa el discur-
so pacífico. “Buscaremos una ruta política, jurídica, pedagógica y,
sobre todo organizativa”, dice.
Sin embargo, el también líder de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación (CNTE) está consciente del embate
que desde el gobierno federal, aliado con el sector empresarial, se ha
iniciado contra la organización que hoy representa: una de las más
numerosas y críticas al gobierno de Enrique Peña Nieto y a la llama-
da “reforma educativa”.
Con el llamado al diálogo y a la concordia, el maestro también
señala: “Como siempre lo ha hecho, la CNTE hará el llamado a las
organizaciones sociales, a los padres, a los estudiantes, para confor-
mar el frente único de lucha. Esto es lo que le va a dar fuerza a este
movimiento”,diceaContralíneaensuoficinadelsegundopisodela
sede de la Sección 22.
El dirigente sindical también se refiere a las cuentas bancarias
que el gobierno federal congeló. Recuerda que no es la primera vez
3 D E A G O S T O D E 2 0 1 5 C O N T R A L Í N E A
SOCIEDAD
28
MilesdemaestrosdetodalarepúblicanodejaránsolaalaCNTE
en Oaxaca. La organización magisterial cuenta con estructura en
los 31 estados y el Distrito Federal, y contingentes organizados
en 29 entidades. Líderes de toda la república se han trasladado al
estado para afinar la defensa del principal bastión del magisterio
democrático. El discurso de los dirigentes –como todas las mani-
festaciones después del anuncio de la extinción y “restructura-
ción” del IEEPO– ha sido de paz y de solicitud de diálogo; pero
los maestros saben que en cualquier momento las tanquetas, los
helicópteros y los miles de efectivos militares y policiacos pueden
desencadenar las refriegas. La saturación de oficiales en la capital
motivóinclusoqueturistasfuerandesalojadosdehotelesdelcen-
tro de la ciudad para hospedar a la tropa. Los profesores, por su
parte, apresuran la construcción de un “frente único de lucha”
con organizaciones sociales y comunidades campesinas
Mauricio Romero, @mauricio_contra/texto y fotografías/enviado
que vive un problema de este tipo. “Cuan-
do el encarcelamiento de la espuria Elba
Esther Gordillo, también se nos cancelaron
las cuentas de todos los dirigentes de la
CNTE”.
Siempre es por un motivo político, aña-
de. Se trata de una manera de presionar:

asuntoeconómico,que,claro,esnecesario;perofinalmenteloscom-
pañeros sabemos organizarnos, sabremos cómo enfrentar este tipo
de situaciones.”
LosprofesoresaglutinadosenlaCNTE,provenientesde26esta-
dos de la república están conscientes de que la andanada no es exclu-
siva contra la Sección 22. Ignacio Morales, representante de la
Sección19,deMorelos,loseñala:“Elataquealmovimientoesparte
4Presencia militar y
policiaca, cotidiana
“además de la represión política, también
vienelaeconómica”.Contranquilidaddice
que este embate no pone de rodillas al movi-
miento, pues la Coordinadora se ha soste-
nido en otros momentos de la solidaridad:
“Nuestra estructura ha dado cuenta de
que no dependemos principalmente del

del aplastamiento de las organizaciones sin-
dicales” de importancia en México.
“Lo tenemos claro. Al SME [Sindicato
Mexicano de Electricistas] le cayó el mismo
golpe”, dice con dureza y sin pestañear el
profesor morelense.
Es sábado 25 de julio. El segundo
encuentro magisterial de importancia en
medio de la crisis se lleva a cabo: la Asam-
blea Nacional Representativa, a la que acu-
den integrantes de los movimientos
hermanados en 26 estados.
Losrepresentantessereúnenparadiscu-
tir un plan de acción nacional. “Estamos ya
en todos los estados”, asegura José Antonio
Altamirano, integrante de la Coordinación
Nacional de la Sección 22. “Sólo Aguasca-
lientes, Nayarit y Tamaulipas faltan de
reforzarse. Pero ahí también ya hay una
estructura [de la CNTE]”.
Con el puño izquierdo en alto, con fer-
vor casi religioso, los maestros entonan la
marcha Venceremos. Los auditorios y plazas
públicas retumban, literalmente, por las vo-
ces y las bocinas. “Venceremos, vencere-
mos/ mil cadenas habrá que romper/
venceremos, venceremos/ al Estado sabre-
mos vencer”. Por momentos las estrofas se
desgarran y las venas se dilatan. El sudor y
las lágrimas se funden en algunas ojeras de
los profesores.
Los miembros de la Coordinadora cre-
en en el triunfo, en que la alianza público-
privada reculará y que la reforma educativa
se abrogará. Creen, pero contradictoria-
mente a la vez están conscientes del golpe,
del aniquilamiento que se cierne sobre los
movimientos sociales.
“Sembraremos la tierra de gloria/ socia-
lista será el porvenir,/ todos juntos haremos
historia/ a cumplir, a cumplir/ a cumplir.”
Ignacio Díaz, representante de la Sec-
ción 23, profesor poblano, de unos 60 o 65
años, pero macizo como la leña, explica que
tanto él como sus compañeros saben contra
quién se enfrentan: “un Estado represor,
con políticas fascistas”.
Igual forma de ver la cuesta arriba tiene
la maestra Neida Pat, representante de la
Sección 33, de Yucatán: “Estamos conven-4Respuesta pacífica de la CNTE
SOCIEDAD
4“En pie de lucha”, dirigentes de las ocho regiones de Oaxaca

cidos de que [lo ocurrido contra la sección
22]esunadeclaracióndeguerra,quetardeo
tempranollegaráalapenínsula,quealcanza-
rá a todo el país. No hay más que resistir”.
El Estado apostó sus Fuerzas y las exhi-
be. “La reforma educativa avanza… y no se
detendrá”, enfatizó el gobernador Gabinó
Cué durante el anuncio de la reestructura-
ción del Instituto Estatal de Educación
Pública de Oaxaca (IEEPO), al mismo
tiempo en el que su estado se colmaba de
armasyagentesentrenadosparausarlasante
lo que consideren una amenaza.
A pesar de la combinación de golpes
sufridos, la Coordinadora Nacional de Tra-
bajadores de la Educación respondió con
movilizacionespacíficas,asambleasyelama-
go de no iniciar el ciclo escolar 2015-2016
en agosto. Aun con la capital oaxaqueña
militarizada el polvorín no estalló. La Fuerza
públicayelmovimientodisidenteestánpre-
sentes en el estado, contenidos, esforzados
en no ser los primeros en encender una con-
frontación directa.
Cuando se dio el anuncio de la “rees-
tructuración” del IEEPO, todo mundo pen-
só que el estado, o por lo menos la capital,
inmediatamente ardería: cientos de policías
equipados habían tomado desde la madru-
gadadel21dejuliolasinstalacionesdel“bas-
tión” (como se refieren los medios afines al
golpe) de la Coordinadora Nacional de Tra-
bajadores de la Educación (CNTE), los
militares se hicieron aún más visibles y los
helicópteros de diversas corporaciones
intensificaron los rondines.
Las cuentas bancarias de la Sección 22,
así como las de algunos de sus integrantes,
ya habían sido congeladas por orden de la
Unidad de Inteligencia Financiera de la Se-
cretaría de Hacienda y Crédito Público y,
como remate, se advertía de la detención de
los líderes magisteriales, acusados de come-
ter, supuestamente, delitos federales.
También se cayó la señal de Radio Plan-
tón (92.3 de frecuencia modulada de Oaxa-
ca), que transmite desde la propia sede de la
Coordinadora.
Las negociaciones entre la CNTE y los
gobiernos federal y estatal abruptamente se
rompieron. “¡Traición!”, acusaron los maestros; “Recupera Estado
rectoría educativa”, apoyaron los boletines de prensa publicados por
los diarios.
A la par del arribo de miles de elementos armados más a la enti-
dad, una jauría de reporteros se unió en el viaje a la capital de los
Valles Centrales. La inminente nota sobre una represión –deseo que
no oculta la mayoría de medios de comunicación– o una insurrec-
ción atrajo a decenas representantes de la prensa.
4Primera marcha de respaldo a los maestros, luego de la “restructuración” del IEEPO, convocó a
familias

El punto de quiebre se dio, pero el fuego
no se desató: los días transcurrieron entre
asambleas magisteriales, marchas familiares
y pronunciamientos pacíficos ante la eterna
vigilancia policiaco-militar.
La alianza gobiernos-empresarios puso
la mesa para una confrontación; los maes-
tros rehusaron tal invitación.
Líderes magisteriales, a merced de
la detención
El martes 21 y el miércoles 22 de julio, la
CNTE recibió una combinación de golpes
que puso a sus dirigentes en la antesala de
una cárcel federal.
Miles de efectivos armados tienen con-
trolada la capital oaxaqueña de modo que
cualquierordenpuedecumplirseporlafuer-
za en cuestión de minutos. Así se demostró
en la toma de las instalaciones del Instituto
Estatal de Educación Pública de Oaxaca, y
el resguardo de diversos puntos clave del
estado,enunaoperaciónsimilaralaejecuta-
da por el gobierno de Felipe Calderón para
la extinción de Luz y Fuerza del Centro en
su lucha contra el SME.
Despuéscomenzóacircularelrumorde
una inminente detención de los líderes de la
Sección 22. Que ya había 20 órdenes libera-
das, que no, que son 30, 35, se dijo entre
SOCIEDAD
4Movilizados, maestros de todas las regiones del estado
E
l Instituto Estatal de Educa-
ción Pública de Oaxaca
(IEEPO) se extinguió oficial-
mente por decreto del goberna-
dor Gabino Cué el martes 21 de
julio. Pero al paso de unas cuan-
tas horas resucitó, con el mismo
nombre y el mismo director. Moi-
sés Robles Cruz fue ratificado
como cabeza del ente un día des-
pués.
En entrevista con Contralí-
nea, Robles Cruz no desecha el
uso de la fuerza, la violencia que
piden diversos sectores de la
sociedad con tal de que se aplas-
te el movimiento magisterial.
—“Mmm…mmm… cómo te
lo voy a responder… Yo estoy a
favor de una estrategia integral”,
evade el funcionario a la pregun-
ta frontal sobre su postura.
—¿Integral? –se le inquiere.
—Que escuche, que valore,
que haga valer la ley, que tenga
las vías del diálogo como instru-
mentos, y todos los mecanismos
que la ley permita y establezca
para encauzar este asunto.
—¿Integral es que incluya…?
–interrumpe.
—Pues sí… así déjalo –suel-
ta finalmente entre risas–. Todos
los mecanismos (necesarios).
El director suda, se acaricia el
mentón. Sonríe, sonríe siempre.
Pero los ojos negros se empeque-
ñecen cuando alarga una nueva
respuesta; ésta sobre si ha habido
algún acercamiento con los
empresarios.
El director del IEEPO asegura
que no ha entablado comunica-
ción con el llamado sector empre-
sarial, el que más ha presionado,
e incluso impulsado, la aplicación
de la “reforma educativa”.
Moisés Robles dice que no
entiende cuál será –así, en futu-
ro– el interés de empresarios
como Claudio X González en el
sector. Cree que es improbable su
próxima incursión en el sector.
Tan así, que en su “árbol de ide-
as” esa probabilidad no ocupa un
lugar, asegura.
Sin embargo, inmediatamen-
te después admite que la educ-
ción y la iniciativa privada “algún
día van a converger”.3
Director del IEEPO no descarta el uso de la fuerza

4Solidaridad 4Sí a una evaluación que tome en cuenta las características del estado, señalan
reporteros, maestros e incluso policías. “Eso
dicen. Pero nosotros no sabemos nada.
Según, todos los coordinadores de algo ya
tenemos orden de aprehensión”, comenta
en entrevista con Contralínea Benito Váz-
quez, vocero de del movimiento.
A pesar del inminente peligro, de captu-
ra de líderes o de allanamiento, los profeso-
res no se atrincheraron ni en el edificio
sindicalnienelhoteldelosmaestros,ambos
inmuebles inseguros –el primero, en pleno
centro; el segundo, al pie del cerro del For-
tín–,fácilesdesitiaryaúndetomarporpoli-
cías o militares.
Cualquiera puede entrar y recorrer los
viejos inmuebles magisteriales sin ningún
problema.Paraingresarnosehacenpregun-
tas, no se detiene a nadie, no hay vigilancia
alguna. Ocupados en su charla o exhaustos
pendientes de sus teléfonos, los maestros no
prestan atención a quienes merodean por
lospasillosdelhotel,tampocoporlospisosy
las oficinas de la sede principal. Ambos pre-
dios solamente tienen una entrada, sin sali-
das alternas.
El temor a una incursión uniformada duró 1 día y medio, tiem-
po en el que el acceso vial, mas no peatonal, a la calle de Armenta y
López, donde está la única puerta del inmueble central, estuvo blo-
queado. Después desapareció esa precaución.
Los dirigentes no se escondieron ni abandonaron la entidad, al
contrario: la cúpula de la Sección 22 y aún de la Coordinadora sesio-
nan en jornadas larguísimas, que cruzan la madrugada, en cada uno
de los recintos.
Amenaza de una solución armada
En la calle, en los mercados, en los restaurantes, donde se esté, el
estruendo de las aeronaves aplasta cualquier otro ruido: primero,
el rugir de los motores, como de motocicleta, cuando apenas se acer-
can; después, el sonido cortante de las aspas, al pasar por encima de
las cabezas, de los techos, de los caminos.
Los rondines de los helicópteros de la Secretaría de la Marina y
de la Policía Federal se hicieron cotidianos tras la toma del IEEPO.
Dosotresvecesaldía,formacionesdetriángulooderomboatra-
viesan el cielo oaxaqueño. Los Black Hawk azules, los voluminosos
Cougar grises, vuelan tan bajo y tan lento que las puertas abiertas se
notan a primera vista.
Miles de policías se asentaron en Oaxaca desde la jornada elec-
toral del 7 de junio. A lo largo del mes siguiente llegaron más, y
durante la Guelaguetza arribaron refuerzos con miras al segundo

“lunes del cerro”.
Un día antes de la megamarcha anun-
ciada para la segunda jornada oficial en el
cerro del Fortín, desde la mañana, los
hoteles del centro oaxaqueño se colman de
cientos de policías.
El domingo 26 llegaron legiones de
mujeres y hombres jóvenes delgados, con
unaedadquenosuperalos30años–talvez
ni los 25–, con aspecto militar con sus uni-
formes de camuflaje grises. Posteriormente
se les ve vestidos de civil (de bermudas o
mezclilla y tenis): también pueden pasar
por estudiantes de alguna universidad.
Hoteles para la tropa
Dos semanas atrás, Contralínea había sido
testigo del retiro de los policías de los hote-
les céntricos. Los agentes-huéspedes se
tuvieron que retirar por las reservaciones
hechas con meses de anticipación para el
primer fin de semana de la Guelaguezta.
Salieron jugando, a empujones, festivos,
comíandonas,albureaban…Aldíasiguien-
SOCIEDAD
4Una semana de movilizaciones sin confrontración. Helicópteros sobrevuelan a toda hora la ciudad

te estaban transformados en robots con uni-
forme.
Ahora fue diferente. Las cadenas hote-
leras movieron a las familias y a todo turis-
ta –o reportero– a otras posadas hermanas
porque las “órdenes” (sic) eran “que nin-
gún civil estuviera entre ellos (los federa-
les)”, explicó un encargado mientras los
oficiales se apoderaban de las habitaciones
y sus superiores remachaban la hora de
pase de lista (14 horas), y que para las
“otras misiones” los grupos se conformarí-
an “de cinco en cinco o de dos en dos”.
Eso sí, “vestidos de civil”.
Decenas de autobuses sin identifica-
ción policial –más bien decorados con aga-
ves o motivos turísticos– se volvieron a
apostar al pie de los hoteles. Las Fuerzas
Armadas vigilan en patrullas, camionetas
y camiones. Las armas largas son parte del
paisaje turístico de la capital oaxaqueña.
Desde 10 mil hasta 26 mil (dato admi-
tido por Miguel Ángel Muñoz, vocero del
gobierno local, ante la reportera Teresa
Moreno del diario 24 Horas) son las dispa-
4Le apostamos al diálogo y a la vía política: Rubén Núñez, secretario general de la Seccíon 22 del SNTE

Contralínea 448

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (19)

Similar a Contralínea 448

Similar a Contralínea 448 (20)

Último

Último (20)

Contralínea 448