AUDITORIA

1. Determine Ud, con sus palabras los diferentes tipos de informes de
auditoría que existen y cuáles son las diferencias ellas.
 Opinión favorable
Es la que expresa la satisfacción del auditor, dado que se ha cumplido los
requisitos siguientes:
 Elaboración de acuerdo a principios y criterios contables generalmente
aceptados, guardando uniformidad con los aplicados en el ejercicio anterior.
 Se han preparado de acuerdo con las normas y disposiciones estatutarias y
reglamentarias que les sean aplicables y que afecten significativamente a la
adecuada presentación de la situación financiera, los resultados de las
operaciones y los cambios en la situación financiera.
 Dan, en conjunto, una visión que concuerda con la información de que
dispone el auditor sobre el negocio o actividades de la entidad.
 Informan adecuadamente sobre todo aquello que puede ser significativo
para conseguir una presentación e interpretación apropiadas de la
información financiera.
 Opinión con salvedades (o calificada, con reservas o con excepciones)
Es cuando el auditor concluye que existen una o varias situaciones en relación
con las cuentas anuales tomadas en su conjunto, que pudieran ser significativas.
Generando incertidumbre en el auditor, dado que no le es posible realizar
algunas pruebas de auditoría de cuentas que le consideren significativas, porque
los datos que dispone le impiden tener claro su opinión.
Teniendo como origen algunas situaciones como:
- Limitado datos al alcance.
- Incumplimiento o errores de normas y principios contables.
- Omisión de información significativa.
- Cambios significativos en formas de aplicar criterios contables, con los
utilizados en ejercicios anteriores.

 Opinión desfavorable (Negativa o Adversa)
Es cuando en todo lo manifestado de las cuentas anuales tomadas en su
conjunto no presentan la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera,
del resultado de las operaciones o de los cambios en la situación financiera de
la entidad auditada, de conformidad con los principios y normas generalmente
aceptados.
Para que un auditor concluya en una opinión como la indicada, debe haber
preciso e identificado demasiadoserrores, incumplimiento de principios y normas
contables generalmente aceptados, incluyendo defectos de presentación de la
información, que, a su juicio, afectan a las cuentas anuales en situaciones muy
significativo que hacen que concluya de forma desfavorable.
Si además de las circunstancias que originan la opinión desfavorable, existen
incertidumbres o cambios de principios y normas contables generalmente
aceptados, al auditor deberá detallar estas salvedades en su informe.
 Opinión Denegada (abstención de opinión)
Cuando el auditor no ha obtenido la evidencia necesaria para formarse una
opinión sobre las cuentas anuales tomadas en su conjunto, debe manifestar en
su informe que no le es posible expresar una opinión sobre las mismas.
La necesidad de denegar la opinión puede originarse exclusivamente por:
- Limitaciones al alcance de auditoría y/o
- Incertidumbres, de importancia muy significativa que impidan al auditor
formarse una opinión.

DIFERENCIAS ENTRE LOS TIPOS DE INFORMES
CIRCUNSTANCIA
/ IMPORTANCIA
RELATIVA
Poco
Significativa
Significativa Muy Significativa
Limitación al
alcance
FAVORABLE CON SALVEDADES DENEGADA
Incertidumbre FAVORABLE CON SALVEDADES DENEGADA
Error o
Incumplimiento
de PyNCGA
FAVORABLE CON SALVEDADES DESFAVORABLE
Omisión de
información
FAVORABLE CON SALVEDADES ---
Falta de
uniformidad
FAVORABLE
Acuerdo ->
PÁRRAFO ÉNFASIS
REFERENCIA A
NOTA MEMORIA
---
No acuerdo -> CON
SALVEDADES
DESFAVORABLE(difícil)
Incumplimiento
normativa
Dudas en la
gestión
continuada
2. Determine con sus palabras cuáles son las características de los
informes de auditoría y el contenido de cada una de ellas.
- Claridad.- Expresar las ideas de forma sencilla, legible y entendible para
quien lea.
- Confiabilidad.- Confianza y fiabilidad que se le da a la información que
reporta el auditor.
- Propiedad.- Uso correcto de las palabras para construir frases.
- Brevedad.- Expresar las ideas y conceptos con el menor número de
palabras.
- Sencillez.- Expresar con naturalidad las ideas y conceptos.

- Oportuno.- Es cuando el auditor dice o hace lo necesario, justo en el
momento que se requiere
- Conexión.- Nexo lógico de pruebas y procedimientos para llegar a las
conclusiones con respecto a lo que reporta el informe.
- Tono y Fuerza.- La fuerza que el auditor le da a lo que está reportando.
- Precisión.- Redactar el informe utilizando sólo conceptos completos sin
agregar datos innecesarios.
- Exactitud.- Narrar los hechos tal y como se presentaron.
- Coherencia.- Lo que se esté reportando corresponda con lo que en
realidad este sucediendo.
- Positividad.- No utilizar frases negativas, es decir iniciar con la palabra
NO.
- Sintaxis.- Correcta construcción de frases y oraciones.
- Imparcialidad.- Actuar de forma equitativa en el cumplimiento del trabajo,
tratando de ser justo, honesto y razonable.
- Objetividad.- Descripción de ideas y conceptos apegadas a la realidad de
lo que ve el auditor.
- Familiaridad.- Se debe redactar el informe en un lenguaje que sea familiar
para quien lo vaya a leer.
- Veracidad.- Credibilidad entre lo que se reporte y lo que se revisa.
- Efectividad.- Saber expresar palabras simples lo que se quiere informar.
- Coloquial.- Utilizar un estilo de redacción cotidiano, no literario.
- Variedad.- El informe de auditoría no debe ser monótono ni aburrido.
- Útil.- La lectura del informe debe ser útil y ágil de tal forma que se entienda
de inmediato lo que el auditor quiere decir.

3. ELABORE Ud. Un informe largo de una auditoría de gestión.
INFORME ADVERSO/ OPINIÓN NEGATIVA
Consultores y Asociados Albitres
Morales
Tel. 942473161
www.consultoresalbitres.com
A los señores asociados de “Consultores Albitres S.A.”
Hemos auditado los estados financieros que se acompañan de la corporación
“Consultores Albitres S.A.” que comprenden el balance general al 31 de octubre
de 2012, y el estado de resultados, estado de cambios de capital y estado de
flujo de efectivo por el año que terminó entonces, así como un resumen de las
políticas contables importantes y otras notas aclaratorias.
La gerencia de la Corporación es responsable de la preparación y presentación
razonable de los estados financieros de acuerdo con principios de contabilidad
generalmente aceptados en el Perú. Esta responsabilidad incluye; el diseño,
implementación y mantenimiento de controles internos relevantes para la
preparación y presentación razonable de estados financieros que no contengan
distorsiones importantes, debido a fraude o error: selección y aplicación de
políticas contables apropiadas; y, la determinación de estimaciones contables
razonables de acuerdo con las circunstancias.
Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre estos estados
financieros con base en nuestra auditoria. Condujimos nuestra auditoria de
acuerdo con normas internacionales de auditoría. Dichas normas requieren que
cumplamos con requisitos éticos así como que planeemos y desempeñemos la
auditoria para obtener seguridad razonable sobre si los estados financieros están
libres de representación errónea de importancia relativa.

Una auditoria implica desempeñar procedimientos para obtener evidencia de
auditoría sobre los montos y revelaciones en los estados financieros. Los
procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluyendo la
evaluación de los riesgos de representación errónea de importancia relativa de
los estados financieros, ya sea debida a fraude ó error. Al hacer esas
evaluaciones del riesgo el auditor considera el control interno relevante a la
preparación y presentación razonable de los estados financieros por la entidad,
para diseñar los procedimientos de auditoría que sean apropiados en las
circunstancias, pero no con el fin de expresar una opinión sobre la efectividad
del control interno de la entidad. Una auditoria también incluye evaluar la
propiedad de las políticas contables usadas y lo razonable de las estimaciones
contables hechas por la administración, así como evaluar la presentación
general de los estados financieros.
Creemos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido es suficiente y
apropiada para proporcionar una base para nuestra opinión de auditoría.
El Gerente y los Directores Administrativos y Financiero no han cumplido las
recomendaciones presentadas como resultado de la última auditoría realizada
por la Contraloría, que constan en el informe emitido el 30 de marzo del 2011
situación que ha determinado serias deficiencias en el sistema de control interno.
No se ha justificado la adquisición de 20 equipos de computación por los que se
pagó la cantidad S/. 40000.00. Que no tenían las características mínimas para
satisfacer las necesidades de procesamiento de información de la Entidad. Esta
compra fue dispuesta por el Gerente y el proceso no se cumplió con lo
establecido en el Reglamento Interno de Adquisiciones.
Durante los 12 meses que cubre el periodo examinado se han efectuado pagos
que totalizan S/. 15000.00 por concepto de viáticos para comisiones que debían
cumplirse a la cuidad de Tarapoto durante los días sábado y domingo. Los
beneficiarios de estos pagos fueron funcionarios que tenían su residencia en esta
ciudad y los comprobantes de egreso carecen de la información y documentación
que demuestre el cumplimiento de la comisión. El reglamento interno para el
pago de viáticos, establece que las comisiones se cumplirán únicamente durante

los días laborables de cada semana y que el comisionado debe presentar
informes que demuestren el cumplimiento de la comisión. Estos egresos fueron
autorizados por el Director Financiero.
No se ha formulado el manual específico de contabilidad, no se ha actualizado
el sistema contable implantado en la entidad. Este hecho ha ocurrido debido a
que el Director Financiero y el jefe de Contabilidad no han sido seleccionados no
evaluados su capacidad y experiencia profesional, porque la máxima autoridad
no ha evaluado el funcionamiento del sistema contable.
En nuestra opinión por el efecto de los asuntos referidos en los párrafos
precedentes, los estados financieros antes mencionados no presentan
razonablemente en todos los aspectos de importancia, la situación financiera
de la Entidad, al 31 de Octubre del 2012, ni el resultado de sus operaciones, los
flujos de efectivo, la ejecución presupuestaria, la ejecución del programa de caja
y la Información Financiera complementaria, por el año terminado a esa fecha,
de acuerdo con Normas Contables profesionales vigentes.
CPC Leidy Pezo Hernández
Colegiado 6969
Morales

4. Comente el análisis de la modificatoria según NIA en referencia al
último Informe de auditoría Financiera.
Con esta reforma de las Normas Internacionales de Auditoría, publicada el 23 de
diciembre de 2016, se pretende responder a la demanda de los usuarios de tener
información relevante que le sirva para la toma de decisiones.
Hay una diferencia entre las expectativas de lo que los usuarios esperan de un
trabajo de auditoría y la información que reciben del informe de auditoría, que se
pretende corregir con estas modificaciones de las Normas.
Asimismo se busca reforzar el valor añadido de una auditoría, tanto a la empresa
auditada como al usuario de la información.
Estos cambios afectarán a los trabajos de auditoría de cuentas sobre estados
financieros de ejercicios que se inicien a partir del 17 de junio del 2016.
Estos cambios se dan en el informe de auditoría nuevo, llegando a tener una
estructura y un orden diferente:
Se incorpora 3 secciones nuevas:
- Cuestiones clave en la auditoría. En este apartado se recogerán los
riesgos considerados más significativos.
- Incertidumbre material relacionada con el principio de empresa en
funcionamiento.
- Otra información. Se entiende como tal los estados o documentos que se
presentan acompañando las cuentas anuales (como el caso del Informe
de Gestión).

Se modifica el contenido de las siguientes secciones:
- La responsabilidad de los administradores. Se exige que cuanto la
empresa auditada cuente con un organismo supervisor tal como la
Comisión de Auditoría, además de informar al Consejo de Administración
también se debe informar a la Comisión sobre las cuestiones clave y
problemas encontrados durante el trabajo de auditoría.
- La responsabilidad de los auditores de cuentas, ampliando la información
que se daba anteriormente.
Estos cambios comentados no afectan a todas las normas, sino únicamente a
las siguientes:
 NIA-ES 260 Comunicación con los Responsables del Gobierno de la
Entidad.
 NIA-ES 510 Encargos Iniciales de Auditoría – Saldos de Apertura
 NIA-ES 570 Empresa en Funcionamiento.
 NIA-ES 700 Formación de Opinión y Emisión de Informe.
 NIA-ES 701 Comunicación de las Cuestiones Clave.
 NIA-ES 705 Opinión Modificada.
 NIA-ES 706 Párrafos de Énfasis y Otras Cuestiones.
 NIA-ES 720 Responsabilidades del Auditor respecto a Otra Información.
 NIA-ES 805 Auditorías de un sólo Estado Financiero.

AUDITORIA

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Similar a AUDITORIA

AUDITORIA