Experiències i relacions de
 sociabilitat a l’escola dels
menors d’origen immigrant i
  procedents de l’adopció.

    Seminari ARIE – Desembre 2009
          Natàlia Barcons Castel
    natalia.barcons@campus.uab.cat
1.   2008 - Investigación conductas
     adaptativas/ inadaptativas en menores
     adoptados en España

2.   Resiliencia

3.   2009 - Resiliencia en menores
     procedentes de adopción internacional
Marco teórico:
    Investigaciones internacionales
  adaptación                 Retrasos en su desarrollo
                          (Beckett et al., 2006; Morison, Ames, y Chisholm, 1995)
  adecuada
                  Problemas en la formación del vínculo
                  (Chisholm, 1998; Marcovitch et al., 1997)

 comparados               Trastornos psiquiátricos en la
con sus iguales          adolescencia y en la edad adulta
  muestran:           (Hjern, Lindblad, y Vinnerljung, 2002; Tieman, van der Ende, y
                                              Verhulst, 2005)

                              Problemas internalizados y
                                    externalizados
                     (Bimmel et al., 2003; Brodzinsky, 1987, 1990,1993; Juffer y van
                        IJzendoorn, 2005; Kirschner y Nagle, 1995; Stams, Juffer,
                      Rispens, y Hoksbergen, 2000; Verhulst, Althaus, y Versluis-den
                                      Bieman, 1990; Wierzbicki, 1993)
Marco teórico:
                               Factores
                                                            autoestima
 cuidado médico                     Pérdida
pre, peri- y postnatal               cultura             aceptación
                                                         
inadecuado                                           identidad étnica
                                    Pérdida
  separación
                                  familia de
materna                                                competencia
                                    origen           
  privación                                          educativa y
psicológica                                          cultural padres
  servicios de salud
insuficientes                                              calidad en el
                                 divergencia         
  negligencia,                                          ejercicio de la
                                  identitaria
abuso, malnutrición                                        paternidad
         (Rutter et al., 1998)      (Juffer y van
                                 IJzendoorn, 2005)       (Scroggs y Heitfield,
                                                               2001)
Investigación conductas adaptativas/
       inadaptativas en menores adoptados
                en España- - 2008
   96 menores de entre 6 y 11 años:            Centro y
                                                            África
                                                              3
     – 52 menores adoptados                    Sudamérica
                                                            5,8%
       internacionalmente                          8
     – 44 menores que conviven con sus           15,4%
       familias biológicas                                            Asia
                                                                       27
                                                   Europa del        51,9%
   Behavioral Assessment System for                  Este
    Children (BASC; Reynolds y Kamphaus,               14
    1992)                                            26,9%

    – cuestionario multidimensional y
      multimétodo
    – adaptado a población española
    – evaluar la personalidad y el
      comportamiento de niños y
      adolescentes desde fuentes diferentes.
Resultados
1. Entre el grupo de menores       4. Los menores adoptados a partir de
   adoptados y de no adoptados:       los 3 años tienen más problemas de
    • no se obtienen diferencias      atención que los adoptados antes de
       significativas                 esta edad o los no adoptados.
    • Somatización
                                   5. Institucionalización:
2. Más problemas de conducta en
   los varones que en las niñas             •   problemas de conducta
                                            •   problemas de atención
3. Los menores procedentes de               •   Atipicidad
   Europa del Este presentan                •   Depresión
   índices más altos en:                    •   peor adaptabilidad
         • problemas de                     •   peores habilidades sociales
            atención,                       •   menor capacidad de
         • adaptabilidad,                       liderazgo,
         • habilidades                      •   mayor sentimiento de
            adaptativas                         incapacidad
         • relaciones
            interpersonales.
Discusión
   El grupo de menores adoptados y el de no
    adoptados no difiere en las diversas áreas del
    desarrollo.

   Existencia de factores que contrarrestan los
    efectos negativos, y que fortalece la resiliencia
    de los menores adoptados.

    – cuáles son los factores que median en este
      proceso y como interactúan en el
      fortalecimiento de la resiliencia de los
      menores.
Constructo: Resiliencia
1.   La resiliencia es una de las variables más estudiadas en la
     actualidad por las implicaciones que tiene para la
     prevención y la promoción del desarrollo humano.

2.   Rutter (1985) tomó este término de la física, denotando la
     capacidad de un cuerpo de resistir, ser fuerte y no
     deformarse.

3.   Adaptado al ser humano, caracteriza a aquellas personas
     que, a pesar de nacer y vivir en situaciones de alto riesgo,
     se desarrollan psicológicamente sanos.

4.   El término resiliencia se refiere a la capacidad de los
     sujetos para sobreponerse a tragedias o períodos de
     problemas emocionales, y salir fortalecido de dichas
     dificultades.
   El hecho prioritario en la buena integración familiar es la
    construcción de los vínculos afectivos. Este es un proceso
    que llevará tiempo, y que será consecuencia de una
    relación diaria que proporcione seguridad al niño o niña
    para hacer frente        las situaciones cotidianas, para
    desarrollarse de manera autónoma y para establecer
    relaciones sociales.

   El apego tiene consecuencias tanto a corto como a largo
    plazo en su desarrollo, en el funcionamiento neurobiológico,
    cognitivo, en el bienestar emocional y en las relaciones
    sociales.

   Toda persona adoptada ha vivido como mínimo una
    primera separación y, por lo tanto, puede presentar
    inseguridades y dificultades que se manifiesten a través de
    su comportamiento.
La diferencia en el tipo de estrategia utilizada para regular el
    estrés y los estados de inseguridad, es lo que va a diferenciar
    a los cuatro estilos de apego (Bartholomew y Horowitz, 1991).
   Apego seguro:
     – Se da en el 65% de los bebés.
     – Exploran de forma activa mientras están solos con la figura de apego, y pueden
        intranquilizarse visiblemente cuando los separan de ella.
     – A menudo el bebé saluda a la figura de apego con afecto cuando regresa, y si está
        muy inquieto, tratará de entrar en contacto físico con ella.

   Apego preocupado:
     – Se da en un 10% de los bebés.
     – Tratan de mantenerse cerca de la figura de apego y exploran muy poco mientras
        ella está presente.
     – Se inquietan mucho cuando ésta se marcha, pero cuando regresa su reacción es
        ambivalente: permanece en su cercanía, pero pueden resistirse al contacto físico
        con ella mostrándose molestos por el abandono.

   Apego evitativo:
     – Se da en un 20% de los bebés.
     – Muestran poco malestar cuando son separados de la figura de apego y
        generalmente prescinden de ella cuando regresa aunque ésta trate de ganar su
        atención.

   Apego desorganizado/desorientado:
     – Se da entre un 5 y un 10% de los bebés.
     – El niño reacciona ante el encuentro con su figura de apego de una forma confusa y
        desorganizada: mostrarse confuso inmóvil o acercarse para luego alejarse de forma
        abrupta a medida que la figura de apego se aproxima.
2009 - Resiliencia en menores
procedentes de adopción internacional
               Circunstancias pre-adoptivas:
                    Institucionalización
                     Cuidados médicos
                     Edad de adopción
                   Relaciones de apego




                         Resiliencia

 Situación post-adoptiva:        Características individuales:
  Relaciones de apego                  Temperamento
Estilos educativos familiares        Capacidad cognitiva
Objetivo:
    conocer los diferentes patrones de apego de los
     menores adoptados según el país de procedencia y
     las diferentes variables de adaptación con las que
     se asocian.


    Hipótesis:
    1.   Los patrones de apego diferirán según el país de
         procedencia de los menores adoptados y según la edad
         de adopción.


    2.   Los patrones de apego estarán relacionados con las
         variables adaptativas y las habilidades sociales de los
         menores procedentes de adopción internacional.
Método: 1. Participantes
   Servicio de pediatría especializado en adopción internacional
    del Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona.
   Edad actual: entre 7 y 8 años.
   Criterio de exclusión: Tiempo de convivencia inferior a 2
    años.

    Participantes = 61

                                                          Sexo
                                                  Mujer          Varón     Total
                                       Et iopía         5              7        12
       China    Rusia
                                                   41,7%          58,3%    100,0%
        24       25                    Rusia           13             12        25
       39%      41%                                52,0%          48,0%    100,0%
                                       China           24              0        24
          Etiopía                                 100,0%            ,0%    100,0%
                               Total
            12                                         42             19        61
                                                   68,9%          31,1%    100,0%
           20%
Resultados: Vínculo y país de
        procedencia
   El 55,7% de los menores procedentes de adopción
    internacional de la muestra tienen un vínculo seguro.
   Fiabilidad inter-evaluadores: 92%
          Seguro *     Inseguro- Inseguro-     Desorganizado
          (p=0,09)     Evitativo Ambivalente
                                 * (p=0.19)


Etiopía    6 (50%)      3 (30%)     0 (0%)         0 (0%)

Rusia     9 (39,1%)    6 (26.1%)   5 (20,8%)      1 (4,2%)

China     19 (82,6%)    2 (8,7%)    0 (0%)         0 (0%)
Resultados: Vínculo y edad de
    adopción
      80%

      70%

      60%

      50%

      40%

      30%

      20%

      10%

       0%
                                                      Inseguro-
              Seguro-autónomo   Inseguro-Evitativo                 Desorganizado
                                                     Ambivalente
1-12 meses         72%                10%                5%             0%
13-37 meses        61%                23%               13%             0%
> 37 meses         44%                27%                6%             7%
Resultados: Vínculo y variables
                     adaptativas
o Diferencia de medias significativa para la variable global de
habilidades adaptativas y para las tres variables que la
componen: adaptabilidad, habilidades sociales y liderazgo,
según el tipo de vínculo de los menores.



                             Prueba T para la igualdad de medias
                                                  95% Intervalo de
                                                   confianz a para la
                              Sig.    Diferencia      diferencia
                          (bilateral) de medias Inferior Superior
Adaptabilidad                 ,061      -5,706     -11,7      ,276
Habilidades sociales          ,009      -6,983     -12,1    -1,823
Liderazgo                     ,018      -6,598     -12,0    -1,156
Habilidades adaptativas       ,008      -7,708     -13,3    -2,104
Conclusiones
   El patrón de vínculo de los menores procedentes de
    adopción internacional parece diferir según el país de
    procedencia de los menores de esta muestra.


   La edad en el momento de adopción parece ejercer un
    peso importante en el vínculo posterior del menor.




   El apego seguro aparece como variable significativa en el
    posterior desarrollo de las habilidades adaptativas y
    sociales.
Discusión
 Werner (1982, 1989) y Garmezy (1993) citan 4 aspectos que
  ayudan a promover comportamientos resilientes:

   – Temperamento: nivel de actividad, capacidad reflexiva y
     responsabilidad.
   – Capacidad intelectual
   – Naturaleza de la familia: apego y estilos parentales.
   – Apoyo externo: cuidador, profesor, escuela, agentes sociales.

 La resiliencia no es una característica que la gente tiene o no
  tiene. Incluye conductas, pensamientos y acciones que pueden se
  aprendidas y desarrolladas por cualquier persona.

 Uno de los factores más importantes en la resiliencia es tener
  relaciones de cariño y apoyo dentro y fuera de la familia.
  Relaciones que promueven modelos a seguir y que ofrecen
  estímulos y seguridad, contribuyen a afirmar la resiliencia de la
  persona.

Barcons Arie2009

  • 1.
    Experiències i relacionsde sociabilitat a l’escola dels menors d’origen immigrant i procedents de l’adopció. Seminari ARIE – Desembre 2009 Natàlia Barcons Castel natalia.barcons@campus.uab.cat
  • 2.
    1. 2008 - Investigación conductas adaptativas/ inadaptativas en menores adoptados en España 2. Resiliencia 3. 2009 - Resiliencia en menores procedentes de adopción internacional
  • 3.
    Marco teórico: Investigaciones internacionales adaptación Retrasos en su desarrollo (Beckett et al., 2006; Morison, Ames, y Chisholm, 1995) adecuada Problemas en la formación del vínculo (Chisholm, 1998; Marcovitch et al., 1997) comparados Trastornos psiquiátricos en la con sus iguales adolescencia y en la edad adulta muestran: (Hjern, Lindblad, y Vinnerljung, 2002; Tieman, van der Ende, y Verhulst, 2005) Problemas internalizados y externalizados (Bimmel et al., 2003; Brodzinsky, 1987, 1990,1993; Juffer y van IJzendoorn, 2005; Kirschner y Nagle, 1995; Stams, Juffer, Rispens, y Hoksbergen, 2000; Verhulst, Althaus, y Versluis-den Bieman, 1990; Wierzbicki, 1993)
  • 4.
    Marco teórico: Factores  autoestima  cuidado médico  Pérdida pre, peri- y postnatal cultura aceptación  inadecuado identidad étnica  Pérdida  separación familia de materna competencia origen   privación educativa y psicológica cultural padres  servicios de salud insuficientes calidad en el divergencia   negligencia, ejercicio de la identitaria abuso, malnutrición paternidad (Rutter et al., 1998) (Juffer y van IJzendoorn, 2005) (Scroggs y Heitfield, 2001)
  • 5.
    Investigación conductas adaptativas/ inadaptativas en menores adoptados en España- - 2008  96 menores de entre 6 y 11 años: Centro y África 3 – 52 menores adoptados Sudamérica 5,8% internacionalmente 8 – 44 menores que conviven con sus 15,4% familias biológicas Asia 27 Europa del 51,9%  Behavioral Assessment System for Este Children (BASC; Reynolds y Kamphaus, 14 1992) 26,9% – cuestionario multidimensional y multimétodo – adaptado a población española – evaluar la personalidad y el comportamiento de niños y adolescentes desde fuentes diferentes.
  • 6.
    Resultados 1. Entre elgrupo de menores 4. Los menores adoptados a partir de adoptados y de no adoptados: los 3 años tienen más problemas de • no se obtienen diferencias atención que los adoptados antes de significativas esta edad o los no adoptados. • Somatización 5. Institucionalización: 2. Más problemas de conducta en los varones que en las niñas • problemas de conducta • problemas de atención 3. Los menores procedentes de • Atipicidad Europa del Este presentan • Depresión índices más altos en: • peor adaptabilidad • problemas de • peores habilidades sociales atención, • menor capacidad de • adaptabilidad, liderazgo, • habilidades • mayor sentimiento de adaptativas incapacidad • relaciones interpersonales.
  • 7.
    Discusión  El grupo de menores adoptados y el de no adoptados no difiere en las diversas áreas del desarrollo.  Existencia de factores que contrarrestan los efectos negativos, y que fortalece la resiliencia de los menores adoptados. – cuáles son los factores que median en este proceso y como interactúan en el fortalecimiento de la resiliencia de los menores.
  • 8.
    Constructo: Resiliencia 1. La resiliencia es una de las variables más estudiadas en la actualidad por las implicaciones que tiene para la prevención y la promoción del desarrollo humano. 2. Rutter (1985) tomó este término de la física, denotando la capacidad de un cuerpo de resistir, ser fuerte y no deformarse. 3. Adaptado al ser humano, caracteriza a aquellas personas que, a pesar de nacer y vivir en situaciones de alto riesgo, se desarrollan psicológicamente sanos. 4. El término resiliencia se refiere a la capacidad de los sujetos para sobreponerse a tragedias o períodos de problemas emocionales, y salir fortalecido de dichas dificultades.
  • 9.
    El hecho prioritario en la buena integración familiar es la construcción de los vínculos afectivos. Este es un proceso que llevará tiempo, y que será consecuencia de una relación diaria que proporcione seguridad al niño o niña para hacer frente las situaciones cotidianas, para desarrollarse de manera autónoma y para establecer relaciones sociales.  El apego tiene consecuencias tanto a corto como a largo plazo en su desarrollo, en el funcionamiento neurobiológico, cognitivo, en el bienestar emocional y en las relaciones sociales.  Toda persona adoptada ha vivido como mínimo una primera separación y, por lo tanto, puede presentar inseguridades y dificultades que se manifiesten a través de su comportamiento.
  • 10.
    La diferencia enel tipo de estrategia utilizada para regular el estrés y los estados de inseguridad, es lo que va a diferenciar a los cuatro estilos de apego (Bartholomew y Horowitz, 1991).  Apego seguro: – Se da en el 65% de los bebés. – Exploran de forma activa mientras están solos con la figura de apego, y pueden intranquilizarse visiblemente cuando los separan de ella. – A menudo el bebé saluda a la figura de apego con afecto cuando regresa, y si está muy inquieto, tratará de entrar en contacto físico con ella.  Apego preocupado: – Se da en un 10% de los bebés. – Tratan de mantenerse cerca de la figura de apego y exploran muy poco mientras ella está presente. – Se inquietan mucho cuando ésta se marcha, pero cuando regresa su reacción es ambivalente: permanece en su cercanía, pero pueden resistirse al contacto físico con ella mostrándose molestos por el abandono.  Apego evitativo: – Se da en un 20% de los bebés. – Muestran poco malestar cuando son separados de la figura de apego y generalmente prescinden de ella cuando regresa aunque ésta trate de ganar su atención.  Apego desorganizado/desorientado: – Se da entre un 5 y un 10% de los bebés. – El niño reacciona ante el encuentro con su figura de apego de una forma confusa y desorganizada: mostrarse confuso inmóvil o acercarse para luego alejarse de forma abrupta a medida que la figura de apego se aproxima.
  • 11.
    2009 - Resilienciaen menores procedentes de adopción internacional Circunstancias pre-adoptivas: Institucionalización Cuidados médicos Edad de adopción Relaciones de apego Resiliencia Situación post-adoptiva: Características individuales: Relaciones de apego Temperamento Estilos educativos familiares Capacidad cognitiva
  • 12.
    Objetivo:  conocer los diferentes patrones de apego de los menores adoptados según el país de procedencia y las diferentes variables de adaptación con las que se asocian. Hipótesis: 1. Los patrones de apego diferirán según el país de procedencia de los menores adoptados y según la edad de adopción. 2. Los patrones de apego estarán relacionados con las variables adaptativas y las habilidades sociales de los menores procedentes de adopción internacional.
  • 13.
    Método: 1. Participantes  Servicio de pediatría especializado en adopción internacional del Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona.  Edad actual: entre 7 y 8 años.  Criterio de exclusión: Tiempo de convivencia inferior a 2 años. Participantes = 61 Sexo Mujer Varón Total Et iopía 5 7 12 China Rusia 41,7% 58,3% 100,0% 24 25 Rusia 13 12 25 39% 41% 52,0% 48,0% 100,0% China 24 0 24 Etiopía 100,0% ,0% 100,0% Total 12 42 19 61 68,9% 31,1% 100,0% 20%
  • 14.
    Resultados: Vínculo ypaís de procedencia  El 55,7% de los menores procedentes de adopción internacional de la muestra tienen un vínculo seguro.  Fiabilidad inter-evaluadores: 92% Seguro * Inseguro- Inseguro- Desorganizado (p=0,09) Evitativo Ambivalente * (p=0.19) Etiopía 6 (50%) 3 (30%) 0 (0%) 0 (0%) Rusia 9 (39,1%) 6 (26.1%) 5 (20,8%) 1 (4,2%) China 19 (82,6%) 2 (8,7%) 0 (0%) 0 (0%)
  • 15.
    Resultados: Vínculo yedad de adopción 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Inseguro- Seguro-autónomo Inseguro-Evitativo Desorganizado Ambivalente 1-12 meses 72% 10% 5% 0% 13-37 meses 61% 23% 13% 0% > 37 meses 44% 27% 6% 7%
  • 16.
    Resultados: Vínculo yvariables adaptativas o Diferencia de medias significativa para la variable global de habilidades adaptativas y para las tres variables que la componen: adaptabilidad, habilidades sociales y liderazgo, según el tipo de vínculo de los menores. Prueba T para la igualdad de medias 95% Intervalo de confianz a para la Sig. Diferencia diferencia (bilateral) de medias Inferior Superior Adaptabilidad ,061 -5,706 -11,7 ,276 Habilidades sociales ,009 -6,983 -12,1 -1,823 Liderazgo ,018 -6,598 -12,0 -1,156 Habilidades adaptativas ,008 -7,708 -13,3 -2,104
  • 17.
    Conclusiones  El patrón de vínculo de los menores procedentes de adopción internacional parece diferir según el país de procedencia de los menores de esta muestra.  La edad en el momento de adopción parece ejercer un peso importante en el vínculo posterior del menor.  El apego seguro aparece como variable significativa en el posterior desarrollo de las habilidades adaptativas y sociales.
  • 18.
    Discusión  Werner (1982,1989) y Garmezy (1993) citan 4 aspectos que ayudan a promover comportamientos resilientes: – Temperamento: nivel de actividad, capacidad reflexiva y responsabilidad. – Capacidad intelectual – Naturaleza de la familia: apego y estilos parentales. – Apoyo externo: cuidador, profesor, escuela, agentes sociales.  La resiliencia no es una característica que la gente tiene o no tiene. Incluye conductas, pensamientos y acciones que pueden se aprendidas y desarrolladas por cualquier persona.  Uno de los factores más importantes en la resiliencia es tener relaciones de cariño y apoyo dentro y fuera de la familia. Relaciones que promueven modelos a seguir y que ofrecen estímulos y seguridad, contribuyen a afirmar la resiliencia de la persona.