¿CÓMO PODEMOS ALCANZAR LA
CALIDAD DE LA EDUCACIÓN?
.
Yurani Vera, Luz M. Ortiz y Claudia M. Montañez
Mag. Greys P. Nuñez
Facultad de
Humanidades,
Universidad de La
Costa – CUC
Teorías y Práctica
Evaluativas
LOS ACTORES SOCIALES INTERESADOS EN LA
EDUCACIÓN –EL ESTADO, LA IGLESIA, EL
SECTOR PRODUCTIVO, LOS PADRES DE FAMILIA,
EL CUERPO DOCENTE, LOS ESTUDIANTES, ENTRE
OTROS– TIENEN EXPECTATIVAS DIFERENTES
FRENTE A LOS RESULTADOS DE LA EDUCACIÓN
Y, EN CONSECUENCIA, CADA UNO DE ELLOS
ENTIENDE EL CONCEPTO DE CALIDAD, EN
FUNCIÓN DE LAS DISTINTAS DEMANDAS QUE
HACEN AL SISTEMA (MARTÍNEZ BOOM, 2004, P.
330).
CALIDAD EDUCATIVA
Calidad de la educación de Alberto
Martínez Boom. Historia
Década de los 60
• Vista como estrategia de desarrollo
• Concepto aplicado básicamente a los
insumos
Década de los 90
• Conectada a la globalización y
descentralización de los sistemas
educativos
• Y al movimiento de las escuelas; el
énfasis se pone en el aprendizaje
Calidad de la educación de Alberto
Martínez Boom. Historia
Inicios del siglo XXI
• Abarca no solo al individuo si no a
las instituciones, procedimientos de
acreditación institucional
• Y la construcción de sistemas de
aseguramiento de la calidad
Últimos momentos
• Recae en la docencia
• Denota excelencia, mayor
velocidad, flexibilidad,
innovación y autogestión de
aprender a aprender
¿POR QUÉ HABLAR DE
CALIDAD CONLLEVA UNA
ALTA DOSIS DE
AMBIGÜEDAD?
Martínez, (2004)
Más economía
Mayor
productividad
Mejores
resultados
Procesos
rápidos
eficientes
Nos lleva al
éxito
La calidad tiene como
características
PERO ESTO LLEVA
A UNA ALTA
DOSIS DE
AMBIGÜEDAD
Por los
procesos
de
Estandarización
Gestión de calidad
Acreditación de calidad
La calidad de educación es ambigua
por que
 Es hablar de un fenómeno que se actualiza y
generaliza
 Es innovadora y competitiva
 Resolver los problemas de calidad no es garantía de
resolver los problemas de la educación
 Es poco probable que se detengan en los problemas
cotidianos como:
a. Violencia escolar
b. Corrupción
c. Malestar docente
d. Problemas de la sociedad o de la cultura
Retorico pensar que la calidad
 Es el aumento de la eficacia y eficiencia del sistema
 La estandarización y el asegurarse lleva a la
adquisición de un sello capaz de avalar, garantizar
y legitimar socialmente la prestación de servicio
OLVIDANDO AL INDIVIDUO CON SUS
PARTICULARIDADES
“En la educación no hay recetas, para lograr lo que nos proponemos por
la diversidad de situaciones tanto del maestro como del estudiante”
Finalmente la calidad de educación es
ambiguo por:
 Sus relaciones con:
El movimiento de las escuelas eficaces
Traspaso de las técnicas de la
calidad total al sistema educativo
Articulación a la producción flexible
Finalmente la calidad de educación es
ambiguo por:
 Sus relaciones con:
Ampliación del lenguaje de los retos y
desafíos permanentes.
Promoción y aumento de la
competencia.
Evidencias en términos de rendimiento
de cuentas.
¿QUÉ FACTORES EXTERNOS E
INTERNOS INCIDEN EN LA
CALIDAD DE LA EDUCACIÓN?
Martínez, (2004)
FACTORES EXTERNOS
 La educación vista como:
EDUCACIÓN
Derecho
Justicia social
Inclusión
Equidad
Servicio
Estandarización
Acreditación de
calidad
FACTORES EXTERNOS
 La educación vista como:
EDUCACIÓN
Inversión
Para el
cumplimiento de
planes de
desarrollo
económico y social
Gasto Valor mercantil
FACTORES EXTERNOS
 Desafío desde las políticas educativas, descartan al
maestro y lo reemplazan por un profesional
 Flexibilidad del mercado de trabajo y de
empleabilidad
 Desafío desde las tecnologías TICS.
 Condiciones sociales y culturales
 Problemas cotidianos del contexto
FACTORES INTERNOS
 Desafío del aprendizaje- aprender a aprender
 Procedimientos de las instituciones.
 El que hacer docente
 Expectativas de los padres de familia y estudiantes
 Formación docente
 Problemas cotidianos en la escuela
¿CUÁNDO SE PUEDE HABLAR DE
CALIDAD DE LA EDUCACIÓN?
Martínez, (2004)
Elementos claves para hablar de calidad de
educación
ENTRECRUZAMIENTODELACALIDAD
CONELMAESTROYLALEY
• Educación inclusiva
• Formación para el
desarrollo social
• Educación rural
• Universidad étnica
• Educación de
adultos
• Formación
permanente
• Emprendimiento
TEORÍADELCAPITALHUMANO
• Calidad va de la
mano con: a.
capital b.
trabajo c.
conocimiento
• Juntas permite
que el
rendimiento de
las inversiones
del capital
aumente e forma
sostenida
• El conocimiento
potencializa la
economía
6REFORMAS–BANCOMUNDIAL
• Prioridad a la
educación
• Prestar atención a
los resultados
• Centrar a la
inversión publica en
la educación básica
• Atender a los
criterios de acceso
equitativo
• Aumentar la
participación de los
hogares e el
sistema educativo
• Dar autonomía a
las instituciones
Hablar de calidad educativa
 Se refiere al bienestar general del seres humano
como foco y objetivo para el desarrollo y entraña
la aplicación del aprendizaje para mejorar la
calidad de la vida.
 Ser humano es el objeto y foco del desarrollo que
puede llevar a la calidad.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 . Boom, A. M. (2015). El lugar del maestro frente al
mito de la calidad.
https://eduvirtual.cuc.edu.co/moodle/pluginfile.php
/595621/mod_resource/content/2/2015_El_lugar_
del_maestro_frente_al_mito_de_la_calidad.pdf
 Boom, A. M. (2015). Veinte años y un debate: Entre el
maestro y la calidad. Anuario Colombiano De Educación
y Pedagogía, 1(1).
https://eduvirtual.cuc.edu.co/moodle/pluginfile.php/59
5626/mod_resource/content/2/2015_20_anos_y_un_
debate_Entre_el_maestro_y_la_calidad.pdf

Calidad de la Educación

  • 1.
    ¿CÓMO PODEMOS ALCANZARLA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN? . Yurani Vera, Luz M. Ortiz y Claudia M. Montañez Mag. Greys P. Nuñez Facultad de Humanidades, Universidad de La Costa – CUC Teorías y Práctica Evaluativas
  • 2.
    LOS ACTORES SOCIALESINTERESADOS EN LA EDUCACIÓN –EL ESTADO, LA IGLESIA, EL SECTOR PRODUCTIVO, LOS PADRES DE FAMILIA, EL CUERPO DOCENTE, LOS ESTUDIANTES, ENTRE OTROS– TIENEN EXPECTATIVAS DIFERENTES FRENTE A LOS RESULTADOS DE LA EDUCACIÓN Y, EN CONSECUENCIA, CADA UNO DE ELLOS ENTIENDE EL CONCEPTO DE CALIDAD, EN FUNCIÓN DE LAS DISTINTAS DEMANDAS QUE HACEN AL SISTEMA (MARTÍNEZ BOOM, 2004, P. 330). CALIDAD EDUCATIVA
  • 3.
    Calidad de laeducación de Alberto Martínez Boom. Historia Década de los 60 • Vista como estrategia de desarrollo • Concepto aplicado básicamente a los insumos Década de los 90 • Conectada a la globalización y descentralización de los sistemas educativos • Y al movimiento de las escuelas; el énfasis se pone en el aprendizaje
  • 4.
    Calidad de laeducación de Alberto Martínez Boom. Historia Inicios del siglo XXI • Abarca no solo al individuo si no a las instituciones, procedimientos de acreditación institucional • Y la construcción de sistemas de aseguramiento de la calidad Últimos momentos • Recae en la docencia • Denota excelencia, mayor velocidad, flexibilidad, innovación y autogestión de aprender a aprender
  • 5.
    ¿POR QUÉ HABLARDE CALIDAD CONLLEVA UNA ALTA DOSIS DE AMBIGÜEDAD? Martínez, (2004)
  • 6.
    Más economía Mayor productividad Mejores resultados Procesos rápidos eficientes Nos llevaal éxito La calidad tiene como características PERO ESTO LLEVA A UNA ALTA DOSIS DE AMBIGÜEDAD Por los procesos de Estandarización Gestión de calidad Acreditación de calidad
  • 7.
    La calidad deeducación es ambigua por que  Es hablar de un fenómeno que se actualiza y generaliza  Es innovadora y competitiva  Resolver los problemas de calidad no es garantía de resolver los problemas de la educación  Es poco probable que se detengan en los problemas cotidianos como: a. Violencia escolar b. Corrupción c. Malestar docente d. Problemas de la sociedad o de la cultura
  • 8.
    Retorico pensar quela calidad  Es el aumento de la eficacia y eficiencia del sistema  La estandarización y el asegurarse lleva a la adquisición de un sello capaz de avalar, garantizar y legitimar socialmente la prestación de servicio OLVIDANDO AL INDIVIDUO CON SUS PARTICULARIDADES “En la educación no hay recetas, para lograr lo que nos proponemos por la diversidad de situaciones tanto del maestro como del estudiante”
  • 9.
    Finalmente la calidadde educación es ambiguo por:  Sus relaciones con: El movimiento de las escuelas eficaces Traspaso de las técnicas de la calidad total al sistema educativo Articulación a la producción flexible
  • 10.
    Finalmente la calidadde educación es ambiguo por:  Sus relaciones con: Ampliación del lenguaje de los retos y desafíos permanentes. Promoción y aumento de la competencia. Evidencias en términos de rendimiento de cuentas.
  • 11.
    ¿QUÉ FACTORES EXTERNOSE INTERNOS INCIDEN EN LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN? Martínez, (2004)
  • 12.
    FACTORES EXTERNOS  Laeducación vista como: EDUCACIÓN Derecho Justicia social Inclusión Equidad Servicio Estandarización Acreditación de calidad
  • 13.
    FACTORES EXTERNOS  Laeducación vista como: EDUCACIÓN Inversión Para el cumplimiento de planes de desarrollo económico y social Gasto Valor mercantil
  • 14.
    FACTORES EXTERNOS  Desafíodesde las políticas educativas, descartan al maestro y lo reemplazan por un profesional  Flexibilidad del mercado de trabajo y de empleabilidad  Desafío desde las tecnologías TICS.  Condiciones sociales y culturales  Problemas cotidianos del contexto
  • 15.
    FACTORES INTERNOS  Desafíodel aprendizaje- aprender a aprender  Procedimientos de las instituciones.  El que hacer docente  Expectativas de los padres de familia y estudiantes  Formación docente  Problemas cotidianos en la escuela
  • 16.
    ¿CUÁNDO SE PUEDEHABLAR DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN? Martínez, (2004)
  • 17.
    Elementos claves parahablar de calidad de educación ENTRECRUZAMIENTODELACALIDAD CONELMAESTROYLALEY • Educación inclusiva • Formación para el desarrollo social • Educación rural • Universidad étnica • Educación de adultos • Formación permanente • Emprendimiento TEORÍADELCAPITALHUMANO • Calidad va de la mano con: a. capital b. trabajo c. conocimiento • Juntas permite que el rendimiento de las inversiones del capital aumente e forma sostenida • El conocimiento potencializa la economía 6REFORMAS–BANCOMUNDIAL • Prioridad a la educación • Prestar atención a los resultados • Centrar a la inversión publica en la educación básica • Atender a los criterios de acceso equitativo • Aumentar la participación de los hogares e el sistema educativo • Dar autonomía a las instituciones
  • 18.
    Hablar de calidadeducativa  Se refiere al bienestar general del seres humano como foco y objetivo para el desarrollo y entraña la aplicación del aprendizaje para mejorar la calidad de la vida.  Ser humano es el objeto y foco del desarrollo que puede llevar a la calidad.
  • 19.
    REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS  .Boom, A. M. (2015). El lugar del maestro frente al mito de la calidad. https://eduvirtual.cuc.edu.co/moodle/pluginfile.php /595621/mod_resource/content/2/2015_El_lugar_ del_maestro_frente_al_mito_de_la_calidad.pdf  Boom, A. M. (2015). Veinte años y un debate: Entre el maestro y la calidad. Anuario Colombiano De Educación y Pedagogía, 1(1). https://eduvirtual.cuc.edu.co/moodle/pluginfile.php/59 5626/mod_resource/content/2/2015_20_anos_y_un_ debate_Entre_el_maestro_y_la_calidad.pdf