Este documento describe las cartas al editor como una forma importante de comunicación entre investigadores que impulsa el desarrollo de la ciencia. Explica que las cartas al editor permiten opinar y discutir artículos publicados previamente, ampliar los resultados de estudios similares, y comunicar nuevos hallazgos. También señala que las revistas biomédicas internacionales publican regularmente cartas al editor, mientras que las revistas peruanas publican una o dos cartas por fascículo.

1. CARTAS AL EDITOR:
IMPORTANCIA Y REDACCIÓN
Dr. Cristian Díaz Vélez
Médico Epidemiólogo
Coordinador del Curso de Tesis II
Responsable del Centro de Investigación de Epidemiología Clínica y Medicina Basada en la
Evidencia.
Facultad de Medicina, Universidad de San Martín de Porres.

2. Cabezas C. Taller de Editores de revistas científicas y redacción científica. UPCH 2010.

3. Características
• La comunicación bidireccional, de interacción
de investigadores, indudablemente impulsa el
desarrollo de la ciencia.
• Esta comunicación en las revistas científicas se
realiza generalmente a través de la sección
Cartas al editor.
• Recoge públicamente la opinión de otros
colegas, hecho muy importante para la
construcción de nuevos conocimientos.

4. Características
• Pueden ser en respuesta a un articulo de la
revista, aunque pueden no tenerla.
• Pueden comunicar opiniones investigadores.
• Son el reflejo de cuan activa es una
comunidad científica y cuán leída es la revista.
• Son evaluados sólo por el comité editor.

5. Características
• Las revistas biomédicas de idioma ingles
utilizan la sección Cartas al editor de manera
regular e intensa.
• Las revistas como Annals of Internal Medicine;
New England Journal of Medicine, The
American Journal of Medicine o Lancet, se
observa que se publican entre 8 y 10 cartas al
editor, algunas con la réplica de los autores de
la investigación publicada.

7. Características
• En las publicaciones peruanas que en
promedio publican una o dos cartas al editor
por fascículo, o incluso algunas revistas no
cuentan con esta sección.
• Puerta de entrada para publicar en revistas de
alto impacto.

8. Usos
• Opinar sobre algunos aspectos de la política
editorial de la revista.
• Emitir un juicio crítico sobre un hecho médico
de dominio público.
• Ampliar, interpretar o explicar algunos
aspectos de algún trabajo de investigación
publicado recientemente en la revista.
• Comunicar un hallazgo clínico o experimental
previamente no descrito.
Mayta P. Taller de Editores de revistas científicas y redacción científica. UPCH 2010.

9. Usos
• Discutir los resultados de un estudio o señalar
defectos metodológicos o de interpretación de
resultados de un trabajo recientemente
publicado.
• Comunicar brevemente los resultados de un
estudio semejante a otro publicado en la revista.
• Algunos editores sugieren a los autores presentar
como carta al editor algunas investigaciones que
no serían publicadas como investigación original.
Mayta P. Taller de Editores de revistas científicas y redacción científica. UPCH 2010.

10. Cartas Notables

13. • Nature en 1937 rechazo una carta en la que
Hans Krebs describía el ciclo del ácido cítrico.

14. • Hans Krebs descubrió el llamado ciclo de Krebs, un
mecanismo biológico que los alumnos estudian hoy día en
Bioquímica.
• La revista Nature declinó publicar uno de los trabajos iniciales
sobre este tema.
• Según sus propias palabras: "El artículo me fue devuelto
cinco días después acompañado por una carta de rechazo
escrita en el estilo formal de aquellos días. Fue la primera
vez en mi carrera, después de haber publicado más de 50
artículos, que yo sufría un rechazo o un semi-rechazo".
• Muchos años después, Nature publicó un comentario en el
que reconocía éste y otros errores similares.

16. Premio Nobel de 1953.

17. Nature James Watson y Francis Crick
anunciaron la estructura del ADN

18. Nature el 25 de abril de 1953 publicó el artículo del
descubrimiento del ADN, el ácido desoxirribonucleico

19. • Crick y Watson habían escrito
a comienzos de marzo un
artículo de apenas 900
palabras, que Nature publicó
en una página y que sólo el
diario News Chronicle saludó
brevemente el 26 de abril con
el título "Más cerca del
secreto de la vida".

26. ¿Cómo redactar cartas al editor?

29. Discutir o criticar un trabajo previamente publicado
(ej. metodología, interpretación de resultados)

30. Ampliar, interpretar o explicar algunos aspectos de un
trabajo previamente publicado
Se recomienda que sea de un trabajo
que tenga un tiempo no mayor a dos
números anteriores después de
publicado el artículo en cuestión

31. Comunicar brevemente los resultados de un estudio
semejante a otro publicado en la revista

32. Opinar sobre algunos aspectos de la política
editorial de la revista

33. Opinar sobre algunos aspectos de la política
editorial de la revista

34. Emitir un juicio critico sobre un
hecho medico de dominio publico

35. • 2006 - 2010 : CMP convenio Seguro de Vida MAPFRE para Médicos recién
egresados: SERUMS.
• 2011: Seguro de Vida otorgado por el estado para los Profesionales que realizan
SERUMS
Firma del Seguro de Vida

40. Comunicar un hallazgo clínico
o experimental previamente no descrito

41. Estructura recomendada

42. Estructura recomendada
Se recomienda que las cartas enviadas al editor(a) sólo
tengan un máximo de cuatro autores

44. EXPERIENCIA PREVIA EXITOSA

49. 13 08

50. PUBLICADAS

51. BASE DE DATOS DE PUBLICACIÓN
7
3
2

56. Muchas Gracias..!