Caso real de la nasa
•Descargar como PPTX, PDF•
0 recomendaciones•30 vistas
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo una falla mortal debido a una mala coordinación y falta de comunicación entre los controladores de vuelo. El error específico fue no respetar los protocolos de seguridad ni hacer pruebas adecuadas del software de vuelo. Aunque cada controlador tenía autoridad sobre su área de trabajo, nadie asumió la responsabilidad de actuar para evitar la consecuencia fatal. Se pudo haber evitado el accidente respetando los protocolos de seguridad, delegando un equipo de verificación y preparando un protocolo
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
Recomendados
Foro no. 2 resolución de caso utilizando empowerment en slideshare
Este documento resume un caso real ocurrido en 1967 cuando hubo un incendio durante el lanzamiento de la NASA que causó la muerte de 3 astronautas. Analiza los errores cometidos por los controladores de vuelo y cómo estos pudieron haberse evitado ejerciendo un mejor liderazgo, asignando responsabilidades claras y realizando pruebas adecuadas antes del lanzamiento. Cada controlador tenía autoridad para tomar decisiones, pero fallaron al no verificar los procesos de manera individual y como equipo, lo que llevó a no
Rivera,glendy,video de la nasa
El documento discute el accidente de la NASA donde se perdieron vidas humanas debido a fallas en el proceso de los controladores de vuelo. Señala que los controladores carecían de preparación y conocimiento adecuados, lo que llevó a decisiones apresuradas sin las pruebas necesarias. Como resultado, no pudieron controlar adecuadamente la situación y evitar la tragedia. Se concluye que para prevenir accidentes futuros, los controladores deben someterse a más capacitación, trabajar en equipo y completar todos los procedimientos
Caso nasa
El documento habla sobre el accidente del 27 de enero de 1967 durante el primer lanzamiento tripulado del programa Apolo de la NASA. Se suponía que el lanzamiento sería el 21 de febrero, pero ocurrió antes debido a un incendio a bordo durante el lanzamiento que causó la muerte de los tres astronautas a bordo. El documento analiza las responsabilidades de los controladores de vuelo y señala que no realizaron inspecciones adecuadas, no tuvieron planes de contingencia, y no comunicaron problemas al lider del equipo, lo
Caso real de la nasa
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo un error durante el lanzamiento de una misión espacial que resultó en pérdidas humanas. El líder Gene Kranz estaba a cargo pero no estableció procedimientos claros ni trabajó en equipo con los controladores. Cada controlador actuó de manera independiente sin verificar los sistemas. Como consecuencia, los simuladores y el software no funcionaron correctamente y la misión no pudo completarse de manera segura, lo que resultó en una tragedia.
Caso real de la nasa sobre la responsabilidad
El resumen trata sobre un caso real de la NASA sobre la responsabilidad, el liderazgo, el trabajo en equipo y la toma de decisiones. Los controladores de vuelo trabajaron de manera irresponsable al no analizar el trabajo antes del vuelo, y los simuladores y software no estaban preparados. Esto resultó en un error que pudo haberse evitado si cada controlador hubiera revisado que se cumplieran los procedimientos. La responsabilidad recae en todo el grupo ya que nadie se opuso o detuvo el vuelo a pesar de los
Caso de la vida real de la NASA
El documento describe un caso real de la NASA donde los controladores de vuelo no realizaron las pruebas y simulaciones necesarias antes del lanzamiento, asumiendo erróneamente que los sistemas funcionarían como se esperaba. Esto resultó en un error que costó la vida de 3 personas a bordo. El error fue responsabilidad de todo el equipo, incluyendo a los controladores que no cumplieron con sus funciones específicas. Se pudo haber evitado realizando las simulaciones y pruebas requeridas.
CASO REAL DE LA NASA.pptx
El resumen del documento en 3 oraciones o menos es:
Los controladores de vuelo no completaron los procedimientos y revisiones necesarias antes de la misión, lo que resultó en errores de software y equipo. El líder de los controladores fue responsable de la supervisión deficiente. Mejores pruebas, supervisión y comunicación de riesgos podrían haber prevenido la trágica pérdida de vidas.
Caso real de la NASA.pdf
El documento describe un accidente espacial donde tres astronautas murieron. Los controladores de vuelo no realizaron pruebas adecuadas para verificar que los sistemas y el software funcionaran correctamente antes del lanzamiento. Tanto los creadores de la nave como los controladores fueron responsables por no exigir las pruebas necesarias. Se pudo haber evitado el accidente realizando pruebas rigurosas de todos los sistemas y solicitando una revisión si algo parecía estar mal.
Recomendados
Foro no. 2 resolución de caso utilizando empowerment en slideshare
Este documento resume un caso real ocurrido en 1967 cuando hubo un incendio durante el lanzamiento de la NASA que causó la muerte de 3 astronautas. Analiza los errores cometidos por los controladores de vuelo y cómo estos pudieron haberse evitado ejerciendo un mejor liderazgo, asignando responsabilidades claras y realizando pruebas adecuadas antes del lanzamiento. Cada controlador tenía autoridad para tomar decisiones, pero fallaron al no verificar los procesos de manera individual y como equipo, lo que llevó a no
Rivera,glendy,video de la nasa
El documento discute el accidente de la NASA donde se perdieron vidas humanas debido a fallas en el proceso de los controladores de vuelo. Señala que los controladores carecían de preparación y conocimiento adecuados, lo que llevó a decisiones apresuradas sin las pruebas necesarias. Como resultado, no pudieron controlar adecuadamente la situación y evitar la tragedia. Se concluye que para prevenir accidentes futuros, los controladores deben someterse a más capacitación, trabajar en equipo y completar todos los procedimientos
Caso nasa
El documento habla sobre el accidente del 27 de enero de 1967 durante el primer lanzamiento tripulado del programa Apolo de la NASA. Se suponía que el lanzamiento sería el 21 de febrero, pero ocurrió antes debido a un incendio a bordo durante el lanzamiento que causó la muerte de los tres astronautas a bordo. El documento analiza las responsabilidades de los controladores de vuelo y señala que no realizaron inspecciones adecuadas, no tuvieron planes de contingencia, y no comunicaron problemas al lider del equipo, lo
Caso real de la nasa
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo un error durante el lanzamiento de una misión espacial que resultó en pérdidas humanas. El líder Gene Kranz estaba a cargo pero no estableció procedimientos claros ni trabajó en equipo con los controladores. Cada controlador actuó de manera independiente sin verificar los sistemas. Como consecuencia, los simuladores y el software no funcionaron correctamente y la misión no pudo completarse de manera segura, lo que resultó en una tragedia.
Caso real de la nasa sobre la responsabilidad
El resumen trata sobre un caso real de la NASA sobre la responsabilidad, el liderazgo, el trabajo en equipo y la toma de decisiones. Los controladores de vuelo trabajaron de manera irresponsable al no analizar el trabajo antes del vuelo, y los simuladores y software no estaban preparados. Esto resultó en un error que pudo haberse evitado si cada controlador hubiera revisado que se cumplieran los procedimientos. La responsabilidad recae en todo el grupo ya que nadie se opuso o detuvo el vuelo a pesar de los
Caso de la vida real de la NASA
El documento describe un caso real de la NASA donde los controladores de vuelo no realizaron las pruebas y simulaciones necesarias antes del lanzamiento, asumiendo erróneamente que los sistemas funcionarían como se esperaba. Esto resultó en un error que costó la vida de 3 personas a bordo. El error fue responsabilidad de todo el equipo, incluyendo a los controladores que no cumplieron con sus funciones específicas. Se pudo haber evitado realizando las simulaciones y pruebas requeridas.
CASO REAL DE LA NASA.pptx
El resumen del documento en 3 oraciones o menos es:
Los controladores de vuelo no completaron los procedimientos y revisiones necesarias antes de la misión, lo que resultó en errores de software y equipo. El líder de los controladores fue responsable de la supervisión deficiente. Mejores pruebas, supervisión y comunicación de riesgos podrían haber prevenido la trágica pérdida de vidas.
Caso real de la NASA.pdf
El documento describe un accidente espacial donde tres astronautas murieron. Los controladores de vuelo no realizaron pruebas adecuadas para verificar que los sistemas y el software funcionaran correctamente antes del lanzamiento. Tanto los creadores de la nave como los controladores fueron responsables por no exigir las pruebas necesarias. Se pudo haber evitado el accidente realizando pruebas rigurosas de todos los sistemas y solicitando una revisión si algo parecía estar mal.
Caso real de la nasa,
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo un incendio durante un lanzamiento que causó la muerte de 3 astronautas. El comité a cargo del proyecto fue responsable por no completar los procedimientos requeridos, incluyendo pruebas suficientes del software y simuladores. Al iniciar el proyecto a pesar de estas deficiencias, tomaron una decisión que tuvo consecuencias trágicas. Se pudo haber evitado realizando simulaciones, verificando que todo funcionara correctamente y revisando las juntas tóricas del co
Caso Real de la Nasa
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo un accidente durante el lanzamiento de un cohete que resultó en la muerte de 3 astronautas. Los controladores de vuelo estaban empoderados para tomar sus propias decisiones, pero no reportaron problemas con el software de control de misión u otros procedimientos. Ni los líderes ni los controladores tomaron las decisiones correctas, lo que llevó al accidente. En el futuro, se deben realizar pruebas y simulaciones completas antes del lanzamiento para garantizar que todo funcione correctamente y evitar tales tragedias
Caso real de la nasa del 1967.pptx
1) El documento describe un incendio en 1967 durante un vuelo de la NASA que cobró la vida de 3 astronautas. 2) Los controladores de vuelo más experimentados dejaron a los más jóvenes a cargo de las operaciones sin comprobar que los sistemas de alarma y software estuvieran funcionando correctamente. 3) Esto llevó al error de continuar el lanzamiento a pesar de las alarmas sin funcionar, lo que causó el incendio y las muertes.
motivación y liderazgo, caso NASA
El documento describe un caso de la NASA de 1967 sobre el lanzamiento fallido de una plataforma. Los controladores de vuelo estaban empoderados pero cometieron errores al ignorar las alertas del sistema. El director de la misión era el responsable pero no estaba presente durante el lanzamiento. Se pudo haber evitado el accidente realizando más pruebas, investigando las fallas y asegurando que todos los mandos estuvieran presentes para la toma de decisiones.
García Ana Foro 2 Empowerment.pptx
El resumen del documento en 3 oraciones o menos es:
Hubo una tragedia en la NASA donde murió 3 personas debido a un incendio durante una misión espacial. Esto ocurrió porque hubo falta de comunicación entre los controladores de vuelo y el director, y no se completaron los procedimientos de seguridad ni se realizó un período de prueba. El error fue de todo el equipo de la NASA por no coordinarse ni comunicarse adecuadamente.
Caso real de la NASA.pptx
Este documento resume un caso real de la NASA sobre el incendio de la cápsula Apolo 1 durante una misión en 1967. Analiza las responsabilidades de los controladores de vuelo y el director del proyecto, quienes no realizaron las pruebas necesarias antes del lanzamiento, lo que provocó un fallo en los sistemas que causó la muerte de tres astronautas. Se concluye que todos los involucrados cometieron errores al no asegurar que los procedimientos, equipos y simulaciones fueran efectivos, y que de haber realizado cont
Caso Real NASA
Este documento describe un caso real de la NASA donde hubo un error en el trabajo de los controladores de vuelo durante una misión espacial. El error se debió a la falta de capacidad de los operadores para ejecutar la operación con éxito. El error se pudo haber evitado realizando pruebas exhaustivas del software y comprobando repetidamente que todo estaba seguro antes del lanzamiento, para evitar poner en riesgo las vidas de los tripulantes. Cada controlador es responsable de cumplir con sus tareas de la mejor manera posible y
Caso real de la NASA.docx
El documento describe el caso real de un accidente de la NASA donde hubo fallas que llevaron a la muerte de astronautas. Los controladores de vuelo no verificaron que los simuladores, el software y los procedimientos de despegue estuvieran listos, y no hubo períodos de prueba. Como resultado, el lanzamiento no debió haber ocurrido. Después del accidente, la NASA reestructuró sus procedimientos para enfatizar la responsabilidad individual y la inspección rigurosa.
Bueco Jose caso nasa
Un incendio en el módulo de mando de la misión Apolo 1 en 1967 causó la muerte de 3 astronautas. El error fue que los procedimientos y simulaciones no estaban bien desarrollados ni probados antes del lanzamiento. Los controladores de vuelo detectaron el incendio pero no pudieron ayudar porque los astronautas estaban atrapados. En el futuro, los controladores deberían haberse opuesto al lanzamiento hasta que los simuladores y el software estuvieran listos, y deberían haber buscado formas de rescatar
Xiloj romario. caso nasa
El documento describe el incendio del Apolo 1 en 1967 que causó la muerte de tres astronautas. Analiza las responsabilidades en el accidente, señalando que los procedimientos no se completaron adecuadamente y faltó comunicación entre los controladores. Se pudo haber evitado realizando más pruebas y verificando el equipo de la tripulación. Cada controlador tenía responsabilidad sobre su función, pero la decisión de continuar el simulacro a pesar de las alarmas fue un error que condujo a la tragedia.
Caso real de la nasa
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo una falta de coordinación entre los controladores de vuelo que llevó a un error. Cada controlador estaba a cargo de una función específica, pero no había liderazgo ni comunicación efectiva entre ellos. Se podría haber evitado el accidente con una mejor capacitación de los controladores en trabajo en equipo, liderazgo y toma de decisiones. Como controlador, se debieron proponer soluciones como mejorar la comunicación, designar un líder para tomar decisiones y contar con procedimientos de emergencia.
Resolucion caso Empowerment
El documento habla sobre un percance en un vuelo espacial y la responsabilidad de los controladores de vuelo y la NASA. Brevemente resume que la NASA es responsable de capacitar a los controladores y proveerles herramientas, pero que hubo un error al no hacer pruebas antes del lanzamiento. El error fue de ambos, los controladores por no revisar y la NASA por no proveer recursos. Se pudo haber evitado con mejor comunicación entre todos los involucrados.
Valladares Boris_Caso real de la NASA.pptx
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo un error durante el lanzamiento de un cohete que resultó en la muerte de tres astronautas. El error ocurrió porque los simuladores no estuvieron preparados, los softwares no funcionaron correctamente y no hubo pruebas previas adecuadas. Cada controlador es responsable de su trabajo, pero no había un líder supervisor presente durante el lanzamiento a pesar de que Gene Kranz normalmente ocupaba ese rol. El accidente se pudo haber evitado realizando pruebas para verificar que el equipo y
Gregorio simón foro no 2
Buenas tardes estimada licenciada y compañeros comparto mi tarea sobre el foro de esta semana.
La importancia de este foro es hacer ver los errores que se cometen en varias veces por negligencia o desconocimiento puede hacer costarles la vida a personas.
Caso de la NASA - Empowerment
El documento describe un accidente de lanzamiento de cohete en la NASA en 1967. Identifica que el director de la misión, Gane Kranz, y los operadores de simulación fueron responsables del error al ignorar las alertas y tomar decisiones prematuras de lanzamiento sin completar todas las pruebas necesarias. Un controlador de vuelo debió haberse opuesto al lanzamiento hasta que se cumplieran los criterios mínimos de riesgo y tener planes de emergencia para la seguridad de la tripulación.
Caso real de la NASA
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo un error durante una misión que resultó en la pérdida de tres colaboradores. El error se debió a que los simuladores no estaban preparados, el software de control de misión no funcionaba, los procedimientos no se habían completado, no hubo un período de prueba y no había autoridad para detener la misión. El error fue responsabilidad de todo el equipo y el líder por no seguir los procedimientos de seguridad. Se pudo haber evitado realizando pruebas técnicas para
AMALEM JOM SANDRA ELIZABETH CASO REAL DE LA NASA.pptx
El resumen del documento en 3 oraciones es:
Los controladores de vuelo de la NASA no tuvieron una buena coordinación ni guías específicas, lo que llevó a una falta de responsabilidad clara y comunicación deficiente entre ellos. Ninguno verificó correctamente el vuelo antes del despegue, a pesar de que todos conocían los posibles fallos. Mejores controles de calidad, planes de contingencia y delegación adecuada del personal podrían haber evitado el accidente.
Campos, Blanca Foro 2 Conflictos.docx
Este documento resume el caso del accidente del Apolo 1 de la NASA. Señala que el director de vuelo de la NASA era responsable de los controladores, pero que hubo errores en los simuladores, el software y los procedimientos que no fueron corregidos. El error fue de todo el equipo involucrado por no revisar los procedimientos adecuadamente ni hacer las pruebas necesarias. Se pudo haber evitado actualizando el software y haciendo más pruebas. Finalmente, propone tres soluciones que un controlador debió implementar: cumplir
Caso nasa
El documento discute un caso de la NASA donde hubo un accidente durante el despegue debido a fallas en los controladores de vuelo. El error fue de los encargados de realizar las pruebas correspondientes a los controladores antes del despegue para asegurar que funcionaran correctamente. Se pudo haber evitado el accidente realizando exámenes y simulacros a los controladores antes del despegue para verificar que no hubiera fallas.
Caso real de la nasa
El simulacro de una misión de la NASA terminó en accidente debido a que los controladores continuaron el simulacro a pesar de las advertencias de fallas en el software y los simuladores. El supervisor del simulacro fue responsable de la decisión de continuar a pesar de las advertencias y fallas. Se pudo haber evitado reconociendo el problema, investigando la causa de la alarma, consultando a todos los controladores, y sacando a las personas del simulacro hasta resolver el problema.
Más contenido relacionado
Similar a Caso real de la nasa
Caso real de la nasa,
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo un incendio durante un lanzamiento que causó la muerte de 3 astronautas. El comité a cargo del proyecto fue responsable por no completar los procedimientos requeridos, incluyendo pruebas suficientes del software y simuladores. Al iniciar el proyecto a pesar de estas deficiencias, tomaron una decisión que tuvo consecuencias trágicas. Se pudo haber evitado realizando simulaciones, verificando que todo funcionara correctamente y revisando las juntas tóricas del co
Caso Real de la Nasa
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo un accidente durante el lanzamiento de un cohete que resultó en la muerte de 3 astronautas. Los controladores de vuelo estaban empoderados para tomar sus propias decisiones, pero no reportaron problemas con el software de control de misión u otros procedimientos. Ni los líderes ni los controladores tomaron las decisiones correctas, lo que llevó al accidente. En el futuro, se deben realizar pruebas y simulaciones completas antes del lanzamiento para garantizar que todo funcione correctamente y evitar tales tragedias
Caso real de la nasa del 1967.pptx
1) El documento describe un incendio en 1967 durante un vuelo de la NASA que cobró la vida de 3 astronautas. 2) Los controladores de vuelo más experimentados dejaron a los más jóvenes a cargo de las operaciones sin comprobar que los sistemas de alarma y software estuvieran funcionando correctamente. 3) Esto llevó al error de continuar el lanzamiento a pesar de las alarmas sin funcionar, lo que causó el incendio y las muertes.
motivación y liderazgo, caso NASA
El documento describe un caso de la NASA de 1967 sobre el lanzamiento fallido de una plataforma. Los controladores de vuelo estaban empoderados pero cometieron errores al ignorar las alertas del sistema. El director de la misión era el responsable pero no estaba presente durante el lanzamiento. Se pudo haber evitado el accidente realizando más pruebas, investigando las fallas y asegurando que todos los mandos estuvieran presentes para la toma de decisiones.
García Ana Foro 2 Empowerment.pptx
El resumen del documento en 3 oraciones o menos es:
Hubo una tragedia en la NASA donde murió 3 personas debido a un incendio durante una misión espacial. Esto ocurrió porque hubo falta de comunicación entre los controladores de vuelo y el director, y no se completaron los procedimientos de seguridad ni se realizó un período de prueba. El error fue de todo el equipo de la NASA por no coordinarse ni comunicarse adecuadamente.
Caso real de la NASA.pptx
Este documento resume un caso real de la NASA sobre el incendio de la cápsula Apolo 1 durante una misión en 1967. Analiza las responsabilidades de los controladores de vuelo y el director del proyecto, quienes no realizaron las pruebas necesarias antes del lanzamiento, lo que provocó un fallo en los sistemas que causó la muerte de tres astronautas. Se concluye que todos los involucrados cometieron errores al no asegurar que los procedimientos, equipos y simulaciones fueran efectivos, y que de haber realizado cont
Caso Real NASA
Este documento describe un caso real de la NASA donde hubo un error en el trabajo de los controladores de vuelo durante una misión espacial. El error se debió a la falta de capacidad de los operadores para ejecutar la operación con éxito. El error se pudo haber evitado realizando pruebas exhaustivas del software y comprobando repetidamente que todo estaba seguro antes del lanzamiento, para evitar poner en riesgo las vidas de los tripulantes. Cada controlador es responsable de cumplir con sus tareas de la mejor manera posible y
Caso real de la NASA.docx
El documento describe el caso real de un accidente de la NASA donde hubo fallas que llevaron a la muerte de astronautas. Los controladores de vuelo no verificaron que los simuladores, el software y los procedimientos de despegue estuvieran listos, y no hubo períodos de prueba. Como resultado, el lanzamiento no debió haber ocurrido. Después del accidente, la NASA reestructuró sus procedimientos para enfatizar la responsabilidad individual y la inspección rigurosa.
Bueco Jose caso nasa
Un incendio en el módulo de mando de la misión Apolo 1 en 1967 causó la muerte de 3 astronautas. El error fue que los procedimientos y simulaciones no estaban bien desarrollados ni probados antes del lanzamiento. Los controladores de vuelo detectaron el incendio pero no pudieron ayudar porque los astronautas estaban atrapados. En el futuro, los controladores deberían haberse opuesto al lanzamiento hasta que los simuladores y el software estuvieran listos, y deberían haber buscado formas de rescatar
Xiloj romario. caso nasa
El documento describe el incendio del Apolo 1 en 1967 que causó la muerte de tres astronautas. Analiza las responsabilidades en el accidente, señalando que los procedimientos no se completaron adecuadamente y faltó comunicación entre los controladores. Se pudo haber evitado realizando más pruebas y verificando el equipo de la tripulación. Cada controlador tenía responsabilidad sobre su función, pero la decisión de continuar el simulacro a pesar de las alarmas fue un error que condujo a la tragedia.
Caso real de la nasa
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo una falta de coordinación entre los controladores de vuelo que llevó a un error. Cada controlador estaba a cargo de una función específica, pero no había liderazgo ni comunicación efectiva entre ellos. Se podría haber evitado el accidente con una mejor capacitación de los controladores en trabajo en equipo, liderazgo y toma de decisiones. Como controlador, se debieron proponer soluciones como mejorar la comunicación, designar un líder para tomar decisiones y contar con procedimientos de emergencia.
Resolucion caso Empowerment
El documento habla sobre un percance en un vuelo espacial y la responsabilidad de los controladores de vuelo y la NASA. Brevemente resume que la NASA es responsable de capacitar a los controladores y proveerles herramientas, pero que hubo un error al no hacer pruebas antes del lanzamiento. El error fue de ambos, los controladores por no revisar y la NASA por no proveer recursos. Se pudo haber evitado con mejor comunicación entre todos los involucrados.
Valladares Boris_Caso real de la NASA.pptx
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo un error durante el lanzamiento de un cohete que resultó en la muerte de tres astronautas. El error ocurrió porque los simuladores no estuvieron preparados, los softwares no funcionaron correctamente y no hubo pruebas previas adecuadas. Cada controlador es responsable de su trabajo, pero no había un líder supervisor presente durante el lanzamiento a pesar de que Gene Kranz normalmente ocupaba ese rol. El accidente se pudo haber evitado realizando pruebas para verificar que el equipo y
Gregorio simón foro no 2
Buenas tardes estimada licenciada y compañeros comparto mi tarea sobre el foro de esta semana.
La importancia de este foro es hacer ver los errores que se cometen en varias veces por negligencia o desconocimiento puede hacer costarles la vida a personas.
Caso de la NASA - Empowerment
El documento describe un accidente de lanzamiento de cohete en la NASA en 1967. Identifica que el director de la misión, Gane Kranz, y los operadores de simulación fueron responsables del error al ignorar las alertas y tomar decisiones prematuras de lanzamiento sin completar todas las pruebas necesarias. Un controlador de vuelo debió haberse opuesto al lanzamiento hasta que se cumplieran los criterios mínimos de riesgo y tener planes de emergencia para la seguridad de la tripulación.
Caso real de la NASA
El documento describe un caso real de la NASA donde hubo un error durante una misión que resultó en la pérdida de tres colaboradores. El error se debió a que los simuladores no estaban preparados, el software de control de misión no funcionaba, los procedimientos no se habían completado, no hubo un período de prueba y no había autoridad para detener la misión. El error fue responsabilidad de todo el equipo y el líder por no seguir los procedimientos de seguridad. Se pudo haber evitado realizando pruebas técnicas para
AMALEM JOM SANDRA ELIZABETH CASO REAL DE LA NASA.pptx
El resumen del documento en 3 oraciones es:
Los controladores de vuelo de la NASA no tuvieron una buena coordinación ni guías específicas, lo que llevó a una falta de responsabilidad clara y comunicación deficiente entre ellos. Ninguno verificó correctamente el vuelo antes del despegue, a pesar de que todos conocían los posibles fallos. Mejores controles de calidad, planes de contingencia y delegación adecuada del personal podrían haber evitado el accidente.
Campos, Blanca Foro 2 Conflictos.docx
Este documento resume el caso del accidente del Apolo 1 de la NASA. Señala que el director de vuelo de la NASA era responsable de los controladores, pero que hubo errores en los simuladores, el software y los procedimientos que no fueron corregidos. El error fue de todo el equipo involucrado por no revisar los procedimientos adecuadamente ni hacer las pruebas necesarias. Se pudo haber evitado actualizando el software y haciendo más pruebas. Finalmente, propone tres soluciones que un controlador debió implementar: cumplir
Caso nasa
El documento discute un caso de la NASA donde hubo un accidente durante el despegue debido a fallas en los controladores de vuelo. El error fue de los encargados de realizar las pruebas correspondientes a los controladores antes del despegue para asegurar que funcionaran correctamente. Se pudo haber evitado el accidente realizando exámenes y simulacros a los controladores antes del despegue para verificar que no hubiera fallas.
Caso real de la nasa
El simulacro de una misión de la NASA terminó en accidente debido a que los controladores continuaron el simulacro a pesar de las advertencias de fallas en el software y los simuladores. El supervisor del simulacro fue responsable de la decisión de continuar a pesar de las advertencias y fallas. Se pudo haber evitado reconociendo el problema, investigando la causa de la alarma, consultando a todos los controladores, y sacando a las personas del simulacro hasta resolver el problema.
Similar a Caso real de la nasa (20)
AMALEM JOM SANDRA ELIZABETH CASO REAL DE LA NASA.pptx
AMALEM JOM SANDRA ELIZABETH CASO REAL DE LA NASA.pptx
Último
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza.pdf
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza
Escuela Sabática. El conflicto inminente.pdf
El poder político se puede usar para crear una norma, e imponer la ley.
p4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdf
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
Lecciones 10 Esc. Sabática. El espiritismo desenmascarado docx
El espiritismo, se puede usar para engañar.
Carnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdf
Carnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdf
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
Aquí se evidencia datos importantes sobre PowerPoint.
Hablemos de ESI para estudiantes Cuadernillo
Cuadernillo Hablemos de ESI para estudiantes del nivel secundario
Último (20)
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza.pdf
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza.pdf
Inteligencia Artificial y Aprendizaje Activo FLACSO Ccesa007.pdf
Inteligencia Artificial y Aprendizaje Activo FLACSO Ccesa007.pdf
Lecciones 10 Esc. Sabática. El espiritismo desenmascarado docx
Lecciones 10 Esc. Sabática. El espiritismo desenmascarado docx
Carnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdf
Carnavision: anticipa y aprovecha - hackathon Pasto2024 .pdf
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
MATERIAL ESCOLAR 2024-2025 3 AÑOS CEIP SAN CRISTÓBAL
Presentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdf
Presentación de proyecto en acuarela moderna verde.pdf
pueblos originarios de chile presentacion twinkl.pptx
pueblos originarios de chile presentacion twinkl.pptx
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
Presentación de la historia de PowerPoint y sus características más relevantes.
Caso real de la nasa
- 1. Caso Real de la Nasa Por: Dayana Yosmely López Vargas
- 2. a) ¿Quién es el responsable del trabajo de los controladores de vuelo? Cristopher C Kraft
- 3. b) ¿Cómo realizaron su trabajo los controladores ya empoderados y en control cada uno de su función? Debido a una mala coordinación y falta de comunicación protocolos, se dio una falla mortal provocando la muerte
- 4. c) ¿Cuál fue el error? No respetar los protocolos de seguridad y de El no haber hecho pruebas con el software de vuelo.
- 5. d) ¿De quién fue el error? El equipo de trabajo no actuo conforme lo que estaba ourriendo y nadie asumió la responsabilidad de actuar.
- 6. e) ¿Como se pudo haber evitado? Delegando un equipo de verificacion y respeto a los protocolos de seguridad del lanzamiento del vuelo espacial
- 7. f) El hecho es que cada controlador está empoderado en su posición de trabajo, entonces identifique la responsabilidad, la autoridad, la decisión y la consecuencia expuesta en este caso. Respetarse la decisión que pueda tomar una de las personas encargadas de que el protocolo se cumpla, ya que esto depende si se realiza el vuelo o no
- 8. Idear una salida de emergencia que pueda salvaguardar la vida de los astronautas. Preparar un protocolo riguroso en el que se tomen decisiones respetadas por la NASA g) Póngase en el lugar de uno de los controladores de vuelo empoderados y proponga 3 soluciones que debieron ponerse en acción para evitar el accidente.