SINDROME DE COLON
IRRITABLE
DRA. MOLINA
DEFINICION:
• El SCI se caracteriza por dolor abdominal crónico y
recurrente o disconfort asociado a alteración en el
hábito intestinal.
• Por definición, ninguna condición inflamatoria mecánica,
bioquímica, o manifiesta explica los síntomas.
• Criterios validados, basados en síntomas para el
diagnóstico son altamente predictivos en la ausencia de
síntomas alarmantes, tales como pérdida de peso, fiebre
y sangrado intestinal.
Howard R. Mertz, N Engl J Med 2003; 349:2136-2146
Emeran A., N Engl J Med 2008; 358:1692-9
El síndrome de colon irritable (IBS, irritable
bowel syndrome) es un trastorno digestivo
caracterizado por alteración de los hábitos
intestinales y dolor o malestar abdominales en
ausencia de anomalías estructurales detectables
11,2%
Lowell RM, Ford AC. Clin Gastroenterol Hepatol 2012;10: 712-21
ENS 2003 Minsal Chile
Prevalencia 11,2%
11,3%
14%♀
8%♂
EPIDEMIOLOGIA:
Prevalencia
USA 3-20%
similar
alrededor del
mundo.
Proporción 2♀:
1♂, igual en
raza blanca o
afroamericana.
SII diarrea, SII
constipación o
mixto. 36%,
34%, 31%.
SII es común
en China,
Japón, América
del Sur, india.
Sleisenger and Fordtran's Gastrointestinal and Liver Disease, 9th ed, 2010. Chapter 118.
EPIDEMIOLOGIA:
SII Brasil,
Colombia,
México 9 y
el 18%
La edad
SII:16 a 89
años,
promedio
de 42 años
31% de los
ptes. SII
consulta al
gastroent.
SII refieren
el ant. fliar.
frecuencia
del 20 al
32%
Valenzuela J., Consenso Latinoamericano sobre El Sindrome de Intestino Irritable, Gastroenterol Hepatol 2004
Rodriguez-Fandiño O, Hernandez-Ruiz J. Schmulson M;2010;16: 363-73
Hipersensibilidad Visceral:
Ritchie y cols 1973
Reflejo Gastrocólico:
MS-2003
PET-CT // Distensión RS
SANOS
SII
Giro
Singulado
Anterior
Corteza
Prefrontal
Izquierda
Silverman D. y Cols. Gastroenterology 1997;112:64
SII Post-Infeccioso
Autor Tipo de Estudio Agente Seguim.Meses SII de Novo%
Alteraciones en la Microbiota SII:
Lee BJ. Bak Y-T. J Neurogastroenterol Motil 2011;17; 252-56
Prevalencia SIBO en SII:
Alteraciones Inmunidad
14
12
10
8
6
4
2
0
% del Área
de Lamina
Propia
SII Controles
MASTOCITOS
Cremon C et al Am J Gastroenterol 2009;104;392-4
Inflamación de Bajo Grado SII:
Posibles Influencias Genéticas:
• Susceptibilidad al Trastorno:
– Más frecuente en Mujeres.
• Susceptibilidad a la sensibilidad visceral/motilidad:
– Polimorfismos de Receptores de Serotonina: Alelo “s” se
asocia con menor Recaptura, alelo “I” con mejor.
– Farmacogénetica: Polimorfismo de SERT-P: Alelo “s”,
menor respuesta a Tto. Antagonista 5-HT3
• Susceptibilidad a la Inflamación en SII:
– IL10: Mayor Frecuencia del Polimorfismo bajo productor
de IL10
DIAGNOSTICO
De acuerdo a las guías clínicas actuales
SCI se puede diagnosticar sin pruebas
adicionales más allá de una detallada
historia clínica y adecuado examen físico.
No requiere estudio endoscópico de
rutina.
Evaluar si factores de riesgo
Evaluar si cumplen criterios de Roma.
Emeran A., Irritable Bowel Syndrome. N Engl J Med 2008; 358:1692-9
SII: Criterios de Roma III
• Dolor o malestar abdominal Recurrente por lo
menos 3 días al mes durante los 3 meses
previos asociados con 2 de las siguientes:
Los Criterios deben cumplirse en los 3 meses previos pero los síntomas deben
haber iniciado por lo menos 6 meses antes del diagnóstico.
Longstreth GF y cols. Gastroenterology 2006;130:1480-91.
SII- E
SII- D
Normal
Lewis SJ y cols Scand J Gastroenterol 1997;32;923-4
Subtipos de SII (Roma III)
• SII con Estreñimiento (SII-E): Evacuaciones duras o en
escíbalos ≥25% y sueltas o liquidas en <25%.
• SII con Diarrea (SII-D): Evacuaciones sueltas o líquidas ≥25% y
duras o en escíbalos en <25%
• SII Mixto (SII-M): Evacuaciones duras o en escíbalos ≥25% y
sueltas o líquidas en ≥25%
• SII No Clasificable: Anormalidades en la consistencia de las
evacuaciones insuficientes para llenar los criterios de SII-E, SII-
D, SII-M
Longstreth GF y cols. Gastroenterology 2006;130:1480-91.
SII-Alternante vs Mixto
• SII Mixto (SII-M): Evacuaciones
duras o en escíbalos ≥25% y
sueltas o líquidas en ≥25%
Mixto (Roma III) Alternante (Roma II)
• Por lo menos un cambio entre SII-
D y SII-E de acuerdo con los
criterios de Roma II en un período
de 1 año:
– Concepto simple, fácil de aplicar en una
encuesta
– Apoyado por estudios en que SII-A tiene
frecuencia 29%
Longstreth GF y cols. Gastroenterology 2006;130:1480-91. Drossman DA y cols. Gastroenterologia 2005;128:580-589
Gravedad del SII
LEVE MODERADA SEVERA
• Fundación de Roma lo define “ Un compuesto Biopsicosocial
de síntomas GI y Extraintestinales, grado de incapacidad,
percepción y comportamiento hacia la enfermedad, por parte
de los pacientes”
• En los casos Más Graves hay una mayor influencia de los
Factores Centrales
• En los casos Menos Graves hay mayor influencia Periférica.
• La gravedad se relaciona e influye sobre la calidad de vida de
los pacientes y sirve de guía en la decisión del tratamiento
40% 35% 25%
Drossman DA y cols. Gastroenterologia 2005;128:580-589
Tratamientos para SII
• Basado en Síntoma Predominante
• “Reafirmar” y Educar, Buena Relación Médico-Paciente.
• Fibra-Agentes Formadores de Bolo
• Antiespamódicos/Relajantes del Músculo Liso
• Antidepresivos
• Procinéticos
• Agentes Serotoninérgicos
• Modificadores de la Microbiota: Probióticos, Antibióticos.
• Modificaciones de la dieta: FODMAPs
• Terapias Psicológicas
Relación Médico-Paciente
N:495 Edad: 37 Años de Educación: 15 M: 84%
Halpert A y cols. Gastroenterology 2006;130(Supl.2)
Basado en Síntomas:
Resumen Basado en Evidencia de Tto.
Disponibles para SII-E
Sx. Globales Dolor Inflamación Frec. Evac. Consistencia Evidencia
Fibra + + B
Laxantes Insuficiente
Tegaserod + +/- + + + A
Lubiprostone + + + A
Resumen Basado en Evidencias en Tto.
Disponibles para SII-D
Sx. Globales Dolor Inflamación Frec. Evac. Consistencia Evidencia
Fibra Insuficiente
Loperamida + + B
Antiespasmó-
dicos
+/- + + B
Alosetron + + + + + A
Eficacia AES en SII
00,1 0,1 1 10 100
Favorece Placebo Favorece Droga
Estudio Tto n/N Control n/N OR IC 95%
Lesbros-Pantoflickova D et al. Aliment Pharmacol Ther 2004; 20:1253
Dieta Baja en FODMAPs
Porcentaje de Pacientes con Mejoría
Staudacher HM y cols. J Hum Nutr Diet.2011;24;487-95
COLON IRRITABLE.pptx
COLON IRRITABLE.pptx

COLON IRRITABLE.pptx

  • 1.
  • 2.
    DEFINICION: • El SCIse caracteriza por dolor abdominal crónico y recurrente o disconfort asociado a alteración en el hábito intestinal. • Por definición, ninguna condición inflamatoria mecánica, bioquímica, o manifiesta explica los síntomas. • Criterios validados, basados en síntomas para el diagnóstico son altamente predictivos en la ausencia de síntomas alarmantes, tales como pérdida de peso, fiebre y sangrado intestinal. Howard R. Mertz, N Engl J Med 2003; 349:2136-2146 Emeran A., N Engl J Med 2008; 358:1692-9
  • 3.
    El síndrome decolon irritable (IBS, irritable bowel syndrome) es un trastorno digestivo caracterizado por alteración de los hábitos intestinales y dolor o malestar abdominales en ausencia de anomalías estructurales detectables
  • 4.
    11,2% Lowell RM, FordAC. Clin Gastroenterol Hepatol 2012;10: 712-21 ENS 2003 Minsal Chile Prevalencia 11,2% 11,3% 14%♀ 8%♂
  • 5.
    EPIDEMIOLOGIA: Prevalencia USA 3-20% similar alrededor del mundo. Proporción2♀: 1♂, igual en raza blanca o afroamericana. SII diarrea, SII constipación o mixto. 36%, 34%, 31%. SII es común en China, Japón, América del Sur, india. Sleisenger and Fordtran's Gastrointestinal and Liver Disease, 9th ed, 2010. Chapter 118.
  • 6.
    EPIDEMIOLOGIA: SII Brasil, Colombia, México 9y el 18% La edad SII:16 a 89 años, promedio de 42 años 31% de los ptes. SII consulta al gastroent. SII refieren el ant. fliar. frecuencia del 20 al 32% Valenzuela J., Consenso Latinoamericano sobre El Sindrome de Intestino Irritable, Gastroenterol Hepatol 2004
  • 8.
    Rodriguez-Fandiño O, Hernandez-RuizJ. Schmulson M;2010;16: 363-73
  • 9.
  • 10.
  • 11.
    PET-CT // DistensiónRS SANOS SII Giro Singulado Anterior Corteza Prefrontal Izquierda Silverman D. y Cols. Gastroenterology 1997;112:64
  • 13.
    SII Post-Infeccioso Autor Tipode Estudio Agente Seguim.Meses SII de Novo%
  • 14.
    Alteraciones en laMicrobiota SII: Lee BJ. Bak Y-T. J Neurogastroenterol Motil 2011;17; 252-56
  • 15.
  • 16.
    Alteraciones Inmunidad 14 12 10 8 6 4 2 0 % delÁrea de Lamina Propia SII Controles MASTOCITOS Cremon C et al Am J Gastroenterol 2009;104;392-4
  • 17.
  • 18.
    Posibles Influencias Genéticas: •Susceptibilidad al Trastorno: – Más frecuente en Mujeres. • Susceptibilidad a la sensibilidad visceral/motilidad: – Polimorfismos de Receptores de Serotonina: Alelo “s” se asocia con menor Recaptura, alelo “I” con mejor. – Farmacogénetica: Polimorfismo de SERT-P: Alelo “s”, menor respuesta a Tto. Antagonista 5-HT3 • Susceptibilidad a la Inflamación en SII: – IL10: Mayor Frecuencia del Polimorfismo bajo productor de IL10
  • 21.
    DIAGNOSTICO De acuerdo alas guías clínicas actuales SCI se puede diagnosticar sin pruebas adicionales más allá de una detallada historia clínica y adecuado examen físico. No requiere estudio endoscópico de rutina. Evaluar si factores de riesgo Evaluar si cumplen criterios de Roma. Emeran A., Irritable Bowel Syndrome. N Engl J Med 2008; 358:1692-9
  • 22.
    SII: Criterios deRoma III • Dolor o malestar abdominal Recurrente por lo menos 3 días al mes durante los 3 meses previos asociados con 2 de las siguientes: Los Criterios deben cumplirse en los 3 meses previos pero los síntomas deben haber iniciado por lo menos 6 meses antes del diagnóstico. Longstreth GF y cols. Gastroenterology 2006;130:1480-91.
  • 23.
    SII- E SII- D Normal LewisSJ y cols Scand J Gastroenterol 1997;32;923-4
  • 24.
    Subtipos de SII(Roma III) • SII con Estreñimiento (SII-E): Evacuaciones duras o en escíbalos ≥25% y sueltas o liquidas en <25%. • SII con Diarrea (SII-D): Evacuaciones sueltas o líquidas ≥25% y duras o en escíbalos en <25% • SII Mixto (SII-M): Evacuaciones duras o en escíbalos ≥25% y sueltas o líquidas en ≥25% • SII No Clasificable: Anormalidades en la consistencia de las evacuaciones insuficientes para llenar los criterios de SII-E, SII- D, SII-M Longstreth GF y cols. Gastroenterology 2006;130:1480-91.
  • 26.
    SII-Alternante vs Mixto •SII Mixto (SII-M): Evacuaciones duras o en escíbalos ≥25% y sueltas o líquidas en ≥25% Mixto (Roma III) Alternante (Roma II) • Por lo menos un cambio entre SII- D y SII-E de acuerdo con los criterios de Roma II en un período de 1 año: – Concepto simple, fácil de aplicar en una encuesta – Apoyado por estudios en que SII-A tiene frecuencia 29% Longstreth GF y cols. Gastroenterology 2006;130:1480-91. Drossman DA y cols. Gastroenterologia 2005;128:580-589
  • 28.
    Gravedad del SII LEVEMODERADA SEVERA • Fundación de Roma lo define “ Un compuesto Biopsicosocial de síntomas GI y Extraintestinales, grado de incapacidad, percepción y comportamiento hacia la enfermedad, por parte de los pacientes” • En los casos Más Graves hay una mayor influencia de los Factores Centrales • En los casos Menos Graves hay mayor influencia Periférica. • La gravedad se relaciona e influye sobre la calidad de vida de los pacientes y sirve de guía en la decisión del tratamiento 40% 35% 25% Drossman DA y cols. Gastroenterologia 2005;128:580-589
  • 29.
    Tratamientos para SII •Basado en Síntoma Predominante • “Reafirmar” y Educar, Buena Relación Médico-Paciente. • Fibra-Agentes Formadores de Bolo • Antiespamódicos/Relajantes del Músculo Liso • Antidepresivos • Procinéticos • Agentes Serotoninérgicos • Modificadores de la Microbiota: Probióticos, Antibióticos. • Modificaciones de la dieta: FODMAPs • Terapias Psicológicas
  • 30.
    Relación Médico-Paciente N:495 Edad:37 Años de Educación: 15 M: 84% Halpert A y cols. Gastroenterology 2006;130(Supl.2)
  • 31.
  • 32.
    Resumen Basado enEvidencia de Tto. Disponibles para SII-E Sx. Globales Dolor Inflamación Frec. Evac. Consistencia Evidencia Fibra + + B Laxantes Insuficiente Tegaserod + +/- + + + A Lubiprostone + + + A
  • 33.
    Resumen Basado enEvidencias en Tto. Disponibles para SII-D Sx. Globales Dolor Inflamación Frec. Evac. Consistencia Evidencia Fibra Insuficiente Loperamida + + B Antiespasmó- dicos +/- + + B Alosetron + + + + + A
  • 34.
    Eficacia AES enSII 00,1 0,1 1 10 100 Favorece Placebo Favorece Droga Estudio Tto n/N Control n/N OR IC 95% Lesbros-Pantoflickova D et al. Aliment Pharmacol Ther 2004; 20:1253
  • 36.
    Dieta Baja enFODMAPs Porcentaje de Pacientes con Mejoría Staudacher HM y cols. J Hum Nutr Diet.2011;24;487-95