¿Es el copago la solución? 
Los andaluces ante el copago en los servicios sanitarios 
Mesa Redonda 1: 
Gestión Sanitaria y Defensa de la Sanidad Pública 
José L. Rocha 
josel.rocha@juntadeandalucia.es 
@joselurro
Consideraciones previas 
Una pequeña dosis de empirismo 
Es peligroso asomarse al exterior 
Sobre valores y modelos de atención 
Alguna reflexión personal
Consideraciones previas 
Una pequeña dosis de empirismo 
Es peligroso asomarse al exterior 
Sobre valores y modelos de atención 
Alguna reflexión personal
¿Cuál es el problema? 
¿El coste excesivo del Sistema Sanitario? 
¿El incremento incontrolable del gasto en salud? 
¿El abuso de los Servicios Sanitarios? 
¿La ineficiencia de los servicios públicos?
Coste del Sistema Sanitario 
España ocupa una posición por debajo de la media de los países de la OCDE
Coste del Sistema Sanitario 
España ocupa una posición por debajo de la media de los países de la OCDE
Crecimiento medio anual del gasto sanitario per capita, 1997-2007 
OECD Health Data 2009, OECD (http://www.oecd.org/health/healthdata). 
Incremento del Gasto en Salud 
En la década anterior a la crisis el gasto sanitario en España creció por debajo del promedio de la OCDE
Incremento del Gasto en Salud Desde el año 2000, el gasto sanitario en España creció como el promedio de la OCDE y se ha reducido desde el inicio de la crisis
Incremento del Gasto en Salud 
Desde el año 2000, el gasto sanitario en España creció como el promedio de la OCDE y se ha reducido desde el inicio de la crisis
Abuso del Sistema de Salud 
La cifra de consultas per cápita en España sólo está ligeramente por encima del promedio de los países de la OCDE
Abuso del Sistema de Salud 
La realización de pruebas diagnósticas en España como TAC o RM esta, en conjunto, por debajo del promedio de los países de la OCDE
Abuso del Sistema de Salud 
España es uno de los países de la OCDE con menor número de ingresos hospitalarios
Abuso del Sistema de Salud 
España es uno de los países de la OCDE con menor número de ingresos hospitalarios
Anderson GF, Frogner BK. Health spending in OECD 
countries: Obtaining value per dollars. 
Health Affairs 2008; 27:1718-1727 
Desired direction 
Eficiencia del Sistema de Salud 
Estudios internacionales sitúan al SNS de España como uno de los que 
muestra mejor relación entre coste y resultados entre los países avanzados
Anderson GF, Frogner BK. Health spending in OECD 
countries: Obtaining value per dollars. 
Health Affairs 2008; 27:1718-1727 
Desired direction 
Eficiencia del Sistema de Salud 
Estudios internacionales sitúan al SNS de España como uno de los que 
muestra mejor relación entre coste y resultados entre los países avanzados
¿Cuál es el problema? 
¿El coste excesivo del Sistema Sanitario? 
¿El incremento incontrolable del gasto en salud? 
¿El abuso de los Servicios Sanitarios? 
¿La ineficiencia de los servicios públicos?
UE: Ingresos fiscales por países en % del PIB. Año 2010 
UE: Gasto Público por países en % del PIB. Año 2010 
Ingresos fiscales y Gasto Público 
Tanto el gasto público como los ingresos fiscales en España están, en %PIB, notablemente por debajo del promedio de la Unión Europea y la Eurozona
Previsiones para el gasto público 
Los objetivos del programa de estabilidad indican una fuerte reducción del 
gasto público, porcentualmente mayor en salud
Consideraciones previas 
Una pequeña dosis de empirismo 
Es peligroso asomarse al exterior 
Sobre valores y modelos de atención 
Alguna reflexión personal
Reducción del uso de los servicios sanitarios 
Los copagos disminuyen el uso de los servicios, pero en general de manera 
indiscriminada, transitoria y poco eficiente 
• Bélgica: El copago disminuye el uso de los 
servicios, pero con una mínima eficiencia si se 
valoran los efectos de sustitución. 
• Francia: el copago del 10% no modificó las 
visitas, sólo la atención a domicilio (más cara). 
• Dinamarca: El copago disminuyó el uso 
apropiado y el inapropiado, disuadió a los 
ancianos de la vacunación antigripal y disminuyó 
los exámenes preventivos para enfermedad 
cardiovascular. 
• Irlanda: Disminuyeron las urgencias, pero 
también las visitas apropiadas en AP y empeoró 
la supervivencia de los pacientes de alto riesgo. 
• Portugal: El efecto disuasorio del copago se 
agotó al año de su instauración.
La evidencia disponible sugiere que los 
copagos no tienen ninguna capacidad 
para contener el gasto sanitario, sobre 
todo el gasto global a largo plazo. 
Contención del coste sanitario 
El copago no ha demostrado eficacia para reducir el gasto en salud
[En el experimento de la Corporación 
RAND] …la población de renta baja y con 
un estado general de salud malo sí parece 
salir claramente perjudicada por la 
introducción de copagos. 
Los trabajos que analizan el efecto de los 
copagos sobre el acceso son escasos, pero 
sugieren que el efecto disuasorio de los 
mismos es mayor para las capas sociales 
de renta baja y los grupos más vulnerables. 
Equidad 
El copago perjudica claramente a las personas con menos recursos y con peor 
estado de salud
Existe alguna evidencia de que 
aumentar el copago (tanto farmacológico 
como por visita ambulatoria) puede tener 
efectos perjudiciales para la salud de los 
individuos y general con ello mayores 
costes al sistema por el aumento en la 
demanda de otros servicios (por ejemplo 
hospitalizaciones). 
Estado de salud 
El copago perjudica claramente a las personas con menos recursos y con peor 
estado de salud
Results: […] avoiding or delaying a physician visit due 
this fee […] in the subgroup of respondents having a 
chronic disease […] is reported 2.45 times more often 
in the lowest income group than in the highest income 
group 
CONCLUSIONS 
Raising cost sharing for ambulatory care among elderly 
patients may have adverse health consequences and 
may increase total spending on health care. 
CONCLUSIONS 
The elimination of copayments for drugs prescribed 
after myocardial infarction […] improved medication 
adherence and rates of first major vascular events and 
decreased patient spending without increasing overall 
health costs. 
Abstract:[…]In contrast to expectations and public 
opinion our results indicate that there are no 
statistically significant effects of the copayments on 
the decision of visiting a doctor. 
Algunas experiencias recientes 
La literatura científica reciente disponible cuestiona la utilidad clínica y 
económica del copago
Consideraciones previas 
Una pequeña dosis de empirismo 
Es peligroso asomarse al exterior 
Sobre valores y modelos de atención 
Alguna reflexión personal
Coste de la Asistencia Sanitaria en Estados Unidos 
El gasto sanitario dedicado a los programas financiados públicamente (Medicare 
y Medicaid) ha superado el 6.21% del PIB
Dificultades en la gestión del copago
Consideraciones previas 
Una pequeña dosis de empirismo 
Es peligroso asomarse al exterior 
Sobre valores y modelos de atención 
Alguna reflexión personal
Modelo 
Aseguramiento 
SNS 
Fuente financiación 
Cotizaciones/cuotas 
Impuestos 
Beneficiarios 
Asegurados 
Ciudadanos 
Concepto 
Cobertura riesgo 
Derecho 
Agrupación 
Voluntaria 
Poblacional/inclusiva 
Prevención 
Individual 
Proactiva 
Acceso recursos 
Cualquier profesional 
Médico de Familia 
Provisión 
Privada y pública 
Pública 
Prestaciones 
Catálogo 
Integral 
Pago punto atención 
Copago/Reembolso 
No 
Diferencias entre Modelos Sanitarios La universalidad, la gratuidad y el carácter eminentemente público son características típicamente asociadas a los modelos tipo Beveridge
Dimensiones de la Cobertura Universal 
Gratuidad e integralidad de la cartera de servicios son parte de la universalidad
De SNS a Aseguramiento. 
De ciudadanos a asegurados y beneficiarios 
Pérdida de la universalidad: exclusiones por renta y situación administrativa 
Ruptura de la integralidad: De cartera única a servicios accesorios y 
complementarios 
Desaparición de la gratuidad: Copagos para prótesis, transporte y dietoterápicos 
Recentralización: reconocimiento del derecho por un organismo estatal 
El modelo de Asistencia Sanitaria en España 
La introducción del copago se enmarca en cambios más profundos de modelo
Financiación de la Sanidad en España 
Desde el Pacto de Toledo (1995) la Sanidad dejó de financiarse por cuotas sociales 
http://datos.gob.es/content/donde-van-mis-impuestos
Reformas que socavan los objetivos de salud 
Expertos consideran que introducir copago sobre servicios esenciales tiene 
efectos negativos sobre los objetivos de los Sistemas de Salud
Consideraciones previas 
Una pequeña dosis de empirismo 
Es peligroso asomarse al exterior 
Sobre valores y modelos de atención 
Alguna reflexión personal
• La política económica como narración moral 
• El mercado como medida de todas las cosas 
• La austeridad como virtud 
• El copago como forma de castigo
“Creo que en las grandes finanzas institucionales hay una fe ilimitada en los modelos matemáticos que ha contribuido a una excesiva desregulación financiera. 
Creo también que los economistas tienen una gran responsabilidad por intentar aparentar que tienen un componente científico del que la economía carece.” 
Thomas Piketty 
Profesor de Economía 
Escuela de Economía de París 
Autor de “El Capital en el Siglo XXI”
Hasta la reforma, Holanda ocupaba una posición media (13º de 30 países) en gasto sanitario como %PIB: el 9.2% del PIB (la media OCDE era 8.9%). Desde la reforma de 2006 el gasto sanitario ha aumentado en términos absolutos y relativos hasta ocupar la 2ª posición alcanzando el 12% PIB en 2009. el incremento ha sido a expensas del gasto público 
Presunciones teóricas que no se cumplen 
El caso de Holanda: el cambio a un modelo de competición ha aumentado el gasto sanitario
Exhibit 4. Health Care Costs Concentrated in Sick Few— Sickest 10 Percent Account for 65 Percent of Expenses 
Source: Agency for Healthcare Research and Quality analysis of 2009 Medical Expenditure Panel Survey. 
Distribution of health expenditures for the U.S. population, by magnitude of expenditure, 2009 
1% 
5% 
10% 
50% 
65% 
22% 
50% 
97% 
$90,061 
$40,682 
$26,767 
$7,978 
Annual mean expenditure
¡Gracias por su atención! 
José L. Rocha 
josel.rocha@juntadeandalucia.es 
@joselurro

Copago en servicios sanitarios

  • 1.
    ¿Es el copagola solución? Los andaluces ante el copago en los servicios sanitarios Mesa Redonda 1: Gestión Sanitaria y Defensa de la Sanidad Pública José L. Rocha josel.rocha@juntadeandalucia.es @joselurro
  • 2.
    Consideraciones previas Unapequeña dosis de empirismo Es peligroso asomarse al exterior Sobre valores y modelos de atención Alguna reflexión personal
  • 3.
    Consideraciones previas Unapequeña dosis de empirismo Es peligroso asomarse al exterior Sobre valores y modelos de atención Alguna reflexión personal
  • 4.
    ¿Cuál es elproblema? ¿El coste excesivo del Sistema Sanitario? ¿El incremento incontrolable del gasto en salud? ¿El abuso de los Servicios Sanitarios? ¿La ineficiencia de los servicios públicos?
  • 5.
    Coste del SistemaSanitario España ocupa una posición por debajo de la media de los países de la OCDE
  • 6.
    Coste del SistemaSanitario España ocupa una posición por debajo de la media de los países de la OCDE
  • 7.
    Crecimiento medio anualdel gasto sanitario per capita, 1997-2007 OECD Health Data 2009, OECD (http://www.oecd.org/health/healthdata). Incremento del Gasto en Salud En la década anterior a la crisis el gasto sanitario en España creció por debajo del promedio de la OCDE
  • 8.
    Incremento del Gastoen Salud Desde el año 2000, el gasto sanitario en España creció como el promedio de la OCDE y se ha reducido desde el inicio de la crisis
  • 9.
    Incremento del Gastoen Salud Desde el año 2000, el gasto sanitario en España creció como el promedio de la OCDE y se ha reducido desde el inicio de la crisis
  • 10.
    Abuso del Sistemade Salud La cifra de consultas per cápita en España sólo está ligeramente por encima del promedio de los países de la OCDE
  • 11.
    Abuso del Sistemade Salud La realización de pruebas diagnósticas en España como TAC o RM esta, en conjunto, por debajo del promedio de los países de la OCDE
  • 12.
    Abuso del Sistemade Salud España es uno de los países de la OCDE con menor número de ingresos hospitalarios
  • 13.
    Abuso del Sistemade Salud España es uno de los países de la OCDE con menor número de ingresos hospitalarios
  • 14.
    Anderson GF, FrognerBK. Health spending in OECD countries: Obtaining value per dollars. Health Affairs 2008; 27:1718-1727 Desired direction Eficiencia del Sistema de Salud Estudios internacionales sitúan al SNS de España como uno de los que muestra mejor relación entre coste y resultados entre los países avanzados
  • 15.
    Anderson GF, FrognerBK. Health spending in OECD countries: Obtaining value per dollars. Health Affairs 2008; 27:1718-1727 Desired direction Eficiencia del Sistema de Salud Estudios internacionales sitúan al SNS de España como uno de los que muestra mejor relación entre coste y resultados entre los países avanzados
  • 16.
    ¿Cuál es elproblema? ¿El coste excesivo del Sistema Sanitario? ¿El incremento incontrolable del gasto en salud? ¿El abuso de los Servicios Sanitarios? ¿La ineficiencia de los servicios públicos?
  • 17.
    UE: Ingresos fiscalespor países en % del PIB. Año 2010 UE: Gasto Público por países en % del PIB. Año 2010 Ingresos fiscales y Gasto Público Tanto el gasto público como los ingresos fiscales en España están, en %PIB, notablemente por debajo del promedio de la Unión Europea y la Eurozona
  • 18.
    Previsiones para elgasto público Los objetivos del programa de estabilidad indican una fuerte reducción del gasto público, porcentualmente mayor en salud
  • 19.
    Consideraciones previas Unapequeña dosis de empirismo Es peligroso asomarse al exterior Sobre valores y modelos de atención Alguna reflexión personal
  • 20.
    Reducción del usode los servicios sanitarios Los copagos disminuyen el uso de los servicios, pero en general de manera indiscriminada, transitoria y poco eficiente • Bélgica: El copago disminuye el uso de los servicios, pero con una mínima eficiencia si se valoran los efectos de sustitución. • Francia: el copago del 10% no modificó las visitas, sólo la atención a domicilio (más cara). • Dinamarca: El copago disminuyó el uso apropiado y el inapropiado, disuadió a los ancianos de la vacunación antigripal y disminuyó los exámenes preventivos para enfermedad cardiovascular. • Irlanda: Disminuyeron las urgencias, pero también las visitas apropiadas en AP y empeoró la supervivencia de los pacientes de alto riesgo. • Portugal: El efecto disuasorio del copago se agotó al año de su instauración.
  • 21.
    La evidencia disponiblesugiere que los copagos no tienen ninguna capacidad para contener el gasto sanitario, sobre todo el gasto global a largo plazo. Contención del coste sanitario El copago no ha demostrado eficacia para reducir el gasto en salud
  • 22.
    [En el experimentode la Corporación RAND] …la población de renta baja y con un estado general de salud malo sí parece salir claramente perjudicada por la introducción de copagos. Los trabajos que analizan el efecto de los copagos sobre el acceso son escasos, pero sugieren que el efecto disuasorio de los mismos es mayor para las capas sociales de renta baja y los grupos más vulnerables. Equidad El copago perjudica claramente a las personas con menos recursos y con peor estado de salud
  • 23.
    Existe alguna evidenciade que aumentar el copago (tanto farmacológico como por visita ambulatoria) puede tener efectos perjudiciales para la salud de los individuos y general con ello mayores costes al sistema por el aumento en la demanda de otros servicios (por ejemplo hospitalizaciones). Estado de salud El copago perjudica claramente a las personas con menos recursos y con peor estado de salud
  • 24.
    Results: […] avoidingor delaying a physician visit due this fee […] in the subgroup of respondents having a chronic disease […] is reported 2.45 times more often in the lowest income group than in the highest income group CONCLUSIONS Raising cost sharing for ambulatory care among elderly patients may have adverse health consequences and may increase total spending on health care. CONCLUSIONS The elimination of copayments for drugs prescribed after myocardial infarction […] improved medication adherence and rates of first major vascular events and decreased patient spending without increasing overall health costs. Abstract:[…]In contrast to expectations and public opinion our results indicate that there are no statistically significant effects of the copayments on the decision of visiting a doctor. Algunas experiencias recientes La literatura científica reciente disponible cuestiona la utilidad clínica y económica del copago
  • 25.
    Consideraciones previas Unapequeña dosis de empirismo Es peligroso asomarse al exterior Sobre valores y modelos de atención Alguna reflexión personal
  • 28.
    Coste de laAsistencia Sanitaria en Estados Unidos El gasto sanitario dedicado a los programas financiados públicamente (Medicare y Medicaid) ha superado el 6.21% del PIB
  • 29.
    Dificultades en lagestión del copago
  • 30.
    Consideraciones previas Unapequeña dosis de empirismo Es peligroso asomarse al exterior Sobre valores y modelos de atención Alguna reflexión personal
  • 31.
    Modelo Aseguramiento SNS Fuente financiación Cotizaciones/cuotas Impuestos Beneficiarios Asegurados Ciudadanos Concepto Cobertura riesgo Derecho Agrupación Voluntaria Poblacional/inclusiva Prevención Individual Proactiva Acceso recursos Cualquier profesional Médico de Familia Provisión Privada y pública Pública Prestaciones Catálogo Integral Pago punto atención Copago/Reembolso No Diferencias entre Modelos Sanitarios La universalidad, la gratuidad y el carácter eminentemente público son características típicamente asociadas a los modelos tipo Beveridge
  • 32.
    Dimensiones de laCobertura Universal Gratuidad e integralidad de la cartera de servicios son parte de la universalidad
  • 34.
    De SNS aAseguramiento. De ciudadanos a asegurados y beneficiarios Pérdida de la universalidad: exclusiones por renta y situación administrativa Ruptura de la integralidad: De cartera única a servicios accesorios y complementarios Desaparición de la gratuidad: Copagos para prótesis, transporte y dietoterápicos Recentralización: reconocimiento del derecho por un organismo estatal El modelo de Asistencia Sanitaria en España La introducción del copago se enmarca en cambios más profundos de modelo
  • 35.
    Financiación de laSanidad en España Desde el Pacto de Toledo (1995) la Sanidad dejó de financiarse por cuotas sociales http://datos.gob.es/content/donde-van-mis-impuestos
  • 36.
    Reformas que socavanlos objetivos de salud Expertos consideran que introducir copago sobre servicios esenciales tiene efectos negativos sobre los objetivos de los Sistemas de Salud
  • 37.
    Consideraciones previas Unapequeña dosis de empirismo Es peligroso asomarse al exterior Sobre valores y modelos de atención Alguna reflexión personal
  • 38.
    • La políticaeconómica como narración moral • El mercado como medida de todas las cosas • La austeridad como virtud • El copago como forma de castigo
  • 39.
    “Creo que enlas grandes finanzas institucionales hay una fe ilimitada en los modelos matemáticos que ha contribuido a una excesiva desregulación financiera. Creo también que los economistas tienen una gran responsabilidad por intentar aparentar que tienen un componente científico del que la economía carece.” Thomas Piketty Profesor de Economía Escuela de Economía de París Autor de “El Capital en el Siglo XXI”
  • 40.
    Hasta la reforma,Holanda ocupaba una posición media (13º de 30 países) en gasto sanitario como %PIB: el 9.2% del PIB (la media OCDE era 8.9%). Desde la reforma de 2006 el gasto sanitario ha aumentado en términos absolutos y relativos hasta ocupar la 2ª posición alcanzando el 12% PIB en 2009. el incremento ha sido a expensas del gasto público Presunciones teóricas que no se cumplen El caso de Holanda: el cambio a un modelo de competición ha aumentado el gasto sanitario
  • 41.
    Exhibit 4. HealthCare Costs Concentrated in Sick Few— Sickest 10 Percent Account for 65 Percent of Expenses Source: Agency for Healthcare Research and Quality analysis of 2009 Medical Expenditure Panel Survey. Distribution of health expenditures for the U.S. population, by magnitude of expenditure, 2009 1% 5% 10% 50% 65% 22% 50% 97% $90,061 $40,682 $26,767 $7,978 Annual mean expenditure
  • 42.
    ¡Gracias por suatención! José L. Rocha josel.rocha@juntadeandalucia.es @joselurro