Ponencia presentada en el encuentro Web 2.0. Ideas que conectan, organizado por Espacio Público durante el 2 y 3 de ocutbre de 2009 en Caracas, Venezuela

1. Dinámica relacional e inteligencia colectiva Mabel Calderín Caracas, 2009

2. INTERNET Quienes se implican en los sitios web que visitan aunque no sean creados por ellos. Producen Intercambian Corrigen /modifican Comentan Distribuyen Webactores Información y contenido sobre Plataforma Web 2.0 (Pisani y Piotet, 2009)

3. Web 2.0 . .

4. Algunos datos de referencia (Pisani y Piotet, 2009) Generan contenidos, lo ORGANIZANy lo modifican todo el tiempo

5. C/sistema pretende ser mejor que otro C/cosa puede estar en varios sitios a la vez

6. Así se logra una dinámica relacional que según Pisani y Piotet, (2009) cuestiona el poder de los especialistas

7. Surowiecki (2005),cronista de economía del New Yorker, sugiere medir resultados entre opiniones de expertos y opiniones procedentes de diversas fuentes. Concluye: se obtendrán resultados superiores en lo que el denomina “sabiduría de las masas” Diversidad de opiniones Independencia Descentralización Agregación (Surowiecki, 2005) ¿Por qué? “Sabiduría de las masas” o “Inteligencia colectiva” (Lévy, 2004)

10. Hay multiplicidad

11. Se enriquecen las relaciones

13. Recomendaciones personales

14. Sitios de críticas

15. Comentarios(Weinberger, 2007 cp. Pisani y Piotet, 2009)

16. Para (Weinberger, 2007 cp. Pisani y Piotet, 2009) ocurre una negociación social del saber Significados: cosas, lugares, eventos, organizaciones, fiestas, fotos, etc. Se requiere de un lenguaje de consulta estándar y de un protocolo de recuperación (agentes inteligentes, buscadores )

17. Fuente: La Web inteligente. II Jornada de en.red.ando. Barcelona, 26-10-2001

18. Semantic Web Searchhttp://www.semanticwebsearch.com/