Discurso político, elementos y tipologías

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
BARQUISIMETO, ESTADO LARA
DISCURSO POLÍTICO,
ELEMENTOS Y TIPOLOGÍAS
Jesús Ramón Alfonso Araujo Sáez
C.I. Nº V- 17.392.071
Agosto, 2020

2. DISCURSO POLITICO
Discurso político:
Es el juego de estrategias con
mecanismos retóricos y semánticos
que intenta reconocer y confirmar
los partidos políticos y atraer a los
indecisos a la dirección deseada por
el candidato.
Visto como un medio de
comunicación entre el locutor
y el destinatario, dotado de
fuerza material
Características
• Produce un determinado
comportamiento en las
personas.
• Tiene como finalidad la
persuasión en el ciudadano.
• Se sitúa en el contexto social,
histórico y político.
• Es estratégico y argumentativo
• Corresponde a una ideología
• Se presenta en forma de
populismo.
Tiene una relación entre
lenguaje, ideología y poder.
Tiene como principios.
• Inter-discurso
• las hipótesis y
• la confección del corpus
discursivo
Criterios:
exhaustividad,
representatividad y
homogeneidad
Contiene el método de
análisis de definiciones,
método semasiológico y el
de análisis conceptual .

3. ELEMENTOS
DEL DISCURSO
POLÍTICO
Contiene el método de
análisis de definiciones,
método semasiológico y
el del análisis conceptual.
Se refiere a la
interpretación de signos
lingüísticos como símbolos,
palabras, expresiones o
representaciones formales.
Capacidad de vincular
palabras con valores o anti
valores relacionados a la
realidad ideológica y
política.
Comprende dos
componentes o formas
de asignar el
significado, que son:
• Denotación.
• Connotación.
Tiene una metodología
cualitativa con la
técnica de análisis del
discurso y un enfoque
semántico-pragmático.
Actúa como una herramienta
persuasiva que legitima tanto
la política gubernamental
como la posición del líder
presidencial, al tiempo que
coloca en minusvalía a los
líderes opositores
Tiene propósitos
narrativos y
descriptivos de la
realidad política.

4. TIPOLOGÍAS DEL DISCURSO POLITICO
DISCURSO POLÍTICO
PERSUASIVO
Se define como una
exposición de
razonamientos que tiene
como propósito principal
influir en la acción o en el
pensamiento de otras
personas. Este está
basado en la persuasión:
es decir, el arte de
articular argumentos
retóricos de manera tal
que se logre convencer e
influir en un oyente. Para
que este discurso tenga
su efecto debe existir la
habilidad del persuasor
para reconocer que el
persuadido tiene un
estado mental
susceptible al cambio.
DISCURSO POLÍTICO
POLÉMICO
Este tipo de discurso
político se “caracteriza
por las numerosas
marcas enunciativas de
presencia del hablante
en su discurso, las que
expresa la toma de
posición y por lo tanto la
posibilidad de
controversia o
enfrentamiento”, acá, el
actante expone su punto
de vista o pensamiento,
pudiendo ser este motivo
de controversia o
polémica.
DISCURSO POLÍTICO
RACIONAL
Es un procedimiento para
probar y fundamentar
enunciados normativos y
valorativos por medio de
argumentos.
La racionalidad del discur
so se define por un
conjunto de reglas
del discurso.
DISCURSO POLÍTICO
DIDÁCTICO
Aquel que sitúa en el
registro de la evidencia y
de la naturalización,
como en enunciados
netamente afirmativos”,
es decir, aquel donde se
plantean evidencias o
pruebas, como
afirmaciones

5. TIPOLOGÍAS DEL DISCURSO POLITICO
DISCURSO POLÍTICO
BALANCE
Donde el jefe de estado
expone el panorama
nacional, es decir, que
en este tipo de discurso
el jefe de estado explica
de manera explícita los
hechos u
acontecimientos
suscitados en la nación.
DISCURSO POLÍTICO DE
AGREGACIÓN
Es el que orienta a
movilizar a los indecisos
alrededor de apoyos
asegurados. En base a lo
anterior se define el
discurso político de
agregación como aquel
que busca adherir
seguidores.
DISCURSO POLÍTICO
IMPROVISADO
Se hace cotidiano, sin
pautas, es decir, explicar
o exponer un hecho,
pensamiento o idea de
cualquier hecho habitual.
DISCURSO POLÍTICO
LLAMADO
El locutor se refiere a sí
mismo en primera
persona, para así
acercarse a la audiencia
y obtener su apoyo.

6. Referencias Bibliográficas
• Jakobson, Romman. Ensayos de lingüística general. Barcelona, Ed. PlanetaAgostini, 1986
• Verón, Eliseo. «La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política». En AAVV. El discurso político.
Lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires, Ed. Hachette, 1987.
• Ricoeur, Paul. El conflicto de las interpretaciones. Ensayos de hermenéutica. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica,
2003.
• ELEMENTOS PARA EL ANÁLISIS DEL DISCURSO POLÍTICO EN EL ESCENARIO INTERNACIONAL ELEMENTS FOR THE ANALYSIS
OF POLITICAL DISCOURSE IN THE INTERNATIONAL ARENA Leandro E. Sánchez.
Referencias de Fuentes Electrónicas
• https://www.venelogia.com/archivos/7889/
• http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/90926/Elementos_para_el_an%C3%A1lisis_del_discurso_pol
%C3%ADtico_en_el_escenario_internacional.10023.pdf?sequence=1&isAllowed=y
• https://www.lifeder.com/discurso-politico/