El debate
Procedimientos, aspectos
    reglamentarios…


            Yo Opino…
Distribución del espacio e integrantes de cada
grupo

                   Moderador
                                    Participant
  Participant                            e
       e


                                     Participant
  Participant
                                          e
       e



  Participant                        Participant
       e                                  e



  Participant                        Participant
       e                                  e
1.- INTRODUCCIÓN: De 3 a 5 minutos

                        Moderador
                                                     Participant
  Participant                                             e
       e


                        Exposición                   Participant
  Participant
                  introductoria del tema                  e
       e
                       por parte del
                        moderador.
                 El moderador se encargará de        Participant
  Participant   explicar objetivamente el tema
       e        del debate (definiciones, origen,         e
                causas, evolución histórica, etc.)
                  para que la audiencia tome
                         conocimiento.
                    Además, presentará a los
  Participant       equipos, mencionando sus         Participant
       e                respectivas tesis.                e
2.-ARGUMENTOS, LOS EJEMPLOS Y EVIDENCIAS QUE LOS
FUNDAMENTEN: (1 minuto por cada participante; 4 minutos en
total)


                          Moderador
                                                 Participant
   Participant                                        e
        e
                          Exposición de los
                        argumentos por cada
                              equipo.
                                                 Participant
   Participant
                         Esta exposición tiene        e
        e
                          que ser no sólo un
                            gancho al tema
                           general, sino que
                        también tiene que ser    Participant
   Participant
                            una exposición            e
        e                   argumentativa
                             (interesante,
                       emocionante, llamativa)
                        del punto de vista que
   Participant                                   Participant
                        están representando y
        e                    defendiendo.             e
2.-ARGUMENTOS, LOS EJEMPLOS Y EVIDENCIAS QUE LOS
FUNDAMENTEN: (1 minuto por cada participante; 4 minutos en
total)


                          Moderador
                            Comienza el
  Participant                                       Participant
                          PRESENTADOR
       e                      INICIAL,
                                                         e
  PRESENTAD              PRESENTANDO LA             PRESENTAD
   OR INICIAL          TESIS, EXPLICÁNDOLA           OR INICIAL

  Participant              Y DEFINIENDO             Participant
       e                  CONCEPTOS Y/O                  e
  PRESENTADOR           TÉRMINOS CLAVES.            PRESENTADOR
       DE                                                DE
  ARGUMENTOS               Luego intervienen los    ARGUMENTOS
   PRINCIPALES                                       PRINCIPALES
  Participant             presentadores de los      Participant
       e                 argumentos principales.         e
  PRESENTADOR                                       PRESENTADOR
       DE
                                Deben dar los            DE
  ARGUMENTOS                                        ARGUMENTOS
   PRINCIPALES              argumentos/razones       PRINCIPALES
  Participant            respaldando su punto de    Participant
       e                   vista y presentando la        e
  PRESENTADOR
       DE
                              evidencia que lo      PRESENTADOR
                                                         DE
  ARGUMENTOS                    fundamente.         ARGUMENTOS
   PRINCIPALES                                       PRINCIPALES
2.-ARGUMENTOS, LOS EJEMPLOS Y EVIDENCIAS QUE LOS
FUNDAMENTEN: (1 minuto por cada participante; 4 minutos en
total)


                           Moderador
                           Comienza el
  Participant                                      Participant
                         PRESENTADOR
       e                     INICIAL,
                                                        e
  PRESENTAD             PRESENTANDO LA             PRESENTAD
   OR INICIAL         TESIS, EXPLICÁNDOLA           OR INICIAL

  Participant             Y DEFINIENDO             Participant
       e                 CONCEPTOS Y/O                  e
  PRESENTADOR          TÉRMINOS CLAVES.             PRESENTADOR
       DE                                                DE
  ARGUMENTOS                                        ARGUMENTOS
   PRINCIPALES      Luego intervienen los            PRINCIPALES
  Participant      presentadores de los            Participant
       e          argumentos principales.               e
  PRESENTADOR                                       PRESENTADOR
       DE                                                DE
  ARGUMENTOS             Deben dar los              ARGUMENTOS
   PRINCIPALES       argumentos/razones              PRINCIPALES
  Participant                                      Participant
                  respaldando su punto de
       e            vista y presentando la              e
  PRESENTADOR                                       PRESENTADOR
       DE              evidencia que lo                  DE
  ARGUMENTOS             fundamente.                ARGUMENTOS
   PRINCIPALES                                       PRINCIPALES
3.- MINI JUNTA: (Duración : 2 a 3 minutos )


                            Moderador
                                                     Participant
  Participant                                             e
       e


                                                     Participant
 Participant         Los equipos tienen de 2 a 3          e
      e              minutos para decidir como
                      responder al otro equipo.

                      Después de escuchar los        Participant
 Participant
                   argumentos de cada lado, cada          e
      e
                  equipo tendrá 2 a 3 minutos para
                  pensar en cómo contestar al otro
                              equipo.
Participant                                          Participant
     e                                                    e
                   Tienen que decidir como van a
                    pelear el punto de vista que
                            representan.
4.- RESPUESTA: Duración de 4 a 5 minutos.


                             Moderador

Participant                                             Participant
     e         Comienza las respuesta y rechazo de           e
                 los argumentos del otro equipo.
               COMIENZA SIEMPRE EL EQUIPO EN
Participant                CONTRA
                                                        Participant
     e           Siempre será coordinado por el              e
                         MODERADOR
               Si el equipo en contra no comienza el
Participant    debate respondiendo o refutando los
                                                        Participant
     e           argumentos del equipo a favor, el
                                                             e
                  moderador deberá efectuar una
               pregunta, que responderá el equipo a
                         favor o en contra.
Participant                                             Participant
     e         El moderador debe encargarse que el           e
              debate sea activo, dinámico y que todos
                             participen.
4.- RESPUESTA: Duración de 4 a 5 minutos.


                          Moderador

   Participant                              Participant
        e                                        e


  Participant                               Participant
       e                                         e



  Participant                                Participant
       e                                          e



  Participant                                Participant
       e                                          e
5.-Conclusión: Cada equipo dará su conclusión.
(Duración 2 minutos por cada equipo)

                      Moderador
  Participant                                 Participant
       e                                           e
 PRESENTAD                                    PRESENTAD
                           De los tres         OR INICIAL
  OR INICIAL
                       presentadores de
 Participant         argumentos, se debe      Participant
      e                                            e
 PRESENTADOR              designar un         PRESENTADOR
      DE
 ARGUMENTOS
                         presentador de            DE
                                              ARGUMENTOS
  PRINCIPALES        conclusión, en que se     PRINCIPALES
 Participant                                  Participant
      e              encargará de entregar         e
 PRESENTADOR        un resumen de todo lo     PRESENTADOR
      DE                                           DE
 ARGUMENTOS         expuesto y entregar la    ARGUMENTOS
  PRINCIPALES
 Participant        reflexión grupal acerca    PRINCIPALES
                                              Participant
      e                  de la tesis que           e
 PRESENTADOR
      DE
                           defienden.         PRESENTADOR
                                                   DE
 ARGUMENTOS                                   ARGUMENTOS
  PRINCIPALES                                  PRINCIPALES
ACTIVIDADES
1.- Se reunirán en grupos (Mínimo 5 personas; máximo de 9 personas)

2.- Anotarán el tema y su respectiva tesis. Ejemplo.
   Tema: La legalización de la marihuana en Chile.
   Tesis: Se debe permitir en Chile el cultivo y consumo de marihuana para fines no
   terapéuticos.

3.- Buscarán información, registrando todo de la siguiente manera:
   a.- Introducción: Se refiere a la información objetiva y expositiva que dirá el
   moderador. Se entrega en una plana de hoja oficio, en formato word, letra arial 12.

  b.- Argumentos a favor: Se refiere a los argumentos que dirá el equipo, por lo que
  debe ser lo más completo y verdadero posible (datos especializados como cifras,
  estadísticas, antecedentes teóricos, bibliográficos, etc.). Se entrega en dos planas
  de hoja oficio, en formato word, letra arial 12 (Mínimo 2 planas; máximo 4 planas)

  c.- Argumentos en contra: Se refiere a los argumentos que dirá el equipo, por lo que
  debe ser lo más completo y verdadero posible (datos especializados como cifras,
  estadísticas, antecedentes teóricos, bibliográficos, etc.). Se entrega en dos planas
  de hoja oficio, en formato word, letra arial 12 (Mínimo 2 planas; máximo 4 planas)

                           Todo debe ser enviado al correo:
                            yrivas@colegiohumberstone.cl
Propuestas de tesis
1.    Se debe eliminar el bloqueo en la franja de Gaza.
2.    Debe eliminarse la asignatura de religión en los colegios municipales.
3.    Se debe eliminar toda clase de impuesto a los libros.
4.    Se debe permitir la tenencia y el uso de armas de fuego por civiles.
5.    Se debe permitir el matrimonio homosexual.
6.    Debe prohibirse la selección de cualquier tipo en los colegios de Chile.
7.    Debe permitirse en Chile la reelección presidencial.
8.    Se debe permitir la entrega de licencias en conducción a menores de 17
      años, sin la supervisión de un adulto.
9.    Debe permitirse a los colegios el normar sobre el corte de cabello.
10.   La farándula es nociva para la sociedad.
11.   Se debe permitir en Chile el cultivo y consumo de marihuana para fines
      no terapéuticos.
12.   La religión es el opio del pueblo.
13.   Deben tener derecho a sufragio los chilenos en el extranjero.
14.   Se debe permitir el uso obligatorio del uniforme escolar en los colegios.
15.   Debe permitirse la existencia de un barrio rojo en la ciudad de Iquique.
16.   Es necesaria una constitución para Chile.
17.   Se justifica revocar de manera permanente la licencia de conducir a
      aquellos conductores que bajo la influencia del alcohol maten a
      personas.

El debate procedimiento

  • 1.
    El debate Procedimientos, aspectos reglamentarios… Yo Opino…
  • 2.
    Distribución del espacioe integrantes de cada grupo Moderador Participant Participant e e Participant Participant e e Participant Participant e e Participant Participant e e
  • 3.
    1.- INTRODUCCIÓN: De3 a 5 minutos Moderador Participant Participant e e Exposición Participant Participant introductoria del tema e e por parte del moderador. El moderador se encargará de Participant Participant explicar objetivamente el tema e del debate (definiciones, origen, e causas, evolución histórica, etc.) para que la audiencia tome conocimiento. Además, presentará a los Participant equipos, mencionando sus Participant e respectivas tesis. e
  • 4.
    2.-ARGUMENTOS, LOS EJEMPLOSY EVIDENCIAS QUE LOS FUNDAMENTEN: (1 minuto por cada participante; 4 minutos en total) Moderador Participant Participant e e Exposición de los argumentos por cada equipo. Participant Participant Esta exposición tiene e e que ser no sólo un gancho al tema general, sino que también tiene que ser Participant Participant una exposición e e argumentativa (interesante, emocionante, llamativa) del punto de vista que Participant Participant están representando y e defendiendo. e
  • 5.
    2.-ARGUMENTOS, LOS EJEMPLOSY EVIDENCIAS QUE LOS FUNDAMENTEN: (1 minuto por cada participante; 4 minutos en total) Moderador Comienza el Participant Participant PRESENTADOR e INICIAL, e PRESENTAD PRESENTANDO LA PRESENTAD OR INICIAL TESIS, EXPLICÁNDOLA OR INICIAL Participant Y DEFINIENDO Participant e CONCEPTOS Y/O e PRESENTADOR TÉRMINOS CLAVES. PRESENTADOR DE DE ARGUMENTOS Luego intervienen los ARGUMENTOS PRINCIPALES PRINCIPALES Participant presentadores de los Participant e argumentos principales. e PRESENTADOR PRESENTADOR DE Deben dar los DE ARGUMENTOS ARGUMENTOS PRINCIPALES argumentos/razones PRINCIPALES Participant respaldando su punto de Participant e vista y presentando la e PRESENTADOR DE evidencia que lo PRESENTADOR DE ARGUMENTOS fundamente. ARGUMENTOS PRINCIPALES PRINCIPALES
  • 6.
    2.-ARGUMENTOS, LOS EJEMPLOSY EVIDENCIAS QUE LOS FUNDAMENTEN: (1 minuto por cada participante; 4 minutos en total) Moderador Comienza el Participant Participant PRESENTADOR e INICIAL, e PRESENTAD PRESENTANDO LA PRESENTAD OR INICIAL TESIS, EXPLICÁNDOLA OR INICIAL Participant Y DEFINIENDO Participant e CONCEPTOS Y/O e PRESENTADOR TÉRMINOS CLAVES. PRESENTADOR DE DE ARGUMENTOS ARGUMENTOS PRINCIPALES Luego intervienen los PRINCIPALES Participant presentadores de los Participant e argumentos principales. e PRESENTADOR PRESENTADOR DE DE ARGUMENTOS Deben dar los ARGUMENTOS PRINCIPALES argumentos/razones PRINCIPALES Participant Participant respaldando su punto de e vista y presentando la e PRESENTADOR PRESENTADOR DE evidencia que lo DE ARGUMENTOS fundamente. ARGUMENTOS PRINCIPALES PRINCIPALES
  • 7.
    3.- MINI JUNTA:(Duración : 2 a 3 minutos ) Moderador Participant Participant e e Participant Participant Los equipos tienen de 2 a 3 e e minutos para decidir como responder al otro equipo. Después de escuchar los Participant Participant argumentos de cada lado, cada e e equipo tendrá 2 a 3 minutos para pensar en cómo contestar al otro equipo. Participant Participant e e Tienen que decidir como van a pelear el punto de vista que representan.
  • 8.
    4.- RESPUESTA: Duraciónde 4 a 5 minutos. Moderador Participant Participant e Comienza las respuesta y rechazo de e los argumentos del otro equipo. COMIENZA SIEMPRE EL EQUIPO EN Participant CONTRA Participant e Siempre será coordinado por el e MODERADOR Si el equipo en contra no comienza el Participant debate respondiendo o refutando los Participant e argumentos del equipo a favor, el e moderador deberá efectuar una pregunta, que responderá el equipo a favor o en contra. Participant Participant e El moderador debe encargarse que el e debate sea activo, dinámico y que todos participen.
  • 9.
    4.- RESPUESTA: Duraciónde 4 a 5 minutos. Moderador Participant Participant e e Participant Participant e e Participant Participant e e Participant Participant e e
  • 10.
    5.-Conclusión: Cada equipodará su conclusión. (Duración 2 minutos por cada equipo) Moderador Participant Participant e e PRESENTAD PRESENTAD De los tres OR INICIAL OR INICIAL presentadores de Participant argumentos, se debe Participant e e PRESENTADOR designar un PRESENTADOR DE ARGUMENTOS presentador de DE ARGUMENTOS PRINCIPALES conclusión, en que se PRINCIPALES Participant Participant e encargará de entregar e PRESENTADOR un resumen de todo lo PRESENTADOR DE DE ARGUMENTOS expuesto y entregar la ARGUMENTOS PRINCIPALES Participant reflexión grupal acerca PRINCIPALES Participant e de la tesis que e PRESENTADOR DE defienden. PRESENTADOR DE ARGUMENTOS ARGUMENTOS PRINCIPALES PRINCIPALES
  • 11.
    ACTIVIDADES 1.- Se reuniránen grupos (Mínimo 5 personas; máximo de 9 personas) 2.- Anotarán el tema y su respectiva tesis. Ejemplo. Tema: La legalización de la marihuana en Chile. Tesis: Se debe permitir en Chile el cultivo y consumo de marihuana para fines no terapéuticos. 3.- Buscarán información, registrando todo de la siguiente manera: a.- Introducción: Se refiere a la información objetiva y expositiva que dirá el moderador. Se entrega en una plana de hoja oficio, en formato word, letra arial 12. b.- Argumentos a favor: Se refiere a los argumentos que dirá el equipo, por lo que debe ser lo más completo y verdadero posible (datos especializados como cifras, estadísticas, antecedentes teóricos, bibliográficos, etc.). Se entrega en dos planas de hoja oficio, en formato word, letra arial 12 (Mínimo 2 planas; máximo 4 planas) c.- Argumentos en contra: Se refiere a los argumentos que dirá el equipo, por lo que debe ser lo más completo y verdadero posible (datos especializados como cifras, estadísticas, antecedentes teóricos, bibliográficos, etc.). Se entrega en dos planas de hoja oficio, en formato word, letra arial 12 (Mínimo 2 planas; máximo 4 planas) Todo debe ser enviado al correo: yrivas@colegiohumberstone.cl
  • 12.
    Propuestas de tesis 1. Se debe eliminar el bloqueo en la franja de Gaza. 2. Debe eliminarse la asignatura de religión en los colegios municipales. 3. Se debe eliminar toda clase de impuesto a los libros. 4. Se debe permitir la tenencia y el uso de armas de fuego por civiles. 5. Se debe permitir el matrimonio homosexual. 6. Debe prohibirse la selección de cualquier tipo en los colegios de Chile. 7. Debe permitirse en Chile la reelección presidencial. 8. Se debe permitir la entrega de licencias en conducción a menores de 17 años, sin la supervisión de un adulto. 9. Debe permitirse a los colegios el normar sobre el corte de cabello. 10. La farándula es nociva para la sociedad. 11. Se debe permitir en Chile el cultivo y consumo de marihuana para fines no terapéuticos. 12. La religión es el opio del pueblo. 13. Deben tener derecho a sufragio los chilenos en el extranjero. 14. Se debe permitir el uso obligatorio del uniforme escolar en los colegios. 15. Debe permitirse la existencia de un barrio rojo en la ciudad de Iquique. 16. Es necesaria una constitución para Chile. 17. Se justifica revocar de manera permanente la licencia de conducir a aquellos conductores que bajo la influencia del alcohol maten a personas.