Este documento presenta un análisis del libro de Eclesiastés, enfatizando su autoría tradicionalmente atribuida a Salomón y las diversas interpretaciones sobre su fecha de escritura. Se discuten las temáticas centrales, como la importancia de las promesas a Dios y el papel del temor a Él, así como comparaciones con otros textos antiguos para ilustrar sus enseñanzas. Además, se destaca el estilo único de Qohéleth y su enfoque en la relación del ser humano con Dios, la sociedad y la búsqueda de significado en la vida.

1. EL LIBRO DE ECLESIASTES
QOHELET
Alexander Gómez

2. Introducción
En este trabajo se le estará presentando parte de los hallazgo que se ha
estudiado en el libro de Eclesiastés. Donde verán un video de como
Salomón edifico el templo y sobre el contenido del libro Eclesiastés. Se
tocara parte del titulo del libro, la tradición, las fechas, tablas de
comparaciones, contenidos, sobre pensamientos y parte de la
periscopa del Cap. 5:1-7. Donde habla del necio y la insensatez de estar
tomando votos a la ligera.
Que Dios los Bendiga

3. Reflexione en los logros, ¿Qué vez? Todo es vanidad

4. Qohéleth
• Su titulo es extraído del griego ekklesiastes que a su vez es traducido del
hebreo Qohéleth, que significa: quien se sienta o habla en la asamblea.
• La tradición afirma que su autoría es salomónica, pero desde el siglo XVII con
Hugo Grotius, precisamente con su obra Annotationes de 1644, es el primer
hombre en desvincularse de la tradición. Seguido por M. Lutero en ser el
primero negar que Salomón fuera el autor.
• En cuanto a la fecha como en la mayoría de los casos no existe una exactitud,
pero se puede dar una aproximación que se enmarca finalizando el Imperio
Medo- Persa (siglo IV A.C) y durante el Imperio Griego (siglo II A.C). Aunque
tambien se encuentra otra teoría que puede darle fecha entre el 935-450 a.C.,
ya que la Biblia Arqueológica trae un punto donde muestran sus evidencias de
que fue escrito antes de la era postexilica.
• Su lugar en el canon es en la tercera sección de la Biblia hebrea, los ketubin o
escritos; junto con Rut, Cantar, Lamentaciones y Ester. Integran el bloque de los
cinco megillot o rollos, que solían leerse públicamente con ocasión de los
festivales.
• Revela un contexto socioeconómico que apunta hacia la época de paz y
prosperidad que se vivió en Palestina con la dominación de los Tolomeos.
• Las continuas referencias a la ciudad de Jerusalén (p.ej., Ecl 1.1, 12, 16: 2.7,9) y
las alusiones repetidas a la región de Palestina, con sus costumbres (Ecl 10.9),
clima (Ecl 11.4; 12.2) y flora (Ecl 12.5), hacen evidente que la obra se escribió
en las cercanías del Templo. Ecl 5.1-7; 8:10).

5. Comparación de versículos de Eclesiastés
con los del Rey Gilgamesh
Eclesiastés 9:7-9 Épica de Gilgamesh, tablilla 10, paráfrasis del
autor.
!Comamos y bebamos alegres! ( versículo 7) Llena tu estomago. Disfruta día y noche, con
comida, baile y juego.
!Vistámonos bien y perfúmenos! (versículo 8) Toma un baño, lávate el cabello y vístete con
ropas relucientemente limpias.
Disfrutemos de cada momento con la mujer
amada (versículo 9).
Permite que tu esposa disfrute de tu compañía.
!Disfrútenos cada día de esta vida sin sentido,
pues solo eso nos queda después de tanto
trabaja! (versículo 9).
Eso es lo que deben hacer las personas.

6. El estilo de Qohéleth
• Según Morla el estilo de Qohéleth y su forma de argumentar
son únicos. Ya que en este libro se interesan sobre todo el
individuo y su relación con Dios, con la sociedad y con el
mundo que lo rodea, y especialmente por la cuestión que
Qohéleth expresa en la frase <<¿Que es bueno para el
hombre?>> (6:12).
• Aunque Job y Proverbios pertenece a la categoría, había una
gran diferencia en su forma literaria típica usando el aforismo
(Frase o sentencia breve y doctrinal que se propone como
regla en alguna ciencia o arte) en la cual ellos usan, pero
Qohéleth los usa pero refuta para cuestionar o al menos
cualificar su verdad, en una argumentación amplia y
discursiva.

7. Personalidad de Qohéleth
 La familia y la tradición de los ante pasados construían las fuentes
esenciales de sabiduría y conocimiento. (Prov 5,1; 6,20; Job. 8, 8-9).
Hijo mío, está atento a mi sabiduría,
Y a mi inteligencia inclina tu oído,
 A pesar de esto hay una completa independencia de pensamiento en
Eclesiastés, se refleja una directa interpretación a través de la experiencia
racional de las verdades que ofrece el sistema creado por el humano
dentro del mundo.
 No se conforma con los aforismos tradicionales, pudiendo decir que se
trata de un heterodoxo (no conforme con la doctrina fundamental de una
secta o sistema) en el aula de la sabiduría.
 Se ve un poco de pesimismo que a su vez lo refuta con el invite al disfrute
de la vida, pero termina diciendo que es vanidad en todo caso. En
ocasiones Qohéleth presenta al hombre como alguien que no puede
alcanzar a conocer las cosas o la verdad de las cosas, llevándolo a un
escepticismo o del cinismo.

8. Primera Temática (5:1-2)
Cuando fueres a la casa de Dios, guarda tu pie; y acércate más para oír que para ofrecer el sacrificio de los necios; porque no saben que hacen mal.
No te des prisa con tu boca, ni tu corazón se apresure a proferir palabra delante de Dios; porque Dios está en el cielo, y tú sobre la tierra; por tanto, sean
pocas tus palabras.
• Qohéleth nos enseña que Dios es uno de
los absolutos en el pensamiento del sabio.
• De que nuestra conducta ante el tiene que
ser seria, meditada y reverente.
• Que prefiere a que te acerques a Dios para
escuchar (obedecer) en vez de hablar como
un necio.
• Conclusión- Se acercaban a Dios sin el
corazón puesto en el asunto para oír los
consejos y preceptos de la religión.
Salomón los conocía como a necios.
Dejándolos entender que Dios esta en el
cielo y tu en la tierra.

9. Segunda Temática (5:3)
Porque de la mucha ocupación viene el sueño, y de la multitud de las palabras la voz del necio.
• Por cuanto la “mucha ocupación.” que absorbe la
mente, hace venir “sueños” incoherentes, las muchas
palabras, dichas inconsideradamente en la oración,
dan origen al “discurso del necio” .
• Cuando se habla de un necio según Manser, M.H.
(2012) son como aquellos que han rechazado a Dios y
sus caminos y no son capaces o no están dispuestos a
apreciar la sabiduría de conocerle y obedecerle.
Conclusión- A estos sonadores se les olvida de que Dios
los oye por su mucho hablar de su condición de su
mente.

10. Tercera Temática (5:4-5)
Cuando a Dios haces promesa, no tardes en cumplirla; porque él no se complace en los insensatos. Cumple lo que prometes.
Mejor es que no prometas, y no que prometas y no cumplas.
• Esto era el problemas de los necios. Hacían votos
ligeramente en sus oraciones.
• Con el “Doy y das”, la persona se cree “merecedora” de
una recompensa por lo hecho en beneficio de Dios.
• “Pero sea vuestro hablar: Sí, sí; no, no; porque lo que es
más de esto, de mal procede” (Mt 5:37).
Conclusión: En tal caso, es mejor no prometer, porque en
lugar de la bendición que buscamos, recibiremos la ira y el
castigo divino por nuestro pecado.

11. Tercera Temática (5:6-7)
No dejes que tu boca te haga pecar, ni digas delante del ángel, que fue ignorancia. ¿Por qué harás que Dios se enoje a causa de tu voz, y que destruya la
obra de tus manos?
Donde abundan los sueños, también abundan las vanidades y las muchas palabras; mas tú, teme a Dios.
• El problema de mucho es que no se pueden aguantar la
boca. Donde a veces llegan a promesas que no cumplen.
Para luego decir delante de un ángel que fue por ignorancia.
• Aquí el predicador nos dice que en vez de estar hablando
palabrerías y oraciones vanas, hasta promesas que no vas a
cumplir, mejor “Tú teme a Dios.” Aquí podemos identificar
que Salomón hablaba a una audiencia necia, donde el los
conocía y veía su condición. Identificándolos como necio e
insensatos. En el libro de Proverbios dice que el principio de
la sabiduría es el temor de Jehová; Los insensatos
desprecian la sabiduría y la enseñanza. (Pr 1.7).

12. Conclusión
• Por eso hoy en día es mejor atender, llegar a sus
atrios con alabanzas y dejar de estar viviendo en una
vida de necio. Porque el aparentar se lo puedes hacer
a los hombres, pero a Dios no, porque está en los
cielos. Ay que ser responsables con nuestros “votos”
que le prometemos al Señor. Ya que esto es tomado
en cuenta ante los ojos de Dios. En el evangelio de
Mateo el Señor nos dejó en su palabra: Mas yo os
digo que de toda palabra ociosa que hablen los
hombres, de ella darán cuenta en el día del juicio.
Porque por tus palabras serás justificado, y por tus
palabras serás condenado. (Mt 12:36-37). Hay que
tomar esto bien en serio. Y terminando entendiendo
que Dios prefiere obediencia y no sacrificio. No
hagamos promesas que no podamos cumplir.

13. Bibliografía
• Morla Asensio, V. (1994). Libros sapienciales y otros escritos. Estella (Navarra): Verbo
Divino.
• Ehlke, R. C. (2002). Eclesiastés, Cantar de los Cantares. (J. C. Jeske & J. A. Trapp, Eds.)
(p. 52). Milwaukee, WI: Editorial Northwestern.
• Carro, D., Poe, J. T., Zorzoli, R. O., & Editorial Mundo Hispano (El Paso, T. . (1993–).
Comentario bı́blico mundo hispano Proverbios-Cantares (1. ed., p. 304). El Paso, TX:
Editorial Mundo Hispano.
• Jamieson, R., Fausset, A. R., & Brown, D. (2003). Comentario exegético y explicativo de
la Biblia - tomo 1: El Antiguo Testamento (p. 520). El Paso, TX: Casa Bautista de
Publicaciones.
• Chávez, M. (1992). Diccionario de hebreo bı́blico (1. ed., p. 289). El Paso, Tx: Editorial
Mundo Hispano.
• Vílchez, J. (1994). Eclesiastes o Qohelet. Estella (Navarra): Editorial Verbo Divino.
• Reina Valera Revisada (1960). (1998). (Mt 12.36–37). Miami: Sociedades Bı́blicas
Unidas.
• Kaiser, W. (2009). Biblia de estudio arqueológica NVI: Un viaje ilustrado a través de la
cultura y la historia bíblica. (Nueva versión internacional ed.). Miami, FL: Editorial Vida.
• Gillis, C. (1991). El Antiguo Testamento: Un Comentario Sobre Su Historia y Literatura,
Tomos I-V (Vol. 5, p. 429). El Paso, TX: Casa Bautista De Publicaciones.