Este documento analiza el nuevo sistema acusatorio en México y cómo podría afectar la prevención del delito. Examina el sistema mixto existente que combina lo escrito y lo oral, y cómo el nuevo sistema seguirá siendo mixto aunque con mayor énfasis en lo oral. También compara sistemas en otros países y encuentra que aunque sistemas acusatorios o mixtos pueden agilizar los procesos, no hay evidencia de que directamente reduzcan la criminalidad. Concluye que para prevenir el delito se requiere de una estrateg
Este documento describe los orígenes, implementación y principios de los juicios orales en el sistema penal mexicano. Explica que los juicios orales surgen para reemplazar el sistema de justicia escrita y proveer un proceso más transparente y equitativo. También destaca las ventajas de los juicios orales como resolver casos de manera más rápida y racionalizar el uso de la prisión. Finalmente, señala que algunos estados como Chihuahua, Nuevo León y el Estado de México ya han empezado a aplicar esta reforma.
Este documento describe los juicios orales en México. Explica que los juicios orales son procesos públicos, orales y contradictorios que tienen como objetivo modernizar el sistema de justicia penal mediante la transparencia y respeto de los derechos humanos. Los juicios orales se implementaron en 2008 y se basan en un sistema acusatorio donde un juez toma decisiones imparciales considerando las solicitudes de las partes. El documento también analiza los recursos disponibles y si los juicios orales permitirán procesos más rápidos y eficaces
El proceso penal en Latinoamérica ha cambiado de un sistema inquisitivo a uno acusatorio en las últimas décadas. Antes, el juez investigaba y juzgaba los casos de forma escrita y secreta, pero ahora el fiscal investiga y acusa mientras el juez arbitra de forma oral, pública y contradictoria. Estos cambios han dado como resultado una mayor eficiencia y respeto de las garantías, reduciendo el tiempo de los procesos y la cantidad de presos sin condena.
Juicios orales en materia penal, ¿México está preparado? David150114
Es una presentación de los juicios orales en materia penal específicamente que , nos brinda una breve pero precisa información a lo que es un juicio oral, la reforma penal en México, y si México esta realmente preparado para los juicios orales.
Con esta presentación se pretende dar a conocer como funciona actualmente nuestro sistema acusatorio y como se pretende establecer a un mediano plazo en nuestro país.
Este documento describe los cambios que traerá la implementación de los juicios orales en México en junio de 2016. Se reformó la Constitución para establecer un proceso penal acusatorio y oral, con principios como publicidad, contradicción y concentración. Esto requiere una fiscalía fortalecida, cuerpos policiales profesionalizados, y que el 95% de los casos se resuelvan por salidas alternativas para ahorrar recursos. Los juicios orales generarán una justicia más transparente y confiable.
Juicios orales en méxico, para que la justicia se escucheJacki Ramírez
en este ensayo se muestra una postura de caracter complementario acerca del tema de juicios orales en México, teniendo como objetivo transmitir a los estudiosos del Derecho principlamente pero de igual manera al publico en general sobre este nuevo mecanismo de defensa en nuestro país y analizar que tan efectivo puede resultar o no.
Este documento presenta las ponencias impartidas en el Diplomado "El Nuevo Sistema Penal Acusatorio en México desde la Perspectiva Constitucional". El diplomado analizó diversos temas relacionados con el nuevo sistema penal acusatorio como sus principios rectores, la presunción de inocencia, los límites y controles institucionales, la actuación de los operadores, la protección de derechos fundamentales, las alternativas y oportunidades en el sistema penal, los procedimientos penales, la investigación, las etapas del juicio oral y la
Cuáles son las principales ventajas de un sistema penal acusatorioDeisy May Cahuich
El documento describe las principales ventajas del sistema penal acusatorio en comparación con otros sistemas. Las tres principales ventajas son: 1) Respeto a las garantías del imputado y acceso a una defensa más efectiva. 2) Agilización de los plazos del proceso. 3) Control exhaustivo por parte del imputado, las víctimas y el público general, al realizarse audiencias públicas donde todas las partes están presentes.
Este documento describe los orígenes, implementación y principios de los juicios orales en el sistema penal mexicano. Explica que los juicios orales surgen para reemplazar el sistema de justicia escrita y proveer un proceso más transparente y equitativo. También destaca las ventajas de los juicios orales como resolver casos de manera más rápida y racionalizar el uso de la prisión. Finalmente, señala que algunos estados como Chihuahua, Nuevo León y el Estado de México ya han empezado a aplicar esta reforma.
Este documento describe los juicios orales en México. Explica que los juicios orales son procesos públicos, orales y contradictorios que tienen como objetivo modernizar el sistema de justicia penal mediante la transparencia y respeto de los derechos humanos. Los juicios orales se implementaron en 2008 y se basan en un sistema acusatorio donde un juez toma decisiones imparciales considerando las solicitudes de las partes. El documento también analiza los recursos disponibles y si los juicios orales permitirán procesos más rápidos y eficaces
El proceso penal en Latinoamérica ha cambiado de un sistema inquisitivo a uno acusatorio en las últimas décadas. Antes, el juez investigaba y juzgaba los casos de forma escrita y secreta, pero ahora el fiscal investiga y acusa mientras el juez arbitra de forma oral, pública y contradictoria. Estos cambios han dado como resultado una mayor eficiencia y respeto de las garantías, reduciendo el tiempo de los procesos y la cantidad de presos sin condena.
Juicios orales en materia penal, ¿México está preparado? David150114
Es una presentación de los juicios orales en materia penal específicamente que , nos brinda una breve pero precisa información a lo que es un juicio oral, la reforma penal en México, y si México esta realmente preparado para los juicios orales.
Con esta presentación se pretende dar a conocer como funciona actualmente nuestro sistema acusatorio y como se pretende establecer a un mediano plazo en nuestro país.
Este documento describe los cambios que traerá la implementación de los juicios orales en México en junio de 2016. Se reformó la Constitución para establecer un proceso penal acusatorio y oral, con principios como publicidad, contradicción y concentración. Esto requiere una fiscalía fortalecida, cuerpos policiales profesionalizados, y que el 95% de los casos se resuelvan por salidas alternativas para ahorrar recursos. Los juicios orales generarán una justicia más transparente y confiable.
Juicios orales en méxico, para que la justicia se escucheJacki Ramírez
en este ensayo se muestra una postura de caracter complementario acerca del tema de juicios orales en México, teniendo como objetivo transmitir a los estudiosos del Derecho principlamente pero de igual manera al publico en general sobre este nuevo mecanismo de defensa en nuestro país y analizar que tan efectivo puede resultar o no.
Este documento presenta las ponencias impartidas en el Diplomado "El Nuevo Sistema Penal Acusatorio en México desde la Perspectiva Constitucional". El diplomado analizó diversos temas relacionados con el nuevo sistema penal acusatorio como sus principios rectores, la presunción de inocencia, los límites y controles institucionales, la actuación de los operadores, la protección de derechos fundamentales, las alternativas y oportunidades en el sistema penal, los procedimientos penales, la investigación, las etapas del juicio oral y la
Cuáles son las principales ventajas de un sistema penal acusatorioDeisy May Cahuich
El documento describe las principales ventajas del sistema penal acusatorio en comparación con otros sistemas. Las tres principales ventajas son: 1) Respeto a las garantías del imputado y acceso a una defensa más efectiva. 2) Agilización de los plazos del proceso. 3) Control exhaustivo por parte del imputado, las víctimas y el público general, al realizarse audiencias públicas donde todas las partes están presentes.
Ensayo final juicios orales ventajas y desventajasFanny So
Es un ensayo sobre las ventajas y desventajas del nuevo Sistema acusatorio adversarial (Juicios orales) que se implementarán en 2016 a nivel República, en nuestro país, México.
El documento describe la introducción de los juicios orales en México como un nuevo sistema de justicia penal. Explica que los juicios orales reemplazarán al antiguo sistema inquisitivo y tendrán como objetivo avanzar contra la corrupción y mejorar la calidad de los juicios. También detalla algunos de los desafíos de implementar este nuevo sistema, como seleccionar jueces calificados, establecer la infraestructura adecuada y garantizar el acceso a la justicia para todas las partes involucradas.
Este documento presenta el manual "El aeiou del Derecho - Módulo Penal" publicado por la Escuela de Altos Estudios Jurídicos EGACAL. El manual contiene información sobre derecho procesal penal dividido en lecciones. La presentación explica que el manual es una herramienta diseñada para facilitar la obtención del título de abogado a través de la síntesis de aspectos importantes del derecho. El curso de preparación de EGACAL se divide en cuatro módulos, incluyendo el módulo penal cubierto en
Este documento discute la implementación del sistema acusatorio adversarial o juicios orales en México. Explica brevemente qué es un juicio oral, su procedimiento y principales características. También analiza las ventajas y desventajas de este nuevo sistema, así como estadísticas sobre la opinión pública. Finalmente, discute el tipo de juez que requiere este modelo, concluyendo que se necesita un cambio estructural en el diseño del proceso para que los juicios orales funcionen de manera efectiva.
Sistema acusatorio adversarial vs sistema inquisitorioOsvaldo Bambaataa
Este documento describe y compara los sistemas inquisitorio y acusatorio adversarial. Explica que el sistema inquisitorio mexicano anterior era ineficiente y no protegía los derechos de las víctimas y acusados. El nuevo sistema acusatorio adversarial, implementado a partir de 2008, es oral, público y transparente, con juicios justos y equitativos.
Este documento describe los juicios orales en México. Explica que este nuevo sistema busca mejorar la transparencia y eficacia del sistema de justicia al realizar los juicios de forma pública frente a un juez. También analiza las ventajas e inconvenientes de los juicios orales, como que podrían agilizar los procesos pero se necesita capacitar a los involucrados y adecuar la infraestructura. El documento concluye explicando la importancia de implementar este sistema para mejorar la procuración de justicia en el país.
Implementación de juicios orales en el sistemanahum261
El documento propone la implementación de juicios orales en México para reemplazar el sistema inquisitivo actual. El nuevo sistema acusatorio caracterizado por juicios orales donde la evidencia se presenta de viva voz ante un juez, traería cambios significativos y apoyaría más la presunción de inocencia, en contraste con el sistema actual donde la persona es culpable hasta probar lo contrario. La reforma beneficiaría a la sociedad pero requiere esfuerzos coordinados de todos los involucrados.
El documento propone la reforma del sistema de justicia penal en México para implementar juicios orales y públicos. Argumenta que el sistema actual está fallando al no atrapar a delincuentes peligrosos, permitir altos niveles de impunidad y corrupción, y no proteger los derechos de víctimas y acusados. Propone reemplazar el modelo inquisitivo escrito con uno oral y adversarial que ha tenido éxito en otros países. Esto requiere garantizar el debido proceso legal para todas las partes a través de audiencias donde el j
El sistema penal acusatorio sustituye al anterior sistema inquisitivo en México para hacer la impartición de justicia más rápida y eficaz. El sistema acusatorio está consagrado en la constitución mexicana y funciona actualmente en nueve estados. El objetivo es acortar los tiempos de los procesos, dar mayor oportunidad a los acusados para defenderse, y reducir la sobrepoblación carcelaria.
El documento explica el nuevo sistema de justicia penal en México, el cual se divide en tres etapas principales: 1) investigación, 2) etapa intermedia, y 3) juicio oral. También describe las salidas alternas como el criterio de oportunidad, justicia alternativa, y proceso abreviado. Finalmente, critica algunos aspectos como la fragmentación de decisiones al dividir a los jueces en diferentes etapas y el riesgo de que el proceso abreviado aumente la cantidad de inocentes en prisión.
Este documento discute los sistemas procesales penales acusatorio, inquisitivo y mixto. Explica que el sistema acusatorio es propio de regímenes liberales y se caracteriza por la oralidad, publicidad, contradicción y pasividad del juez. El sistema inquisitivo es propio de regímenes autoritarios y se caracteriza por la escritura, secreto, falta de contradicción y actividad del juez. El autor argumenta que el sistema acusatorio respeta más los derechos de los ciudadanos.
Proceso penal acusatorio rep. dominicanarafitachafita
Este documento presenta un resumen del proceso penal acusatorio en la República Dominicana. Explica que el documento fue escrito por varios jueces dominicanos y asesorado por un experto costarricense, con el objetivo de analizar los principios y procedimientos establecidos en el nuevo Código Procesal Penal de 2002. El resumen también destaca algunos de los cambios clave introducidos por la reforma, como la separación entre la investigación y el juicio, un mayor respeto al debido proceso y los derechos de la defensa,
Libro el nuevo sistema de justicia penal acusatorio. scjnOscar Flores Rocha
El documento presenta una recopilación de ponencias impartidas en un diplomado sobre el nuevo sistema de justicia penal acusatorio en México desde la perspectiva constitucional. Incluye capítulos sobre las características generales del nuevo sistema, los principios rectores como la oralidad y la contradicción, la presunción de inocencia, los límites y controles institucionales, el Consejo de Coordinación y su Secretaría Técnica, la actuación de los operadores, y la protección de derechos fundamentales bajo el nuevo sistema, entre otros temas.
Juicios orales penales en méxico presentacionDamasos101
El documento analiza la implementación de los juicios orales penales en México. Explica que los juicios orales permitirán resolver casos en 3-4 meses en comparación con los 3-4 años que tomaban los juicios escritos. También describe los principios de los juicios orales como la inmediatez, imparcialidad, valoración de pruebas, centralidad y concentración. Finalmente, concluye que si bien se han dado pasos hacia la implantación de los juicios orales, todavía queda trabajo por hacer para concretar este nuevo sistema de justicia penal
Juicios orales de materia penal en MéxicoKarla-Vaz
Este documento describe las características clave del nuevo sistema de justicia penal en México, incluyendo la implementación de juicios orales, el proceso penal en varias etapas como investigación e intermedia, y los principios de publicidad, contradicción y concentración. También cubre temas como la mediación y conciliación penal, las ventajas de los juicios orales para los acusados, y la implementación gradual de las reformas en un plazo de ocho años.
El proceso penal en Latinoamérica ha cambiado de un sistema inquisitivo a uno acusatorio en las últimas décadas. Antes, el juez investigaba y juzgaba los casos de forma escrita y secreta, pero ahora el fiscal investiga y acusa mientras el juez arbitra de forma oral, pública y contradictoria. Estos cambios han mejorado la eficiencia y las garantías procesales.
Los antivirus son herramientas que detectan y eliminan virus informáticos. Algunos de los antivirus más populares son Avast, AVG Anti-Malware, BitDefender, Dr. Web, Escan, Eset NOD32, Fortinet, F-Prot, F-Secure, G Data Antivirus Kit, Kaspersky, McAfee Virus Scan, Microsoft OneCare, Norman Virus Control y Symantex Norton Anti-Virus.
El documento proporciona información sobre varios componentes tecnológicos clave de una computadora. Describe el procesador, la placa base, tarjetas como la de video, sonido, red y expansión. También cubre periféricos como monitores, unidades de almacenamiento como discos duros y unidades de CD/DVD, impresoras e impresoras y más. En resumen, el documento ofrece una visión general abarcadora de los principales componentes hardware de una computadora moderna.
Ensayo final juicios orales ventajas y desventajasFanny So
Es un ensayo sobre las ventajas y desventajas del nuevo Sistema acusatorio adversarial (Juicios orales) que se implementarán en 2016 a nivel República, en nuestro país, México.
El documento describe la introducción de los juicios orales en México como un nuevo sistema de justicia penal. Explica que los juicios orales reemplazarán al antiguo sistema inquisitivo y tendrán como objetivo avanzar contra la corrupción y mejorar la calidad de los juicios. También detalla algunos de los desafíos de implementar este nuevo sistema, como seleccionar jueces calificados, establecer la infraestructura adecuada y garantizar el acceso a la justicia para todas las partes involucradas.
Este documento presenta el manual "El aeiou del Derecho - Módulo Penal" publicado por la Escuela de Altos Estudios Jurídicos EGACAL. El manual contiene información sobre derecho procesal penal dividido en lecciones. La presentación explica que el manual es una herramienta diseñada para facilitar la obtención del título de abogado a través de la síntesis de aspectos importantes del derecho. El curso de preparación de EGACAL se divide en cuatro módulos, incluyendo el módulo penal cubierto en
Este documento discute la implementación del sistema acusatorio adversarial o juicios orales en México. Explica brevemente qué es un juicio oral, su procedimiento y principales características. También analiza las ventajas y desventajas de este nuevo sistema, así como estadísticas sobre la opinión pública. Finalmente, discute el tipo de juez que requiere este modelo, concluyendo que se necesita un cambio estructural en el diseño del proceso para que los juicios orales funcionen de manera efectiva.
Sistema acusatorio adversarial vs sistema inquisitorioOsvaldo Bambaataa
Este documento describe y compara los sistemas inquisitorio y acusatorio adversarial. Explica que el sistema inquisitorio mexicano anterior era ineficiente y no protegía los derechos de las víctimas y acusados. El nuevo sistema acusatorio adversarial, implementado a partir de 2008, es oral, público y transparente, con juicios justos y equitativos.
Este documento describe los juicios orales en México. Explica que este nuevo sistema busca mejorar la transparencia y eficacia del sistema de justicia al realizar los juicios de forma pública frente a un juez. También analiza las ventajas e inconvenientes de los juicios orales, como que podrían agilizar los procesos pero se necesita capacitar a los involucrados y adecuar la infraestructura. El documento concluye explicando la importancia de implementar este sistema para mejorar la procuración de justicia en el país.
Implementación de juicios orales en el sistemanahum261
El documento propone la implementación de juicios orales en México para reemplazar el sistema inquisitivo actual. El nuevo sistema acusatorio caracterizado por juicios orales donde la evidencia se presenta de viva voz ante un juez, traería cambios significativos y apoyaría más la presunción de inocencia, en contraste con el sistema actual donde la persona es culpable hasta probar lo contrario. La reforma beneficiaría a la sociedad pero requiere esfuerzos coordinados de todos los involucrados.
El documento propone la reforma del sistema de justicia penal en México para implementar juicios orales y públicos. Argumenta que el sistema actual está fallando al no atrapar a delincuentes peligrosos, permitir altos niveles de impunidad y corrupción, y no proteger los derechos de víctimas y acusados. Propone reemplazar el modelo inquisitivo escrito con uno oral y adversarial que ha tenido éxito en otros países. Esto requiere garantizar el debido proceso legal para todas las partes a través de audiencias donde el j
El sistema penal acusatorio sustituye al anterior sistema inquisitivo en México para hacer la impartición de justicia más rápida y eficaz. El sistema acusatorio está consagrado en la constitución mexicana y funciona actualmente en nueve estados. El objetivo es acortar los tiempos de los procesos, dar mayor oportunidad a los acusados para defenderse, y reducir la sobrepoblación carcelaria.
El documento explica el nuevo sistema de justicia penal en México, el cual se divide en tres etapas principales: 1) investigación, 2) etapa intermedia, y 3) juicio oral. También describe las salidas alternas como el criterio de oportunidad, justicia alternativa, y proceso abreviado. Finalmente, critica algunos aspectos como la fragmentación de decisiones al dividir a los jueces en diferentes etapas y el riesgo de que el proceso abreviado aumente la cantidad de inocentes en prisión.
Este documento discute los sistemas procesales penales acusatorio, inquisitivo y mixto. Explica que el sistema acusatorio es propio de regímenes liberales y se caracteriza por la oralidad, publicidad, contradicción y pasividad del juez. El sistema inquisitivo es propio de regímenes autoritarios y se caracteriza por la escritura, secreto, falta de contradicción y actividad del juez. El autor argumenta que el sistema acusatorio respeta más los derechos de los ciudadanos.
Proceso penal acusatorio rep. dominicanarafitachafita
Este documento presenta un resumen del proceso penal acusatorio en la República Dominicana. Explica que el documento fue escrito por varios jueces dominicanos y asesorado por un experto costarricense, con el objetivo de analizar los principios y procedimientos establecidos en el nuevo Código Procesal Penal de 2002. El resumen también destaca algunos de los cambios clave introducidos por la reforma, como la separación entre la investigación y el juicio, un mayor respeto al debido proceso y los derechos de la defensa,
Libro el nuevo sistema de justicia penal acusatorio. scjnOscar Flores Rocha
El documento presenta una recopilación de ponencias impartidas en un diplomado sobre el nuevo sistema de justicia penal acusatorio en México desde la perspectiva constitucional. Incluye capítulos sobre las características generales del nuevo sistema, los principios rectores como la oralidad y la contradicción, la presunción de inocencia, los límites y controles institucionales, el Consejo de Coordinación y su Secretaría Técnica, la actuación de los operadores, y la protección de derechos fundamentales bajo el nuevo sistema, entre otros temas.
Juicios orales penales en méxico presentacionDamasos101
El documento analiza la implementación de los juicios orales penales en México. Explica que los juicios orales permitirán resolver casos en 3-4 meses en comparación con los 3-4 años que tomaban los juicios escritos. También describe los principios de los juicios orales como la inmediatez, imparcialidad, valoración de pruebas, centralidad y concentración. Finalmente, concluye que si bien se han dado pasos hacia la implantación de los juicios orales, todavía queda trabajo por hacer para concretar este nuevo sistema de justicia penal
Juicios orales de materia penal en MéxicoKarla-Vaz
Este documento describe las características clave del nuevo sistema de justicia penal en México, incluyendo la implementación de juicios orales, el proceso penal en varias etapas como investigación e intermedia, y los principios de publicidad, contradicción y concentración. También cubre temas como la mediación y conciliación penal, las ventajas de los juicios orales para los acusados, y la implementación gradual de las reformas en un plazo de ocho años.
El proceso penal en Latinoamérica ha cambiado de un sistema inquisitivo a uno acusatorio en las últimas décadas. Antes, el juez investigaba y juzgaba los casos de forma escrita y secreta, pero ahora el fiscal investiga y acusa mientras el juez arbitra de forma oral, pública y contradictoria. Estos cambios han mejorado la eficiencia y las garantías procesales.
Los antivirus son herramientas que detectan y eliminan virus informáticos. Algunos de los antivirus más populares son Avast, AVG Anti-Malware, BitDefender, Dr. Web, Escan, Eset NOD32, Fortinet, F-Prot, F-Secure, G Data Antivirus Kit, Kaspersky, McAfee Virus Scan, Microsoft OneCare, Norman Virus Control y Symantex Norton Anti-Virus.
El documento proporciona información sobre varios componentes tecnológicos clave de una computadora. Describe el procesador, la placa base, tarjetas como la de video, sonido, red y expansión. También cubre periféricos como monitores, unidades de almacenamiento como discos duros y unidades de CD/DVD, impresoras e impresoras y más. En resumen, el documento ofrece una visión general abarcadora de los principales componentes hardware de una computadora moderna.
El documento describe los conceptos básicos de las direcciones IP, incluyendo que están compuestas de 32 bits divididos en 4 octetos y que la clase determina la máscara y el rango. También cubre el proceso de subdividir una red lógica en subredes más pequeñas mediante la técnica de subneteo y cómo convertir las direcciones IP a decimal.
Este documento resume la evolución de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) desde el pasado hasta el futuro. En el pasado, en 1958 se desarrolló el primer programa de enseñanza de aritmética binaria y en 1965 se logró conectar computadoras a través de una línea telefónica. En la actualidad, las TIC forman parte integral de la cultura y amplían nuestras capacidades. Aunque el futuro de las TIC es incierto, probablemente incluirá avances como chips de memoria transparentes y nanotubos de carbon
1) El documento describe los elementos clave de un plan de ventas, incluyendo las premisas, el proceso de ventas, el presupuesto total y periodificado, y planes por producto u origen.
2) Se enfatiza la importancia de prever correctamente las ventas unitarias por producto y de establecer un precio de venta neto adecuado.
3) También se discuten métodos para prever las ventas como investigación de mercado, experiencia histórica, y métodos estadísticos.
El documento presenta una investigación sobre las áreas en las que puede desempeñarse un ingeniero industrial. Describe brevemente los integrantes del proyecto, su carrera, semestre y profesor a cargo. Además, resume los objetivos de la investigación, que incluyen analizar las áreas de trabajo de los ingenieros industriales y orientar a los estudiantes sobre sus opciones laborales futuras.
El documento describe el método de composición de Edgar Allan Poe para su poema "El cuervo". Poe comenzó con la intención de crear un poema corto que causara una fuerte impresión en el lector. Luego determinó que el poema tendría aproximadamente 100 versos, usaría un tono melancólico y se centraría en lo bello. Finalmente, decidió usar la palabra "nunca más" como estribillo repetido, creando así el famoso poema.
El documento describe el ciclo de vida de los salmones y los principios básicos de los ciclos de energía y nutrimientos en los ecosistemas. Explica que la energía del sol alimenta a los autótrofos como las plantas, y que la energía y los nutrimientos fluyen a través de las cadenas alimenticias desde los productores primarios hasta los diferentes niveles tróficos de consumidores.
El documento resume las evaluaciones del primer período de Jeferson Navarro, Mauricio Hernández y Santiago Vélez sobre la clase de informática, el educador y los estudiantes. Se destacan los aspectos positivos, negativos y áreas de mejora de cada tema, incluyendo que la clase de informática es interesante para el futuro pero aburrida para algunos, el educador explica bien pero grita cuando se enoja, y los estudiantes se comportan bien pero llegan tarde a clase con frecuencia.
El documento describe las principales fuentes de la mitología griega, incluyendo literatura antigua como los poemas de Homero y Hesíodo, obras de dramaturgos griegos clásicos, y hallazgos arqueológicos que representan escenas míticas. Las fuentes literarias más antiguas son los poemas épicos de Homero sobre la guerra de Troya, mientras que Hesíodo describe los orígenes del mundo y de los dioses en su Teogonía. Los mitos también se encuentran en la poesía lírica, el drama ático y los escritos
El documento describe los principales mecanismos de excreción de fármacos, incluyendo la excreción renal a través de filtración, secreción y reabsorción en los túbulos renales, la excreción hepática y pulmonar, y los factores como el peso molecular y la capacidad de ionización que afectan la excreción. También explica los procesos de secreción pasiva y reabsorción en el túbulo renal y cómo el pH afecta la excreción de fármacos ácidos y básicos.
El documento presenta resúmenes de algunos de los equipos de fútbol más importantes del mundo, incluyendo detalles sobre su fundación, logros y sitios web oficiales. Los equipos mencionados son de países como España, Inglaterra, Italia, Alemania, Brasil y Argentina.
El documento describe los procesos de la secretaría y los preceptores. El proceso de la secretaría involucra variables como el personal y los estudiantes, y está relacionado con el registro de boletines y títulos. Es un sistema abierto que intercambia información. El proceso de los preceptores involucra variables como la asistencia de los estudiantes, boletines, conducta y comunicaciones. También es un sistema abierto que se adapta al contexto. La matriz FODA analiza la efectividad ideal de la organización en torno a la secretaría y la recepci
Este documento presenta información sobre delincuentes informáticos. Explica que un delito informático es una operación ilícita realizada por internet o que tiene como objetivo dañar computadoras o redes. Describe varias clases de delitos informáticos como spam, fraude, contenido obsceno, hostigamiento, tráfico de drogas y terrorismo virtual. También define hackers, virus, antivirus y crackers, y sus funciones y propósitos. El objetivo del documento es educar sobre los tipos de delincuentes informáticos y sus actividades.
Nuevo presentación de microsoft office power point (2)mariahungria
La Catedral de Santa María la Real de Pamplona es una catedral gótica construida en el siglo XV que se ubica donde antes estaba la catedral románica del siglo XII. La catedral contiene elementos arquitectónicos como vidrieras, un rosetón, bóvedas de crucería, portadas con arquivoltas y pináculos. La ruta desde la plaza de toros lleva al visitante a admirar la fachada exterior de la catedral y sus detalles históricos y arquitectónicos.
La reproducción celular incluye la división celular, que produce nuevas células hijas a partir de una célula madre inicial. Existen dos tipos principales de división celular: la mitosis, que produce células somáticas idénticas, y la meiosis, que produce gametos con la mitad de cromosomas para la reproducción sexual. La mitosis consta de cuatro fases - profase, metafase, anafase y telofase - donde los cromosomas se duplican y separan igualmente entre las dos células hijas.
El documento define términos relacionados con la tecnología de la información y la comunicación como chat, CD, Bluetooth, buffer, BlackBerry, DVD, Excel, Facebook, GPS, HDMI, Hotmail, impresora, LCD, MP3, online, SMS y Twitter.
El documento proporciona información sobre los principales recursos naturales del Perú, incluyendo la pesca, la minería y la agricultura. La pesquería peruana es una de las más ricas del mundo con más de mil especies acuáticas, siendo la anchoveta la más abundante. La minería peruana se centra en metales como el cobre, la plata, el zinc, el plomo y el oro, destacando yacimientos como Cerro Verde y Yanacocha. La agricultura depende de la región, con cultivos de
La Guerra Fría dio lugar a la división del mundo en dos bloques antagónicos liderados por Estados Unidos y la Unión Soviética. Cada bloque formó sus propias alianzas militares y políticas para contrarrestar la influencia del otro. Estados Unidos creó la OTAN y estableció alianzas en América Latina, el Pacífico y Europa, mientras que la Unión Soviética estableció el Pacto de Varsovia y acuerdos con sus satélites de Europa del Este y China. La guerra tuvo graves consecuencias demogr
TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL-TOMO II.pdfGUIDOESCOBAR5
Este documento presenta un tratado de derecho procesal penal en dos tomos escrito por el Dr. José Antonio Neyra Flores. El tratado analiza el sistema procesal penal peruano y la reforma en curso, incluyendo temas como las etapas del proceso, la investigación preparatoria, la participación del juez y fiscal, los recursos y salidas alternativas. El autor ha enseñado derecho procesal penal por 30 años y busca explicar el sistema acusatorio contradictorio peruano, diferenciándolo de uno acusatorio adversarial.
Implementación del nuevo sistema penal acusatorioverocondeza
La implementación del nuevo sistema penal acusatorio en todo México traerá tres beneficios principales: 1) Respetará los derechos humanos de víctimas y acusados en todas las etapas del proceso legal, 2) Usará métodos científicos para investigar delitos y 3) Creará jueces de control para proteger los derechos durante el proceso.
Juicio Oral en el sistema de justicia penal.pptxRaquelYojAcevedo
Este documento describe el juicio oral en el nuevo Sistema de Justicia Penal mexicano. Explica que México está experimentando una reforma al sistema de justicia penal que introduce cambios importantes como el juicio oral. El objetivo es enseñar a los estudiantes sobre el proceso de juicio oral, incluyendo las etapas como la apertura de la audiencia, los alegatos iniciales y de clausura, y la presentación de pruebas.
Estudio preliminar sobre el sistema de justicia penal en el caribe angloparlanteAndres Baytelman
El documento presenta un resumen preliminar del sistema de justicia penal en Santa Lucía, Jamaica y Trinidad y Tobago. Describe la metodología utilizada, que incluyó entrevistas con operadores del sistema y observación de audiencias. Explica que el sistema de Santa Lucía se basa en un enfoque adversarial heredado del sistema inglés. Identifica algunas fortalezas como la oralidad de los procesos, pero también debilidades como la falta de defensa legal en muchos casos menores.
El documento describe la transición del modelo procesal penal inquisitivo al modelo acusatorio en el Perú. Explica que el modelo inquisitivo se caracterizaba por la colaboración de todos los operadores del sistema para incriminar al acusado, mientras que el modelo acusatorio separa las funciones de juzgador, fiscal y defensor. También destaca las exigencias del modelo acusatorio como la necesidad de indicios suficientes para una acusación y la igualdad de armas entre la fiscalía y la defensa.
SISTEMA INQUISITIVO Y ACUSATORIO GARANTISTA.pptJhon837437
El documento compara y contrasta los sistemas inquisitivo, acusatorio y mixto en el proceso penal. Explica que el sistema inquisitivo surgió en la Edad Media y se caracterizaba por concentrar las funciones de investigación, acusación y juzgamiento en manos de un solo órgano. El sistema acusatorio era originario de Grecia y Roma y se basaba en que cualquier ciudadano podía acusar y que un jurado popular juzgaba. Finalmente, el sistema mixto combina elementos de los dos anteriores, separando las func
TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL-TOMO I.pdfssusera871d73
Este documento presenta el prólogo de un tratado de derecho procesal penal escrito por el Dr. José Antonio Neyra Flores. El prólogo describe el tratado como la mejor exégesis sistematizada del Código Procesal Penal peruano de 2004. Señala que el Código Procesal Penal peruano es un magnífico texto legislativo inspirado en reformas de Alemania, Portugal e Italia que ha confiado la dirección de la investigación al Ministerio Público y dotado al sistema de justicia penal peruano de celeridad y efic
El procedimiento abreviado en materia de adolescentes en conflicto con la ley...Nilo Montenegro
Materia de preocupación personal
es la figura jurídica del procedimiento o
juicio abreviado establecido en el Código
Orgánico Integral Penal del Ecuador,
procedimiento que, sin lugar a dudas,
fue implementado y sigue en vigencia
para las personas adultas en conflicto
con la ley penal que voluntariamente
deseen someterse a este procedimiento
especial. El juicio o procedimiento abreviado
tiene su fundamentación en lo que
la doctrina conoce como derecho premial
o de recompensa por la sumisión u
obediencia del procesado, quien admite
la comisión de un delito sin necesidad de
que se deba probar su responsabilidad,
en virtud de una negociación con el
fiscal, con el objeto de reducir la pena
que se le aplicará. Asimismo, este procedimiento
tiene su origen en la figura del
plea bargaining del derecho anglosajón.
El plea bargaining es una negociación
entre el fiscal y el procesado, cuyo
fin es que este ultimo admita su responsabilidad
—guilty plea—, renunciando a
ser juzgado en un juicio oral, a cambio
de que el fiscal solicite al juez una pena
menor a la establecida para el delito1. En
dicho procedimiento norteamericano no
solo se negocia la pena, sino también los
hechos; muy diferente a lo que ocurre
en el Ecuador donde solo se prevé la
negociación de la pena.
En Ecuador el procedimiento abreviado
(normado en los arts. 635-639,
pertenecientes al título viii, relativo a
los procedimientos especiales, del Código
Orgánico Integral Penal) es una
institución procesal penal que utilizan
los sujetos intervinientes para simplificar
el procedimiento y evitar un proceso
extenso como lo es un juicio en un procedimiento
ordinario. El procesado debe
aceptar la responsabilidad de la comisión
de un delito a cambio de la reducción
de la pena que le correspondería, previa
negociación con el fiscal. Asimismo, se
aplica en casos de delitos sancionados
con penas privativas de la libertad no
mayor a diez años, y la negociación
está sujeta, desde luego, a la aprobación
judicial. El juzgador tiene la facultad de
negar el procedimiento cuando verifique
que atenta contra los derechos del procesado
o de la víctima, o que, de algún
modo, no está apegado a la Constitución.
Respecto de la institución del procedimiento
abreviado, surge la siguiente
inquietud: ¿es aplicable esta institución
procesal a los adolescentes en conflicto
con la ley penal? En la legislación
especializada para este grupo, es decir
en el Código Orgánico de la Niñez y
Adolescencia, no se especifica sobre el
particular. No obstante, algunos juzgadores,
con el fin de descongestionar los
casos en el sistema de justicia, aplican
el procedimiento abreviado para dichos
adolescentes, invocando la supletoriedad
del Código Orgánico Integral Penal al
Código de la Niñez y Adolescencia.
Resolveremos
esta problemática mediante un
estudio crítico, doctrinal y normativo.
El presente artículo desarrolla tres
aspectos. En primer lugar, se analiza la
naturaleza jurídica del procedimiento
abreviado.
México y la llegada de los Juicios Orales.Osmy Hernández
En 3 oraciones:
1) El documento analiza si México está preparado para la implementación de los juicios orales en el sistema jurídico para el 2016 como establece la reforma constitucional de 2008. 2) Explica las diferencias entre los sistemas de juicios orales y escritos, así como el progreso de la implementación de los juicios orales en algunos estados de México. 3) Concluye que aunque la implementación de los juicios orales mejorará la justicia en México, se necesitará mucho esfuerzo para que el país esté
El documento habla sobre el derecho procesal penal. Explica conceptos como proceso, procedimiento y juicio. También discute las bases constitucionales del proceso como el debido proceso y el principio de legalidad. Finalmente, resume los principales cambios que introduciría la reforma al sistema de justicia penal de acuerdo con la constitución mexicana.
El proceso penal en Latinoamérica ha cambiado de un sistema inquisitivo a uno acusatorio en las últimas décadas. Antes, el juez investigaba y juzgaba los casos de forma escrita y secreta, pero ahora el fiscal investiga y acusa mientras el juez arbitra de forma oral, pública y contradictoria. Estos cambios han mejorado la eficiencia y las garantías procesales.
El juicio oral lo nuevo del códio procesal penal de 2004Henry Choquepata
El documento resume las diferencias entre el sistema inquisitivo y el sistema acusatorio en el contexto del juicio oral en el proceso penal peruano. Explica que el Código Procesal Penal de 1940 adoptó un sistema mixto en el que el juicio oral debía funcionar bajo principios acusatorios, pero que en la práctica las etapas previas al juicio oral tenían mayor peso. El Código Procesal Penal de 2004 opta exclusivamente por el sistema acusatorio, donde la determinación de la culpabilidad se basa únicamente en la prueba
Este documento proporciona información sobre la investigación de delitos. Explica que la investigación de delitos busca descubrir al autor de un delito mediante la reunión de pruebas. Detalla los dos enfoques básicos de gestión de investigaciones, los roles de investigadores e instituciones involucradas, y las diferentes etapas y técnicas de investigación como la recolección de pruebas, interrogatorios e identificación. También cubre temas como la definición legal de delitos, el marco jurídico, y la necesidad de cooperación internacional
El documento analiza las ventajas y desventajas de los juicios orales en México según la reforma judicial de 2008. Entre las ventajas se encuentra que establece la presunción de inocencia del acusado y limita el tiempo de prisión preventiva. Sin embargo, existen desventajas como la falta de capacitación de abogados y jueces, así como infraestructura insuficiente. Además, se necesita trabajar en la implementación a nivel legislativo, capacitar operadores, y concientizar a la sociedad sobre los cambios.
Este documento discute las perspectivas y desafíos de la política criminal en Latinoamérica. En primer lugar, describe la influencia del Código Penal Tipo para Latinoamérica en la región y el predominio de la orientación dogmática alemana. Luego, señala que si bien los principios de un derecho penal democrático como la igualdad ante la ley son importantes, también es necesario considerar la realidad concreta de cada país al aplicarlos, para abordar desafíos como las desigualdades y discriminaciones existentes. Finalmente, argumenta
cual es el rol fundamental de la PNP en el marco del nuevo código procesal penal, el cual cumple un rol fundamental en la primera etapa del proceso penal
La reforma del proceso penal en latinoaméricaWael Hikal
Este documento describe la reforma del proceso penal en Latinoamérica. Señala que la mayoría de los países latinoamericanos adoptaron sistemas inquisitivos heredados de España tras su independencia en el siglo XIX. En las últimas décadas, la mayoría de los países han realizado reformas para adoptar procesos más transparentes, garantistas y céleres, influenciados por principios modernos como la publicidad, contradicción e inmediatez. Aún quedan desafíos como mejorar la participación de las víctimas, reducir el uso de la
Este documento describe el tema del derecho probatorio y el proceso de presentación de evidencias en los tribunales. Explica que las Reglas de Evidencia de Puerto Rico surgen de la Constitución de Puerto Rico y regulan los procesos criminales y civiles. También analiza conceptos como el sistema adversativo, las garantías constitucionales, y la aplicación práctica de las reglas de evidencia. El documento explica la importancia de entender este tema para comprender nuestro sistema legal y su relación con ordenamientos jurídicos internacionales.
Este documento describe el nuevo sistema de juicios orales en México. Explica que los juicios orales pretenden mejorar el sistema de justicia mediante procesos más transparentes y ágiles. También analiza las ventajas e inconvenientes potenciales de este nuevo sistema, y concluye que si todos los involucrados cumplen con su parte, los juicios orales podrían traer beneficios como más justicia en México.
Este documento describe el sistema acusatorio dentro de México. Explica que el sistema acusatorio surgió en Grecia y fue adoptado por los romanos. Se introdujo en México en 2011 y se implementó en estados como Puebla en 2013. El sistema acusatorio actual en México se basa en juicios orales públicos donde el Ministerio Público, el imputado, la víctima y jueces participan para determinar culpabilidad de manera justa.
La teoría del caos criminológico se origina debido a la baja calidad de la enseñanza en algunas escuelas de criminología en México, lo que afecta la capacidad de los estudiantes para desempeñar sus funciones una vez graduados. El documento analiza las deficiencias en la educación criminológica, la falta de innovación y el estancamiento de la profesión. También discute la necesidad de mejorar la enseñanza a través de la investigación y la sistematización del conocimiento más allá de eventos oc
El documento analiza las razones por las que los estudiantes eligen estudiar criminología-criminalística en México y propone un cambio en el perfil de estos profesionistas. Señala que actualmente se matriculan principalmente por rebeldía o morbo en lugar de vocación, y que los criminólogos-criminalistas mexicanos se han vuelto inútiles para combatir la criminalidad. Propone estudiar modelos de otras regiones para mejorar la formación y liderazgo de estos profesionistas.
El documento discute cómo la educación puede funcionar para disminuir la probabilidad de reincidencia en la conducta delictiva de menores. Reporta los resultados de un programa de intervención en una comunidad para adolescentes en el DF que incluía el desarrollo de proyectos de vida e instrucción. Encontró que la educación formal y el proyecto de vida influyeron significativamente en disuadir la reincidencia en 22 miembros. Sugiere alternativas de tratamiento ambulatorio para mejorar el sistema penitenciario y prevenir la delincuencia.
Guía para el diagnóstico clínico criminológicoWael Hikal
El documento presenta una guía práctica para la elaboración del diagnóstico clínico criminológico. Explica que este diagnóstico es un informe legal dinámico que permite al analista establecer hipótesis sobre los factores que explican la conducta del delincuente. Describe el proceso de análisis clínico criminológico que incluye la valoración, diagnóstico e implementación mediante la recolección y análisis de datos subjetivos, objetivos, históricos y actuales del delincuente.
El impacto de la educación de la justicia criminalWael Hikal
Se propone desarrollar departamentos académicos de criminología y justicia penal en sistemas educativos de naciones en desarrollo y transición. Esto reducirá la corrupción y el crimen en dichas naciones a largo plazo, creando un ambiente más propicio para la inversión extranjera y la estabilidad económica, permitiendo su mayor participación en la economía global.
1) El documento discute el estado actual de la criminología y propone un modelo para su futuro crecimiento y desarrollo basado en tres componentes: alcanzar un modelo transnacional, adoptar una perspectiva interdisciplinaria, e incorporar evaluaciones basadas en evidencia.
2) También argumenta que la criminología académica debe expandirse a nivel global a través de programas educativos para reducir el crimen y su gravedad, y promover la paz y la justicia.
3) Finalmente, señala que al igual que la medicina
El documento analiza el control social del delincuente y cómo interactúa con el delito. Señala que el comportamiento criminal ha alcanzado altos índices en México, influenciado por factores sociales. Sin embargo, los esfuerzos por solucionar este problema no han tenido los resultados esperados debido a la falta de cooperación entre la sociedad y el Estado. El documento propone estudiar a fondo las causas socioeconómicas de la conducta delictiva para poder legislar de manera efectiva y reducir la criminalidad.
El documento analiza el procesamiento del lugar de los hechos en conflictos armados en la frontera norte de Tamaulipas, México. Los investigadores encontraron que al 76% de los peritos les es imposible seguir la metodología establecida debido al alto riesgo, la magnitud de la escena y el tiempo disponible. El 64% indicó que sería necesario adecuar las técnicas de procesamiento a estas condiciones. Los resultados muestran que el riesgo y las características particulares de la escena han causado dificultades
El documento analiza el procesamiento criminalístico del lugar de los hechos en conflictos armados de alto riesgo en la frontera norte de Tamaulipas, México. Se entrevistó a 25 peritos con experiencia en la zona, encontrando que al 76% les es imposible seguir la metodología establecida debido al riesgo y magnitud de los lugares. El 64% considera que se deben adecuar las técnicas. Los resultados muestran que el riesgo, tamaño de la escena y tiempo disponible han causado esta situación
Este documento examina cómo la educación puede funcionar para disminuir la probabilidad de reincidencia en adolescentes que han cometido delitos. Se llevó a cabo una intervención en una comunidad para adolescentes en conflicto con la ley en la Ciudad de México, donde 22 participantes desarrollaron proyectos de vida con enfoque educativo. Los resultados mostraron que la falta de educación es común entre delincuentes juveniles y adultos, y que el desarrollo de proyectos de vida puede modificar la percepción del futuro de los participantes. La educación parece
Guía para el diagnóstico clínico criminológicoWael Hikal
El documento presenta una guía práctica para la elaboración del diagnóstico clínico criminológico. Explica que este diagnóstico es un informe legal dinámico que permite al analista establecer hipótesis sobre los factores que explican la conducta del delincuente. Describe el proceso de análisis clínico criminológico que incluye una valoración inicial mediante la recolección de datos subjetivos, objetivos, históricos y actuales, para luego realizar el diagnóstico e implementar medidas. Finalmente, det
El impacto de la educación de la justicia criminalWael Hikal
Se propone desarrollar departamentos académicos de criminología y justicia penal en sistemas educativos de naciones en desarrollo y transición. Esto reducirá la corrupción y el crimen en dichas naciones a largo plazo, creando un ambiente más propicio para la inversión extranjera y la estabilidad económica, permitiendo su mayor participación en la economía global.
1) El documento discute el estado actual de la criminología y propone un modelo para su futuro crecimiento y desarrollo. 2) Se argumenta que la criminología debe adoptar un enfoque interdisciplinario y basado en evidencia, así como expandir la educación en justicia criminal a nivel global. 3) Finalmente, se sugiere que mediante la implementación de este modelo, la criminología podrá comprender mejor cómo reducir la gravedad del crimen y desarrollar respuestas más efectivas.
El documento analiza el control social del delincuente y las interacciones que conforman el delito. Señala que el comportamiento delictivo en México ha alcanzado altos índices, influenciado por factores sociales. No existe un pacto real entre la sociedad y el Estado para solucionar el problema de la delincuencia y sus causas. El delito se considera policausal, por lo que el estudio pretende demostrar que factores socioeconómicos determinan directa o indirectamente la conducta delictiva.
La teoría del caos criminológico tiene su origen en la baja calidad de la enseñanza de algunas escuelas de criminología en México, lo que afecta la capacidad de los estudiantes para desempeñar sus funciones una vez graduados. El autor realizó observaciones en diversas instituciones educativas y dependencias gubernamentales en México, notando debilidades como la falta de desarrollo científico. También estableció vínculos con organizaciones criminológicas internacionales para mejorar la situación de la
El documento presenta información sobre la historia y conceptos fundamentales de la criminología. Explica que inicialmente se buscaban causas como Dios, el diablo o la brujería, pero que luego la criminología se desarrolló como una ciencia que estudia factores biológicos, sociológicos y psicológicos. También resume diferentes modelos criminológicos y sus postulados.
Este documento describe varios factores causales de la criminalidad, incluyendo factores endógenos (internos al individuo como trastornos mentales y características genéticas) y factores exógenos (ambientales como el barrio, medios de comunicación y factores económicos y sociales). Explica que estos factores interactúan y varían en su influencia entre individuos. También menciona autores como Ettienne DE GREEFF y ZAFFARONI y sus contribuciones al estudio de las causas del comportamiento criminal.
Este documento presenta una introducción a varios temas relacionados con la historia y desarrollo de la criminología. Explica el origen de la ciencia y la criminología, y describe varias disciplinas tempranas como las ciencias ocultas, la demonología, la astrología y la frenología. También discute el desarrollo de la antropología criminal, la sociología criminal y la afirmación de la criminología como ciencia. Finalmente, ofrece algunas consideraciones sobre los conceptos de criminología, criminalística y criminólogo.
El documento habla sobre el papel de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH) de Naciones Unidas. En resumen: 1) La OACDH ha aumentado su presencia en los Estados Miembros a través de los años para ampliar el alcance de su labor y dar voz a quienes más lo necesitan; 2) Sus oficinas fuera de la sede principal son un punto de entrada estratégico para la promoción y protección de los derechos humanos en los países; 3) También ayudan a incorporar una perspectiva
El documento resume los principales conceptos y teorías de la Criminología del Desarrollo. Explica que estudia la evolución humana desde el nacimiento hasta la vejez para determinar qué factores influyeron en la conducta antisocial de un individuo. También describe los principales criminólogos desarrollistas y los modelos para estudiar la personalidad antisocial, incluyendo el psicoanalítico, humanista y conductual.
1. EL SISTEMA ACUSATORIO: ¿ACICATE PARA LA PREVENCIÓN?
Sara Pérez Kasparian
INTRODUCCIÓN.
En México se publicaron las reformas constitucionales en materia penal, dando paso al sistema
acusatorio oral. El presente trabajo pretende comentar este nuevo modelo, en especial algunas
reglas para la celebración del juicio oral que pueden derivar en una mayor transparencia en los
procesos penales, así como la regulación del principio de oportunidad ya establecido igualmente
en la reforma, pues existe mucho debate en el mundo de los abogados acerca de, si realmente
estos cambios contribuirán a la prevención del delito y la disminución de los índices de
criminalidad.
En el sistema penal procesal mexicano, se ha seguido el modelo mixto donde se combinan la
escritura con la oralidad, existiendo hasta el momento de las reformas, una preponderancia por la
escritura y poca oralidad. La oralidad desde el punto de vista formal, en lo que respecta a un juicio,
se caracteriza por el ritualismo que se deriva de una sala parecida a un teatro donde el público
tenga su lugar, al igual que lo deben tener los miembros del Tribunal (en sistema de justicia
colegiada) o el Juez, el Fiscal y los Abogados e inculpado, quienes se sitúan en lo que podría
equipararse a un escenario. Sin embargo, no sólo el aspecto formal es importante, sino también el
modo de practicar las pruebas y su valoración por el juez. Se supone que a partir del presente y de
manera escalonada se tendrán que ir creando las condiciones para este tipo de proceso -oral y
acusatorio- cuyos principios han quedado expresados en la primera parte del artículo 20
Constitucional, retirándonos poco a poco del sistema mixto o sino totalmente pues siempre tendrán
que existir respaldos escritos, desde el mismo momento en que se levante la denuncia o querella
en su caso y subsiguientes etapas que al menos ante el Ministerio Público requieren de
documentación, por lo que, no se podría afirmar categóricamente que el sistema mexicano pueda
tornarse de la noche a la mañana en acusatorio, ya que siempre se va a caracterizar por parte
escrita y parte oral. Aunque la Constitución Mexicana enuncia la oralidad y el sistema acusatorio,
realmente será un sistema mixto pero con preponderancia del acusatorio.
DERECHO COMPARADO.
Algunos países como Chile, Argentina, España, Cuba, Colombia, combinan la escritura con la
oralidad; quizá en algunos tenga mayor peso lo escrito, en otros mayor preponderancia la oralidad,
como el caso de los países con sistemas anglosajones, pero no se deja de lado el respaldo escrito
de la actuaciones iniciales en la etapa del sumario o lo que en México se conoce como
“Averiguación Previa”, que les ha dado buenos resultados en cuanto a la reducción de los tiempos,
la mayor facilidad en la práctica de pruebas, el mayor nivel de entrenamiento de las partes en
técnicas de interrogatorios en el juicio oral cumpliéndose el principio de contradicción y por
supuesto la ventaja del principio de inmediación donde el juez no puede delegar sus funciones y
tiene que dirigir el debate penal.
En México resta regular el juicio oral así como el resto de los enunciados de la reforma en los
Códigos de Procedimientos Penales tanto a nivel federal como a nivel local. En algunos países
como en España, el juicio oral se encuentra regulado en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y para
1
Vol. I agosto-diciembre 2008
www.somecrimnl.es.tl
2. tomar otro país como ejemplo, Cuba, que copió fielmente a la ley española hasta 1977 y que aún
actualmente en lo que respecta al juicio oral tiene mucha similitud, está regulado en la vigente Ley
de Procedimiento Penal.
De todos los países latinoamericanos, Cuba fue la última colonia española. Poco más de cien años
han pasado desde que España se retirara de la isla, siguiendo una breve ocupación
norteamericana para pasar a República en 1902, pero ha quedado una fuerte influencia del
sistema español mixto con preponderancia del acusatorio dado que mantiene vigente y más
fortalecida la etapa del juicio oral y muchas similitudes en cuanto a esta etapa denominada
“plenario”.
El caso cubano es muy especial en el sentido de que tiene un bajo índice de criminalidad no
porque tenga sistema oral en el juicio, no porque tenga pena de muerte para algunos delitos muy
graves y de fuerte connotación, sino porque aún existe un fuerte control policiaco y mínimas
garantías procesales. En los tres o cuatro últimos años se ha acrecentado al extremo entre otros
como el control en materia de tráfico vehicular, por citar un caso. Existe una ostensiblemente alta
cantidad de policías vigilando cómo se desenvuelve el tráfico y de paso cualquier otro detalle, pero
en especial vigilan a los chóferes en carreteras, avenidas y calles; en carreteras de alta velocidad,
existen puntos de control con obligación de transitar a no más de veinte kilómetros en
determinados tramos, en otros a cuarenta y es muy difícil excederse de los ochenta o cien, sólo por
el miedo que infunden los oficiales, amén de cámaras en varios puntos. Las multas se aplican y
hay poco índice de cohecho y extorsión. Allí no existen secuestros, muy pocos robos a entidad
bancaria y de éstos el por ciento de efectividad policíaca es muy alto. Como en todo país, existen
delitos contra la vida y la integridad pero generalmente se ubican y procesan a los autores; existe
el robo en casa habitación, el robo con violencia pero generalmente los han logrado controlar. Otra
gama de delitos contra la economía de esa nación como el “robo hormiga” a almacenes para
destinar el producto al “mercado negro”, han sido más difíciles de detectar y se sabe que están
muy generalizados. No hablemos de cárteles o bandas organizadas para el tráfico de
estupefacientes o de armas, pues no hay bandas organizadas ya que cuando se han detectado
delitos contra la salud, son muy aislados o han sido preparados desde fuera de ese territorio
desplegándose muy aisladamente algunas conductas de expendio de narcóticos al menudeo,
venta aislada de un arma, entre otros.
No puede contarse con una estadística de criminalidad que nos indique categóricamente que en
los países con procedimiento acusatorio o incluso mixto con preponderancia al acusatorio, existan
menores índices de criminalidad como tampoco se ha comprobado que los países con pena de
muerte tengan menor cantidad de delitos. Ni el juicio oral ni la pena de muerte ni incluso la pena de
prisión de por vida o cadena perpetua, son situaciones que nos conduzcan a afirmar que el delito
disminuye.
Se ha afirmado que la pena de prisión está en crisis, porque no resuelve los problemas de la tan
ansiada prevención efectiva, tanto a nivel individual como a nivel general. Se ha abogado por las
penas de prisión pero no de larga duración y se ha pretendido que las penas de prisión de corta
duración no resuelven tampoco el problema, debiendo optarse por las penas pecuniarias como
alternativas.
2
Vol. I agosto-diciembre 2008
www.somecrimnl.es.tl
3. Cada país puede contar con un modelo distinto para la procuración y la administración de justicia,
incluso para la ejecución de las penas, pero los modelos ya sea inquisitivos, mixtos o acusatorios,
no van a incidir directamente en los índices de criminalidad, para lograrlo, los Estados deben
establecer las debidas estrategias en todos los ámbitos, y un plan para la prevención tiene que
proyectarse con la participación no sólo de los poderes del Estado sino con la ciudadanía, sector
privado y con el sector académico, que las más de las veces es olvidado o no son oídas sus
propuestas, pues a quienes están ocupando las posiciones estratégicas de poder en la elaboración
del plan, les importa más el interés de los partidos que los verdaderos intereses de lograr la
seguridad. Por ejemplo, se ha sugerido por los especialistas que en México se debe estudiar la
probable disminución de los cuerpos policíacos, sin embargo, poco se ha logrado al respecto.
Ventajas del juicio oral son, entre otros, los siguientes:
Que el Fiscal o Ministerio Público tienen la carga de la prueba estando en igualdad de
condiciones con su parte contraria (principio de contradicción) debiendo comprobar oralmente
todo lo que afirma en su escrito acusatorio, sustentándose en todo lo que investigó en la
averiguación previa: los hechos son constitutivos del delito respecto al cuál está fincando
responsabilidad al sujeto activo y que éste tuvo una efectiva participación ya sea como partícipe
o como autor:
El Fiscal, en el juicio oral, tiene que contar con mucha más independencia de decisión, tal cual
lo indican, entre otras, las Directrices sobre la Función de los Fiscales, aprobadas en el Octavo
Congreso de la ONU sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, cónclave que
se celebró en La Habana, en 1995, siendo que se deben seleccionar, capacitar y ofrecer dignas
condiciones de empleo a los fiscales además de que cuenten con la debida facultad
discrecional para no iniciar una averiguación si no se cuenta con los debidos elementos iniciales
y que no deben continuar con la diligencia o incluso no continuar con un proceso ya abierto, en
caso de que los elementos probatorios no favorezcan al éxito de la acusación; y
Poder modificar las conclusiones acusatorias en el juicio oral o poder incluso retirar la
acusación.
El juicio oral se caracteriza por su rapidez, (principio de concentración en una audiencia), todo el
acto como tal en una audiencia, asimismo las pruebas practicadas en este acto deben quedar
reflejadas en el acta que debe levantar el secretario. Las partes tienen la oportunidad de leer dicha
acta. Antes de que se dé por terminada la sesión del juicio oral, la deben firmar y pueden no
hacerlo en caso de inconformidad; asimismo, también se puede solicitar al tribunal la corrección, en
caso de algún error del secretario que toma acta.
No existen tiempos, legalmente hablando, para afirmar que un juicio oral en cuanto al tiempo de
duración de la audiencia, sea de una hora o un mes pero el juez que dirige el debate tendrá que
tener la necesaria experiencia y preparación para no dilatar una audiencia innecesariamente. Entre
otras cosas, no permitirá preguntas inútiles para evitar que se desvíe del asunto central ni permitirá
preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes. La importancia del principio de la inmediación es
relevante pues el juez, siendo un funcionario con probada experiencia, prudencia, sabiduría y
facultad discrecional, será la clave del éxito ya que es quien debe dirigir el debate penal.
El principio de publicidad, puede tener cierta influencia (muy cuestionada) en la prevención del
delito en cuanto a que la Vista Oral debe ser coadyuvante a la transparencia, evitando probables
3
Vol. I agosto-diciembre 2008
www.somecrimnl.es.tl
4. “arreglos” de las partes con el juez, además de la sana influencia de la presencia del público
presenciando la puesta en práctica del principio de contradicción o sea el verdadero litigio oral.
Algunos de los pasos y formalidades o rituales para llevar a cabo el juicio oral, no van a ser tan
relevantes para el logro de la prevención, como el orden en que se practican las pruebas en el
juicio oral: primero la declaración del imputado, incluso su confesión si accede a ello, pues tiene su
derecho de no declarar; a continuación la testifical, tanto los testigos de cargo como los de
descargo; se continúa con la pericial, si es que fuera necesaria la declaración de los peritos (puede
prescindirse en algunos casos, siendo opcional); y finalmente, la documental. El Presidente o Juez
de Sala, quien dirige los debates, dará la palabra a una u otra parte en cada momento y en
dependencia de las pruebas a practicar. Se da la palabra primeramente al Fiscal para interrogar al
acusado; luego a su abogado, que si no cuenta con uno designado, se le da el derecho del
abogado de oficio.
Existen muchos rituales en la oralidad como por ejemplo frases tales como: “con la venia”, cuando
una parte pide permiso para empezar algún interrogatorio, aclaración etcétera; o frases tales como
las que emite el Presidente (colegiados) o Juez, en uno u otro momento, lo cierto es que los
Fiscales y Jueces, al igual que los defensores, deben tener un entrenamiento en estos rituales y en
los pasos sucesivos de una audiencia de juicio oral. Todo este formalismo es parte de una cultura
jurídica que empieza desde las aulas universitarias y que se ha ido trasmitiendo de generación en
generación de abogados dedicados al Derecho Penal que lo practican en otros países. Resta que
se comience en México, que se cambien los programas de asignaturas en materias de Procesal
Penal y Prácticas o Clínicas y que se introduzca la enseñanza del juicio oral, amén de que se
regulen en las leyes secundarias como ya se ha expresado en otra parte de estos comentarios.
Momento crucial ocurre cuando el Presidente dice a las partes: “el Fiscal tiene la palabra para su
informe final”, y a continuación de dicho paso le dirá al abogado: “el abogado tiene la palabra para
emitir su informe final”. Un buen informe fiscal o incluso del abogado, puede contribuir en mucho a
la prevención del delito pues trasmite un mensaje no sólo jurídico penal sino un mensaje social.
En México se ha estado implantando poco a poco el sistema de juicio oral; algunos estados como
México, Chihuahua, Nuevo León y Oaxaca, han ido logrando éxitos en la tarea, ya que es muy
difícil de un día para otro que la estructura cambie, se requiere dar mucho apoyo y capacitación a
los miembros del poder judicial al igual que a los abogados y al Ministerio Público. No se trata de
copiar modelos de otros países sino de ir adaptando el juicio oral a las propias condiciones
mexicanas, sin violar las garantías individuales de las personas sometidas a una causa penal.
Quizá la experiencia española o la cubana no serán consideradas en México como las más
idóneas, ni tampoco la colombiana o la chilena, sin embargo, podrán ser tomadas en cuenta como
puntos de comparación. Sin duda alguna, el estudio de Derecho Comparado es un importante
instrumento para el perfeccionamiento del juicio oral mexicano.
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.
Ha quedado enunciado el Principio de Oportunidad en la nueva reforma penal mexicana, lo que
fortalece la estrategia del Derecho Penal de última ratio ya que no todos los asuntos van a tener la
necesidad de ser expuestos en una audiencia oral, pues no para todos éstos hay que abrir un
proceso penal y congestionar los tribunales. Sin olvidar las garantías, no sólo del imputado sino de
4
Vol. I agosto-diciembre 2008
www.somecrimnl.es.tl
5. la víctima del delito va a demostrarse que, en los casos en que no sea el Ministerio Público el que
actúe de “amigable componedor” y esta tarea la realice el acusador particular, se llegará a un justo
arreglo sin necesidad de pasar a la apertura del proceso penal. Obviamente, el Fiscal puede llegar
a ser un excelente conciliador en lo que se refiere a delitos perseguibles a instancia de la parte; lo
básico y esencial en la mayoría de los casos, es lograr la reparación del daño y si esto se logra sin
tener que abrir un proceso penal, mejor aún. Se tendrá que regular en qué casos se puede ir
directamente a conciliar las vías efectivas para la reparación del daño y mecanismos de
obligatoriedad para el sujeto involucrado.
Para los casos en que necesariamente se tenga que abrir un proceso penal el hecho de que se va
a poder contar con la figura de los acusadores particulares para casos de menor relevancia, y la
intervención del Ministerio Fiscal en los casos más graves para el ejercicio de la acción penal o que
en algunos casos actúen de manera simultánea, propiamente en un proceso penal, puede
contribuir a que la calidad en la impartición de justicia mejore, lo que traerá como consecuencia
que se logren disminuir los índices de delito pues siempre que existe una relación directa y
proporcional entre los índices de consignaciones y los índices de sentencias condenatorias, quiere
decir que la maquinaria judicial responde adecuadamente coadyuvando a la prevención del delito,
además del lógico objetivo represivo en materia de justicia penal.
La figura del acusador particular que entre otras variantes sería la de un abogado contratado por la
parte interesada, lograría crear un sentido de fortalecimiento en la calidad del trabajo del Ministerio
Público pues existiría una sana competencia entre su calidad y la calidad que pueda ofrecer el
Fiscal a lo largo de todos los pasos del “drama Penal”, en un sistema acusatorio oral.
BREVE CONCLUSIÓN.
Las ideas que se han expuesto pueden ser o no coincidentes con las opiniones de los lectores, sin
embargo, lo importante es que la sana discusión nos enriquezca a cada uno de los factores que de
manera directa o indirecta intervenimos en la pretensión de una mejor justicia, de una mayor
seguridad ciudadana y la prevención del delito en todos los niveles porque México, como nación,
se merece lo mejor.
La reforma penal puede contribuir en mucho a la prevención; se presentarán muchos problemas a
la hora de la implantación y aplicación de las leyes secundarias en materia de oralidad, pero el
sistema acusatorio en México será a futuro más ventajoso en todos los sentidos.
5
Vol. I agosto-diciembre 2008
www.somecrimnl.es.tl