Este documento compara los métodos directo e indirecto para elaborar el estado de flujos de efectivo. El método directo consiste en rehacer el estado de resultados utilizando el sistema de caja para determinar el flujo de efectivo de las actividades operativas, mientras que el método indirecto parte de la utilidad neta para calcular las diferencias con los flujos de caja operativos. Ambos métodos incluyen las actividades de operación, inversión y financiación, pero difieren en cómo tratan los ajustes y en la información que presentan. El documento con
Diferecencia entre metodo directo e indirecto del estado de flujos de efectivo
1. UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS
ECONÓMICAS
NOMBRES: NIXON ADRIAN HURTADO ANGULO
TEMA: DIFERENCIAS ENTRE METODO DIRECTO EN
INDERECTO DEL ESTADO DE FLUJOS EFECTIVOS
CURSO: 4-2
2017
2. INTRODUCCIÓN
Por medio de esta tarea se conocerá la importancia y diferencias entre los métodos directos e
indirectos de flujo de efectivo.
El inicio de flujos de efectivo es un objetivo muy valioso dentro de la administración financiera
de las empresas. La habilidad para poder crearlos es materia de mucha atención por parte de
los que se interesan por la marcha financiera de la entidad, como por ejemplo los inversionistas,
acreedores, etc.
DESARROLLO
ESTADO DE FLUJOS EFECTIVOS
METODO DIRECTO METODO INDIRECTO
Consiste en rehacer el estado de
resultados utilizando el sistema de caja, con
el fin de determinar el flujo de efectivo dentro
de las actividades de operación.
Consiste en partir de la utilidad arrojada por
el estado de resultados
El estado de flujo de efectivo está compuesto
por actividades de operación, inversión y
financiación. Por cada una de esas
actividades debemos determinar un flujo de
efectivo para luego consolidar los resultados
individuales.
El estado de flujo de efectivo está
conformado por actividades de Operación,
Inversión y Financiación y que además
necesitamos el balance general de los dos
últimos años y el último estado de resultados.
Los ajustes se hacen en los papeles de trabajo
y no se trasladan al cuerpo del estado, por lo
que no aparecen aquellas cuentas que no
hayan generado un movimiento financiero
Los ajustes si pasan por el estado, ya sea en
el cuerpo principal o abriéndose la
información en las notas
3. ESTADO DE FLUJOS EFECTIVOS
METODO DIRECTO METODO INDIRECTO
Presenta las fuentes y los usos del efectivo
dentro del Estado Flujos de efectivos; aunque
no siempre esté disponible la información
necesaria por lo tanto puede resultar costoso
alcanzarlos
Concentra las diferencias entre las utilidades
netas y los flujos de caja por operaciones,
pero no refleja los importes brutos de los
principales componentes de las cobranzas y
pagos por actividades de operación.
Actividades de operación + actividades de
inversión
+ actividades de financiamiento
Resultado del período +/- importes sin uso
de efectivo
+ actividades de inversión + actividades de
financiamiento
Las empresas que utilicen este método deben
informar los movimientos relacionados con:
1. Efectivo cobrado a los clientes
2. Efectivo recibido por intereses,
dividendos y otros rendimientos
sobre inversiones.
3. Otros cobros de operación.
4. Efectivo pagado a los empleados y
proveedores.
5. Efectivo pagado por intereses.
6. Pagos por impuestos.
7. Otros pagos de operación.
La utilización de este método, lleva a uso del
flujo de efectivo generado por las
operaciones normales. Entre las puntos
mencionadas se encuentran:
1. Depreciación, amortización y
agotamiento.
2. Provisiones para protección de
activos.
3. Diferencias por fluctuaciones
cambiarias.
4. Utilidades o pérdidas en venta de
propiedad, planta y equipo,
inversiones u otros activos
operacionales.
5. Corrección monetaria del periodo de
las cuentas del balance.
6. Cambio en rubros operacionales,
tales como: aumento o
disminuciones en cuentas por cobrar,
inventarios, cuentas por pagar,
pasivos estimados y provisiones.
4. CONCLUSIÓN
El estado de flujo de efectivo, cuando se utiliza de manera eficiente y sistematizada con el resto
de los estados financieros propone información de gran valor que aprueba a los directores
evaluar los cambios en los activos de una empresa, su estructura financiera y su capacidad para
cumplir con sus compromisos y hacer frente a las eventualidades.