Este documento trata sobre la epistemología de las ciencias. Explica que la epistemología estudia los procesos del conocimiento científico, incluyendo los orígenes, métodos y evolución de las ciencias. También describe el proceso de construcción de las ciencias a través de la investigación científica, los paradigmas y cómo surgen nuevos paradigmas. Resalta que la epistemología provee una base para comprender críticamente diferentes concepciones de la ciencia.
El documento compara las características del mito, la filosofía, la ciencia y la religión. Todos buscan el conocimiento y explicar la realidad y el origen del ser humano y la vida. Sin embargo, el mito se enfoca en la fantasía y la magia, la filosofía en el empirismo y la duda, la ciencia en la experimentación y comprobación de resultados, y la religión en la fe y la comprensión de Dios.
Este documento describe tres métodos cualitativos de investigación antropológica: el método etnográfico clásico, las historias de vida e investigación, y la investigación endógena. El método etnográfico implica la observación participante para comprender las culturas desde dentro. Las historias de vida usan relatos personales para entender experiencias individuales en contexto social y cultural. La investigación endógena involucra a investigadores que son miembros del grupo estudiado para generar conocimiento desde esa perspectiva.
El documento contrasta el pensamiento cotidiano y el pensamiento científico. Mientras que el pensamiento cotidiano se usa para actividades simples de la vida diaria, el pensamiento científico se caracteriza por su profundidad, abstracción, objetividad, racionalidad y sistematicidad. Además, el pensamiento científico surge cuando el pensamiento cotidiano ya no puede explicar problemas o aportar soluciones a las personas.
Este documento describe tres paradigmas de investigación en ciencias sociales y educación: el paradigma cientificista (o positivista), el paradigma ideológico (o crítico), y el paradigma hermenéutico (o constructivista). Explica las diferencias ontológicas, epistemológicas y metodológicas entre los paradigmas, y cómo cada uno ha influenciado la investigación educativa. También analiza las concepciones de la relación entre teoría y práctica según los paradigmas positivista, crítico e interpretativo
Este documento describe las fuentes y técnicas de recolección de información para la investigación, así como los instrumentos utilizados. Explica que las fuentes pueden ser primarias u obtener información directamente de la realidad, o secundarias a través de materiales ya publicados. Las técnicas incluyen observación, encuestas y entrevistas, y los instrumentos son los medios para registrar los datos recolectados, como cuestionarios o guías de observación. Además, establece la relación entre las técnicas y los instrumentos utilizados
El documento define la investigación como un proceso sistemático, organizado y objetivo para responder a una pregunta o hipótesis y aumentar el conocimiento sobre un tema desconocido. La investigación puede ser básica para ampliar el conocimiento científico o aplicada para abordar problemas prácticos específicos. El conocimiento científico se obtiene a través del método científico y se expresa como un sistema de elementos interrelacionados con un propósito común.
El documento resume los principios fundamentales de varias corrientes filosóficas y cómo influyeron en la educación. La filosofía griega buscaba explicar el origen del universo y del hombre. En la Edad Media, el dogma religioso era el principio guía. El positivismo separó la filosofía de la ciencia, enfocándose en el conocimiento empírico. Kant consideró que el tiempo y el espacio son formas innatas de la mente para estructurar la realidad.
El documento compara las características del mito, la filosofía, la ciencia y la religión. Todos buscan el conocimiento y explicar la realidad y el origen del ser humano y la vida. Sin embargo, el mito se enfoca en la fantasía y la magia, la filosofía en el empirismo y la duda, la ciencia en la experimentación y comprobación de resultados, y la religión en la fe y la comprensión de Dios.
Este documento describe tres métodos cualitativos de investigación antropológica: el método etnográfico clásico, las historias de vida e investigación, y la investigación endógena. El método etnográfico implica la observación participante para comprender las culturas desde dentro. Las historias de vida usan relatos personales para entender experiencias individuales en contexto social y cultural. La investigación endógena involucra a investigadores que son miembros del grupo estudiado para generar conocimiento desde esa perspectiva.
El documento contrasta el pensamiento cotidiano y el pensamiento científico. Mientras que el pensamiento cotidiano se usa para actividades simples de la vida diaria, el pensamiento científico se caracteriza por su profundidad, abstracción, objetividad, racionalidad y sistematicidad. Además, el pensamiento científico surge cuando el pensamiento cotidiano ya no puede explicar problemas o aportar soluciones a las personas.
Este documento describe tres paradigmas de investigación en ciencias sociales y educación: el paradigma cientificista (o positivista), el paradigma ideológico (o crítico), y el paradigma hermenéutico (o constructivista). Explica las diferencias ontológicas, epistemológicas y metodológicas entre los paradigmas, y cómo cada uno ha influenciado la investigación educativa. También analiza las concepciones de la relación entre teoría y práctica según los paradigmas positivista, crítico e interpretativo
Este documento describe las fuentes y técnicas de recolección de información para la investigación, así como los instrumentos utilizados. Explica que las fuentes pueden ser primarias u obtener información directamente de la realidad, o secundarias a través de materiales ya publicados. Las técnicas incluyen observación, encuestas y entrevistas, y los instrumentos son los medios para registrar los datos recolectados, como cuestionarios o guías de observación. Además, establece la relación entre las técnicas y los instrumentos utilizados
El documento define la investigación como un proceso sistemático, organizado y objetivo para responder a una pregunta o hipótesis y aumentar el conocimiento sobre un tema desconocido. La investigación puede ser básica para ampliar el conocimiento científico o aplicada para abordar problemas prácticos específicos. El conocimiento científico se obtiene a través del método científico y se expresa como un sistema de elementos interrelacionados con un propósito común.
El documento resume los principios fundamentales de varias corrientes filosóficas y cómo influyeron en la educación. La filosofía griega buscaba explicar el origen del universo y del hombre. En la Edad Media, el dogma religioso era el principio guía. El positivismo separó la filosofía de la ciencia, enfocándose en el conocimiento empírico. Kant consideró que el tiempo y el espacio son formas innatas de la mente para estructurar la realidad.
El documento trata sobre la evolución histórica de la ciencia. Brevemente:
1) Los orígenes de la ciencia son muy antiguos y se remontan a la prehistoria, cuando los primeros humanos comenzaron a sistematizar el conocimiento a través de dibujos y datos numéricos.
2) Con la invención de la escritura hace unos 3500 años, los conocimientos pudieron ser guardados y comunicados de manera más fiel a través de las generaciones.
3) A lo largo de la historia, la ciencia ha id
Este documento presenta información sobre la metodología de la investigación científica. Explica conceptos clave como ciencia, epistemología, filosofía y sus ramas. También describe corrientes epistemológicas como el dogmatismo, escepticismo y criticismo. Además, presenta modelos teóricos para la producción de conocimiento como el empirismo, positivismo lógico y pragmatismo. Por último, discute si existe un método científico general que guíe todas las investigaciones.
Este documento describe el paradigma positivista, que busca solo hechos y leyes objetivas sobre los fenómenos sociales mediante métodos empíricos y cuantitativos. Se caracteriza por considerar que el conocimiento válido es el científico obtenido a través de los sentidos y la razón, con un enfoque en explicar y predecir los fenómenos de manera independiente de las subjetividades individuales. Aunque fue dominante en las ciencias sociales, este paradigma ha sido cuestionado recientemente por limitaciones filosóficas y de
El origen del conocimiento, problema psicológico y lógicoSosa D Gabriel
El autor resume las posiciones del racionalismo y el empirismo sobre el origen del conocimiento humano, señalando que ambas son falsas. Argumenta que la psicología moderna refuta al racionalismo por no haber conceptos innatos, y al empirismo por que hay contenidos intelectuales más allá de las percepciones. Propone que el conocimiento se origina tanto de la experiencia como de la razón, a través de juicios tanto a priori como a posteriori. Finalmente, concluye que el apriorismo es la teoría más acertada al considerar
Una ciencia establece leyes que rigen fenómenos y formula hipótesis y teorías contrastables experimentalmente, las cuales son coherentes con el conocimiento consolidado. Por el contrario, las pseudociencias no plantean hipótesis ni teorías verificables, niegan leyes naturales establecidas y promueven un pensamiento irracional basado en hechos míticos no comprobables.
El siglo XX trajo numerosas innovaciones tecnológicas en diversas áreas como la construcción, industria, medicina, agricultura, transporte y comunicaciones. Algunas de las principales invenciones fueron la máquina de coser, lavadora, caja registradora, tractor, televisor, microondas, control remoto, código de barra, satélite artificial, chip, computadora, laser, zapatillas deportivas, mensajes de texto, videojuegos y redes sociales. Estas innovaciones transformaron la vida cotidiana y los métodos de trabajo e
Este documento describe los principales paradigmas que sustentan la investigación científica en las ciencias sociales. Explica que existen dos paradigmas principales: el paradigma cuantitativo y el paradigma cualitativo. El paradigma cuantitativo se basa en el positivismo y busca explicar fenómenos mediante leyes universales, utilizando métodos empíricos. El paradigma cualitativo se basa en la interpretación y busca comprender fenómenos desde la perspectiva de los sujetos, utilizando métodos flexibles. El documento analiza las
Este documento describe los diferentes paradigmas que sustentan la investigación científica. Explica que la ciencia se organiza en torno a paradigmas que representan una matriz disciplinar que incluye supuestos, valores y creencias. También describe los paradigmas cuantitativo y cualitativo en investigación social, señalando que el primero es empírico-analítico mientras que el segundo es interpretativo. Además, analiza las características y supuestos epistemológicos de ambos enfoques.
El documento describe los diferentes paradigmas en la investigación de la realidad social. Explica que existen dos paradigmas principales: el cuantitativo y el cualitativo. El paradigma cuantitativo se basa en el positivismo y busca explicar la realidad de forma objetiva mediante métodos empíricos y cuantitativos, mientras que el paradigma cualitativo se centra en comprender la realidad desde la perspectiva de los sujetos a través de métodos interpretativos. También analiza las características, supuestos epistemológicos y técnic
Este documento presenta los fundamentos epistemológicos, ontológicos y paradigmáticos para una tesis doctoral. Discute conceptos como epistemología, paradigmas de investigación científica, y lenguajes paradigmáticos. También describe paradigmas educativos como conductista, cognitivo, histórico-social y constructivista. Finalmente, analiza paradigmas cuantitativos y cualitativos, sus características y aplicaciones a la investigación socio-educativa.
Este documento habla sobre los paradigmas de investigación científica. Explica que un paradigma es una concepción general sobre el objeto de estudio de una ciencia. Describe los paradigmas clásico y actual, e identifica algunas teorías que fundamentan el paradigma actual como la teoría de la relatividad y la teoría cuántica. También discute la importancia de los paradigmas en la investigación científica.
La ciencia se organiza en torno a paradigmas que, en sentido amplio, representa una matriz disciplinar que abarca supuestos, valores, generalizaciones y creencias sobre una disciplina. A través de los cuales los científicos de una disciplina observan los problemas de ese campo.
El documento explica los pasos del método científico que los estudiantes deben seguir para realizar proyectos o trabajos científicos. Estos pasos incluyen observar e investigar un problema, plantear una hipótesis posible, realizar investigación y experimentos para probar la hipótesis, y llegar a una conclusión que la apoye o la refute. Además, el documento brinda contexto sobre la importancia del método científico y cómo ha evolucionado a través de la historia.
ESCUELA DE BIOLOGÍA Y QUÍMICA Ciencia Concepto y SignificadoChristian Bustillos
Este documento discute diferentes perspectivas sobre el concepto y significado de ciencia. Define la ciencia como un conjunto de conocimientos sistemáticamente organizados por el hombre con fines diversos. Explica que la ciencia tiene objetivos como la descripción, predicción y explicación de fenómenos a través de métodos como el hipotético-deductivo. Además, señala que la epistemología estudia la estructura de cada ciencia y constituye una reflexión válida sobre la naturaleza del conocimiento científico.
Este documento discute varios temas relacionados con la metodología de investigación y el conocimiento científico. Explica que el conocimiento es un proceso multidimensional que involucra al sujeto y el objeto. También describe diferentes enfoques para generar conocimiento como el positivismo, constructivismo y realismo crítico. Finalmente, enfatiza la importancia de desarrollar una actitud científica basada en la curiosidad, la objetividad y la ética en la investigación.
Este documento presenta información sobre la metodología de la investigación científica. Explica conceptos clave como epistemología, ciencia, conocimiento científico e investigación científica. Describe el método científico y sus pasos, que incluyen la observación, formulación de hipótesis, experimentación y desarrollo de teorías. Además, distingue entre diferentes tipos de ciencia y conocimiento, y explica objetivos y funciones de la investigación científica.
Este documento describe el conocimiento científico y el método científico. Explica que el conocimiento científico se obtiene a través de la investigación científica usando el método científico. El método científico implica pasos como la observación, formulación de hipótesis, experimentación e interpretación para generar conocimiento válido sobre la realidad. Finalmente, el documento analiza conceptos clave como teoría, objetos de estudio y metodología que son elementos fundamentales del método científico.
Este documento discute la epistemología y su relación con el trabajo social. Explica que la epistemología es el estudio del conocimiento y cómo se aplica a reflexionar críticamente sobre las ciencias y disciplinas. También describe los diferentes tipos de epistemología y los obstáculos para determinar una epistemología del trabajo social. Finalmente, presenta las cuestiones epistemológicas del trabajo social y las diferentes orientaciones sobre la naturaleza del trabajo social como ciencia, disciplina, tecnología o profesión.
1) El documento presenta apuntes sobre cinco temas de ciencia y conocimiento impartidos por la profesora Fabiola Alves.
2) Los temas incluyen definiciones de ciencia y conocimiento, métodos de la ciencia como la observación y clasificación, y paradigmas epistémicos y en las ciencias sociales como el positivismo e interpretativismo.
3) También se describen conceptos como paradigma, producción de conocimiento y epistemología.
Este documento trata sobre la filosofía de la ciencia. Explica que la filosofía de la ciencia investiga la naturaleza del conocimiento científico y la práctica científica. También se ocupa de cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías científicas. Finalmente, menciona algunos representantes importantes de este campo como Popper, Kuhn y Lakatos, y sus principales contribuciones a la filosofía de la ciencia.
El documento trata sobre la evolución histórica de la ciencia. Brevemente:
1) Los orígenes de la ciencia son muy antiguos y se remontan a la prehistoria, cuando los primeros humanos comenzaron a sistematizar el conocimiento a través de dibujos y datos numéricos.
2) Con la invención de la escritura hace unos 3500 años, los conocimientos pudieron ser guardados y comunicados de manera más fiel a través de las generaciones.
3) A lo largo de la historia, la ciencia ha id
Este documento presenta información sobre la metodología de la investigación científica. Explica conceptos clave como ciencia, epistemología, filosofía y sus ramas. También describe corrientes epistemológicas como el dogmatismo, escepticismo y criticismo. Además, presenta modelos teóricos para la producción de conocimiento como el empirismo, positivismo lógico y pragmatismo. Por último, discute si existe un método científico general que guíe todas las investigaciones.
Este documento describe el paradigma positivista, que busca solo hechos y leyes objetivas sobre los fenómenos sociales mediante métodos empíricos y cuantitativos. Se caracteriza por considerar que el conocimiento válido es el científico obtenido a través de los sentidos y la razón, con un enfoque en explicar y predecir los fenómenos de manera independiente de las subjetividades individuales. Aunque fue dominante en las ciencias sociales, este paradigma ha sido cuestionado recientemente por limitaciones filosóficas y de
El origen del conocimiento, problema psicológico y lógicoSosa D Gabriel
El autor resume las posiciones del racionalismo y el empirismo sobre el origen del conocimiento humano, señalando que ambas son falsas. Argumenta que la psicología moderna refuta al racionalismo por no haber conceptos innatos, y al empirismo por que hay contenidos intelectuales más allá de las percepciones. Propone que el conocimiento se origina tanto de la experiencia como de la razón, a través de juicios tanto a priori como a posteriori. Finalmente, concluye que el apriorismo es la teoría más acertada al considerar
Una ciencia establece leyes que rigen fenómenos y formula hipótesis y teorías contrastables experimentalmente, las cuales son coherentes con el conocimiento consolidado. Por el contrario, las pseudociencias no plantean hipótesis ni teorías verificables, niegan leyes naturales establecidas y promueven un pensamiento irracional basado en hechos míticos no comprobables.
El siglo XX trajo numerosas innovaciones tecnológicas en diversas áreas como la construcción, industria, medicina, agricultura, transporte y comunicaciones. Algunas de las principales invenciones fueron la máquina de coser, lavadora, caja registradora, tractor, televisor, microondas, control remoto, código de barra, satélite artificial, chip, computadora, laser, zapatillas deportivas, mensajes de texto, videojuegos y redes sociales. Estas innovaciones transformaron la vida cotidiana y los métodos de trabajo e
Este documento describe los principales paradigmas que sustentan la investigación científica en las ciencias sociales. Explica que existen dos paradigmas principales: el paradigma cuantitativo y el paradigma cualitativo. El paradigma cuantitativo se basa en el positivismo y busca explicar fenómenos mediante leyes universales, utilizando métodos empíricos. El paradigma cualitativo se basa en la interpretación y busca comprender fenómenos desde la perspectiva de los sujetos, utilizando métodos flexibles. El documento analiza las
Este documento describe los diferentes paradigmas que sustentan la investigación científica. Explica que la ciencia se organiza en torno a paradigmas que representan una matriz disciplinar que incluye supuestos, valores y creencias. También describe los paradigmas cuantitativo y cualitativo en investigación social, señalando que el primero es empírico-analítico mientras que el segundo es interpretativo. Además, analiza las características y supuestos epistemológicos de ambos enfoques.
El documento describe los diferentes paradigmas en la investigación de la realidad social. Explica que existen dos paradigmas principales: el cuantitativo y el cualitativo. El paradigma cuantitativo se basa en el positivismo y busca explicar la realidad de forma objetiva mediante métodos empíricos y cuantitativos, mientras que el paradigma cualitativo se centra en comprender la realidad desde la perspectiva de los sujetos a través de métodos interpretativos. También analiza las características, supuestos epistemológicos y técnic
Este documento presenta los fundamentos epistemológicos, ontológicos y paradigmáticos para una tesis doctoral. Discute conceptos como epistemología, paradigmas de investigación científica, y lenguajes paradigmáticos. También describe paradigmas educativos como conductista, cognitivo, histórico-social y constructivista. Finalmente, analiza paradigmas cuantitativos y cualitativos, sus características y aplicaciones a la investigación socio-educativa.
Este documento habla sobre los paradigmas de investigación científica. Explica que un paradigma es una concepción general sobre el objeto de estudio de una ciencia. Describe los paradigmas clásico y actual, e identifica algunas teorías que fundamentan el paradigma actual como la teoría de la relatividad y la teoría cuántica. También discute la importancia de los paradigmas en la investigación científica.
La ciencia se organiza en torno a paradigmas que, en sentido amplio, representa una matriz disciplinar que abarca supuestos, valores, generalizaciones y creencias sobre una disciplina. A través de los cuales los científicos de una disciplina observan los problemas de ese campo.
El documento explica los pasos del método científico que los estudiantes deben seguir para realizar proyectos o trabajos científicos. Estos pasos incluyen observar e investigar un problema, plantear una hipótesis posible, realizar investigación y experimentos para probar la hipótesis, y llegar a una conclusión que la apoye o la refute. Además, el documento brinda contexto sobre la importancia del método científico y cómo ha evolucionado a través de la historia.
ESCUELA DE BIOLOGÍA Y QUÍMICA Ciencia Concepto y SignificadoChristian Bustillos
Este documento discute diferentes perspectivas sobre el concepto y significado de ciencia. Define la ciencia como un conjunto de conocimientos sistemáticamente organizados por el hombre con fines diversos. Explica que la ciencia tiene objetivos como la descripción, predicción y explicación de fenómenos a través de métodos como el hipotético-deductivo. Además, señala que la epistemología estudia la estructura de cada ciencia y constituye una reflexión válida sobre la naturaleza del conocimiento científico.
Este documento discute varios temas relacionados con la metodología de investigación y el conocimiento científico. Explica que el conocimiento es un proceso multidimensional que involucra al sujeto y el objeto. También describe diferentes enfoques para generar conocimiento como el positivismo, constructivismo y realismo crítico. Finalmente, enfatiza la importancia de desarrollar una actitud científica basada en la curiosidad, la objetividad y la ética en la investigación.
Este documento presenta información sobre la metodología de la investigación científica. Explica conceptos clave como epistemología, ciencia, conocimiento científico e investigación científica. Describe el método científico y sus pasos, que incluyen la observación, formulación de hipótesis, experimentación y desarrollo de teorías. Además, distingue entre diferentes tipos de ciencia y conocimiento, y explica objetivos y funciones de la investigación científica.
Este documento describe el conocimiento científico y el método científico. Explica que el conocimiento científico se obtiene a través de la investigación científica usando el método científico. El método científico implica pasos como la observación, formulación de hipótesis, experimentación e interpretación para generar conocimiento válido sobre la realidad. Finalmente, el documento analiza conceptos clave como teoría, objetos de estudio y metodología que son elementos fundamentales del método científico.
Este documento discute la epistemología y su relación con el trabajo social. Explica que la epistemología es el estudio del conocimiento y cómo se aplica a reflexionar críticamente sobre las ciencias y disciplinas. También describe los diferentes tipos de epistemología y los obstáculos para determinar una epistemología del trabajo social. Finalmente, presenta las cuestiones epistemológicas del trabajo social y las diferentes orientaciones sobre la naturaleza del trabajo social como ciencia, disciplina, tecnología o profesión.
1) El documento presenta apuntes sobre cinco temas de ciencia y conocimiento impartidos por la profesora Fabiola Alves.
2) Los temas incluyen definiciones de ciencia y conocimiento, métodos de la ciencia como la observación y clasificación, y paradigmas epistémicos y en las ciencias sociales como el positivismo e interpretativismo.
3) También se describen conceptos como paradigma, producción de conocimiento y epistemología.
Este documento trata sobre la filosofía de la ciencia. Explica que la filosofía de la ciencia investiga la naturaleza del conocimiento científico y la práctica científica. También se ocupa de cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías científicas. Finalmente, menciona algunos representantes importantes de este campo como Popper, Kuhn y Lakatos, y sus principales contribuciones a la filosofía de la ciencia.
Este documento presenta información sobre la ciencia y el método científico. Define la ciencia como un conjunto sistematizado de conocimientos sobre una materia o disciplina. Explica que la ciencia tiene como objetos de estudio la naturaleza, la sociedad y el pensamiento. Además, describe las funciones descriptiva, explicativa y predictiva de la ciencia, y presenta diferentes clasificaciones de las ciencias, resaltando la clasificación de Mario Bunge. Finalmente, resume los pasos del método científico.
Este documento presenta los conceptos y métodos fundamentales de la investigación científica. Explica que la ciencia usa el método científico para estudiar sistemáticamente la realidad observable y generar conocimientos verificables. Luego describe los pasos del proceso de investigación científica, incluyendo la observación, formulación de hipótesis, experimentación, desarrollo de teorías y leyes. Finalmente, detalla los diferentes niveles de investigación como la formulativa, descriptiva, correlacional y explicativa.
Este documento describe la metodología de la investigación científica. Explica conceptos clave como ciencia, teoría, ley científica y método científico. Detalla las etapas del método científico, incluyendo la observación, formulación de hipótesis, experimentación y comprobación de resultados. El objetivo es mostrar la importancia de la investigación y el proceso sistemático que sigue para generar nuevo conocimiento.
El método científico y su utilidad en la investigación nos da la oportunidad de que nuestras ideas y proyectos tengan la fundamentación necesaria para compartir conocimientos nuevos. Espero y les sea de utilidad esta aoportación.
Filosofía de la ciencia y conocimiento científicoAriany Linares
Este documento proporciona una introducción a la filosofía de la ciencia y el conocimiento científico. Explica que la filosofía de la ciencia estudia el conocimiento científico y la acción científica, mientras que la ciencia es un conjunto ordenado de conocimientos sistemáticos obtenidos a través de la observación y experimentación. También discute los diferentes enfoques epistemológicos como el empirismo inductivo, el racionalismo deductivo y el constructivismo realista y idealista.
Business Plan -rAIces - Agro Business Techjohnyamg20
Innovación y transparencia se unen en un nuevo modelo de negocio para transformar la economia popular agraria en una agroindustria. Facilitamos el acceso a recursos crediticios, mejoramos la calidad de los productos y cultivamos un futuro agrícola eficiente y sostenible con tecnología inteligente.
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Juan Martín Martín
Criterios de corrección y soluciones al examen de Geografía de Selectividad (EvAU) Junio de 2024 en Castilla La Mancha.
Soluciones al examen.
Convocatoria Ordinaria.
Examen resuelto de Geografía
conocer el examen de geografía de julio 2024 en:
https://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/2024/06/soluciones-examen-de-selectividad.html
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
2. “Decir bien es bueno;
pero obrar bien es
mejor!”
(OC. T. 22, pág. 37)
3. PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE LAS
PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE LAS
CIENCIAS.
CIENCIAS.
INVESTIGACIÓN
INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA
CIENTÍFICA
Fundamento de las
Ciencias.
Conocimiento teórico
y práctico
generalizado, válido
para todos los
procesos.
Fundamento científico.
Objetivos,
contenidos,
métodos
y formas de la
actividad científica.
4. EPISTEMOLOGÍA
.
EPISTEMOLOGÍA
.
Axiología
de la
Ciencia.
Axiología
de la
Ciencia.
Ética de la
ciencia
Ética de la
ciencia
Ontología
de la
ciencia
Ontología
de la
ciencia
Semántica
de la
ciencia
Semántica
de la
ciencia
Teoría del
conocimiento
científico
Teoría del
conocimiento
científico
Lógica de la
ciencia
Lógica de la
ciencia
Metodología
de las
Ciencias
Metodología
de las
Ciencias
5. Epistemología es el “producto de una
reflexión sobre la ciencia, sobre sus
fundamentos, sus métodos y su modo de
crecimiento, no constituye una construcción
racional aislada en las alturas de su nivel
metacientífico sino que forma parte de un
entramado de relaciones fluidas con la
ciencia, con su enseñanza y con su
aprendizaje, algunos de los cuales tienen una
indiscutible dimensión práctica.”
López Ruperez, 1990.
6. Como Teoría del
Conocimiento:
Gnoseología:
• La posibilidad de conocer.
• Los medios y tecnologías
de acceso al conocimiento.
• La naturaleza, alcance y
transferencia del
conocimiento.
Epistemología
Como filosofía de la
ciencia
Filosofía:
La ve como la rama
que sustenta, valida y
critica la ciencia en el
proceso de
construcción y
reconstrucción
continua.
La Epistemología «(…) estudia a la investigación
La Epistemología «(…) estudia a la investigación
científica y sus productos, a partir del conocimiento
científica y sus productos, a partir del conocimiento
y su producción intelectual» (Bunge.2004: p 21)
y su producción intelectual» (Bunge.2004: p 21)
7. Fuentes: Bunge, Kuhn, Castro Díaz Balart, Valle
Lima, García Batista, otros.
EPISTEMOLOGÍA: rama de la ciencia que
estudia los procesos del conocimiento que
enrumban el movimiento del pensamiento,
para alcanzar los conceptos, las definiciones,
los esclarecimientos categoriales, entre
otras áreas del quehacer cognoscitivo.
Base Epistemológica
8. Base Epistemológica:
El camino de la construcción
y reconstrucción
Proceso dinámico
dialéctico
Ciencias
Papel de los métodos y procedimientos lógicos
Debe reflejar sistemas teóricos,
conceptuales y prácticos
Rigen su movimiento y crecimiento
9. Base Epistemológica:
El origen, premisas y antecedentes de las Ciencias.
La evolución de sus modelos, enfoques, escuelas o
tendencias de las ciencias.
El papel de la producción intelectual de los
investigadores y profesionales de la ciencia o que se
sirven de ella.
Los objetos, procesos y fenómenos de la Ciencia
en diferentes contextos de actuación.
10. PARADIGMA Y METODOLOGÍA
PARADIGMA Y METODOLOGÍA
PARADIGMA
PARADIGMA es un concepto que
es un concepto que
proviene del griego “parádeigma”.
proviene del griego “parádeigma”.
Fue empleado por Platón (428-348
Fue empleado por Platón (428-348
a.n.e.).
a.n.e.).
Marx, Engels y Gramsci (1891-1937) lo
Marx, Engels y Gramsci (1891-1937) lo
utilizaron en los análisis de los
utilizaron en los análisis de los
procesos de las creaciones artística
procesos de las creaciones artística
(cánones) y científica (estilos).
(cánones) y científica (estilos).
Fuente: T. S. Kuhn (1922-1996), estadounidense
Fuente: T. S. Kuhn (1922-1996), estadounidense
historiador de la física y filósofo de la ciencia, le da
historiador de la física y filósofo de la ciencia, le da
una nueva acepción a este concepto surgido hace
una nueva acepción a este concepto surgido hace
2400 años.
2400 años.
11. PRE - CIENCIA
PRE - CIENCIA
Total desacuerdo y
Total desacuerdo y
constante debate
constante debate
en lo fundamental
en lo fundamental
Hay tantas teorías
Hay tantas teorías
como científicos
como científicos
REVOLUCIÓN CIENTÍFICA
REVOLUCIÓN CIENTÍFICA
Surge un nuevo paradigma que
Surge un nuevo paradigma que
implica una ruptura cualitativa
implica una ruptura cualitativa
con el anterior,
con el anterior,
determinada por factores
determinada por factores
científicos, sociológicos,
científicos, sociológicos,
psicológicos y educativos
psicológicos y educativos
PARADIGMA
PARADIGMA
Surge de los acuerdos
Surge de los acuerdos
entre los científicos
entre los científicos
sobre los principios
sobre los principios
de hacer ciencia
de hacer ciencia
KUHN
KUHN
CIENCIA NORMAL
CIENCIA NORMAL
Surge de la aplicación
Surge de la aplicación
del paradigma vigente
del paradigma vigente
Supone la existencia
Supone la existencia
de un paradigma
de un paradigma
consensuado
consensuado
CRISIS
CRISIS
Aparece cuando una anomalía
Aparece cuando una anomalía
afecta los fundamentos de un
afecta los fundamentos de un
paradigma. Es cuando los
paradigma. Es cuando los
paradigmas se profundizan o se
paradigmas se profundizan o se
deterioran, crecen o desaparecen
deterioran, crecen o desaparecen
12. PARADIGMA Y METODOLOGÍA
PARADIGMA Y METODOLOGÍA
METODOLOGÍA:
METODOLOGÍA:
conjunto de métodos, técnicas y
conjunto de métodos, técnicas y
procedimientos de la investigación que se
procedimientos de la investigación que se
emplean en una ciencia o en su proceso de
emplean en una ciencia o en su proceso de
construcción y reconstrucción.
construcción y reconstrucción.
13. LA SUCESIÓN DE PARADIGMAS
LA SUCESIÓN DE PARADIGMAS
PARADIGMA
PARADIGMA
CIENCIA
CIENCIA
NORMAL
NORMAL
CRISIS
CRISIS
REVOLUCIÓN
REVOLUCIÓN
NUEVO
NUEVO
PARADIGMA
PARADIGMA
NUEVA CUALIDAD EN
NUEVA CUALIDAD EN
LA CIENCIA NORMAL
LA CIENCIA NORMAL
14. ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
N
N
BRÚJULA TEÓRICO-PRÁCTICA
QUE NOS ORIENTA EN EL ESTUDIO
CRÍTICO DE OTRAS
CONCEPCIONES DE LAS
CIENCIAS.
ENFOQUE
ENFOQUE, PORQUE SU MARCO
, PORQUE SU MARCO
TEÓRICO-METODOLÓGICO ES IMPERECEDERO.
TEÓRICO-METODOLÓGICO ES IMPERECEDERO.
¿POR QUÉ ENFOQUE?
¿POR QUÉ ENFOQUE?
15. PARADIGMA DE LA MODERNIDAD
VISIÓN
MECANICISTA
ÉTICA DEL
TENER
VISIÓN
ANTROPO-
CÉNTRICA
MODELO DE DESARROLLO SOCIAL
ECONOMICISTA/CONSUMISTA
BASADO EN LA
MAXIMIZACIÓN DE LA
PRODUCCIÓN Y EL
CONSUMO
DEBE CONDUCIR
SUPUESTAMENTE A
UNA SOCIEDAD DE
BIENESTAR,
FELICIDAD Y
LIBERTAD
16. • Disparidades económicas.
• Deuda externa.
• Pobreza crítica y Desempleo.
• Explosión demográfica en el Tercer Mundo
• Urbanización descontrolada.
• Migraciones masivas.
• Refugiados.
• Crisis de valores.
• Altos gastos militares.
• Degradación del ambiente.
• Drogas y VIH - Sida.
• Racismo y xenofobia.
• Violencia.
• Violación de los derechos humanos, entre otros.
PROBLEMAS GLOBALES
18. FUENTES
FUENTES DEL CONOCIMIENTO
DEL CONOCIMIENTO
HUMANO
HUMANO
Tradición
Costumbres
Experiencia
CONOCIMIENTO
ORDINARIO
EMPÍRICO
Investigación
Bibliográfica y
Experimental
CONOCIMIENTO
CIENTÍFICO
19. ENFOQUE CIENTIFICO
ENFOQUE CIENTIFICO
PROCEDIMIENTOS ORDENADOS Y
PROCEDIMIENTOS ORDENADOS Y
DISCIPLINADOS QUE SE USAN PARA
DISCIPLINADOS QUE SE USAN PARA
OBTENER INFORMACION CONFIABLE Y UTIL
OBTENER INFORMACION CONFIABLE Y UTIL
20. CIENCIA
CIENCIA
UN CUERPO DE IDEAS QUE PUEDE
UN CUERPO DE IDEAS QUE PUEDE
CARACTERIZARSE COMO CONOCIMIENTO
CARACTERIZARSE COMO CONOCIMIENTO
RACIONAL, SISTEMATICO, EXACTO,
RACIONAL, SISTEMATICO, EXACTO,
VERIFICABLE Y POR CONSIGUIENTE FALIBLE
VERIFICABLE Y POR CONSIGUIENTE FALIBLE
ES EL CONOCIMIENTO RACIONAL, CIERTO
ES EL CONOCIMIENTO RACIONAL, CIERTO
O PROBABLE, OBTENIDO METODICAMENTE,
O PROBABLE, OBTENIDO METODICAMENTE,
SISTEMATIZADO Y VERIFICABLE (A. Egg)
SISTEMATIZADO Y VERIFICABLE (A. Egg)
21. CIENCIA FORMAL
CIENCIA FORMAL CIENCIA FACTICA
CIENCIA FACTICA
IDEALES
IDEALES
IDEAS
IDEAS
SUS SUJETOS NO
SUS SUJETOS NO
SON COSAS NI
SON COSAS NI
PROCESOS
PROCESOS
DEMUESTRA SUS
DEMUESTRA SUS
TEOREMAS A TRAVES
TEOREMAS A TRAVES
DE LA LOGICA
DE LA LOGICA
MATEMATICA
MATEMATICA
LOGICA
LOGICA
MATERIALES
MATERIALES
HECHOS
HECHOS
SUS SUJETOS SON
SUS SUJETOS SON
COSAS, HECHOS Y
COSAS, HECHOS Y
PROCESOS
PROCESOS
DEMUESTRA SUS
DEMUESTRA SUS
TEORIAS A TRAVES
TEORIAS A TRAVES
DE EXPERIMENTOS
DE EXPERIMENTOS
FISICA, QUIMICA
FISICA, QUIMICA
BIOLOGIA, PEDAGOGÍA,
BIOLOGIA, PEDAGOGÍA,
PSICOLOGIA, OTRAS
PSICOLOGIA, OTRAS
22. “La dialéctica exige que las
correlaciones sean tenidas
en cuenta en todos los
aspectos en su desarrollo
concreto, y no que se
arranque un trocito de un
sitio y un trocito de otro
sitio” (Lenin, 1921)
23. RAÍCES
Simón Bolívar y
Simón Rodríguez
• Importancia de la palabra
nutridora de convicciones.
• El diálogo y la alabanza.
• Despertar inquietud,
crítica constante, defensa
de las ideas.
• Acercamiento al alma y
saber lo útil.
• Formar el corazón para:
La libertad –la justicia –lo
hermoso.
• Concepción: Moral y Luces
Frank
Tamayo
• Encontrar teorías
pedagógicas
propias.
• Atención individual
– lo personalizado.
• Producción
intelectual sobre
teorías
pedagógicas.
24. EPISTEMOLOGÍA, ha sido un
proceso: permanente convergencia
disciplinar. (Transdisciplina)
Impactada por:
El sentido de la vida.
El sentido de lo humano.
El sentido de lo ético.
Con una significativa connotación
socio - cultural.
25. CONSISTENCIA
LÓGICA INTERNA
ESTRUCTURA
LÓGICA
JERARQUIZADA
REFLEJO IDEAL
DE LA REALIDAD
(ESTRUCTURA
EXTERNA)
CARACTERÍSTICAS DE LAS TEORÍAS
CIENTÍFICAS
GLOSARIO DE TÉRMINOS.
CATÁLOGO DE AUTORES.
PUBLICACIONES.
RELACIONES – REGULARIDADES
– TENDENCIAS – PRINCIPIOS –
LEYES.
ALTERNATIVAS:
FORMAS Y ESTRATEGIAS.
TECNOLOGÍAS E INSTRUMENTOS.
SUJETA A SU
DESARROLLO
- EVENTOS. - PROYECTOS.
- PROGRAMAS DE FORMACIÓN.
- INTERCAMBIOS CIENTÍFICOS.
26. La comprensión de la investigación en las
Ciencias, identifica como bases las siguientes:
1.Complejidad de la investigación como
fenómeno social.
2.Carácter clasista e histórico concreto de
los problemas que se investigan.
3.Función educativa de los pueblos, de
transmisión y asimilación de la cultura y de
formación de la conducta ciudadana.
4.Carácter comunicativo, interactivo,
relacional, donde intervienen múltiples
agentes e influencias.
BASES EPISTEMOLÓGICAS DE LA
INVESTIGACIÓN EN LAS CIENCIAS:
27. VISIONES DEL MUNDO
VISIONES DEL MUNDO
PARADIGMAS
PARADIGMAS
DE LA
DE LA
INVEST.
INVEST.
CIENTÍFICA
CIENTÍFICA
METODOLOGÍAS
METODOLOGÍAS
DE LA INVEST.
DE LA INVEST.
CIENTÍFICA
CIENTÍFICA
TIPOS ESPECÍFICOS
TIPOS ESPECÍFICOS
DE INVEST.
DE INVEST.
CIENTÍFICA
CIENTÍFICA
PARADIGMA MODERNO:
PARADIGMA MODERNO:
1. El ecosistema es inagotable y
1. El ecosistema es inagotable y
tiene una capacidad ilimitada para
tiene una capacidad ilimitada para
reciclar de manera
reciclar de manera
natural los desechos de la
natural los desechos de la
sociedad.
sociedad.
2. El progreso tecnológico aporta
2. El progreso tecnológico aporta
el progreso social.
el progreso social.
3. La humanidad puede alcanzar
3. La humanidad puede alcanzar
la felicidad si somete la naturaleza
la felicidad si somete la naturaleza
y su propia conducta a la razón.
y su propia conducta a la razón.
Juan Antonio Blanco en su obra "Tercer
Juan Antonio Blanco en su obra "Tercer
Milenio. Una visión alternativa de la
Milenio. Una visión alternativa de la
postmodernidad"
postmodernidad"
PARADIGMA MODERNO:
PARADIGMA MODERNO:
4. El crecimiento económico a
4. El crecimiento económico a
expensas de la naturaleza no
expensas de la naturaleza no
tiene límite y permite expandir
tiene límite y permite expandir
infinitamente el consumo
infinitamente el consumo
humano, generando felicidad.
humano, generando felicidad.
5. La familia basada en el
5. La familia basada en el
esquema patriarcal, monogámico
esquema patriarcal, monogámico
y heterosexual es el modo
y heterosexual es el modo
superior y final de la organización
superior y final de la organización
antropológica.
antropológica.
Juan Antonio Blanco en su obra "Tercer
Juan Antonio Blanco en su obra "Tercer
Milenio. Una visión alternativa de la
Milenio. Una visión alternativa de la
postmodernidad"
postmodernidad"
28. PRINCIPIOS DE LA INVESTIGACIÓN
PRINCIPIOS DE LA INVESTIGACIÓN
UNIDAD DIALÉCTICA
UNIDAD DIALÉCTICA
ENTRE LA TEORÍA, EL
ENTRE LA TEORÍA, EL
MÉTODO Y LA PRAXIS.
MÉTODO Y LA PRAXIS.
SENTIDO
SENTIDO
HUMANISTA
HUMANISTA
ENFOQUE
ENFOQUE
CONTEXTUAL
CONTEXTUAL
ANÁLISIS
ANÁLISIS
MULTICAUSAL
MULTICAUSAL
PERSPECTIVA
PERSPECTIVA
DINÁMICA
DINÁMICA
VISIÓN DE
VISIÓN DE
TOTALIDAD
TOTALIDAD
29. BASES
EPISTEMOLÓGICAS
BASES
EPISTEMOLÓGICAS
CIENCIAS
CIENCIAS
TRANSDISCIPLINA
TRANSDISCIPLINA
Origen y Desarrollo
“epístemos”
Origen y Desarrollo
“epístemos”
Raíces
Premisas
Raíces
Premisas
Tendencias
Regularidades
Relaciones
Tendencias
Regularidades
Relaciones
Sistematización
Sistematización
Teórica
Teórica Práctica
Práctica Vivencial
Vivencial
Enfoques
Enfoques
Concepción
Concepción
Teorías
Teorías
- Coherencia
lógica interna
- Coherencia
lógica
jerarquizada
- Reflejo de la
realidad.
- Sujeta al
desarrollo
- Coherencia
lógica interna
- Coherencia
lógica
jerarquizada
- Reflejo de la
realidad.
- Sujeta al
desarrollo
Enriquecimiento
Enriquecimiento
Resignificación
Resignificación
•Metas
•Proyectos
•Programas
•Sistemas
•Metas
•Proyectos
•Programas
•Sistemas
30. La realidad objetiva está fuera e independiente del
hombre y que es fuente del conocimiento.
No existe barrera entre el sujeto y el objeto, solo
existe una distancia entre lo conocido y lo por conocer.
El reflejo cognoscitivo es una reproducción ideal, una
imagen más o menos adecuada del objeto.
El conocimiento no es pasivo, por el contrario, es
activo y creador a partir de la crítica reflexiva
Implica concebir el conocimiento como contradictorio
complejo y dinámico.
El fin del conocimiento es servir a la práctica,
contribuir a la solución de los problemas en lo
personal, laboral y social.
FUNCIONES EPISTOMOLÓGICAS
FUNCIONES EPISTOMOLÓGICAS