Presentación realizada por el Dr. Ernesto López Córdova, Economista principal del Banco Interamericano de Desarrollo en el marco del 3er Foro Regional Hacia un nuevo proyecto nacional de Desarrollo
El Banco de Mexico ante las nuevas circunstancias mundiales
08-03-11 Productividad y Crecimiento Economico en Mexico - Ernesto Lopez Cordova
1. Productividad y Crecimiento Económico en México Ernesto López CórdovaEconomista LíderRepresentación en México7 de marzo de 2011
2. Presentación basada en el informe anual del BID, Desarrollo en las AméricasLa Era de la Productividad: Cómo Transformar las Economías desde sus CimientosDisponible en línea en: http://www.iadb.org/research/dia/2010/files/DIA_2010_Spanish.pdf
4. ALC sufre de un bajo crecimiento crónico…Explicado por el rezago de la productividad 4 Gananciaporacumulación de factores Pérdida neta Índice 1960=1 Pérdidaporrezago en productividad
5. ¿Cuál es el costo de la baja productividad? México podría haber aumentado su ingreso per cápita en un 54% desde 1960, si su productividad hubiera crecido como la del resto del mundo Si la productividad en México alcanzara la de EEUU, el ingreso per cápita casi se duplicaría y la brecha con EEUU se reduciría cerca de la mitad La baja productividad ha obstaculizado los esfuerzos por sacar a millones de personas de la pobreza - 5 -
6. ¿Qué determina la productividad de un país? Productividad total de los factores (PTF): Eficiencia con que se utilizan los factores de producción La productividad de la economía es el promedio ponderado de la productividad de los distintos sectores y empresas La productividadaumentará en la medida en que: Aumentela productividad de lasempresas Innovación Aumenteel peso de lasempresasmásproductivas o se reduzca el peso de lasmenosproductivas Mejorasen asignación de recursos Cambiela composición de empresas Entrada de empresasmásproductivas y salida de empresasmenosproductivas - 6 -
9. Cola inferior de productividaddominadaporempresasinformales… - 9 -
10. ¿Cómo aumentar la productividad? Mejorar la PTF de las empresas menos productivas incide poco en la PTF agregada Por el contrario, se observa una deficiente asignación de recursos Las empresas más productivas son demasiado pequeñas y las menos productivas son demasiado grandes La reasignación de factores (trabajo, capital) de empresas menos eficientes a empresas más eficientes permitiría aumentar la productividad agregada Es decir, existe un exceso de empresas de baja productividad - 10 -
11. ¿Cuánto se pierde por mala asignación de recursos? - 11 - Aumento de la PTF agregada si se reasignaran los recursos en forma eficiente
12. Las ganancias en PTF por reasignación de factores son mayores fuera de la manufactura - 12 - Fuente: Hsieh y Klenow, 2009 con datos Censo Económico, 2004
13. ¿Qué explica la mala asignación de recursos y el gran peso de las empresas de baja productividad? - 13 - Otros factores: Elevados costos de transporte, insuficiente innovación, fallas de coordinación, políticas PYME poco informadas y una difícil economía política
14. Conclusiones El problema de crecimiento en México y ALC es principalmente un problema de productividad La acumulación de factores no explica el bajo crecimiento No es un problema asociado a políticas macroeconómicas insostenibles La explicación se encuentra principalmente en los “microdeterminantes” de la productividad Existen distorsiones que llevan a una deficiente asignación de factores y a una importante de pérdidas de productividad. Las ganancias potenciales de eliminar esas distorsiones son muy altas. Algunos factores que podrían estar detrás de tales distorsiones: Limitado acceso al financiamiento que impide la expansión de empresas productivas Políticas sociales que, sin que sea su objetivo, podrían promover la existencia de empresas informales poco productivas Regulaciones fiscales que inhiben el crecimiento de las empresas Otros: Políticas públicas, insuficiente infraestructura.
Notas del editor
Esta mirada muestra que desafortunadamente la región ha sufrido de un bajo crecimiento crónico en relación por ejemplo a EEUU y que mas que converger a los estándares de países desarrollados, la brecha de ingreso con estados unidos se ha venido abriendo. El ingreso relativo a los estados unidos ha caído en 30% en los últimos 50 años.