GESTIÓN HUMANA Y PRODUCTIVIDAD Pereira, 17 de mayo de 2002 Felipe Millán Constain Director Ejecutivo CNP II Encuentro Nacional de  Ejecutivos de Recursos Humanos
RECURSOS  ACUMULADOS PROGRESO TECNOLOGICO POLITICA ECONOMICA POLITICA SOCIAL CRECIMIENTO COMPETITIVIDAD EQUIDAD SOSTENIBILIDAD PRODUCTIVIDAD CULTURA INNOVACION BIENESTAR CALIDAD  DE  VIDA Fuente: Felipe Millán, 1997 El Arbol del Desarrollo
Determinantes del crecimiento y  la productividad   La capacidad productiva de un país es resultado de la sinergia (eficiencia) de los  activos y pasivos en relación  con los anteriores factores.  Fuente : Banco Mundial, 1997 Cultura Recursos Humano Recursos Naturales Inversión Infraestructura Desarrollo Institucional Conocimiento
El Problema: “ El principal obstáculo a la competitividad en América latina  es la baja productividad de la fuerza laboral”. En un estudio realizado el año 2000, entre 47 países de Latinoamérica, Africa y Asia, Colombia  ocupó el puesto número 40 en productividad por trabajador. Las razones que explican esta posición son entre otras: El lento progreso educativo El fracaso de los sistemas de capacitación Las malas relaciones laborales y La falta de mecanismos de compensación para los trabajadores que salen perjudicados de los procesos de innovación Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo BID Informe 2001 Competitividad: El motor del Crecimiento, pag. 118
Productividad y Competitividad Fuente: Katz Jorge, Cambios estructurales y evolución de la productividad laboral en la industria latinoamericana en el periodo, 1970 - 1996, p. 19
Buscando las Causas Fuente: Centro Nacional de Productividad
Buscando las Causas
FUENTES DE IMPRODUCTIVIDAD  Accidentalidad laboral Costos de transacción Corrupción Contrabando y otras actividades ilegales Violencia El alto índice de accidentalidad laboral 10.3% de los trabajadores afiliados al sistema de riesgos profesionales cuesta  dos (2) billones de pesos, que representan más del 1% del PIB. Los tramites en sus diferentes manifestaciones: licencias, permisos, tramites laborales y de comercio exterior, tributarios, comprometen cada año el 2% del PIB. La corrupción le pudo haber costado al país 1.32 billones de pesos en 1998, más de un (1) punto del PIB. El contrabando, la falsificación, la piratería y la competencia desleal le cuestan al país no menos de 8.000 millones de dólares al año Colombia destina cada año no menos de  US$2.300 millones al conflicto armado interno, casi 2.7% del PIB Ineficiencia de las empresas Margen de Intermediación Del margen de intermedación promedio del sistema bancario, 3.0 puntos son generados por la baja productividad del sector Sobrecostos a las exportaciones Los sobrecostos de la red vial, puertos, energía, créditos, inestabilidad sociopolitica representado n el 10.4 del valor de las exportaciones no tradicionales (US$ 467MM en 1998) FACTOR IMPACTO NOTA : Para mayor información sobre estos temas y conocimiento de las fuentes correspondientes favor remitirse al documento: Colombia El Desafío de la Productividad, Enero 2000.  www.cpp.org.co Tres millones de desempleadossignifican un costo de oportunidad mínimo de 10 billones año  Desempleo Las empresas pierden internamente entre un 20 y 30% de su facturación
“ Un crecimiento impulsado con base en el incremento de insumos  (más inversión o trabajo) sin un aumento en la eficiencia con la cual estos se usan, finalmente se agota, es inevitablemente limitado, genera retornos  decrecientes”   Paul Krugman Lección 1
“ Las diferentes teorías del crecimiento asumen que cada país está logrando  su mejor desempeño - dados los recursos y la tecnología que tiene a su disposición.  Pero supongamos que los países pobres simplemente desperdician muchos recursos.  Entonces, la mejor  manera de lograr un crecimiento espectacular no consiste en tratar de acumular mas recursos,  sino en desperdiciar menos los que  ya se tienen ”   Mancur Olson Lección 2
La sinergia del conjunto de determinantes del crecimiento ha disminuido gradualmente y en este momento se encuentra muy debilitada. La tendencia de los últimos años ha sido crecer cada vez menos, mientras las ineficiencias y la tensión social crecen cada vez más. El sistema productivo ha perdido el dinamismo, y la confianza necesarios para lograr su crecimiento potencial porque las múltiples ineficiencias se han acumulado.  El nombre de esta situación es entropía. Lección 3
El Resultado Valor Agregado por trabajador 1997= US$28.090 2001=  US$ 19.929 ACTORES Trabajadores Estado Acreedores Accionistas Salarios  Impuestos Intereses Utilidades 84% 16% Fuente: Anuario Indicadores de Competitividad de la Industria Colombiana. Mindesarrollo UMI 1997 El valor agregado por trabajar es bajo, su distribución no es  incluyente y la tensión social en torno a su redistribución es contraproducente.
Adaptado de: El Mercadeo de las Naciones. Philip Kotler -1998 Resultado: El Círculo Vicioso de la Pobreza Baja  productividad - Bajos ingresos públicos Bajos niveles de consumo - Baja inversión Baja formación de capital Bajos salarios Bajo nivel de empleos Inestabilidad Social Bajas ganancias
La Manzana de la Discordia TRABAJADORES La Situación Actual La tensión social sobre la reforma laboral deriva de la lucha por la  apropiación por parte del Estado, los intermediarios  financieros, los inversionistas y los trabajadores, de una  mayor proporción de los excedentes generados; no en  lograr reducir sus sobrecostos o ineficiencias ESTADO ACCIONISTAS INTERME- DIARIOS 16%
Productividad y Salario La brecha entre productividad y salario no es sostenible.  Por esta razón hay en marcha una reforma laboral de hecho, en la que el crecimiento del subempleo es apenas una manifestación. Indice  de Remuneración deflactado por el IPP Fuente: construída con base en datos del DANE y OIT
Productividad y Empleo El  modelo ha sido creer que “a menor productividad hay mayor empleo y a mayor productividad menor empleo”.  Se asume que el empleo es la principal variable de ajuste para incrementar la productividad.. *Fuente: Juan Jose Echavarria. Las exportaciones y el Plan de Desarrollo 1998 - 2002. Y El empleo en Colombia 1998 situación actual y desafíos futuros. Hugo Lopez Castaño, Noviembre de 1998
América Latina: Nivel Relativo de Progreso Laboral 1990- 2000 Fuente:Informa.OIT. Panorama Laboral2000 América Latina  Colombia es el país de América latina con el mayor retroceso en materia  de progreso laboral al pasar de un nivel medio-bajo a bajo. El progreso laboral se mide con base en los indicadores de desempleo, informalidad, salario industrial, salario mínimo y productividad.
“ Un crecimiento sostenible del ingreso per capita de una nación puede ocurrir sólo si hay un aumento de la producción por cada unidad de insumos ”  “ El incremento sostenido de la productividad constituye en el largo plazo, el único camino cierto para mejorar la calidad de vida de una nación.”   Paul Krugman ¿Como Romper del Círculo Vicioso de la Pobreza?
Frente a esta situación existen algunos posibles caminos: Redistribuir la riqueza generada, lo cual  significa finalmente “ redistribuir la pobreza”.  Crear mayor riqueza y en el  mediano y largo plazo mejorar la distribución actual. Combinar las dos alternativas Las Alternativas:
QUE NOS HACE FALTA Propuestas
Fuente: Yasuhiki Inoue,JPC-SED. 1997.  Primera  Propuesta. Educar ampliamente a los agentes económicos acerca de los beneficios de la productividad
Destruir los mitos acerca de las relaciones trabajo - capital MITOS NUEVA VISION El trabajo es un costo El trabajo es la variable de ajuste de la  coyuntura económica. El salario se puede aumentar con base  en el incremento esperado de la  productividad. El incremento de los salarios aumenta  el desempleo v/s el incremento de los  salarios aumenta el empleo. El trabajo es la fuente del valor agregado.  No es  sólo un costo. La reducción permanente de las ineficiencias,  expresadas en un mayor valor agregado permite resistir en mejores condiciones una coyuntura adversa. El incremento verificado de una mayor riqueza debe ser la base de los salarios de participación. El incremento sostenible de la productividad  contribuye en el largo plazo a generar más empleo  y nuevas formas de trabajo. Segunda Propuesta.
Destruir los mitos acerca de las relaciones trabajo - capital MITOS NUEVA VISION La inflexibilidad del mercado  laboral es la causa del desempleo. El desempleo solo se reduce con la  recuperación del crecimiento  económico. Si la macroeconomía está bien,  todo está bien. En 1994 la tasa de desempleo era inferior al 8% y las normas laborales eran las mismas o más flexibles que las actuales. El crecimiento y el empleo se divorciaron a partir de los años 90. Aquello que la gente hace colectivamente, es lo que determina el comportamiento de la economía.  La productividad es el verdadero fundamento de la competitividad. Segunda Propuesta...
Cambio de Visión Construcción de nuevos consensos y  nuevas reglas de juego Nueva visión de compartida Se atacan  los factores “ocultos” del desarrollo Modelos mentales Creencias Valores Transformadora Reorientación Ajuste Reestructuración  Ajuste Estructural Facilitan la adaptaciones a nuevos esquemas   Adaptativa Rediseño Nuevas políticas, programas y proyectos. Cambio de prioridades Reasignación de recursos Se atienden problemas de coyuntura. Reactiva RESULTADOS: Creación y distribución de la riqueza y el bienestar Genera efectos en el corto plazo Corto y Mediano plazo Mediano y Largo  plazo Trabajar simultáneamente en los diferentes niveles del cambio Tercera Propuesta
Aprender las lecciones de la recesión Tercera Propuesta. Fuente: Felipe Millán, 2001 CAIDA DE LAS VENTAS REDUCCION DE LA PRODUCCION CAMBIO PATRIMONIAL MANEJO DEL PRECIO REDUCCION DE COSTOS EXTERNOS REDUCCION DE COSTOS INTERNOS
El incremento de la productividad contribuye al aumento del empleo Tercera Propuesta... Fuente: Felipe Millán, 2001 Mayor Productividad Reducción de Costos Generación de Nuevas Oportunidades de Trabajo Menor Incremento de Precios Recuperación o Apertura de Nuevos Mercados Crecimiento de la Demanda Recuperación o Apertura de Nuevos Mercados El círculo virtuoso de la riqueza
Cuarta Propuesta:  Sistema de Gestión de la FGD FORMULACION ESTRATEGICA ESTANDARIZACION PRESUPUESTACION RESULTADOS Políticas Acciones Objetivos GERENCIA POR DIRECTRICES METAS ANUALES Mejoras Innovaciones •  Gerencia de las Mejoras •  Gerencia de Innovación GERENCIA  DE  PROYECTOS Six Sigma Gerencia  del Día a Día Mejoramiento EO Mantenimiento Cada día 1 Año 5 Años P H V A Cambio Estratégico Fuente: Adaptado de FDG - 2002
Fuente: Michael Porter. En Que Consiste la Estrategia. HBR.1996.  Fairbanks and Lindsay,Plowing the Sea, HBSP, 1997.Pg 123 Cuarta Propuesta: Estrategia y Productividad ALTA CALIDAD DE  LA ESTRATEGIA BAJA GANADORES PERDEDORES BAJA PRODUCTIVIDAD OPERACIONAL ALTA VENTAJA COMPETITIVA CULTURA  ORGANIZACIONAL
Fuente : Felipe Millán., 1996 Cuarta Propuesta: Saber Producir y Producir Saber Datos  Tecnología Conocimiento   Información Estrategia Entorno  Ventaja Competitiva
Cuarta Propuesta:Tipos de Innovación   Adaptado de 5‘S  JICA-CEFOF Costa Rica 1998
MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD  TECNOLOGIA / CULTURA  Capacidad y Actitud del  RR.HH  (Tecnologia blanda) El desafio es la formación de talentos de categoria mundial Educación en el trabajo : Aprender a  SER  Aprender a  HACER Aprender a  APRENDER  Equipos  Maquinaria (Tecnologia dura) El desafio es la automatización INNOVACION Fuente: Felipe Millán, 1998
Cuarta Propuesta: Convergencia Tecnológica Internacional 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 2000 USA JPN EUROPA Demin-Juran SQC Q MGT SCM Circulos  QC  JIT Servicio  Medio Ambiente   Premio  MB Declaraci ó n Reagan  ISO 9000 Revision MIL-Q Kaizen TQM Six Sigma Enfoque Sistémico Misión Fuente: Centro Nacional de Productividad, Adaptado de Ichiro Miyauchi, 2000  TPM Revolución Informática Planeación  Estrateégica Cluster
Reducción de costos Duración del Proceso: 5- 7 años Adherirse al  escenario  de SOP   Escenario t á cito de rompimiento  de esquemas Escenario del nuevo mundo Escenario de  nueva estrella Est á ndar Genuino Super Est á ndar Mejorar Est á ndar Implementar SOP Consistentemente Disponibilidad de equipo. Reducci ó n de desperdicios, fallas de producci ó n o  servicio y reclamos de  clientes Mejoramiento inventarios  Competencias laborales Incremento valoragregado  Mejoramiento de: Tecnolog í a  Procesos  Trabajo:rotaci ó n, aumento Disponibilidad de equipo. Producci ó n propia  Desarrollo de nuevos: Equipos procesos Productos Negocios Desarrollo de:  tecnolog í a,  productos y  nivel de  productividad  dominantes Fase Ⅰ Fase Ⅱ Fase Ⅲ Fase Ⅳ Dllo. nuevos productos Empresas de  Clase Mundial Mejoramiento de la productividad Nivel Establecer Est á ndar Implementar Est á ndar Cuarta Propuesta: Empresas de Clase Mundial
Aspectos Culturales  Asuntos Metas ・ Utiliades ・ Retorno de la inversi ó n ・ Ganancias a corto plazo Calidad ・ Definido como lograr las  Especificaciones y tolerancias ・ Resultado de la prueba, inspec- ci ó n, rechazar, y reelaborar Rol de la Gerencia ・ Primariamente Planificar,orga-  ganizar, delegar y controlar . Soluci ó n de  Problemas Datos Estadisticas Mejoramiento de  Producto/servicio Relaciones con  Proveedor ACERCAMIENTO TIPICO ・ No estructurado ・ Individualista ・ Orientado a la funci ó n ・ Recolecci ó n de datos para detec- tar variaciones e identificar problemas. ・ Utilizado para recoger datos y medici ó n de tendencias. ・ Aceptar variabilidad; aplicar acci ó n correctiva para mejorar la calidad ・ Basado en especificaciones  exactas y contratos estrictos. ACERCAMIENTO RENOVADO   ・ Satisfacci ó n del cliente ・ Mejoramiento Continuo ・ Crecimiento a largo plazo ・ Definido como un conocimiento de las necesidades y deseos  del usuario. ・ Hecho a la medida como resultado de un compromiso total. ・ Comunicar, liderar, Consultar entrenar, establecer una  cultura corporativa ・ Estructurado ・ Participatorio ・ orientado a procesos (funciones intercruzadas) ・ Datos analizados para crear  Informaci ó n y mejoramiento  de procesos. ・ Usado como herramienta soluci ó n de problemas y mejoramiento de la calidad. ・ Mejoramiento continuo de procesos para reducir  variabilidad . ・ Basado en  “ Sociedades . ” Fuente: Centro Nacional de Productividad, Adaptado de Ichiro Miyauchi, 2000
Convergencia Tecnológica Internacional. Mejores Prácticas de Gestión Estados Unidos y Japón Estados Unidos Japón 2.  Cinco Sentidos - 5’S 14.  Sistemas de Produc. Flexibles 15.  Trabajadores con Múltiples Habil. 1.  Integrac.de la Cadena de Abastec. 2.  Estrategias de Crecimiento 3.  Retención de Clientes 4.  Planificación por Escenarios 5.  Equipos Virtuales 6.  Reingeniería 7.  Alianzas Estratégicas 8.  Costeo ABC 9.  Competencias de Núcleo 10.  Análisis de Opciones Reales 11.  Gerencia del Conocimiento 12.  Six Sigma 13.  Coaching 14.  T.P.M. 15.  Equipos Autodirigidos 16.  Mercadeo Uno a Uno 17.  Reduc. del Tiempo de Ciclo 18.  Misión y Visión 19.  Pago por Gestión 23.  Balance Score Card 26.  Benchmarking 28.  Outsourcing 20.  Análisis de Valor.  EVA 21.  Planeación Estratégica 22.  Segmentación de  Clientes 24.  Medición de Satisfac.  del Cliente 25.  Análisis de ruptura del Mercado 27.  Gerencia de la  Calidad Total 29.  Equipos de Fusión 1.  Ciclo PHVA 4.  Competencias esenc. de gestión  5.  Control Estadístico de Calidad 6.  T.Q.M. 7.  Estandarización 8.  Manejo Solución y Problemas 9.  Normas ISO 10.  Producción por Celdas 11.  J.I.T. (Justo a Tiempo) 12.  Siete Herramientas para QC 13.  Sistema de Sugerencias 16.  KAIZEN 17.  Análisis de valor de los  Accionistas. 18.  Cero Defectos 3.  Círculos de Control de Calidad
Crear en las empresas un canal o mecanismo de consulta y comunicación entre la Administración y los trabajadores, donde los problemas de interés común que se no se tratan en la negociación colectiva, se discutan y definan en una forma pacífica y sistemática.  Objetivo: Generar consensos para mejorar la productividad y el valor agregado. Recomendación: Quinta Propuesta: Modelo de Organización Interna
Estructura de la Productividad Fuente: Centro Nacional de Productividad Indicadores de la  Productividad Factores que afectan la Productividad Adecuada  distribución del  V.A . Trabajo Cooperativo - Relaciones Gerenciales Relaciones Humanas   con  Espíritu   y   Actitudes Positivas   Concepto básico de la Productividad Medidas para  mejorar la Productividad
PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO EFICACIA  DEL TRABAJADOR MODELOS DE  GESTIÓN CLIMA  Y AMBIENTE INVERSIONES MÁQUINAS  Y EQUIPO HABILIDADES ACTITUDES EFICACIA  DE SISTEMAS NIVEL  DE TECNOLOGÍA Factores que Afectan la Productividad del Trabajo Fuente: Centro Nacional de Productividad
Algunos Temas que Pueden Ser Tratados Conjuntamente Fuente: Centro Nacional de Productividad CONTROL Y REDUCCIÓN DE DESPERDICIOS NUEVOS NEGOCIOS EL LANZAR DE NUEVOS PRODUCTOS CLIMA DE ORGANIZACIÓN CONDICIONES DE TRABAJO METAS A ALCANZAR NUEVAS HABILIDADES POLÍTICAS DE LA EMPRESA ENFASIS EN LA MEJORA DE LA PRODUCTIVIDAD  Y  AUMENTO DEL VALOR AGREGADO
Cómo Implementar el Modelo Fuente: Centro Nacional de Productividad PRESENTACIÓN DEL MODELO A LA EMPRESA SELECCIÓN PARTICIPANTES ELABORACIÓN CÓDIGO DE ÉTICA ACOMPAÑAMIENTO DE LOS RESULTADOS PRESENTACIÓN DEL MODELO AL SINDICATO ÁREA EXPERIMENTAL IMPLANTACIÓN SELECCIÓN DE TEMAS  DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DISEMINACIÓN A OTRAS ÁREAS APLICACIÓN  DE HERRAMIENTAS ENTRENAMIENTO DE LOS PARTICIPANTES DIFUSIÓN CONFERENCIAS INTERNAS
1.   La sabiduría se consigue  cuando se enfrenta la dificultad. No busque excusas. 2.   Un problema es una meta por conseguir. Gerenciar es cumplir metas. Asúmalas. 3.  Descarte el pensamiento rígido convencional. Rete las prácticas y modelos actuales. 4.   Encuentre la causa fundamental de los problemas, preguntando 5 veces Por Qué. 5.  Seleccione  las estrategias apoyado en el conocimiento de 10 personas, pero no olvide  que “100 bobos juntos no hacen 1 hombre sabio”. 6.   Piense cómo hacerlo y no por qué no se puede hacer. No le encuentre problemas a las  soluciónes.  7.   No busque la perfección. Hágalo ahora, aunque sea sólo para conseguir  el 50% del objetivo. 8.   Corriga los errores inmediatamente. 9.   No gaste en mejoramiento, dinero que no se recupere rápidamente . 10.  Recuerde siempre que las oportunidades para mejorar son...  infinitas.   Fuente: Felipe Millán, 2002 Elogio de la Dificultad: Lecciones de los Agentes del Cambio.
“ La Productividad consiste en hacer las cosas… hoy mejor que ayer y mañana mejor que hoy”   www.cnp.org.co e-mail : cnp@cnp.org.co MUCHAS GRACIAS!! Fuente: Asociación Europea de Centros Nacionales de Productividad. Roma, 1959

Gestión Humana y Productividad

  • 1.
    GESTIÓN HUMANA YPRODUCTIVIDAD Pereira, 17 de mayo de 2002 Felipe Millán Constain Director Ejecutivo CNP II Encuentro Nacional de Ejecutivos de Recursos Humanos
  • 2.
    RECURSOS ACUMULADOSPROGRESO TECNOLOGICO POLITICA ECONOMICA POLITICA SOCIAL CRECIMIENTO COMPETITIVIDAD EQUIDAD SOSTENIBILIDAD PRODUCTIVIDAD CULTURA INNOVACION BIENESTAR CALIDAD DE VIDA Fuente: Felipe Millán, 1997 El Arbol del Desarrollo
  • 3.
    Determinantes del crecimientoy la productividad La capacidad productiva de un país es resultado de la sinergia (eficiencia) de los activos y pasivos en relación con los anteriores factores. Fuente : Banco Mundial, 1997 Cultura Recursos Humano Recursos Naturales Inversión Infraestructura Desarrollo Institucional Conocimiento
  • 4.
    El Problema: “El principal obstáculo a la competitividad en América latina es la baja productividad de la fuerza laboral”. En un estudio realizado el año 2000, entre 47 países de Latinoamérica, Africa y Asia, Colombia ocupó el puesto número 40 en productividad por trabajador. Las razones que explican esta posición son entre otras: El lento progreso educativo El fracaso de los sistemas de capacitación Las malas relaciones laborales y La falta de mecanismos de compensación para los trabajadores que salen perjudicados de los procesos de innovación Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo BID Informe 2001 Competitividad: El motor del Crecimiento, pag. 118
  • 5.
    Productividad y CompetitividadFuente: Katz Jorge, Cambios estructurales y evolución de la productividad laboral en la industria latinoamericana en el periodo, 1970 - 1996, p. 19
  • 6.
    Buscando las CausasFuente: Centro Nacional de Productividad
  • 7.
  • 8.
    FUENTES DE IMPRODUCTIVIDAD Accidentalidad laboral Costos de transacción Corrupción Contrabando y otras actividades ilegales Violencia El alto índice de accidentalidad laboral 10.3% de los trabajadores afiliados al sistema de riesgos profesionales cuesta dos (2) billones de pesos, que representan más del 1% del PIB. Los tramites en sus diferentes manifestaciones: licencias, permisos, tramites laborales y de comercio exterior, tributarios, comprometen cada año el 2% del PIB. La corrupción le pudo haber costado al país 1.32 billones de pesos en 1998, más de un (1) punto del PIB. El contrabando, la falsificación, la piratería y la competencia desleal le cuestan al país no menos de 8.000 millones de dólares al año Colombia destina cada año no menos de US$2.300 millones al conflicto armado interno, casi 2.7% del PIB Ineficiencia de las empresas Margen de Intermediación Del margen de intermedación promedio del sistema bancario, 3.0 puntos son generados por la baja productividad del sector Sobrecostos a las exportaciones Los sobrecostos de la red vial, puertos, energía, créditos, inestabilidad sociopolitica representado n el 10.4 del valor de las exportaciones no tradicionales (US$ 467MM en 1998) FACTOR IMPACTO NOTA : Para mayor información sobre estos temas y conocimiento de las fuentes correspondientes favor remitirse al documento: Colombia El Desafío de la Productividad, Enero 2000. www.cpp.org.co Tres millones de desempleadossignifican un costo de oportunidad mínimo de 10 billones año Desempleo Las empresas pierden internamente entre un 20 y 30% de su facturación
  • 9.
    “ Un crecimientoimpulsado con base en el incremento de insumos (más inversión o trabajo) sin un aumento en la eficiencia con la cual estos se usan, finalmente se agota, es inevitablemente limitado, genera retornos decrecientes” Paul Krugman Lección 1
  • 10.
    “ Las diferentesteorías del crecimiento asumen que cada país está logrando su mejor desempeño - dados los recursos y la tecnología que tiene a su disposición. Pero supongamos que los países pobres simplemente desperdician muchos recursos. Entonces, la mejor manera de lograr un crecimiento espectacular no consiste en tratar de acumular mas recursos, sino en desperdiciar menos los que ya se tienen ” Mancur Olson Lección 2
  • 11.
    La sinergia delconjunto de determinantes del crecimiento ha disminuido gradualmente y en este momento se encuentra muy debilitada. La tendencia de los últimos años ha sido crecer cada vez menos, mientras las ineficiencias y la tensión social crecen cada vez más. El sistema productivo ha perdido el dinamismo, y la confianza necesarios para lograr su crecimiento potencial porque las múltiples ineficiencias se han acumulado. El nombre de esta situación es entropía. Lección 3
  • 12.
    El Resultado ValorAgregado por trabajador 1997= US$28.090 2001= US$ 19.929 ACTORES Trabajadores Estado Acreedores Accionistas Salarios Impuestos Intereses Utilidades 84% 16% Fuente: Anuario Indicadores de Competitividad de la Industria Colombiana. Mindesarrollo UMI 1997 El valor agregado por trabajar es bajo, su distribución no es incluyente y la tensión social en torno a su redistribución es contraproducente.
  • 13.
    Adaptado de: ElMercadeo de las Naciones. Philip Kotler -1998 Resultado: El Círculo Vicioso de la Pobreza Baja productividad - Bajos ingresos públicos Bajos niveles de consumo - Baja inversión Baja formación de capital Bajos salarios Bajo nivel de empleos Inestabilidad Social Bajas ganancias
  • 14.
    La Manzana dela Discordia TRABAJADORES La Situación Actual La tensión social sobre la reforma laboral deriva de la lucha por la apropiación por parte del Estado, los intermediarios financieros, los inversionistas y los trabajadores, de una mayor proporción de los excedentes generados; no en lograr reducir sus sobrecostos o ineficiencias ESTADO ACCIONISTAS INTERME- DIARIOS 16%
  • 15.
    Productividad y SalarioLa brecha entre productividad y salario no es sostenible. Por esta razón hay en marcha una reforma laboral de hecho, en la que el crecimiento del subempleo es apenas una manifestación. Indice de Remuneración deflactado por el IPP Fuente: construída con base en datos del DANE y OIT
  • 16.
    Productividad y EmpleoEl modelo ha sido creer que “a menor productividad hay mayor empleo y a mayor productividad menor empleo”. Se asume que el empleo es la principal variable de ajuste para incrementar la productividad.. *Fuente: Juan Jose Echavarria. Las exportaciones y el Plan de Desarrollo 1998 - 2002. Y El empleo en Colombia 1998 situación actual y desafíos futuros. Hugo Lopez Castaño, Noviembre de 1998
  • 17.
    América Latina: NivelRelativo de Progreso Laboral 1990- 2000 Fuente:Informa.OIT. Panorama Laboral2000 América Latina Colombia es el país de América latina con el mayor retroceso en materia de progreso laboral al pasar de un nivel medio-bajo a bajo. El progreso laboral se mide con base en los indicadores de desempleo, informalidad, salario industrial, salario mínimo y productividad.
  • 18.
    “ Un crecimientosostenible del ingreso per capita de una nación puede ocurrir sólo si hay un aumento de la producción por cada unidad de insumos ” “ El incremento sostenido de la productividad constituye en el largo plazo, el único camino cierto para mejorar la calidad de vida de una nación.” Paul Krugman ¿Como Romper del Círculo Vicioso de la Pobreza?
  • 19.
    Frente a estasituación existen algunos posibles caminos: Redistribuir la riqueza generada, lo cual significa finalmente “ redistribuir la pobreza”. Crear mayor riqueza y en el mediano y largo plazo mejorar la distribución actual. Combinar las dos alternativas Las Alternativas:
  • 20.
    QUE NOS HACEFALTA Propuestas
  • 21.
    Fuente: Yasuhiki Inoue,JPC-SED.1997. Primera Propuesta. Educar ampliamente a los agentes económicos acerca de los beneficios de la productividad
  • 22.
    Destruir los mitosacerca de las relaciones trabajo - capital MITOS NUEVA VISION El trabajo es un costo El trabajo es la variable de ajuste de la coyuntura económica. El salario se puede aumentar con base en el incremento esperado de la productividad. El incremento de los salarios aumenta el desempleo v/s el incremento de los salarios aumenta el empleo. El trabajo es la fuente del valor agregado. No es sólo un costo. La reducción permanente de las ineficiencias, expresadas en un mayor valor agregado permite resistir en mejores condiciones una coyuntura adversa. El incremento verificado de una mayor riqueza debe ser la base de los salarios de participación. El incremento sostenible de la productividad contribuye en el largo plazo a generar más empleo y nuevas formas de trabajo. Segunda Propuesta.
  • 23.
    Destruir los mitosacerca de las relaciones trabajo - capital MITOS NUEVA VISION La inflexibilidad del mercado laboral es la causa del desempleo. El desempleo solo se reduce con la recuperación del crecimiento económico. Si la macroeconomía está bien, todo está bien. En 1994 la tasa de desempleo era inferior al 8% y las normas laborales eran las mismas o más flexibles que las actuales. El crecimiento y el empleo se divorciaron a partir de los años 90. Aquello que la gente hace colectivamente, es lo que determina el comportamiento de la economía. La productividad es el verdadero fundamento de la competitividad. Segunda Propuesta...
  • 24.
    Cambio de VisiónConstrucción de nuevos consensos y nuevas reglas de juego Nueva visión de compartida Se atacan los factores “ocultos” del desarrollo Modelos mentales Creencias Valores Transformadora Reorientación Ajuste Reestructuración Ajuste Estructural Facilitan la adaptaciones a nuevos esquemas Adaptativa Rediseño Nuevas políticas, programas y proyectos. Cambio de prioridades Reasignación de recursos Se atienden problemas de coyuntura. Reactiva RESULTADOS: Creación y distribución de la riqueza y el bienestar Genera efectos en el corto plazo Corto y Mediano plazo Mediano y Largo plazo Trabajar simultáneamente en los diferentes niveles del cambio Tercera Propuesta
  • 25.
    Aprender las leccionesde la recesión Tercera Propuesta. Fuente: Felipe Millán, 2001 CAIDA DE LAS VENTAS REDUCCION DE LA PRODUCCION CAMBIO PATRIMONIAL MANEJO DEL PRECIO REDUCCION DE COSTOS EXTERNOS REDUCCION DE COSTOS INTERNOS
  • 26.
    El incremento dela productividad contribuye al aumento del empleo Tercera Propuesta... Fuente: Felipe Millán, 2001 Mayor Productividad Reducción de Costos Generación de Nuevas Oportunidades de Trabajo Menor Incremento de Precios Recuperación o Apertura de Nuevos Mercados Crecimiento de la Demanda Recuperación o Apertura de Nuevos Mercados El círculo virtuoso de la riqueza
  • 27.
    Cuarta Propuesta: Sistema de Gestión de la FGD FORMULACION ESTRATEGICA ESTANDARIZACION PRESUPUESTACION RESULTADOS Políticas Acciones Objetivos GERENCIA POR DIRECTRICES METAS ANUALES Mejoras Innovaciones • Gerencia de las Mejoras • Gerencia de Innovación GERENCIA DE PROYECTOS Six Sigma Gerencia del Día a Día Mejoramiento EO Mantenimiento Cada día 1 Año 5 Años P H V A Cambio Estratégico Fuente: Adaptado de FDG - 2002
  • 28.
    Fuente: Michael Porter.En Que Consiste la Estrategia. HBR.1996. Fairbanks and Lindsay,Plowing the Sea, HBSP, 1997.Pg 123 Cuarta Propuesta: Estrategia y Productividad ALTA CALIDAD DE LA ESTRATEGIA BAJA GANADORES PERDEDORES BAJA PRODUCTIVIDAD OPERACIONAL ALTA VENTAJA COMPETITIVA CULTURA ORGANIZACIONAL
  • 29.
    Fuente : FelipeMillán., 1996 Cuarta Propuesta: Saber Producir y Producir Saber Datos Tecnología Conocimiento Información Estrategia Entorno Ventaja Competitiva
  • 30.
    Cuarta Propuesta:Tipos deInnovación Adaptado de 5‘S JICA-CEFOF Costa Rica 1998
  • 31.
    MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD TECNOLOGIA / CULTURA Capacidad y Actitud del RR.HH (Tecnologia blanda) El desafio es la formación de talentos de categoria mundial Educación en el trabajo : Aprender a SER Aprender a HACER Aprender a APRENDER Equipos Maquinaria (Tecnologia dura) El desafio es la automatización INNOVACION Fuente: Felipe Millán, 1998
  • 32.
    Cuarta Propuesta: ConvergenciaTecnológica Internacional 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 2000 USA JPN EUROPA Demin-Juran SQC Q MGT SCM Circulos QC JIT Servicio Medio Ambiente Premio MB Declaraci ó n Reagan ISO 9000 Revision MIL-Q Kaizen TQM Six Sigma Enfoque Sistémico Misión Fuente: Centro Nacional de Productividad, Adaptado de Ichiro Miyauchi, 2000 TPM Revolución Informática Planeación Estrateégica Cluster
  • 33.
    Reducción de costosDuración del Proceso: 5- 7 años Adherirse al escenario de SOP Escenario t á cito de rompimiento de esquemas Escenario del nuevo mundo Escenario de nueva estrella Est á ndar Genuino Super Est á ndar Mejorar Est á ndar Implementar SOP Consistentemente Disponibilidad de equipo. Reducci ó n de desperdicios, fallas de producci ó n o servicio y reclamos de clientes Mejoramiento inventarios Competencias laborales Incremento valoragregado Mejoramiento de: Tecnolog í a Procesos Trabajo:rotaci ó n, aumento Disponibilidad de equipo. Producci ó n propia Desarrollo de nuevos: Equipos procesos Productos Negocios Desarrollo de: tecnolog í a, productos y nivel de productividad dominantes Fase Ⅰ Fase Ⅱ Fase Ⅲ Fase Ⅳ Dllo. nuevos productos Empresas de Clase Mundial Mejoramiento de la productividad Nivel Establecer Est á ndar Implementar Est á ndar Cuarta Propuesta: Empresas de Clase Mundial
  • 34.
    Aspectos Culturales Asuntos Metas ・ Utiliades ・ Retorno de la inversi ó n ・ Ganancias a corto plazo Calidad ・ Definido como lograr las Especificaciones y tolerancias ・ Resultado de la prueba, inspec- ci ó n, rechazar, y reelaborar Rol de la Gerencia ・ Primariamente Planificar,orga- ganizar, delegar y controlar . Soluci ó n de Problemas Datos Estadisticas Mejoramiento de Producto/servicio Relaciones con Proveedor ACERCAMIENTO TIPICO ・ No estructurado ・ Individualista ・ Orientado a la funci ó n ・ Recolecci ó n de datos para detec- tar variaciones e identificar problemas. ・ Utilizado para recoger datos y medici ó n de tendencias. ・ Aceptar variabilidad; aplicar acci ó n correctiva para mejorar la calidad ・ Basado en especificaciones exactas y contratos estrictos. ACERCAMIENTO RENOVADO ・ Satisfacci ó n del cliente ・ Mejoramiento Continuo ・ Crecimiento a largo plazo ・ Definido como un conocimiento de las necesidades y deseos del usuario. ・ Hecho a la medida como resultado de un compromiso total. ・ Comunicar, liderar, Consultar entrenar, establecer una cultura corporativa ・ Estructurado ・ Participatorio ・ orientado a procesos (funciones intercruzadas) ・ Datos analizados para crear Informaci ó n y mejoramiento de procesos. ・ Usado como herramienta soluci ó n de problemas y mejoramiento de la calidad. ・ Mejoramiento continuo de procesos para reducir variabilidad . ・ Basado en “ Sociedades . ” Fuente: Centro Nacional de Productividad, Adaptado de Ichiro Miyauchi, 2000
  • 35.
    Convergencia Tecnológica Internacional.Mejores Prácticas de Gestión Estados Unidos y Japón Estados Unidos Japón 2. Cinco Sentidos - 5’S 14. Sistemas de Produc. Flexibles 15. Trabajadores con Múltiples Habil. 1. Integrac.de la Cadena de Abastec. 2. Estrategias de Crecimiento 3. Retención de Clientes 4. Planificación por Escenarios 5. Equipos Virtuales 6. Reingeniería 7. Alianzas Estratégicas 8. Costeo ABC 9. Competencias de Núcleo 10. Análisis de Opciones Reales 11. Gerencia del Conocimiento 12. Six Sigma 13. Coaching 14. T.P.M. 15. Equipos Autodirigidos 16. Mercadeo Uno a Uno 17. Reduc. del Tiempo de Ciclo 18. Misión y Visión 19. Pago por Gestión 23. Balance Score Card 26. Benchmarking 28. Outsourcing 20. Análisis de Valor. EVA 21. Planeación Estratégica 22. Segmentación de Clientes 24. Medición de Satisfac. del Cliente 25. Análisis de ruptura del Mercado 27. Gerencia de la Calidad Total 29. Equipos de Fusión 1. Ciclo PHVA 4. Competencias esenc. de gestión 5. Control Estadístico de Calidad 6. T.Q.M. 7. Estandarización 8. Manejo Solución y Problemas 9. Normas ISO 10. Producción por Celdas 11. J.I.T. (Justo a Tiempo) 12. Siete Herramientas para QC 13. Sistema de Sugerencias 16. KAIZEN 17. Análisis de valor de los Accionistas. 18. Cero Defectos 3. Círculos de Control de Calidad
  • 36.
    Crear en lasempresas un canal o mecanismo de consulta y comunicación entre la Administración y los trabajadores, donde los problemas de interés común que se no se tratan en la negociación colectiva, se discutan y definan en una forma pacífica y sistemática. Objetivo: Generar consensos para mejorar la productividad y el valor agregado. Recomendación: Quinta Propuesta: Modelo de Organización Interna
  • 37.
    Estructura de laProductividad Fuente: Centro Nacional de Productividad Indicadores de la Productividad Factores que afectan la Productividad Adecuada distribución del V.A . Trabajo Cooperativo - Relaciones Gerenciales Relaciones Humanas con Espíritu y Actitudes Positivas Concepto básico de la Productividad Medidas para mejorar la Productividad
  • 38.
    PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJOEFICACIA DEL TRABAJADOR MODELOS DE GESTIÓN CLIMA Y AMBIENTE INVERSIONES MÁQUINAS Y EQUIPO HABILIDADES ACTITUDES EFICACIA DE SISTEMAS NIVEL DE TECNOLOGÍA Factores que Afectan la Productividad del Trabajo Fuente: Centro Nacional de Productividad
  • 39.
    Algunos Temas quePueden Ser Tratados Conjuntamente Fuente: Centro Nacional de Productividad CONTROL Y REDUCCIÓN DE DESPERDICIOS NUEVOS NEGOCIOS EL LANZAR DE NUEVOS PRODUCTOS CLIMA DE ORGANIZACIÓN CONDICIONES DE TRABAJO METAS A ALCANZAR NUEVAS HABILIDADES POLÍTICAS DE LA EMPRESA ENFASIS EN LA MEJORA DE LA PRODUCTIVIDAD Y AUMENTO DEL VALOR AGREGADO
  • 40.
    Cómo Implementar elModelo Fuente: Centro Nacional de Productividad PRESENTACIÓN DEL MODELO A LA EMPRESA SELECCIÓN PARTICIPANTES ELABORACIÓN CÓDIGO DE ÉTICA ACOMPAÑAMIENTO DE LOS RESULTADOS PRESENTACIÓN DEL MODELO AL SINDICATO ÁREA EXPERIMENTAL IMPLANTACIÓN SELECCIÓN DE TEMAS DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DISEMINACIÓN A OTRAS ÁREAS APLICACIÓN DE HERRAMIENTAS ENTRENAMIENTO DE LOS PARTICIPANTES DIFUSIÓN CONFERENCIAS INTERNAS
  • 41.
    1. La sabiduría se consigue cuando se enfrenta la dificultad. No busque excusas. 2. Un problema es una meta por conseguir. Gerenciar es cumplir metas. Asúmalas. 3. Descarte el pensamiento rígido convencional. Rete las prácticas y modelos actuales. 4. Encuentre la causa fundamental de los problemas, preguntando 5 veces Por Qué. 5. Seleccione las estrategias apoyado en el conocimiento de 10 personas, pero no olvide que “100 bobos juntos no hacen 1 hombre sabio”. 6. Piense cómo hacerlo y no por qué no se puede hacer. No le encuentre problemas a las soluciónes. 7. No busque la perfección. Hágalo ahora, aunque sea sólo para conseguir el 50% del objetivo. 8. Corriga los errores inmediatamente. 9. No gaste en mejoramiento, dinero que no se recupere rápidamente . 10. Recuerde siempre que las oportunidades para mejorar son... infinitas. Fuente: Felipe Millán, 2002 Elogio de la Dificultad: Lecciones de los Agentes del Cambio.
  • 42.
    “ La Productividadconsiste en hacer las cosas… hoy mejor que ayer y mañana mejor que hoy” www.cnp.org.co e-mail : cnp@cnp.org.co MUCHAS GRACIAS!! Fuente: Asociación Europea de Centros Nacionales de Productividad. Roma, 1959