El resumen identifica varios errores en un artículo científico sobre fibromialgia, incluyendo falta de brevedad, claridad y orden en las ideas, repeticiones de palabras y frases, uso inadecuado de puntuación y falta de revisión autocrítica por parte del autor.

1.  Después de realizar la lectura del artículo científico sobre la
fibromialgia, se considera que existen varios errores que se
explican en la lectura sobre el trabajo.
 Se resumen en lo siguiente:
 Falta de brevedad.- El tema es muy extenso en especial en las
conclusiones
 Falta de claridad.- Se repite frecuentemente términos como
síntomas, dolor o frases como consentimiento informado del
paciente, esto produce aburrimiento al realizar la lectura.
 Falta de orden en el planteamiento de las ideas.- Viene hacer
como en el error anterior, no se acomoda mejor la expresión de
las ideas repitiéndose las mismas frases.
 Repeticiones.- También se detectó la repetición de artículos
como los o el , en un mismo párrafo
 Muletillas.- No son muy frecuentes pero si se detectó en el
artículo.
 Falta del uso adecuado de la coma, punto y coma y punto.- Hay
momentos en el artículo que no se aprecia un inicio y un final en
sus párrafos son muy extensos sin un descanso en la lectura con
punto o punto y coma, o coma.
 Cita términos en inglés que tienen equivalente en español .- Se
enuncia las siglas de la Academia de Reumatología en inglés y no
están representadas en letra cursiva.
 Falta de corrección autocrítica.- Es fácil darse cuenta que no hay
una revisión previa del artículo por parte del autor por la
frecuencia en los errores detectados.
 No leer las bases o recomendaciones de las revistas científicas.-
Insisto no se ha revisado el artículo científico y no está listo para
ser presentado en una revista científica.