Las esterilizaciones forzadas ocurridas en Perú entre 1996-1998 fueron el resultado de la política del gobierno de Fujimori para controlar la natalidad mediante el engaño de cientos de miles de mujeres indígenas y pobres. Aunque inicialmente el programa se presentó como voluntario, en realidad fue impulsado y monitoreado directamente por el Estado para perpetuar el poder de Fujimori, constituyendo un crimen de lesa humanidad. Las víctimas continúan buscando justicia por los abusos cometidos contra sus derech

1. BERENICE JACQUELINESULLON PACHERRE 1
1
Consultoría pedagógica
ESTADO DE LA CUESTIÓN
LAS POSIBLES CAUSAS DE LAS ESTERILIZACIONES FORZADAS
OCURRIDAS EN EL PERÚ DURANTE EL SEGUNDO GOBIERNO DE
ALBERTO FUJIMORI ENTRE LOS AÑOS 1996 A 1998
“Las mujeres peruanas deben ser dueñas
de su destino” (Fujimori, 1995)
Esta frase introductoria es la se tomó en cuenta para entrar en detalle acerca de
un tema bastante polémico y controversial que se viene investigando hasta la
actualidad; tal como se menciona en el título del estudio, las esterilizaciones
forzadas ocurridas en los años 1996 a 1998, estas ocurridas durante el segundo
gobierno del Ingeniero Alberto Fujimori, quien utilizara la frase introductoria de
este estudio para justificar el inicio del Programa de Salud Reproductiva y
Planificación Familiar.
Corría la época de los 90 y la población peruana presenta muchos rasgos
desiguales debido a las diferencias socioeconómicas, étnicas, culturales y de
género, las cuales generaban una marcada diferencia debido a la crisis
económica y democrática que se arrastra desde el inicio de la república y
entonces alcanzaba grados extremos, agudos, críticos. (Alvites, 2011)1
Era época de crisis, y en el año 1992 el entonces reelecto presidente Alberto
Fujimori había efectuado el autogolpe de estado, instaurando una dictadura,
debilitando aún más la democracia en el país ya que a raíz del autogolpe y cierre
del congreso de la Republica, se originaria una crisis aún más aguda, tal como
1 Alvites, L. (2011).Esterilizaciones forzadasen el Perú, El tiempo de las Mujeres y su memoria. Lima -
Perú: UNMSM.

2. 2
lo expusiera (Alvites, 2011) se instauró una política de gobierno “…bajo un clima
de violencia desatada que era agitada por los grupos alzados en armas y por
una política del Estado que violaba sistemática los Derechos Humanos”. Este
hecho fue el inicio de lo que se conociera como la dictadura Fujimori.
Enfocándonos en el inicio de la década se presentó el caso que es materia de
estudio en esta investigación, el cual el lamentablemente conocido, el caso de
esterilización forzada ocurrido en la década de los noventa, el país fue escenario
de lo que hoy es considerado un crimen de lesa humanidad2 que a la fecha aún
sigue siendo materia de juicio y por consiguiente los afectos están en espera de
justicia.
Por tal motivo la interrogante que surge de esta problemática y materia de
estudio se plantea así: ¿Cuáles fueron las causas principales de las
esterilizaciones forzadas ocurridas en el Perú, durante el Segundo
Gobierno de Alberto Fujimori entre los años 1996 a 1998?, ya que resulta
indignante los hechos ocurridos y perpetrados durante los años mencionados.
Este caso se puede definir como eugenesia3 contemporánea, ya que este se
originó durante el conflicto armado interno, en donde participó, en mayor o menor
medida: El Estado peruano, el cuerpo médico, las Fuerzas Armadas, el Fondo
Monetario Internacional, el Banco Mundial, la cooperación internacional, UN
Fund of population, USAID y Nippon Foundation, entre otras organizaciones con
objetivos humanitarios y de desarrollo. (Ballón, 2014)4
2 Actos inhumanos graves cuando reúnan dos requisitos: “la comisión como parte de un ataque
generalizado o sistemático contra una población civil, y con conocimiento de dicho ataque”. Tipos de
crímenes de enorme gravedad contra la integridad física, que se dirigen desde el poder hacia un sector
de la población que se considera despreciable por alguna situación
3 El eugenismo pretendería el aumento de personas más fuertes, sanas, inteligentes o de determinada
etnia o grupo social paralo quepromueve directa o indirectamente la no procreación deaquellos queno
poseen esas cualidades llegando a considerar su aplicación como una ventaja en el ahorro de recursos
económicos para los países.
4 Ballón,A. (26 de 11 de 2014).Esterilizaciones forzadas y la historia.Obtenido de NoticiasSer.pe:
http://www.noticiasser.pe/26/11/2014/nuqanchik/esterilizaciones-forzadas-y-la-historia

3. 3
Las instituciones mencionadas no imaginaban siquiera lo que estaba avalando,
ya que tenían en mente este sería un programa que beneficiaría a la población
vulnerable; mucho menos denunció los hechos que estaba financiando. El
programa propuesto por Alberto Fujimori se enfocó en una triple discriminación:
Por género, por raza y por economía.
Se denominó “Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación
Familiar” y bajo esta careta esterilizó, sin dar conocimiento a sus víctimas de lo
que estaban haciendo, existe evidencia de que miles de mujeres indígenas
pobres fueron engañadas o coaccionadas para formar parte de este programa y
muchas veces actuaban sin consentimiento de las mismas.
Esta investigación toma como referencia a la autora Ballón Gutiérrez, Alejandra,
quien realizara un estudio del tema titulado “El caso peruano de esterilización
forzada: Notas para una cartografía de la resistencia” en donde su estudio se
basó en la recopilación de datos estadísticos sobre las esterilizaciones forzadas
ocurridas en el país. A continuación, un extracto de su estudio:
“Las columnas de la resistencia frente al casode esterilizaciones forzadas
en el Perú, erigen las más profundas carencias humanas: la corrupción,
el abuso de poder, la discriminación, el clasismo, el racismo, el
machismo, la misoginia y en suma el desprecio por una cultura que
sobrevive a pesar de los coloniales intentos de exterminio, el pueblo
indígena. (Ballón Gutiérrez, 2014)5
La autora señala que la resistencia a condenar este caso de lesa humanidad se
origina debido a que las altas esferas del poder aun mantienen y prefieren evadir
la responsabilidad y mantenerse impunes, haciendo mas sólida la corrupción, y
atentan contra los derechos de la gente humilde
5 Ballón Gutiérrez, A. (2014). El caso peruano de esterilización forzada.Lima:Aletheia.

4. 4
Se tiene en cuenta también los estudios de la autora Tamayo que señala que el
estado peruano es responsable de los siguientes delitos establecidos y
tipificados según el código civil y donde se mencionan:
“Sobre violación de la libertad personal (coacciones, artículo 151); delitos
contra la vida, el cuerpo y la salud (homicidio culposo, artículo 111),
lesiones (graves, artículo 121, y culposas, artículo 124), y, de manera
general, se mencionan los delitos de exposición a peligro o abandono de
personas en peligro (Tamayo & Giulia, 1999, págs. 99-104)6
La autora menciona que estos hechos atentan contra los derechos humanos,
sobre todo porque se realizaron con total impunidad, en donde participaron las
fuerzas armadas, los organismos de salud, el cuerpo médico y demás actores
que en su momento obedecieron a una ordenanza que pretendía evitar el
nacimiento de niños bajo un contexto de pobreza y desigualdad. El delito
entonces fue que se intentó este objetivo sin tomar en cuenta si las madres
estaban de acuerdo o no con las esterilizaciones.
Se puede afirmar entonces que las causas de estos crímenes fueron netamente
políticas, ya que era un plan del estado para prevalecer en el poder mediante la
corrupción, coacción de los más pobres y de tal forma someter a la sociedad con
sus políticas establecidas.
Y volviendo a citar a la autora Ballón, es necesario mencionar que las cifras de
esterilizaciones fueron muy elevadas y corresponden más de 300 mil mujeres y
hombres, casi en su totalidad de origen rural e indígenas.
Este hecho ocasionó la muerte de al menos 18 mujeres. Este panorama es aún
más perverso cuando sabemos que de esas 339,168 esterilizaciones, 294,032
6 Tamayo, & Giulia.(1999).Nada Personal.Lima:CLADEM.

5. 5
fueron realizadas en el lapso de cinco años; es decir, entre 1996 y 2001, y otras
109,689, se dieron en tan solo un año: 1996. (Ballón, 2014)7
Esto demuestra que el estado peruano promovió esta acción, y se puede
entender que lo que quería era bajar los índices de pobreza, pero con medidas
extremas, ya que la mayoría de sus victimas fueron mujeres de las zonas rurales
o de pobreza extrema.
Según lo mencionado en. El Informe Final sobre la aplicación de la
Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria (AQV) en los años 1990-2000 señala
que, entre los años 1990 y 1999, el Ministerio de la Salud llevó a cabo el
Programa Nacional de Planificación Familiar, que ejecutó la esterilización de
314,605 mujeres y 24,563 varones. Se detallo que un total de 272,028 mujeres
y 22,004 varones fueron esterilizados entre 1996 y 2001. (Congreso de la
República, 202)8
Este informe una vez mas demuestra que fue el estado peruano quien planificó
y dirigióesta política, lo que justifica y solidifica la hipótesis de que fueron causas
políticas, ya que fue el estado peruano quien utilizó de diversas instancias
públicas para la ejecución del programa, debido al deseo de perpetuidad del
poder de lo que ya antes se había mencionado como la Dictadura Fujimori.
Toda esta situación se da, a pesar de que las esterilizaciones forzadas fueron
claros crímenes de violencia sexual, tal como lo afirma (Citroni, 2010) en el
libro Memorias del caso peruano de esterilización forzada. Ella, además,
considera de relevancia nacional que dicho caso sea recogido en los contenidos
7 Ballón,A. (26 de 11 de 2014).Esterilizaciones forzadasy la historia.Obtenido de NoticiasSer.pe:
http://www.noticiasser.pe/26/11/2014/nuqanchik/esterilizaciones-forzadas-y-la-historia
8 Congreso de la República.(202).INFORME FINAL SOBRE LA APLICACIÓN DE LA INSTITUCIONES
INVOLUCRADAS EN LAS ACCIONES DE ANTICONCEPCION QUIRURGICA VOLUNTARIA (AQV) . Lima, Perú:
http://www.trdd.org/PERU_Informe_Final_AQV.pdf.

6. 6
curriculares sugeridos para la población escolar y pase así a ser parte de nuestra
historia.
Es evidente que el cuerpo médico es responsable directo por la aplicación de
estas políticas, pero tampoco es verdad, como quiere hacerse creer, que esa no
fue una política de Estado sino una iniciativa casi privada de algunos
profesionales, Tanto Fujimori como el Ministro de Salud, Dr. Yong Motta, se
reunían semanalmente para monitorear los logros del programa.
Según lo expuesto por el informe presentado por DEMUS se señala:
Un segundo elemento que es importante analizar es si los actos
estuvieron dirigidos contra una población civil de conformidad con la
política de un Estado. En el caso peruano, este elemento resultaría
susceptible de demostración conforme a la hipótesis esbozada, ya que
quienes sufrieron las esterilizaciones forzadas y otros tratos inhumanos
fueron principalmente mujeres campesinas, andinas, indígenas, rurales,
con poca instrucción formal y en situación de pobreza, que los actos
fueron practicados de conformidad con la política de un Estado. (DEMUS,
2008, pág. 20)9
Este informe hace referencia a diversos estudios que hablan de las
esterilizaciones forzadas, estudios que señalan las cifras alarmantes haciendo
resaltar que estos actos fueron inhumanos y que atentaron contra los derechos
de las víctimas, pero según el párrafo mencionado en la parte superior se hace
énfasis en la razón ya sustentada, fue una política de estado que fue aplicada en
una población vulnerable, y no como s e pretende hacer creer que estos hechos
fueron de responsabilidad del cuerpo médico que realizó estas operaciones o
intervenciones quirúrgicas.
A manera de conclusión se puede asegurar entonces que:
9 DEMUS. (2008). ESTERILIZACIÓN FORZADA EN EL PERÚ: Delito de Lesa Humanidad.Lima Perú: Estudio
para la Defensa.

7. 7
 La política de esterilizaciones forzadas no demuestra un intento específico
de aniquilar total o parcialmente al grupo, toda vez que la intención
principal habría sido el control de la natalidad. Ya que hasta la fecha no
hay un fallo específico que determine que estos actos fueran cometidos
para un fin de aniquilamiento de la población vulnerable.
 Existe mucho debate en encontrar la responsabilidad de estos actos en
donde las víctimas siguen en espera de justicia.
 Desde nuestro punto de vista estos hechos fueron cometidos bajo el
engaño de una practica en beneficio de la sociedad, pero que no es otra
que un hecho de autoritarismo, corrupción, desigualdad y atropello en
contra de los derechos de la persona.
Bibliografía
Alvites, L. (2011). Esterilizaciones forzadas en el Perú, El tiempo de las Mujeres
y su memoria. Lima - Perú: UNMSM.
Ballón Gutiérrez, A. (2014). El caso peruano de esterilización forzada. Lima:
Aletheia.
Ballón, A. (26 de 11 de 2014). Esterilizaciones forzadas y la historia. Obtenido
de NoticiasSer.pe:
http://www.noticiasser.pe/26/11/2014/nuqanchik/esterilizaciones-
forzadas-y-la-historia
Citroni, G. (2010). Memorias del Caso Peruano de esterilización forzada. Lima.

8. 8
Congreso de la República. (202). INFORME FINAL SOBRELA APLICACIÓN DE
LA INSTITUCIONES INVOLUCRADAS EN LAS ACCIONES DE
ANTICONCEPCION QUIRURGICA VOLUNTARIA (AQV) . Lima, Perú:
http://www.trdd.org/PERU_Informe_Final_AQV.pdf.
DEMUS. (2008). ESTERILIZACIÓN FORZADA EN EL PERÚ: Delito de Lesa
Humanidad. Lima Perú: Estudio para la Defensa.
Tamayo, & Giulia. (1999). Nada Personal. Lima: CLADEM.