El documento habla sobre el estado de naturaleza y la propiedad privada. En el estado de naturaleza, todos los hombres son iguales y cualquiera puede castigar a otro. Sin embargo, esto lleva a errores por la subjetividad humana, por lo que es necesario crear un Estado de derecho mediante un pacto social. Con respecto a la propiedad privada, el documento argumenta que el trabajo es el origen del derecho a la propiedad y que cada hombre solo debe poseer aquello que puede usar para subsistir de manera moderada.

2. Del Estado De Naturaleza
 El estado de naturaleza se considera aquellas cosas que son iguales deben
necesariamente medirse de una misma manera.
 Es un estado de igualdad en el que el poder y jurisdicción son recíprocos y
donde nadie los disfruta en mayor medida que los demás.
 En un estado natural cualquier persona puede castigar a otra persona ya
que en un nivel de igualdad cualquiera puede hacer lo que sea para que se
cumpla la ley y será así que los demás tienen la obligación de hacerlo  La
forma de castigarlo será siempre con los dictados de la buena razón y
proporcionales, reparando el daño causado y que no cometa la conducta
otra vez  Esta seria la única razón para que otro hombre dañe a otro 
Ya que aquel que realiza una ofensa esta declarando que vive guiándose
por reglas diferentes de las que manda la razón y equidad común, pues
vive fuera de un Estado de derecho otra causal para que se adhiera para
castigar aquel que corrompa las leyes es la autoconservación del humano y
es por ello que cada quien tiene el derecho de castigar aquél que
corrompa las leyes.

3.  Pero para que esto sea posible son necesarias la
creación de pactos entre los hombres para terminar
con el estado de naturaleza ya que de lo contrario el
hombre cometería errores o exceso de justicia  ya
que no es razonable que el hombres sean jueces de
su propia causa  sus deseos de venganza los
llevaría demasiado lejos  Es por eso que el hombre
para solucionar esto debe : “establecer un acuerdo
mutuo de entrar en una comunidad y formar un
cuerpo político para crear un Estado de derecho por
mero consentimiento”

4. De La Propiedad Privada
 Argumento de autoridad: “Dios ha dado la tierra a los hijos de los
hombres”
 Dios también da la razón: obtención de bienes  necesidad de medio de
apropiación
 Todo hombre posee algo completamente suyo fruto de su trabajo. Su
posesión no depende del consentimiento de los comuneros.
 ¿Qué hacer con el excedente? utilizable para todos.
 “Es el trabajo lo que da derecho a propiedad, y no la avaricia” no. 33
 Hay tierras que han llegado a ser comunales mediante pactos: Derecho de
autoridad “Dios, al mandar que la tierra fuese sometida, estaba dando
también la autoridad de apropiársela (…) es la misma condición humana
que requiere trabajo y bienes materiales en los que trabajar, la que da lugar
a que haya posesiones privadas” no. 34

5.  Limitación de bienes: obtención de bienes en proporción
moderada.  Cada hombre solo debe posesionarse de aquello
que le es posible usar (solo es posible en un mundo sin
prejuicio para nadie)
 Si la tierra no es cultivada, no tiene valor  el que trabaja la
tierra incrementa los bienes: los frutos son en beneficio de la
vida humana.
 Todos los hombres por su trabajo tienen derecho sobre tu
tierra o parcela.
 El trabajo es la causa de donde viene todos los productos de
uso humano, sacía nuestras necesidades  La tierra es quien
nos proporciona todas las materias primas.
 “El hombre al ser dueño de si mismo y propietario de su
persona y de los trabajos y de las acciones y trabajos de esta,
tiene el gran fundamento de la propiedad” no. 44
 El hombre tuvo que buscar medios o materias que le eran utiles
para subsistir pero al ver que se pudría, introdujo el dinero
para que se conservara y sea de intercambio de bienes.

6.  El dinero le dio al hombre más oportunidad de
conservar sus bienes y aumentarlas  si se estuviera
en un lugar donde no exista el comercio y solo se
viva de la abundancia de la tierra, ¿para que
necesitaríamos el dinero?
 Al vivir en comunidad en el pasado, “el derecho y la
convivencia” iban unidas pues todos trabajaban por
igual y se compartían todo  ahora con el dinero
todo esta limitado.