El documento habla sobre los medios impugnatorios, que son actos procesales mediante los cuales una parte cuestiona un acto procesal u resolución alegando un error. Explica los tipos de errores que pueden dar lugar a una impugnación, los requisitos para impugnar, y los diferentes medios impugnatorios reconocidos en el Código Procesal Civil como el recurso de reposición, apelación, casación y queja.

1. LOS MEDIOS
IMPUGNATORIOS

2. La impugnación
Es un concepto que corresponde a la
Teoría General del Derecho y que
supone cuestionar un determinado
acto con la finalidad de denunciar un
error.

3. La impugnación procesal
Es el medio que sirve para cuestionar actos
procesales a fin de denunciar los errores que
contienen dichos actos con la finalidad de
corregirlos

4. Esquema de la impugnación
Error Denunciadelerror Correccióndelerror

5. Derecho subjetivo a impugnar
Derecho constitucional que tiene la misma
naturaleza del derecho de acción y de
contradicción.

6. Presupuestos de la impugnación
• Presupuestos objetivos
– Error in iudicando
– Error in procedendo
• Presupuestos subjetivos
– Legitimidad para impugnar
– Interés para impugnar

7. Presupuestos objetivos
• Error in iudicando
Es el error que comete el juzgador respecto
del objeto de la resolución.
In factum
In iure
• Error in procedendo
Es el error que comete el juzgador en el
procedimiento interno o externo para llegar
a una resolución

8. Pretensiones impugnatorias
• Pretensión rescisoria
Se plantea ante un error in procedendo y
tiene por finalidad que se declare la nulidad
del acto procesal.
La consecuencia es que el órgano que
expidió la resolución debe expedirla
nuevamente.

9. Pretensiones impugnatorias
• Pretensión revocatoria
Se plantea ante un error in iudicando para
que el órgano jurisdiccional revoque la
resolución impugnada.
La consecuencia es que el órgano
jurisdiccional revisor corrige el error.

10. Las pretensiones impugnatorias
Delimitan el objeto de discusión y
pronunciamiento del órgano revisor
conforme al principio de congruencia:
tantum devolutum quantum appellatum.
Dicho principio no se aplica a la facultad
nulificante.

11. Presupuestos subjetivos
• Legitimidad para impugnar
Las partes en el proceso
• Interés para impugnar
El agravio.

12. Los medios impugnatorios
Son actos procesales de la parte que se estima
agraviada por un acto de resolución del juez
o tribunal por lo que acude al mismo o a
otro superior, pidiendo que revoque o anule
el o los actos gravosos, siguiendo con el
procedimiento establecido.

13. Clasificación de medios
impugnatorios
• Remedios y recursos
• Ordinarios y Extraordinarios

14. Remedios y recursos
• Remedios
Son medios impugnatorios que cuestionan
actos procesales no contenidos en
resoluciones.
• Recursos
Son medios impugnatorios que cuestionan
actos procesales contenidos en resoluciones.

15. Ordinarios y extraordinarios
• Ordinarios
Son medios impugnatorios que cumplen con
los requisitos generales.
• Extraordinarios
Son medios impugnatorios que tienen
especiales requisitos de procedencia y que
proceden sólo cuando la ley quiere.

16. Requisitos de los medios
impugnatorios
• Requisitos de admisibilidad
Son requisitos procesales formales.
• Requisitos de procedencia
Son requisitos procesales de fondo.

17. Requisitos de admisibilidad
• Se interpone, por regla general, ante el
órgano que cometió el vicio.
• Se interpone dentro del plazo previsto.
• Se debe adjuntar el recibo del pago de la
tasa.
• Se debe fundamentar.
• Se debe precisar el agravio.

18. Requisitos de procedencia
• Debe respetarse el principio de adecuación.
• Debe ser interpuesto por la parte.
• Quien impugna debe estar perjudicado con
la resolución.

19. Los medios impugnatorios en el
Código Procesal Civil
• Recurso de reposición.
• Recurso de apelación.
• Recurso de casación.
• Recurso de queja.

20. Recurso de reposición
Es el medio impugnatorio que está destinado a
cuestionar errores contenidos en decretos.

21. Recurso de apelación
Es el medio impugnatorio que tiene por
finalidad cuestionar los errores contenidos
en autos y sentencias.
A través de él se ejercita el derecho
constitucional al doble grado de
jurisdicción, pues es el órgano de instancia
superior quien revisará la resolución.

22. Características de la apelación
• Recurso ordinario.
• Recurso propio.
• Es un recurso que puede ser concedido con
efecto suspensivo o sin efecto suspensivo,
dependiendo de la resolución impugnada.

23. Recurso de casación
• Antecedentes
Surge en 1790 en la Francia post-
revolucionaria como un medio de control
político que realizaba el Parlamento de la
aplicación de las leyes a través del Tribunal
de Casación.

24. Fines de la casación
• Nomofiláctico
• Uniformización de la jurisprudencia
• Dikeológico

25. Los motivos o causales casatorias
• Errores in iudicando in iure
• Errores in procedendo

26. Los motivos o causales casatorias
• Error normativo de percepción.
• Error normativo de apreciación por elección.
• Error normativo de apreciación por aplicación.
• Error determinante de la norma procesal.
• Doctrina jurisprudencial.
• Error de hecho en materia casatoria.
• Absurdo y arbitrariedad.

27. Trámite del recurso de casación
• Doble revisión de requisitos de
admisibilidad.
• Especiales requisitos de procedencia.
• Vista de la causa con informe oral.
• Resolución y efectos.

28. Recurso de queja
Medio impugnatorio que procede contra los
autos que:
1. Deniegan el recurso de apelación.
2. Deniegan el recurso de casación.
3. Conceden la apelación en un efecto distinto
al establecido en la ley.

29. Aclaración y corrección de
resoluciones judiciales

30. Aclaración
• Cuando hay duda en cuanto a lo que se
resuelve: se puede entender en más de una
forma.
• Cuando hay oscuridad en lo que se resuelve:
cuando no se puede entender en ninguna
forma.
• Límite: No es una forma para que se diga
aquello que anteriormente no se dijo.

31. Corrección
• Rectificar un error material evidente
cometido por el juez.
• Completar la resolución, completándola
respecto de puntos que fueron
controvertidos pero no resueltos.
• Límites: No puede modificar la resolución.