Este documento describe dos recursos legales extraordinarios en materia penal: el recurso de casación y el recurso de revisión penal. Explica el origen, plazos y tipos de asuntos que pueden ser recurridos a través de cada uno. También analiza consideraciones de la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre estos recursos. El objetivo es proporcionar conocimientos sobre estos mecanismos legales que permiten defender una postura hasta última instancia.
La sentencia es el acto final del tribunal en un proceso que establece la voluntad de la ley y pone fin al litigio. Tiene tres partes: la narrativa, los motivos y la decisión. Debe cumplir con requisitos como indicar el tribunal emisor y las partes. Existen sentencias declarativas, absolutorias y condenatorias, de primera o segunda instancia. Los recursos como la apelación y casación permiten impugnar sentencias ante tribunales superiores.
El recurso de queja es un recurso especial y vertical que permite impugnar resoluciones judiciales denegatorias. Puede usarse contra resoluciones que niegan admitir una demanda, desconocen la personalidad de un litigante, o denegan una apelación, entre otras. El procedimiento requiere presentar el recurso de queja ante el juez dentro de 3 días de la resolución impugnada, quien lo remitirá al tribunal superior para su resolución dentro de los siguientes 3 días. El tribunal puede confirmar, modificar o revocar la resolución original
Este documento resume los principales aspectos de la impugnación en el proceso penal de acuerdo al nuevo Código Procesal Penal. Explica que la impugnación busca manifestar la disconformidad con una resolución y pedir su revisión por error jurídico o deficiente valoración probatoria. Además, destaca que la Convención Americana y la Constitución Política reconocen el derecho a recurrir decisiones, y analiza la jurisprudencia de la Corte Interamericana sobre este tema. Finalmente, explica los diferentes tipos de
Este documento presenta una introducción a los recursos de impugnación en el proceso laboral en España. Explica que los recursos intentan evitar resoluciones injustas permitiendo un nuevo examen de decisiones iniciales. Detalla los diferentes tipos de recursos como reposición, revisión, queja y contra sentencias. El recurso de reposición no es devolutivo mientras que la revisión y la queja sí lo son. Contra las sentencias proceden recursos extraordinarios como la suplicación o casación dependiendo de qué órgano conoció de primera instancia.
Este documento describe el concepto y características de la revisión como recurso en materia procesal penal en Ecuador. Explica que la revisión busca invalidar una sentencia ejecutoriada a través de elementos nuevos, no mediante una nueva valoración de pruebas. También distingue que la revisión es una acción y no un recurso, a pesar de que en Ecuador se le considere como un recurso extraordinario. Finalmente, resume las causales de revisión según el Código de Procedimiento Penal ecuatoriano.
Este documento presenta un resumen de 3 oraciones o menos del documento proporcionado:
El documento analiza las características y causales de la acción de revisión en materia procesal penal en Ecuador, explicando las diferencias entre esta y los recursos ordinarios y extraordinarios, así como las causales y principios que rigen la acción de revisión según la legislación ecuatoriana actual y anterior.
Los medios impugnatorios permiten que las partes soliciten la anulación o revocación de actos procesales afectados por vicios o errores. Estos incluyen recursos e impugnaciones que pueden presentarse ante el juez original o uno superior. Su objetivo es corregir posibles fallas judiciales y garantizar que se aplique correctamente la ley. Sin embargo, deben usarse de forma oportuna y limitada para evitar perjuicios o inestabilidad jurídica innecesarios.
La sentencia es el acto final del tribunal en un proceso que establece la voluntad de la ley y pone fin al litigio. Tiene tres partes: la narrativa, los motivos y la decisión. Debe cumplir con requisitos como indicar el tribunal emisor y las partes. Existen sentencias declarativas, absolutorias y condenatorias, de primera o segunda instancia. Los recursos como la apelación y casación permiten impugnar sentencias ante tribunales superiores.
El recurso de queja es un recurso especial y vertical que permite impugnar resoluciones judiciales denegatorias. Puede usarse contra resoluciones que niegan admitir una demanda, desconocen la personalidad de un litigante, o denegan una apelación, entre otras. El procedimiento requiere presentar el recurso de queja ante el juez dentro de 3 días de la resolución impugnada, quien lo remitirá al tribunal superior para su resolución dentro de los siguientes 3 días. El tribunal puede confirmar, modificar o revocar la resolución original
Este documento resume los principales aspectos de la impugnación en el proceso penal de acuerdo al nuevo Código Procesal Penal. Explica que la impugnación busca manifestar la disconformidad con una resolución y pedir su revisión por error jurídico o deficiente valoración probatoria. Además, destaca que la Convención Americana y la Constitución Política reconocen el derecho a recurrir decisiones, y analiza la jurisprudencia de la Corte Interamericana sobre este tema. Finalmente, explica los diferentes tipos de
Este documento presenta una introducción a los recursos de impugnación en el proceso laboral en España. Explica que los recursos intentan evitar resoluciones injustas permitiendo un nuevo examen de decisiones iniciales. Detalla los diferentes tipos de recursos como reposición, revisión, queja y contra sentencias. El recurso de reposición no es devolutivo mientras que la revisión y la queja sí lo son. Contra las sentencias proceden recursos extraordinarios como la suplicación o casación dependiendo de qué órgano conoció de primera instancia.
Este documento describe el concepto y características de la revisión como recurso en materia procesal penal en Ecuador. Explica que la revisión busca invalidar una sentencia ejecutoriada a través de elementos nuevos, no mediante una nueva valoración de pruebas. También distingue que la revisión es una acción y no un recurso, a pesar de que en Ecuador se le considere como un recurso extraordinario. Finalmente, resume las causales de revisión según el Código de Procedimiento Penal ecuatoriano.
Este documento presenta un resumen de 3 oraciones o menos del documento proporcionado:
El documento analiza las características y causales de la acción de revisión en materia procesal penal en Ecuador, explicando las diferencias entre esta y los recursos ordinarios y extraordinarios, así como las causales y principios que rigen la acción de revisión según la legislación ecuatoriana actual y anterior.
Los medios impugnatorios permiten que las partes soliciten la anulación o revocación de actos procesales afectados por vicios o errores. Estos incluyen recursos e impugnaciones que pueden presentarse ante el juez original o uno superior. Su objetivo es corregir posibles fallas judiciales y garantizar que se aplique correctamente la ley. Sin embargo, deben usarse de forma oportuna y limitada para evitar perjuicios o inestabilidad jurídica innecesarios.
El documento clasifica los recursos procesales en dos categorías: medios recursivos y no recursivos. Los medios recursivos se subdividen en ordinarios y extraordinarios. Los ordinarios incluyen recursos como apelación, hecho, revocatoria por contrario imperio, entre otros. Los extraordinarios incluyen el recurso de casación. Los medios no recursivos permiten oponerse a actuaciones viciadas en el procedimiento e incluyen tacha de testigo, documental, reclamo de peritaje y amparo contra sentencias.
Este documento resume diferentes medios de impugnación en el sistema legal mexicano, incluyendo el Recurso de Queja, Recurso de Revisión, Amparo Directo y Recurso de Reclamación. Explica los casos en los que cada recurso es procedente, plazos para presentarlos, y autoridades competentes para resolverlos.
ENJ-300 Recurso de Revisión Motivos, Requisitos, cómo utilizarlo para que sea...ENJ
Este documento resume los motivos, requisitos y efectos del recurso de revisión penal en República Dominicana. El recurso de revisión permite impugnar sentencias firmes cuando se presenta nueva evidencia o cuando se contradice otra sentencia. Para interponerlo, el recurrente debe presentar un escrito motivado y ofrecer pruebas. Si se admite, puede suspender la ejecución de la sentencia recurrida. Los motivos de revisión incluyen la falsedad de pruebas usadas en la sentencia o la contradicción con otra
El documento resume la figura jurídica de la revisión en materia procesal penal. Explica que la revisión busca invalidar una sentencia ejecutoriada cuando surgen nuevos elementos que podrían demostrar la inocencia del condenado. Describe las características, principios, instituciones relacionadas como la cosa juzgada y el non bis in idem, y el trámite del recurso de revisión según la ley ecuatoriana, incluyendo las causales, requisitos y efectos. También menciona el derecho de la víct
Una sencilla pero a su vez muy completa exposición dinámica acerca de los recursos conocidos como revocación y apelación en materia del derecho procesal penal, definiciones, aplicaciones, fundamento en los códigos.
Este documento describe diferentes mecanismos procesales que permiten a las partes solicitar la revisión de una resolución judicial, como recursos de reposición, revocatoria o reconsideración ante el mismo juez, o recursos ante un órgano jurisdiccional superior. Define errores en proceder e iudicando, y explica que la queja es un recurso especial para obtener la admisión de otro recurso previamente denegado.
Paralelo recursos casacion forma - fondo y recurso de nulidad Derecho procesa...cristianuretadiaz
1. La casación en la forma y en el fondo son recursos destinados a invalidar resoluciones judiciales ante tribunales superiores. 2. La casación en la forma busca invalidar sentencias por vicios procesales, mientras que la casación en el fondo alega errores de derecho que influyeron en el fallo. 3. Ambos recursos se interponen por escrito y pueden dar lugar a la invalidación de la resolución recurrida o a su confirmación.
Este documento habla sobre los medios de impugnación en procesos judiciales y procedimientos administrativos. Explica que la impugnación es un derecho que permite buscar la corrección de actuaciones públicas consideradas erróneas. También define la impugnación y analiza las opiniones de varios autores sobre el tema. Finalmente, resume que la impugnación es un derecho amplio para rectificar actuaciones lesivas de entes públicos.
El procedimiento sumario se caracteriza por ser rápido y concentrado, se usa cuando la pretensión requiere una tramitación rápida. El ordinario de mayor cuantía es más extenso, aplica a causas civiles sobre 500 UTM. Los incidentales resuelven cuestiones accesorias que surgen durante un proceso.
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos (ADP 1-2015)'': ...ENJ
Este documento presenta una introducción a los aspectos generales de los recursos en materia penal en República Dominicana. Explica objetivos, metodología, principios, tipos de recursos (oposición, apelación, casación, revisión penal), requisitos, plazos y fundamentación de los recursos. Define conceptos como actividad procesal defectuosa, legitimación para recurrir, agravio, gravamen y tipos de resoluciones y sentencias que pueden ser impugnadas.
Identifica, los incidentes a partir de la instauración de la demanda en materia civil (juicios ordinarios, ejecutivos, etc.) y los recursos emergentes en los mismos.
www.abogadossantacruz.blogspot.com
Este documento resume el proceso sumarísimo regulado en el Código Procesal Civil peruano. El proceso sumarísimo es un proceso contencioso de muy corta duración que se caracteriza por plazos breves, pocos actos procesales y una audiencia única donde se produce la sentencia. Se aplica a asuntos que no son complejos o donde se requiere tutela urgente, como alimentos, divorcio, desalojo e interdictos. La competencia recae en jueces de paz o civiles dependiendo del monto o tipo de caso
Este documento presenta las reglas generales del procedimiento en los tribunales de familia. Estas incluyen la acumulación necesaria de asuntos en un solo proceso, la representación legal de las partes y de niños y adolescentes, las formas de notificación a las partes, la competencia territorial de los tribunales, y la aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil cuando sus normas no sean incompatibles con la naturaleza de los procedimientos familiares.
Este documento describe la revisión penal en la legislación procesal penal dominicana. Se trata de un recurso extraordinario que permite impugnar sentencias definitivas ante la Suprema Corte de Justicia cuando surjan nuevos hechos o pruebas que demuestren un error judicial. El objetivo es subsanar errores graves y dar respuesta a los principios de seguridad jurídica y justicia material.
El Pleno Juridiccional Nacional Civil y Procesal Civil concluyó que: 1) Los jueces de paz letrados están impedidos de conocer procesos de desalojo cuando existe una carta notarial de requerimiento, pues el arrendatario queda como poseedor precario, debiendo interponerse la demanda por ocupación precaria. 2) No es exigible el acta de conciliación extrajudicial ni proceden excepciones en el proceso de desalojo express. 3) Para indemnizaciones por daño moral se debe someter la prueba a
Derecho Procesal Civil - Paralelo; Procedimientos. Utilizado para estudio de Examen de Grado de Derecho de Universidad de los Andes. Basado en apuntes del profesor Alejandro Romero Segel, Universidad de los Andes.
Este documento describe los fundamentos legales y aspectos clave del derecho procesal laboral en Colombia. Explica los recursos de casación, anulación y revisión, incluyendo sus causales, oportunidad, legitimación y trámite. También define el recurso extraordinario de casación como un mecanismo para asegurar la aplicación uniforme de la ley y proteger los derechos constitucionales. Finalmente, resume los requisitos y fines del recurso de arbitraje en conflictos laborales.
El documento resume los principales aspectos de la promoción y evacuación de pruebas en los procesos civiles según el Código de Procedimiento Civil de Venezuela. Explica que una vez vencido el plazo para la contestación de la demanda, el juicio queda abierto a pruebas sin necesidad de decreto judicial. Luego detalla los plazos y procedimientos para la promoción, admisión, convenimiento y evacuación de pruebas de acuerdo a los artículos del Código.
Este documento describe la importancia y finalidad de los recursos judiciales, así como su concepto y clasificación. Los recursos judiciales tienen como objetivo corregir errores cometidos por jueces o tribunales que perjudiquen a alguna de las partes. Existen dos tipos de recursos: recursos ordinarios y recursos extraordinarios.
ENJ-300 El Recurso de Casación como Superar Las Formalidades del RecursoENJ
El documento describe el recurso de casación en 3 oraciones:
1) La casación es un recurso que permite anular sentencias que contengan errores de interpretación de la ley para garantizar la igualdad ante la ley.
2) El recurso de casación busca unificar criterios en la aplicación de la norma y proteger los derechos individuales y las garantías del debido proceso.
3) Solo pueden recurrir las partes afectadas por una decisión desfavorable, como imputados, fiscales, víctimas y partes civiles.
Este documento presenta preguntas sobre los recursos en diferentes ramas del derecho como penal, laboral, administrativo y familiar. Explica los conceptos de recurso, tipos de autos y sentencias. Luego describe los recursos ordinarios en materia penal como reposición y apelación, y sus efectos. También menciona el recurso de queja cuando se niega la apelación. Finalmente, no proporciona respuestas a las preguntas iniciales.
Este documento describe los diferentes tipos de recursos y medios de impugnación en el sistema legal. Explica que los recursos pueden clasificarse según el órgano competente para resolverlos (recursos devolutivos o no devolutivos) y según su alcance (ordinarios o extraordinarios). También detalla los presupuestos de admisibilidad de un recurso, como la competencia, legitimación, plazo, fundamentación y demostración de perjuicio. Finalmente, resalta el derecho a recurrir establecido en convenios internacionales sobre dere
El documento clasifica los recursos procesales en dos categorías: medios recursivos y no recursivos. Los medios recursivos se subdividen en ordinarios y extraordinarios. Los ordinarios incluyen recursos como apelación, hecho, revocatoria por contrario imperio, entre otros. Los extraordinarios incluyen el recurso de casación. Los medios no recursivos permiten oponerse a actuaciones viciadas en el procedimiento e incluyen tacha de testigo, documental, reclamo de peritaje y amparo contra sentencias.
Este documento resume diferentes medios de impugnación en el sistema legal mexicano, incluyendo el Recurso de Queja, Recurso de Revisión, Amparo Directo y Recurso de Reclamación. Explica los casos en los que cada recurso es procedente, plazos para presentarlos, y autoridades competentes para resolverlos.
ENJ-300 Recurso de Revisión Motivos, Requisitos, cómo utilizarlo para que sea...ENJ
Este documento resume los motivos, requisitos y efectos del recurso de revisión penal en República Dominicana. El recurso de revisión permite impugnar sentencias firmes cuando se presenta nueva evidencia o cuando se contradice otra sentencia. Para interponerlo, el recurrente debe presentar un escrito motivado y ofrecer pruebas. Si se admite, puede suspender la ejecución de la sentencia recurrida. Los motivos de revisión incluyen la falsedad de pruebas usadas en la sentencia o la contradicción con otra
El documento resume la figura jurídica de la revisión en materia procesal penal. Explica que la revisión busca invalidar una sentencia ejecutoriada cuando surgen nuevos elementos que podrían demostrar la inocencia del condenado. Describe las características, principios, instituciones relacionadas como la cosa juzgada y el non bis in idem, y el trámite del recurso de revisión según la ley ecuatoriana, incluyendo las causales, requisitos y efectos. También menciona el derecho de la víct
Una sencilla pero a su vez muy completa exposición dinámica acerca de los recursos conocidos como revocación y apelación en materia del derecho procesal penal, definiciones, aplicaciones, fundamento en los códigos.
Este documento describe diferentes mecanismos procesales que permiten a las partes solicitar la revisión de una resolución judicial, como recursos de reposición, revocatoria o reconsideración ante el mismo juez, o recursos ante un órgano jurisdiccional superior. Define errores en proceder e iudicando, y explica que la queja es un recurso especial para obtener la admisión de otro recurso previamente denegado.
Paralelo recursos casacion forma - fondo y recurso de nulidad Derecho procesa...cristianuretadiaz
1. La casación en la forma y en el fondo son recursos destinados a invalidar resoluciones judiciales ante tribunales superiores. 2. La casación en la forma busca invalidar sentencias por vicios procesales, mientras que la casación en el fondo alega errores de derecho que influyeron en el fallo. 3. Ambos recursos se interponen por escrito y pueden dar lugar a la invalidación de la resolución recurrida o a su confirmación.
Este documento habla sobre los medios de impugnación en procesos judiciales y procedimientos administrativos. Explica que la impugnación es un derecho que permite buscar la corrección de actuaciones públicas consideradas erróneas. También define la impugnación y analiza las opiniones de varios autores sobre el tema. Finalmente, resume que la impugnación es un derecho amplio para rectificar actuaciones lesivas de entes públicos.
El procedimiento sumario se caracteriza por ser rápido y concentrado, se usa cuando la pretensión requiere una tramitación rápida. El ordinario de mayor cuantía es más extenso, aplica a causas civiles sobre 500 UTM. Los incidentales resuelven cuestiones accesorias que surgen durante un proceso.
ENJ-300: Presentación Curso ''Fundamentación de los Recursos (ADP 1-2015)'': ...ENJ
Este documento presenta una introducción a los aspectos generales de los recursos en materia penal en República Dominicana. Explica objetivos, metodología, principios, tipos de recursos (oposición, apelación, casación, revisión penal), requisitos, plazos y fundamentación de los recursos. Define conceptos como actividad procesal defectuosa, legitimación para recurrir, agravio, gravamen y tipos de resoluciones y sentencias que pueden ser impugnadas.
Identifica, los incidentes a partir de la instauración de la demanda en materia civil (juicios ordinarios, ejecutivos, etc.) y los recursos emergentes en los mismos.
www.abogadossantacruz.blogspot.com
Este documento resume el proceso sumarísimo regulado en el Código Procesal Civil peruano. El proceso sumarísimo es un proceso contencioso de muy corta duración que se caracteriza por plazos breves, pocos actos procesales y una audiencia única donde se produce la sentencia. Se aplica a asuntos que no son complejos o donde se requiere tutela urgente, como alimentos, divorcio, desalojo e interdictos. La competencia recae en jueces de paz o civiles dependiendo del monto o tipo de caso
Este documento presenta las reglas generales del procedimiento en los tribunales de familia. Estas incluyen la acumulación necesaria de asuntos en un solo proceso, la representación legal de las partes y de niños y adolescentes, las formas de notificación a las partes, la competencia territorial de los tribunales, y la aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil cuando sus normas no sean incompatibles con la naturaleza de los procedimientos familiares.
Este documento describe la revisión penal en la legislación procesal penal dominicana. Se trata de un recurso extraordinario que permite impugnar sentencias definitivas ante la Suprema Corte de Justicia cuando surjan nuevos hechos o pruebas que demuestren un error judicial. El objetivo es subsanar errores graves y dar respuesta a los principios de seguridad jurídica y justicia material.
El Pleno Juridiccional Nacional Civil y Procesal Civil concluyó que: 1) Los jueces de paz letrados están impedidos de conocer procesos de desalojo cuando existe una carta notarial de requerimiento, pues el arrendatario queda como poseedor precario, debiendo interponerse la demanda por ocupación precaria. 2) No es exigible el acta de conciliación extrajudicial ni proceden excepciones en el proceso de desalojo express. 3) Para indemnizaciones por daño moral se debe someter la prueba a
Derecho Procesal Civil - Paralelo; Procedimientos. Utilizado para estudio de Examen de Grado de Derecho de Universidad de los Andes. Basado en apuntes del profesor Alejandro Romero Segel, Universidad de los Andes.
Este documento describe los fundamentos legales y aspectos clave del derecho procesal laboral en Colombia. Explica los recursos de casación, anulación y revisión, incluyendo sus causales, oportunidad, legitimación y trámite. También define el recurso extraordinario de casación como un mecanismo para asegurar la aplicación uniforme de la ley y proteger los derechos constitucionales. Finalmente, resume los requisitos y fines del recurso de arbitraje en conflictos laborales.
El documento resume los principales aspectos de la promoción y evacuación de pruebas en los procesos civiles según el Código de Procedimiento Civil de Venezuela. Explica que una vez vencido el plazo para la contestación de la demanda, el juicio queda abierto a pruebas sin necesidad de decreto judicial. Luego detalla los plazos y procedimientos para la promoción, admisión, convenimiento y evacuación de pruebas de acuerdo a los artículos del Código.
Este documento describe la importancia y finalidad de los recursos judiciales, así como su concepto y clasificación. Los recursos judiciales tienen como objetivo corregir errores cometidos por jueces o tribunales que perjudiquen a alguna de las partes. Existen dos tipos de recursos: recursos ordinarios y recursos extraordinarios.
ENJ-300 El Recurso de Casación como Superar Las Formalidades del RecursoENJ
El documento describe el recurso de casación en 3 oraciones:
1) La casación es un recurso que permite anular sentencias que contengan errores de interpretación de la ley para garantizar la igualdad ante la ley.
2) El recurso de casación busca unificar criterios en la aplicación de la norma y proteger los derechos individuales y las garantías del debido proceso.
3) Solo pueden recurrir las partes afectadas por una decisión desfavorable, como imputados, fiscales, víctimas y partes civiles.
Este documento presenta preguntas sobre los recursos en diferentes ramas del derecho como penal, laboral, administrativo y familiar. Explica los conceptos de recurso, tipos de autos y sentencias. Luego describe los recursos ordinarios en materia penal como reposición y apelación, y sus efectos. También menciona el recurso de queja cuando se niega la apelación. Finalmente, no proporciona respuestas a las preguntas iniciales.
Este documento describe los diferentes tipos de recursos y medios de impugnación en el sistema legal. Explica que los recursos pueden clasificarse según el órgano competente para resolverlos (recursos devolutivos o no devolutivos) y según su alcance (ordinarios o extraordinarios). También detalla los presupuestos de admisibilidad de un recurso, como la competencia, legitimación, plazo, fundamentación y demostración de perjuicio. Finalmente, resalta el derecho a recurrir establecido en convenios internacionales sobre dere
Los recursos existen para corregir decisiones judiciales erróneas. Hay recursos ordinarios como la apelación que suspenden la ejecución de la sentencia y recursos extraordinarios como la casación que no la suspenden. Los recursos pueden ser interpuestos por quienes tengan calidad, capacidad e interés y buscan garantizar el derecho de defensa mediante una aplicación justa de la ley.
Este documento describe el recurso de casación como un recurso extraordinario dirigido a establecer la nulidad de una decisión judicial contraria a derecho. Explica que la casación no se pronuncia sobre el mérito de la causa, sino sobre la idoneidad de la sentencia en términos formales y materiales. Además, destaca las diferencias entre la casación y la apelación, señalando que la casación sólo se refiere al derecho mientras que la apelación puede revisar hechos y derecho. Por último, resalta que el objetivo
El documento describe los procedimientos del proceso contencioso administrativo en Venezuela. Explica que este proceso busca resolver conflictos de derecho administrativo mediante una acción de nulidad. También describe las etapas del proceso, incluyendo la presentación de la demanda, las notificaciones, la audiencia y la sentencia final. Además, explica que la Constitución venezolana establece que el Tribunal Supremo de Justicia es competente para anular actos administrativos contrarios a derecho.
El documento habla sobre la demanda en el derecho administrativo. Explica que la demanda es el acto de inicio de un proceso legal ante una autoridad judicial, y se diferencia de la pretensión procesal en que esta última se refiere a la petición formulada. Generalmente la demanda incluye tanto la solicitud de apertura del proceso como la pretensión que será el objeto del mismo. La demanda debe cumplir con una serie de requisitos formales y ser presentada ante el tribunal competente.
Este documento resume los conceptos generales de los recursos procesales, incluyendo su definición, naturaleza y clasificaciones. Explica que los recursos permiten impugnar resoluciones judiciales ante un órgano superior y dan origen a un nuevo proceso de impugnación. Además, clasifica los recursos según la legislación nicaragüense en ordinarios y extraordinarios, e indica algunos ejemplos como la apelación, casación y amparo. Finalmente, distingue entre recursos horizontales que se tramitan en el mismo grado y recursos
RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS.pdfclinversa
El documento habla sobre el principio de impugnación en derecho. Explica que la impugnación es un derecho que permite corregir posibles errores cometidos por jueces humanos. Describe diferentes tipos de recursos como la apelación, casación y reconsideración, así como sus características y formalidades. También clasifica los medios de impugnación en ordinarios, extraordinarios y excepcionales.
TAREA SEMANA VII DERECHO PROCESAL PENAL II.docxWillyAntonio1
Este documento explica los motivos para recurrir una sentencia en la República Dominicana. Los motivos incluyen la violación de normas procesales, falta de motivación en la sentencia, incongruencia entre lo razonado y resuelto, y error en la determinación de los hechos o valoración de la prueba. Para recurrir, el abogado debe fundamentar bien los motivos de apelación dentro de un plazo de 20 días desde la notificación de la resolución.
TAREA SEMANA VII DERECHO PROCESAL PENAL II.docxWillyAntonio1
Este documento explica los motivos para recurrir una sentencia en la República Dominicana. Los motivos incluyen la violación de normas procesales, falta de motivación en la sentencia, incongruencia entre lo razonado y resuelto, y error en la determinación de los hechos o valoración de la prueba. Para recurrir, se debe fundamentar bien los motivos y presentar el recurso dentro de los 20 días siguientes a la notificación de la resolución.
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL. JoseManuelAparicio
Este documento describe los diferentes tipos de medios de impugnación en el Código Procesal Civil del Distrito Federal de México. Explica que los medios de impugnación permiten combatir resoluciones judiciales que no se ajustan a derecho. Se clasifican los medios de impugnación en ordinarios, especiales y excepcionales, dependiendo de qué tipo de resoluciones pueden impugnar. También se distinguen los medios de impugnación verticales, cuando el juez que resuelve la impugnación es diferente al que dictó la resolución
Este documento contiene información sobre el recurso de casación en Venezuela. Explica la definición de casación, sus antecedentes históricos, motivos, características, elementos, principios que rigen, consecuencias y fundamento constitucional. También detalla el proceso de formalización del recurso de casación.
Este documento analiza los medios de impugnación en el proceso penal acusatorio oral en México. Explora figuras como el recurso de revocación, recurso de apelación, queja, y reconocimiento de inocencia del sentenciado. Explica que los medios de impugnación tienen como objetivo modificar resoluciones judiciales mediante revisiones totales o parciales. También discute el derecho de las víctimas u ofendidos a impugnar resoluciones cuando se sientan afectados y las garantías de defensa relacionadas con el derecho a
Este documento presenta un resumen de una tesis doctoral sobre la relativización del derecho de audiencia bilateral como principio del proceso en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. El documento analiza sentencias en las que el Tribunal Constitucional ha resuelto el fondo de demandas de amparo sin admitirlas a trámite ni notificar a la parte contraria. El objetivo es demostrar que esto afecta el derecho de defensa protegido en la Constitución. Se utilizan métodos deductivo, inductivo, hermenéutico y analítico
ENJ-300 Juicio, Sanciones, Acciones Constitucionales y RecursosENJ
Este documento presenta información sobre el juicio, sanciones, recursos y acciones constitucionales en el derecho penal juvenil. Explica los objetivos del proceso, los tipos de sanciones, y los procedimientos y plazos para recursos como la oposición, apelación, casación y revisión. También cubre acciones como el hábeas corpus y amparo que protegen los derechos de los adolescentes.
TAREA SEMANA VIII DERECHO PROCESAL PENAL II.docxWillyAntonio1
Este documento trata sobre la apelación en el proceso penal. Explica que la apelación tiene como objetivo que un tribunal superior revise la sentencia o resolución de primera instancia. Se requiere que la resolución haya causado un perjuicio o "gravamen" para poder interponer la apelación. El tribunal competente para conocer la apelación puede revisar todos los aspectos de la resolución impugnada. Además, la audiencia oral es importante en el trámite de la apelación para garantizar un proceso público.
El documento resume los aspectos fundamentales del derecho procesal canónico. Explica que el derecho procesal canónico garantiza la seguridad del derecho objetivo a través de una serie de actos jurídico-formales ante un tribunal. También describe los órganos judiciales, las partes legítimas, los requisitos de una demanda, las etapas del proceso (voluntario, decisorio, probatorio e impugnación) y los medios de prueba permitidos.
El documento trata sobre el proceso oral en los procedimientos civiles y mercantiles. Explica que el desconocimiento de los instrumentos privados debe realizarse durante el proceso oral y que la parte que promovió la prueba instrumental debe utilizar las pruebas pertinentes. Asimismo, indica que el juez producirá su valoración de las pruebas en algún momento durante el proceso oral.
Para que exista responsabilidad civil no se requiere tan solo de la existencia de una falta y de un perjuicio, pues puede haber una falta que no ocasiona un daño o puede haber un daño sin que haya falta. La necesidad de la existencia del vínculo de causalidad es un asunto de buen sentido. El autor de una falta no tiene que reparar, sino los perjuicios que sean la consecuencia exclusiva de esa falta.
El documento analiza los desafíos de controlar la criminalidad en una sociedad democrática desde tres perspectivas: analítico-conceptual, institucional e instrumental. Señala que la democracia necesita gestionar los conflictos en lugar de imponer el orden, y que la criminalidad responde a estructuras sociales más que a individuos aislados. También critica que la política criminal actual no aborde las causas fundamentales y que existen incentivos perversos como negocios que se lucran con la inseguridad.
La ley 139-01 establece las reglamentaciones del currículo de educación superior en República Dominicana. Define las instituciones que componen el sistema de educación superior y regula sus funciones. Además, regula aspectos como los niveles de formación, valores de las instituciones, promoción del estado, sistema de ciencia y tecnología, órganos de dirección y supervisión, creación y funcionamiento de instituciones, acreditación, y financiamiento de la educación superior. El objetivo general es guiar a las instituciones de educación superior para
Este documento describe los procedimientos de distribución y distribución a prorrata. Explica las definiciones clave, los pasos formales del proceso que incluyen la consignación, la solicitud de apertura de distribución, la intimación para presentar documentos, la producción dentro de un plazo de un mes, y las posibles consecuencias de caducidad. También cubre el estado de colocación provisional, la denuncia de este estado, y el plazo de 15 días para establecer contestaciones.
El documento describe las cuatro etapas fundamentales de la adquisición de la escritura: la etapa pre-silábica, donde los niños distinguen entre representaciones icónicas y no icónicas; la etapa silábica, donde descubren que la cantidad de letras corresponde a la cantidad de sílabas en el habla; la etapa silábica alfabética, un período de transición entre las dos etapas anteriores; y la etapa alfabética, donde cada letra corresponde a un sonido en particular.
Este documento describe los medios didácticos y su importancia en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Explica que los medios didácticos son cualquier material que facilita las funciones del docente y del alumno, y que tienen gran importancia como herramientas fundamentales que enriquecen el aprendizaje. Además, señala que aunque los orígenes de los medios didácticos son antiguos, su concepto y uso han evolucionado con las nuevas tecnologías, y que los medios ideales poseen características como su util
Este documento describe varios medios didácticos tecnológicos como la televisión, diapositivas, retroproyector, radio, encerado, fotografía y computadora. Explica las características y usos de cada medio. También discute los tipos de lenguaje involucrados en la comunicación mediada por tecnología, incluyendo lenguaje visual, sonoro y audiovisual.
Este documento describe varios medios didácticos audiovisuales y convencionales. Define el paleógrafo, rotatorio y hoja transparente, describiendo sus características, ventajas, desventajas y uso didáctico. Explica que los medios audiovisuales se basan en la presentación de materiales como fotografía y audio para favorecer el aprendizaje, mientras que los medios convencionales como el paleógrafo, rotatorio y hoja transparente son útiles para presentar información de forma visual en el aula.
El documento describe la Web 2.0 y algunas de sus herramientas más importantes. Define la Web 2.0 como sitios web que facilitan el compartir información, la interoperabilidad, el diseño centrado en el usuario y la colaboración. Luego enumera 20 herramientas populares de la Web 2.0 como blogs, Google, YouTube y Wikipedia, y brvevemente explica cómo cada una permite compartir y acceder a información.
Este documento presenta varias actividades para favorecer la adquisición del lenguaje oral, escrito, corporal y artístico en niños de nivel inicial. Incluye ejercicios para desarrollar la sonoridad y el significado del lenguaje, conversaciones individuales y grupales, y oportunidades para que los niños se expresen a través de actividades como cantar canciones. También propone actividades para favorecer la adquisición del lenguaje escrito, corporal y artístico utilizando recursos como láminas, cuent
El acusado en el proceso penal es perseguido porque se le imputa la realización de unos hechos sancionables penalmente, pero a su vez tiene ciertos derechos que hay que respetarselos durante este proceso!
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Primera Sesión -...Movimiento C40
En esta sesión de la Constituyente de 1940, comienza la discusión del proyecto constitucional presentado a la Convención.
Se discuten el prologo, artículos 1, 2, 3. Disputa territorial por la Cienaga de Zapata.
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Movimiento C40
Debates sobre la cantidad de provincias.
Debates sobre la enseña nacional y el uso de otras banderas en edificios públicos e instalaciones militares.
Debates sobre el escudo y los errores del Decreto de 1906 promulgado por Estrada Palma.
Más información:
https://movimientoc40.com/diario-de-sesiones-de-la-convencion-constituyente-sesion-22-extraordinaria/
EL PACTO ARBITRAL ESTATUTARIO Y LOS CONFLICTOS SOCIETARIOS
Paper tarea iv
1. Pág. 1 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas • Medios
de Impugnación
Contenido
Página Titular.
Resumen.
Palabras Claves.
Abstract.
Keywords.
Introducción.
Recurso de Casación.
Origen del Recurso.
Plazos del Recurso.
Asuntos que pueden ser
recurridos por esa vía.
Consideraciones de la CIDH.
Consideraciones del TC.
Consideraciones de la SCJ.
Recurso de Revisión Penal.
Origen del Recurso.
Plazos del Recurso.
Asuntos que pueden ser
recurridos por esa vía.
Consideraciones de la CIDH.
Consideraciones del TC.
Consideraciones de la SCJ.
Conclusión.
Bibliografía.
2. Pág. 2 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas • Medios
de Impugnación
La Casación y la Revisión Penal
Leudis Castillo
Anyelfi Reyes
Xavier Peralta
Gladys Germán
3. Pág. 3 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas • Medios
de Impugnación
Resumen
Los recursos son medios de
impugnación a través de los cuales
podemos quejarnos respecto de una
decisión tomada por un tribunal, son las
puertas que el legislador a puesto a
nuestra disposición para ser tocadas
cuando tengamos ciertas necesidades a
las cuales pueda dársele respuesta a
través de uno de ellos.
Dentro de los distintos recursos que
pueden ser utilizados, en cuanto a
materia penal se refiere, tenemos una
división a tomar en consideración que
es la referente a: recursos ordinarios y
recursos extraordinarios, los que hoy en
día trataremos en el transcurrir de este
trabajo se encasillan en esta segunda
división, más específicamente nos
estamos refiriendo a los recursos de
Casación y Revisión Penal.
En cuanto a lo que del Recurso de
Casación se refiere este es aplicable a
aquellas decisiones que ponen fin al
proceso, que difieren de las decisiones
que emanan de la corte de apelación y
sobre todo las resoluciones que
deniegan la extinción o suspensión de
la pena.
Con relación al Recurso de Revisión
Penal este recurso es utilizable para
sentencias que adquieran la calidad de
la cosa irrevocablemente juzgada, esta
definición da a este recurso la potestad
de ser el único recurso aplicable
después de un asunto haber adquirido
la calidad de la cosa irrevocablemente
juzgada, se utiliza cuando son
descubiertas pruebas que cambian por
completo el escenario respecto al cual
fue condenada una persona o aparecen
pruebas muy relevantes y justificables
que no fueron valoradas con
anterioridad.
Palabras Claves: casación, revisión,
vestigio, Sanedrín, Aerópago, plazos,
recurrir, CIDH, TC, SCJ, anular,
impugnar, injusto, error, jerarquía.
4. Pág. 4 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas • Medios
de Impugnación
Summary
The resources are means of challenge
through which we can access by a
decision made by a court, are the doors
that the legislator has a position at our
disposal of them.
Within the various resources that can be
used, in terms of criminal matters, we
have a division to take into
consideration that is the reference to:
ordinary resources and extraordinary
resources, which today face in the
course of work of this pigeonhole in this
second division, more specifically we
are referring to the resources of
Cassation and Criminal Review.
As to what the Appeal of Cassation
refers to, it is applicable to those
decisions that imply the process, which
differ from the decisions that imply the
extinction or suspension of the penalty.
With regard to the Remedy of Review,
this appeal is applicable for judgments
that acquire the quality of the irrevocably
judged thing, this definition is a resource
that has been selected as the only
applicable resource after a matter that
has been acquired the quality of the
thing irrevocably judged. , it will be used
when the evidence is discovered that
changes because of the scenario to
which a person has been condemned or
if there are very relevant and justifiable
evidence that has not been previously
assessed.
Keywords: cassation, revision, vestige,
Sanhedrin, Areopagus, deadlines,
appeal, IACHR, TC, SCJ, annul,
challenge, unfair, error, hierarchy.
5. Pág. 5 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas • Medios
de Impugnación
Introducción
Los recursos son los medios que nos ha
dado el legislador para poder impugnar,
atacar, una sentencia, existen varios
recursos que pueden ser utilizados para
tales fines, ahora bien, no podemos
utilizar los recursos a nuestro antojo en
utilizar un recurso específico para
cualquier situación frente a la cual
tengamos los ánimos de recurrir.
En este trabajo analizaremos las
diferentes vertientes que revisten la
utilización de estos caminos que nos ha
habilitado el legislador para poder, o por
lo menos tratar de poder, llegar a los
caminos que queramos conducirnos a
través de un proceso judicial, sin
importar en la barra en que nos
encontremos.
De manera más específica estaremos
abordando dos recursos extraordinarios
como son el Recurso de Casación y el
Recurso de Revisión Penal los cuales
son recursos que solo pueden ser
utilizados excepcionalmente en los
casos previstos por la ley.
Estos recursos anteriormente citados
serán tratados a partir de la óptica tanto
nacional como internacional, se
analizaran las pautas tomadas en
consideración tanto por la Suprema
Corte de Justicia, como por el Tribunal
Constitucional, así como también por la
Corte Interamericana de Derechos
Humanos.
Es de suma importancia el estudio de
estos temas toda vez que nos sirvan
para adquirir nuevos conocimientos y
ampliar los que ya tenemos como
adquiridos, tomando en cuenta que a
través de estos recursos podemos
defender nuestra postura hasta última
instancia, procurando de tal manera
obtener los resultados esperados.
6. Pág. 6 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas • Medios
de Impugnación
Recurso de Casación.
El profesor Calamandrei (1937), definía
al recurso de casación como un
derecho de impugnación concedido a la
parte vencida para hacer que la Corte
de Casación anule, no toda sentencia
injusta, sino solamente aquella cuya
injusticia en concreto se demuestre
fundada en una errónea interpretación
de la ley.
Una vez pronunciada esa anulación, la
Suprema Corte de Justicia, único
tribunal con competencia para conocer
de la casación, envía el asunto por ante
otro tribunal de la misma categoría o
jerarquía de aquel de donde procede la
sentencia anulada, para que conozca y
falle de nuevo el asunto, salvo
excepciones previstas en leyes
especiales.
Origen del Recurso.
De acuerdo a la posición que expresa
Calamandrei, este recurso remonta sus
primeros vestigios en el Sanedrín del
pueblo hebreo o en el Aerópago de la
antigua Grecia. Hacía referencia a la
potestad que reposaba sobre el Rey
para anular las sentencias de los
parlamentos y avocar el fondo de la
causa cuando alguna de estas contenía
alguna violación a sus ordenanzas, este
procedimiento se seguía en principio, a
través del consejo del Rey y después,
por una sección de este denominada el
consejo de las partes.
Más tarde en 1578 se dividió en dos
secciones: el Consejo de Estado, para
los asuntos políticos, y el Consejo de
las Partes para los judiciales, que
permanecieron autónomos hasta la
Revolución.
Pero su verdadero nacimiento con los
perfiles actuales hay que situarlo en
1790 cuando la Asamblea Nacional
decidió en Francia, que “habría un
Tribunal de Casación junto al cuerpo
legislativo, fuera de la organización
jurisdiccional, que anulará todos los
procedimientos en los cuales las formas
hayan sido violadas y toda sentencia
que contuviera una contravención
expresa al texto de la ley”. No obstante,
el Rey conservó la prerrogativa de
declarar la nulidad de las sentencias
contrarias a su voluntad y de aquellas
7. Pág. 7 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas • Medios
de Impugnación
con carácter reglamentario. Sin
embargo, en 1804, en el Título
Preliminar, artículo 5, del Código Civil,
se consagrara desde su promulgación
la prohibición a los jueces de fallar por
vía de disposición general y
reglamentaria las causas sujetas a su
decisión.
El tribunal creado en 1790 por la
Asamblea Nacional, reconocida ya su
naturaleza jurisdiccional, tomó el
nombre de Corte de Casación, a partir
del 28 Floreal año XII (18 de mayo de
1853).
Plazos del Recurso.
La Ley 3726, en su artículo 29 se refiere
al plazo para interponer el recurso de
casación, y al respecto establece que
este debe ser presentado en un plazo
de diez días, contados desde la fecha
del pronunciamiento de la sentencia, si
el acusado estuvo presente en la
audiencia en que esta fue pronunciada
o si fue debidamente citado para la
misma. En todo otro caso, el plazo
correrá a partir de la notificación de la
sentencia.
Durante estos diez días, y si se hubiere
establecido el recurso mientras dure
este, se suspenderá la ejecución de la
sentencia.
Asuntos que pueden ser recurridos
por esa vía.
Nuestra normativa procesal penal en su
artículo 425, expresa que la casación es
admisible contra las sentencias de la
Corte de Apelación, las decisiones que
ponen fin al procedimiento, o deniegan
la extinción o suspensión de la pena.
Así mismo, el artículo 426 del citado
código establece que el recurso de
casación procede exclusivamente por la
inobservancia o errónea aplicación de
disposiciones de orden legal,
constitucional o contenido en los pactos
internacionales en materia de derechos
humanos en los siguientes casos:
1) Cuando en la sentencia de condena
se impone una pena privativa de
libertad mayor a diez años.
2) Cuando la sentencia de la Corte de
Apelación sea contradictoria con un
fallo anterior de ese mismo tribunal o
de la Suprema Corte de Justicia.
3) Cuando la sentencia sea
manifiestamente infundada.
8. Pág. 8 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas • Medios
de Impugnación
4) Cuando están presentes los motivos
del recurso de revisión.
Consideraciones de la Corte
Interamericana de Derechos
Humanos.
El artículo 8.2 de la Convención
Americana de Derechos Humano, habla
de las garantías judiciales y es que
durante el proceso, toda persona tiene
Derecho en plena igualdad a las
garantías mismas y dentro de estas se
encuentra el Derecho a recurrir del fallo
de un juez ante un tribunal superior.
Las consideraciones que la corte cita en
el caso de Herrera Ulloa Vs Costa Rica,
en el que establece que el Derecho a
recurrir del fallo de un juez es una
garantía primordial que debe respetarse
en el marco del debido proceso y que
debe ser garantizado antes que la
sentencia adquiera la autoridad de la
cosa juzgada.
Lo que se busca es proteger el derecho
de defensa otorgando durante el
proceso la posibilidad de interponer un
recurso para evitar que quede firme la
decisión que fue adoptadas con vicios y
que contiene errores que ocasionan un
perjuicio indebido a los intereses de una
persona, que el mismo debe ser
accesible sin complejidades que
impidan ser tramitado de manera que
permita generar un análisis integral de
la decisión recurrida.
Consideraciones del Tribunal
Constitucional.
Establece que el Derecho a recurrir o a
impugnar las resoluciones judiciales
forma parte de las garantías del debido
proceso, mas como derecho
fundamental, donde será necesario
delimitar su contenido y alcance, es
decir aquello que es circunstancial y
que forma parte de las garantías
protegidas.
La Magistratura Constitucional ha
venido consolidando una jurisprudencia
que amplía el contenido asegurado por
el derecho, haciendo parte del debido
proceso la posibilidad de revisión
extraordinaria, por medio de recursos
procesales de derecho estricto como el
caso de recurso de casación.
Consideraciones de la Suprema
Corte de Justicia.
9. Pág. 9 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas • Medios
de Impugnación
Establece que el Derecho a recurrir o a
impugnar las resoluciones judiciales
forma parte de las garantías del debido
proceso, mas como derecho
fundamental, donde será necesario
delimitar su contenido y alcance, es
decir aquello que es circunstancial y
que forma parte de las garantías
protegidas.
La Magistratura Constitucional ha
venido consolidando una jurisprudencia
que amplía el contenido asegurado por
el derecho, haciendo parte del debido
proceso la posibilidad de revisión
extraordinaria, por medio de recursos
procesales de derecho estricto como el
caso de recurso de casación.
Recurso de Revisión Penal.
Para Rivera Morales (279-280), el
recurso de revisión penal instituye una
vía para remediar una sentencia firme
que constituyó cosa juzgada y que está
viciada por un error que desvirtúa el
hecho delictual que dio origen al
proceso, por lo que debe proceder todo
el tiempo, pero a favor del imputado.
También señala que se trata del
descubrimiento de nuevos hechos que
dan lugar a un nuevo debate probatorio.
El recurso de revisión es conocido por
la Cámara Penal de la Suprema Corte
de Justicia, y puede pedirse contra
cualquier sentencia definitiva firma
dictada por cualquier jurisdicción,
siempre que favorezca al condenado.
Origen del Recurso.
Este recurso extraordinario, tuvo su
origen en el antiguo derecho francés, el
cual se encontraba en la carta de gracia
y de proposición de error, solicitada a
las Cancillerías muy famosas a principio
del siglo XIV, ya para el siglo XVI, es
donde se piensa que nace este recurso,
donde en este tiempo se distinguía la
proposición de error cometida por el
juez, así como de las partes y de sus
representantes, donde cuya revisión se
era admitida después del vencimiento
de los plazos.
Su evolución termina en Francia, con la
promulgación del nuevo código de
procedimiento civil, este nuevo código
adopta el apelativo de revisión civil para
este recurso y lo define como vía de
recursos extraordinario y de retractación
10. Pág. 10 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas •
Medios de Impugnación
y que regresa a los jueces que
anteriormente hayan conocido un caso
determinado, con la intención de
modificar su decisión, la cual se
pretende demostrar que la misma ha
sido sentenciada bajo un error.
Plazos del Recurso.
Este recurso, a diferencia de todas las
demás vías que estipula nuestra norma
procesal penal, deja abierta una
inmensa brecha en cuanto a plazo se
refiere, ya que el código no establece
un tiempo límite para interponerlo, en
base al tiempo la única referencia que
hace es cuando se refiere en lo relativo
a la firmeza de la sentencia, de lo cual
se deduce que el plazo para
interponerlo es esperar a que la
decisión alcance la calidad de la cosa
irrevocablemente juzgada.
Asuntos que pueden ser recurridos
por esa vía.
El código procesal penal en su artículo
428 establece que el recurso de revisión
puede pedirse en los casos siguientes:
1) Cuando después de una sentencia
condenatoria por el homicidio de una
persona, su existencia posterior a la
época de su presunta muerte resulta
demostrada por datos que
constituyan indicios suficientes;
2) Cuando en virtud de sentencias
contradictorias estén sufriendo
condena dos o más personas por un
mismo delito, que no pudo ser
cometido más que por una sola;
3) Cuando la prueba documental o
testimonial en que se basó la
sentencia es declarada falsa en fallo
posterior firme;
4) Cuando después de una
condenación sobreviene o se revela
algún hecho, o se presenta algún
documento del cual no se conoció
en los debates, siempre que por su
naturaleza demuestren la
inexistencia del hecho;
5) Cuando la sentencia condenatoria
fue pronunciada a consecuencia de
prevaricación o corrupción de uno o
más jueces, cuya existencia sea
declarada por sentencia firme;
6) Cuando se promulgue una ley penal
que quite al hecho el carácter de
punible o corresponda aplicar una
ley penal más favorable.
11. Pág. 11 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas •
Medios de Impugnación
7) Cuando se produzca un cambio
jurisprudencial en las decisiones de
la Suprema Corte de Justicia que
favorezca al condenado.
Consideraciones de la Corte
Interamericana de Derechos
Humanos.
La convención de los Derechos
Humanos, en su artículo 14, se refiere
básicamente al recurso de revisión en
sentido general, ya que establece el
Derecho de Rectificación o Respuesta,
este a su vez establece los parámetros
sobre los cuales versa esta vía.
En ese sentido expresa que toda
persona afectada por informaciones
inexactas o agraviantes emitidas en su
perjuicio a través de medios de difusión
legalmente reglamentada y que se
dirijan al público en general, tiene
derecho a efectuar por el mismo órgano
de difusión su rectificación o respuesta
en las condiciones que establezca la
ley, párrafo este que consagra casi en
su plenitud la razón de ser del recurso
de revisión penal.
Pero si bien es cierto que la convención
establece el derecho a la rectificación y
a una respuesta efectiva, no menos
cierto es que en ningún caso la
rectificación o la respuesta eximirán de
las otras responsabilidades legales en
que se hubiese incurrido.
Consideraciones del Tribunal
Constitucional.
El Tribunal Constitucional tendrá la
potestad de revisar las decisiones
jurisdiccionales que hayan adquirido la
autoridad de la cosa irrevocablemente
juzgada, con posterioridad al 26 de
enero de 2010, fecha de proclamación y
entrada en vigencia de la Constitución.
1) Cuando la decisión declare
inaplicable por inconstitucional una
ley, decreto, reglamento, resolución
u ordenanza.
2) Cuando la decisión viole un
precedente del Tribunal
Constitucional.
3) Cuando se haya producido una
violación de un derecho
fundamental, siempre que
concurran y se cumplan todos y
cada uno de los siguientes
requisitos:
a) Que el derecho fundamental
vulnerado se haya invocado
12. Pág. 12 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas •
Medios de Impugnación
formalmente en el proceso, tan
pronto quien invoque la violación
haya tomado conocimiento de la
misma.
b) Que se hayan agotado todos los
recursos disponibles dentro de la vía
jurisdiccional correspondiente y que
la violación no haya sido subsanada.
c) Que la violación al derecho
fundamental sea imputable de modo
inmediato y directo a una acción u
omisión del órgano jurisdiccional,
con independencia de los hechos
que dieron lugar al proceso en que
dicha violación se produjo, los
cuales el Tribunal Constitucional no
podrá revisar.
Consideraciones de la Suprema
Corte de Justicia.
La Resolución No. 3002-2012, de la
Suprema Corte de Justicia, admite y
acoge un recurso de revisión
interpuesto por Manuel Arturo Pellerano
Peña y Juan Felipe Mendoza Gómez,
contra la sentencia número 168-2008
dictada el 11 de septiembre de 2008 por
la Segunda Sala de la Cámara Penal de
la Corte de Apelación del Distrito
Nacional.
En esta decisión, la Suprema expresa
algunas de sus consideraciones al
respecto del recurso de revisión, y en
ese sentido pronuncia:
Considerando, que en ese orden, cabe
destacar que la revisión es una
institución de carácter extraordinario,
reservada para aquellos procesos
penales en los que se revele una
gravedad de importancia tal que
transgreda los derechos del condenado.
Considerando, que como una
consecuencia directa de la revisión es el
debilitamiento de la autoridad de la cosa
juzgada, haciendo ceder la verdad
procesal ante la material, es necesario
que el documento señalado como
novedoso, además de no haber sido
valorado por los juzgadores, se
encuentre revestido de una fuerza tal
que incida directamente en la
demostración de la inexistencia del
hecho, lo que significa que cualquier
documento aunque fuese novedoso, no
necesariamente garantiza este último
postulado exigido por la norma; en ese
orden, es responsabilidad de quien
recurre promover tanto el documento
nuevo, como fundamentar su
pertinencia.
13. Pág. 13 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas •
Medios de Impugnación
En sentido, es evidente la posición que
toma la Suprema ante el recurso de
revisión, es decir, no sólo se puede
alegar la existencia de un documento
nuevo, si no que es fundamental
demostrar el agravio que ha producido y
sobre todo que llanamente demuestre la
ficción del hecho penal sometido.
Conclusión
Ya habiendo estudiado, analizado y
desmenuzado cada uno de los
componentes de este trabajo podremos
haber notado que estos pueden ser
considerados como dos de los recursos
con más poder en cuanto a materia
recursiva se refiere, capases de atacar
sentencias firmes y decisiones con
autoridad de la cosa irrevocablemente
juzgada.
La importancia del estudio de estos
recursos radica en la facilidad con la
que puede incurrir cualquier tribunal o
juez en algunas de estas circunstancias
capaces de dar vida a estos recursos,
es por ello que se hace imperante que
cada uno pueda seguir ampliando los
conocimientos tocando otras fuentes
relativas a estos recursos.
Habiendo visto los pensares tanto de la
suprema corte de justicia, como de la
Corte Interamericana de los Derechos
Humanos, así como también del
Tribunal Constitucional podemos
observar como coinciden respecto a
estos recursos, con diferentes caminos
pero en fin llegando al mismo fin vemos
como encasillan el derecho a recurrir
como una garantía con la que cuentan
las personas envueltas en algún
proceso de carácter judicial.
Algo muy importante es tener siempre
presente la consideración tomada en
cuenta por la Suprema Corte de Justicia
respecto del Recurso de Revisión Penal
y es que si bien es cierto que este
puede ponerse en marcha cuando
exista alguna prueba o documento
nuevo no menos cierto es que este
debe ser de gran importancia y
pertinencia y a su vez debe de ser bien
motivado y fundado. A través de esto
nos queda claro que no en base a
cualquier prueba nueva pueden
invocarse los servicios de este recurso y
más aún que en caso de que sea
considerada pertinente, la nueva razón
en la que nos apoyemos, debemos
establecer con gran claridad y firmeza
14. Pág. 14 Febrero 2018 • UAPA • Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas •
Medios de Impugnación
todas las consideraciones de lugar
respecto a la misma.
Bibliografía
Constitución de la República
Dominicana.
Convención Americana de los
Derechos Humanos.
Código Procesal Penal Dominicano.
Ley No. 3726, Sobre Procedimiento
de Casación, modificada por la Ley
No. 491-08.
Sentencia de 2 de julio de 2004 de la
Corte Interamericana de Derechos
Humanos en el Caso Herrera Ulloa
Vs. Costa Rica.
Resolución No. 3002-2012, de la
Suprema Corte de Justicia.
Decisión nº 5032-06 de Corte de
Apelaciones de Miranda, de 29 de
Marzo de 2006.
http://www.gacetajudicial.com.do/otr
os-temas/recurso-casacion-en-
republica-dominicana.html
https://www.terragnijurista.com.ar/do
ctrina/peruana.htm
https://vlexvenezuela.com/vid/ponent
e-mel-ndez-jimunez-navarro-william-
282200579
https://www.u-
cursos.cl/derecho/2007/2/D124A074
0/1/material_docente/previsualizar?i
d_material=156216