Los fisiócratas propusieron una teoría económica basada en el libre mercado y el agrarismo en el contexto de la Francia del siglo XVIII. Creían que la agricultura era la única fuente de riqueza y que la tierra debía ser libre de impuestos. Propusieron un sistema tributario que gravaba a la nobleza y eximía a los agricultores. Su objetivo era maximizar la producción agrícola para impulsar el crecimiento económico.

1. FISIOCRACIA
Contexto histórico y surgimiento

2. Contexto histórico
antecedentes
 Ilustracion.
 Revolución francesa (burguesa).
 Monarquía autoritaria de Luis XVI.
 La inmanejable deuda del estado francés y la gran
desigualdad social .
 Excesivo intervencionismo y proteccionismo
francés.

3. TEORÍA LIBERAL DEL CAPITALISMO
AGRÍCOLA
 Concepción de libre mercado
 Teoría de la riqueza
 Enfoque filosófico político

4. Concepción del libre mercado
En medio del ambiente cultural propiciado por
el iluminismo, un grupo de economistas
guiado por François Quesnay difundieron
unos planteamientos económicos importantes,
novedosos y polémicos.

5. El término Fisiocracia viene del griego
Phisis: naturaleza y Kratos: poder.
Pertenecieron a esta escuela filósofos y
economistas como:
 François Quesnay(1694-1774) Fundador
 Gournay(1712-1759)
 Mirabeau(1715-1789)
 Turgot (1727-1789)
 Merciere de la Riviere (1721-1793)
 Dupont de Nemours(1739-1817)

6. Teoría de la riqueza
Su objeto fundamental consistió en
presentar una propuesta socioeconómica
basada en un sistema agrarista y en
liberalismo económico en donde se diera
un gran reino agrícola.

7.  La concepción de un reino agrícola
se considera la mejor alternativa de
progreso general y por esto debe
recibir todo el apoyo y estimulo del
estado, para que se convierta en un
gran polo de desarrollo para generar
el crecimiento de la industria, del
comercio y de las mismas
exportaciones de país.

8.  La fisiocracia es un modelo teórico
sobre un orden económico ideal que
va influir poderosamente en el rumbo
siguiente de la economía
política, especialmente con Smith y
Ricardo y en el posterior
comportamiento de la economía
mundial hasta nuestros días.

10.  Los elementos fundamentales del
enfoque fisiócrata sobre la riqueza se
puede analizar alrededor de cuatro
puntos fundamentales:
 Agrarismo y producto neto
 Reproducción del sistema
 Sistema tributario
 Esterilidad de la industria.

11. Agrarismo
"EL ORIGEN DE LA RIQUEZA ESTA EN LA TIERRA Y NO EN EL COMERCIO"
Afirmaban los fisiócratas
 En virtud de la bondad de la naturaleza y específicamente gracias a la
fertilidad natural del suelo.
 -La inversión productiva se da con la participación combinada del
propietario de la tierra y del nuevo arrendatario.
 -Los agricultores aunque no son dueños del predio lo toman alquilado
al terrateniente, pagando una buena renta mensual con el producto de
la venta de sus cosechas.
 - El terrateniente suele estar ligado a la nobleza y a la iglesia; y no les
interesa explotar directamente el suelo.
 -El agricultor arrendatario representa la evolución de los campesinos de
clase media, que por lo general están ligados a la tierra por tradición o
herencia de sus ancestros.

13. TRANSICION DEL FEUDALISMO AL
CAPITALISMO AGRICOLA
 Esta transición se dio precisamente en función de la
transformación de la renta física a la renta en dinero,
situación que se vino dando en Francia en el siglo XVIII.
 El campesinado del siglo XVII recogía muy poca cosecha y,
en ella, debía apartar tres porciones: una entregaba a la
Iglesia como pago de diezmos; otra entregaba
al terrateniente que era el propietario de la tierra y la
tercera parte debía darla al rey como pago de impuestos; lo
que le quedaba era mínimo, y estaba destinado al consumo.
 Por primera vez, en el siglo XVIII, el campesino europeo,
después de pagar a la Iglesia, al noble y al rey, queda con
sobrante de dinero, que eleva su nivel de vida, Terminan las
grandes hambres y las extensas y denigrantes epidemias.

15. PRODUCTO NETO
 En esta descripción hay tres clases sociales: agricultores (clase
productiva); una clase estéril (artesanos, comerciantes, fabricantes
y profesionales); y una clase propietaria (terratenientes).
 El objetivo es describir como circulan las rentas (producto neto) de
un sector a otro.
 la agricultura proporciona una renta de cinco mil millones de
francos (5.000), los agricultores guardan 2.000, emplean 1.000 en
compras a la clase estéril (vestido, alojamiento, etc.) y entregan los
2.000 restantes a los propietarios. Los propietarios gastaban
1.000 en la clase productora y 1.000 en la clase estéril. Entonces,
la clase estéril disponía de 2.000, de los que iban 1.000 ala
clase productora y1.000 ala clase propietaria.
 -Es así como los Agricultores una vez pagan lo que deben, destinan
lo sobrante a la adquisición de mas tierras y a la aplicación de
mejores técnicas de cultivo.

17. Sistema tributario
los fisiócratas los dueños de la
riqueza son los que deben pagar la
contribución más significativa al
estado.

18. para la fisiocracia la agricultura no debe ser
gravada con impuestos ya que ello provocará
una disminución del excedente, y en
consecuencia de la renta lo más grave es la
desmotivación que sobre viene al productor por
este hecho , cuando él es el que hace todo el
esfuerzo físico y el desgaste y quien corre con
los riesgos , mientras que el dueño
simplemente se sienta a esperar cada periodo
el pago mensual de la renta sin contribuir para
nada al crecimiento de producto de la nación.

19. Esterilidad de industria y comercio
Los fisiócratas sostienen que en la
industria y el comercio deben ser
exonerados de tributos, porque para
ellos esas son simples actividades de
transformación de la riqueza agrícola y
no agregan mayor valor al producto total
de la nación.

20. Desde la tesis de la fertilidad natural del suelo
y mirando el asunto solamente desde el punto
de vista de las cantidades físicas de bienes, es
claro que los que son fabricados en la
industria resultan de la transformación de la
mano del hombre combinada con la
maquinaria y con los procesos productivos les
da a los productos de la tierra directamente.
cuando se habla de materias primas y
alimentos, e indirectamente cuando se refiere
a los bienes de capital que en el fondo
provienen también de la explotación de los
recursos naturales.

21. Con esta tesis la industria y con mayor razón
el comercio comparado con la agricultura,
no estaría incrementado el valor original
creado por la naturaleza sino implemente
transformándolo. Además por el hecho de
que el precio del mercado de estos bienes
industriales sea superior al precio de
producción no quiere decir que haya un
valor agregado nuevo sino básicamente una
recuperación del capital invertido,
incluyendo la compensación a los riesgo de
la actividad y los recursos necesarios para
la misma subsistencia.

22. Con este panorama se ve que la
fisiocracia, ni se propuso ni callo en
cuenta de la necesidad de una
teoría del valor, como la que
vendría después con Smith y
Ricardo y por eso no se ve en su
discurso un análisis de fondo de la
problemática del precio ni de su
naturaleza.

23. Enfoque Filosófico - Político
Modelo Económico
Concepción del
orden natural
Liberalismo
Positivo

24. Concepción del orden natural
Mercado
Riqueza

26. Liberalismo Político

27. Conclusión General