Este documento describe el rol de la Gerencia de Control Interno en la Gobernación de Antioquia. La Gerencia de Control Interno es responsable de evaluar de manera independiente la efectividad del Sistema de Control Interno de la entidad y asesorar a la Alta Dirección. Entre sus funciones se encuentran verificar la administración de riesgos, brindar asesoría y evaluación del Sistema de Control Interno, fomentar una cultura de control, y generar informes periódicos sobre la gestión de quejas y el sistema de control interno de
La auditoría a la función de compliance es importante para verificar que los programas y políticas de compliance funcionan efectivamente. Al auditar la función de compliance, es clave considerar aspectos como la independencia entre las funciones de compliance y auditoría, y seguir las guías del Departamento de Justicia de EE.UU. sobre evaluación de programas de compliance.
Auditoria a la función de Compliance.pdfGerenciaSGI
La
función de compliance es fundamental para promover la
integridad y combatir la corrupción, y consiste en establecer
políticas y procedimientos adecuados y suficientes para
garantizar que una empresa desarrolla sus actividades y
negocios conforme a la normativa vigente, y las políticas y
procedimientos internos, promoviendo una cultura de
cumplimiento
Este documento provee una introducción al modelo de control interno implementado para el sector público en Colombia. Explica que el control interno es una herramienta importante para las organizaciones públicas según la constitución colombiana, y que el modelo adoptado fue el Modelo Estándar de Control Interno MECI 1000:2005, el cual se basó en modelos internacionales como COSO y otros usados en países como Canadá, Reino Unido y Australia. El modelo busca garantizar principios como la transparencia y el adecuado manejo de recursos en las entidades públicas colombian
objetivos del sistema de control interno la actividad economia la empresa y s...francinelinda torres
Este documento describe los objetivos generales y específicos del sistema de control interno de una empresa. Los objetivos generales incluyen promover la efectividad, eficiencia y economía de las operaciones, proteger los recursos contra pérdidas, cumplir las leyes y normas, y producir información financiera válida y confiable. También describe los componentes clave del control interno como la estructura, elementos, principios y la importancia de la evaluación del control interno por parte de los auditores.
Este documento trata sobre la auditoría y el control interno. Define la auditoría y explica sus diferentes clasificaciones. Luego, define el control interno y describe sus objetivos y componentes clave. Finalmente, resume el Informe COSO, el cual establece cinco componentes para lograr objetivos de control interno relacionados con la eficiencia, confiabilidad de la información y cumplimiento legal.
Este documento describe la auditoría como una función de dirección que analiza y evalúa el control interno de las organizaciones para garantizar la integridad de su patrimonio y la veracidad de su información. Explica que la auditoría se clasifica según su enfoque y objetivos, y que aunque se originó como una revisión del sistema contable, es independiente de la contabilidad y se basa en acumular y evaluar evidencia.
El sistema de control interno en la administracion tributariaReina Mendez
1) El documento presenta el enfoque sistémico para el diseño y desarrollo del sistema de control interno en la administración tributaria, el cual debe orientarse al cumplimiento de los objetivos de la entidad de manera eficiente y transparente.
2) Se definen los elementos e insumos del sistema de control interno como los funcionarios, la normatividad, los recursos y la información, entre otros, así como los procesos de planeación, organización, dirección y administración de recursos que se deben llevar a cabo.
3) El sistema de control
Este documento describe el rol de la Gerencia de Control Interno en la Gobernación de Antioquia. La Gerencia de Control Interno es responsable de evaluar de manera independiente la efectividad del Sistema de Control Interno de la entidad y asesorar a la Alta Dirección. Entre sus funciones se encuentran verificar la administración de riesgos, brindar asesoría y evaluación del Sistema de Control Interno, fomentar una cultura de control, y generar informes periódicos sobre la gestión de quejas y el sistema de control interno de
La auditoría a la función de compliance es importante para verificar que los programas y políticas de compliance funcionan efectivamente. Al auditar la función de compliance, es clave considerar aspectos como la independencia entre las funciones de compliance y auditoría, y seguir las guías del Departamento de Justicia de EE.UU. sobre evaluación de programas de compliance.
Auditoria a la función de Compliance.pdfGerenciaSGI
La
función de compliance es fundamental para promover la
integridad y combatir la corrupción, y consiste en establecer
políticas y procedimientos adecuados y suficientes para
garantizar que una empresa desarrolla sus actividades y
negocios conforme a la normativa vigente, y las políticas y
procedimientos internos, promoviendo una cultura de
cumplimiento
Este documento provee una introducción al modelo de control interno implementado para el sector público en Colombia. Explica que el control interno es una herramienta importante para las organizaciones públicas según la constitución colombiana, y que el modelo adoptado fue el Modelo Estándar de Control Interno MECI 1000:2005, el cual se basó en modelos internacionales como COSO y otros usados en países como Canadá, Reino Unido y Australia. El modelo busca garantizar principios como la transparencia y el adecuado manejo de recursos en las entidades públicas colombian
objetivos del sistema de control interno la actividad economia la empresa y s...francinelinda torres
Este documento describe los objetivos generales y específicos del sistema de control interno de una empresa. Los objetivos generales incluyen promover la efectividad, eficiencia y economía de las operaciones, proteger los recursos contra pérdidas, cumplir las leyes y normas, y producir información financiera válida y confiable. También describe los componentes clave del control interno como la estructura, elementos, principios y la importancia de la evaluación del control interno por parte de los auditores.
Este documento trata sobre la auditoría y el control interno. Define la auditoría y explica sus diferentes clasificaciones. Luego, define el control interno y describe sus objetivos y componentes clave. Finalmente, resume el Informe COSO, el cual establece cinco componentes para lograr objetivos de control interno relacionados con la eficiencia, confiabilidad de la información y cumplimiento legal.
Este documento describe la auditoría como una función de dirección que analiza y evalúa el control interno de las organizaciones para garantizar la integridad de su patrimonio y la veracidad de su información. Explica que la auditoría se clasifica según su enfoque y objetivos, y que aunque se originó como una revisión del sistema contable, es independiente de la contabilidad y se basa en acumular y evaluar evidencia.
El sistema de control interno en la administracion tributariaReina Mendez
1) El documento presenta el enfoque sistémico para el diseño y desarrollo del sistema de control interno en la administración tributaria, el cual debe orientarse al cumplimiento de los objetivos de la entidad de manera eficiente y transparente.
2) Se definen los elementos e insumos del sistema de control interno como los funcionarios, la normatividad, los recursos y la información, entre otros, así como los procesos de planeación, organización, dirección y administración de recursos que se deben llevar a cabo.
3) El sistema de control
Este documento presenta una agenda sobre control interno que incluye consideraciones básicas, definiciones de términos clave, normatividad nacional relacionada, y aspectos generales sobre la implementación del sistema de control interno a nivel de entidad y de procesos. El control interno se define como un proceso continuo para alcanzar objetivos relacionados a la eficiencia, legalidad y confiabilidad de la información financiera. Tiene beneficios como mejorar la gestión, combatir la corrupción y cumplir con las leyes.
El documento describe el concepto de control interno basado en el método COSO. Explica que el informe COSO de 1992 buscó definir un nuevo marco conceptual de control interno que integrara las diversas definiciones existentes. También resume los objetivos, tipos y principios de control interno según el marco COSO, incluyendo asegurar la eficacia y eficiencia de operaciones, la fiabilidad de la información financiera, y el cumplimiento de leyes y normas.
El documento proporciona una introducción al control interno, explicando que es una herramienta para que las organizaciones alcancen sus objetivos de manera eficiente y efectiva. El control interno consiste en planes, métodos y procedimientos para asegurar que las operaciones se realicen de acuerdo con las normas legales. El control interno tiene como objetivos prevenir pérdidas, proteger los activos y asegurar el cumplimiento de las leyes. El documento también destaca áreas de oportunidad como fortalecer las capacidades de control interno de los servid
Este informe define control interno y describe sus cinco componentes interrelacionados: ambiente de control, apreciación de riesgos, actividades de control, información y comunicación, y monitoreo. El control interno es un proceso que ayuda a una organización a lograr sus objetivos de eficiencia operativa, confiabilidad de la información financiera y cumplimiento legal. Si bien puede ayudar a una organización, el control interno tiene limitaciones y no puede garantizar el éxito o supervivencia de una entidad.
El documento describe la historia y evolución de la auditoría desde la antigua Sumeria hasta la actualidad. Explica que la auditoría gubernamental se reconoció oficialmente en 1921 con la creación de la Oficina General de Contabilidad en Estados Unidos. También describe los diferentes tipos de auditoría gubernamental como la auditoría financiera, de desempeño y de cumplimiento. Finalmente, brinda definiciones más detalladas de la auditoría financiera, de desempeño y de cumplimiento.
ROL DE LOS MARCOS
El control interno se define como el proceso que efectúa el
consejo directivo, la dirección y otro personal designado de una entidad establecido para proporcionar un aseguramiento razonable respecto del logro de objetivos en las siguientes categoría:
Controles de operaciones relacionados con el uso eficaz
y eficiente de los recursos de la entidad.
Controles de presentación de informes financieros-relacionados con la elaboración y publicación de
estados contables y confiables.
Controles de cumplimiento relacionados con el
cumplimiento de las leyes y los reglamentos
aplicables por parte de una entidad.
Este documento proporciona información sobre el sistema de control interno. Define el sistema de control interno y explica que es responsabilidad del gerente general implementarlo para promover la eficiencia, economía y cumplimiento de normas. También cubre los componentes del COSO I y COSO II, los desafíos de implementar y mantener un sistema de control interno, y la importancia de evaluarlo periódicamente.
El documento resume el informe COSO sobre control interno. Define control interno como un proceso realizado por la gerencia para proporcionar seguridad razonable en la consecución de objetivos relacionados con la eficiencia operacional, fiabilidad de la información financiera y cumplimiento de leyes. Describe los cinco componentes de control interno y explica que el control interno no puede proporcionar seguridad absoluta sino solo razonable.
Trabajo grupal de i.f ii unidad monografia-proteccion de los recursos del es...Luis Morales
Este documento describe los objetivos del control interno para la protección de los recursos del estado en los gobiernos locales, regionales y nacionales. El control interno tiene como objetivos establecer un control confiable, propiciar integridad entre los servidores públicos, aumentar la productividad, salvaguardar los recursos públicos y lograr una mayor eficiencia, efectividad y economía en las operaciones gubernamentales. Sin embargo, actualmente existe debilidad en el control interno de las entidades públicas, lo que ha llevado al mal uso de los recursos. Es
el sistema de control interno que es Conjunto de Planes, Principios, Normas, Procedimientos, Sistema de Información, Acciones y Actividades que sirve Alcanzar los objetivos institucionales de manera eficaz y eficiente en cada una de sus dependencias2006 - Ley N° 28716 Ley de Control Interno de las entidades del Estado y sus modificatorias.
Objetivo general: Lograr que las entidades del Estado implementen el SCI como una herramienta de gestión permanente, que contribuye al cumplimiento de los objetivos institucionales y promueve una gestión eficaz, eficiente, ética y transparente.
•Entidades del Estado sujetas a control por el Sistema Nacional de Control, señaladas en el artículo 3 de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República.Elementos del control interno cuyo desarrollo permiten la implementación del SCI, estos son: ambiente de control, evaluación de riesgos, actividades de control, información y comunicación y supervisión
Elementos del procedimiento para implementar el SCI, que agrupa los componentes del control interno, a fin de facilitar su desarrollo. Estos son: cultura organizacional, gestión de riesgos y supervisión.
Fortalecimiento de la gestión con una estructura orgánica adecuada, asignación clara de responsabilidades, canales de comunicación efectivos, procesos para el reclutamiento y retención del personal calificado, y un entorno organizacional favorable para el ejercicio de prácticas, valores éticos y reglas de conducta.
Una breve definición lógica de control internoCIDE DAP
El control interno es un mecanismo de gobernanza colectiva de una organización —su directivo, su personal y el área de control interno—, que busca dar a la organización un aseguramiento razonable de que logrará sus objetivos, con base en el análisis y control de sus operaciones, finanzas y normas.
Este documento trata sobre la auditoría interna en el sector público. Explica conceptos clave como la definición de auditoría interna según el Instituto de Auditores Internos, sus propósitos y las Normas Internacionales para el Ejercicio Profesional de la Auditoría Interna. También describe los diferentes tipos de auditoría como financiera, administrativa, de cumplimiento, operacional, entre otras.
832-Texto del artículo-1080-1-10-20180524.pdfKellyChipana
Este documento resume el concepto de control interno basado en el modelo COSO. Explica que el modelo COSO proporciona una estructura común de cinco componentes interrelacionados para el control interno de una organización: ambiente de control, evaluación de riesgos, actividades de control, información y comunicación, y supervisión. También contrasta el enfoque tradicional del control interno con el enfoque contemporáneo basado en el modelo COSO, señalando que este último define al control interno como un proceso dinámico en lugar de un plan estático.
El documento describe el control interno y la auditoría de sistemas. Explica que el control interno ha ganado importancia para prevenir fraude y corrupción. Describe los componentes clave del control interno como el ambiente de control, evaluación de riesgos, actividades de control, información y comunicación, y supervisión. También explica los objetivos básicos del control interno como proteger los activos, verificar la exactitud de los informes y promover el cumplimiento de políticas.
Este capítulo describe los componentes del control interno y cómo estos ayudan a las organizaciones a lograr objetivos como informes financieros confiables y cumplimiento de leyes y regulaciones. Explica que el control interno consta de cinco componentes clave: ambiente de control, evaluación de riesgos, sistema de información, actividades de control, y monitoreo. También discute conceptos como integridad, estructura organizacional, división de responsabilidades, y limitaciones del control interno.
Este documento trata sobre el control interno. Explica conceptos como definición de control, tipos de control (preventivo, detectivo y correctivo), y clases de control dentro de una organización (contable financiero y administrativo). También describe los objetivos, componentes y modelos estándar de control interno, así como métodos para evaluarlo. El control interno es importante para prevenir riesgos, asegurar objetivos y salvaguardar los activos de una organización.
La Auditoría Interna es una actividad independiente y objetiva de aseguramiento y consulta, concebida para agregar valor y mejorar las operaciones de una organización. Ayuda a una organización a cumplir sus objetivos aportando un enfoque sistemático y disciplinado para evaluar y mejorar la eficacia de los procesos de gestión de riesgos, control y gobierno (Instituto de Auditores internos de Argentina, 2019).
Este documento resume diferentes aspectos de la auditoría. Define la auditoría como una actividad profesional que requiere juicio profesional para verificar información financiera, administrativa y operacional de una entidad. Distingue entre auditoría interna, realizada por una organización, y auditoría externa, con una perspectiva objetiva. Explica la importancia de la auditoría informática para revisar e inspeccionar proyectos de tecnología y prevenir errores. Identifica varios tipos de auditoría como financiera, de operaciones, administrativa y fiscal. Finalmente, describe el per
Este documento presenta una agenda sobre control interno que incluye consideraciones básicas, definiciones de términos clave, normatividad nacional relacionada, y aspectos generales sobre la implementación del sistema de control interno a nivel de entidad y de procesos. El control interno se define como un proceso continuo para alcanzar objetivos relacionados a la eficiencia, legalidad y confiabilidad de la información financiera. Tiene beneficios como mejorar la gestión, combatir la corrupción y cumplir con las leyes.
El documento describe el concepto de control interno basado en el método COSO. Explica que el informe COSO de 1992 buscó definir un nuevo marco conceptual de control interno que integrara las diversas definiciones existentes. También resume los objetivos, tipos y principios de control interno según el marco COSO, incluyendo asegurar la eficacia y eficiencia de operaciones, la fiabilidad de la información financiera, y el cumplimiento de leyes y normas.
El documento proporciona una introducción al control interno, explicando que es una herramienta para que las organizaciones alcancen sus objetivos de manera eficiente y efectiva. El control interno consiste en planes, métodos y procedimientos para asegurar que las operaciones se realicen de acuerdo con las normas legales. El control interno tiene como objetivos prevenir pérdidas, proteger los activos y asegurar el cumplimiento de las leyes. El documento también destaca áreas de oportunidad como fortalecer las capacidades de control interno de los servid
Este informe define control interno y describe sus cinco componentes interrelacionados: ambiente de control, apreciación de riesgos, actividades de control, información y comunicación, y monitoreo. El control interno es un proceso que ayuda a una organización a lograr sus objetivos de eficiencia operativa, confiabilidad de la información financiera y cumplimiento legal. Si bien puede ayudar a una organización, el control interno tiene limitaciones y no puede garantizar el éxito o supervivencia de una entidad.
El documento describe la historia y evolución de la auditoría desde la antigua Sumeria hasta la actualidad. Explica que la auditoría gubernamental se reconoció oficialmente en 1921 con la creación de la Oficina General de Contabilidad en Estados Unidos. También describe los diferentes tipos de auditoría gubernamental como la auditoría financiera, de desempeño y de cumplimiento. Finalmente, brinda definiciones más detalladas de la auditoría financiera, de desempeño y de cumplimiento.
ROL DE LOS MARCOS
El control interno se define como el proceso que efectúa el
consejo directivo, la dirección y otro personal designado de una entidad establecido para proporcionar un aseguramiento razonable respecto del logro de objetivos en las siguientes categoría:
Controles de operaciones relacionados con el uso eficaz
y eficiente de los recursos de la entidad.
Controles de presentación de informes financieros-relacionados con la elaboración y publicación de
estados contables y confiables.
Controles de cumplimiento relacionados con el
cumplimiento de las leyes y los reglamentos
aplicables por parte de una entidad.
Este documento proporciona información sobre el sistema de control interno. Define el sistema de control interno y explica que es responsabilidad del gerente general implementarlo para promover la eficiencia, economía y cumplimiento de normas. También cubre los componentes del COSO I y COSO II, los desafíos de implementar y mantener un sistema de control interno, y la importancia de evaluarlo periódicamente.
El documento resume el informe COSO sobre control interno. Define control interno como un proceso realizado por la gerencia para proporcionar seguridad razonable en la consecución de objetivos relacionados con la eficiencia operacional, fiabilidad de la información financiera y cumplimiento de leyes. Describe los cinco componentes de control interno y explica que el control interno no puede proporcionar seguridad absoluta sino solo razonable.
Trabajo grupal de i.f ii unidad monografia-proteccion de los recursos del es...Luis Morales
Este documento describe los objetivos del control interno para la protección de los recursos del estado en los gobiernos locales, regionales y nacionales. El control interno tiene como objetivos establecer un control confiable, propiciar integridad entre los servidores públicos, aumentar la productividad, salvaguardar los recursos públicos y lograr una mayor eficiencia, efectividad y economía en las operaciones gubernamentales. Sin embargo, actualmente existe debilidad en el control interno de las entidades públicas, lo que ha llevado al mal uso de los recursos. Es
el sistema de control interno que es Conjunto de Planes, Principios, Normas, Procedimientos, Sistema de Información, Acciones y Actividades que sirve Alcanzar los objetivos institucionales de manera eficaz y eficiente en cada una de sus dependencias2006 - Ley N° 28716 Ley de Control Interno de las entidades del Estado y sus modificatorias.
Objetivo general: Lograr que las entidades del Estado implementen el SCI como una herramienta de gestión permanente, que contribuye al cumplimiento de los objetivos institucionales y promueve una gestión eficaz, eficiente, ética y transparente.
•Entidades del Estado sujetas a control por el Sistema Nacional de Control, señaladas en el artículo 3 de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República.Elementos del control interno cuyo desarrollo permiten la implementación del SCI, estos son: ambiente de control, evaluación de riesgos, actividades de control, información y comunicación y supervisión
Elementos del procedimiento para implementar el SCI, que agrupa los componentes del control interno, a fin de facilitar su desarrollo. Estos son: cultura organizacional, gestión de riesgos y supervisión.
Fortalecimiento de la gestión con una estructura orgánica adecuada, asignación clara de responsabilidades, canales de comunicación efectivos, procesos para el reclutamiento y retención del personal calificado, y un entorno organizacional favorable para el ejercicio de prácticas, valores éticos y reglas de conducta.
Una breve definición lógica de control internoCIDE DAP
El control interno es un mecanismo de gobernanza colectiva de una organización —su directivo, su personal y el área de control interno—, que busca dar a la organización un aseguramiento razonable de que logrará sus objetivos, con base en el análisis y control de sus operaciones, finanzas y normas.
Este documento trata sobre la auditoría interna en el sector público. Explica conceptos clave como la definición de auditoría interna según el Instituto de Auditores Internos, sus propósitos y las Normas Internacionales para el Ejercicio Profesional de la Auditoría Interna. También describe los diferentes tipos de auditoría como financiera, administrativa, de cumplimiento, operacional, entre otras.
832-Texto del artículo-1080-1-10-20180524.pdfKellyChipana
Este documento resume el concepto de control interno basado en el modelo COSO. Explica que el modelo COSO proporciona una estructura común de cinco componentes interrelacionados para el control interno de una organización: ambiente de control, evaluación de riesgos, actividades de control, información y comunicación, y supervisión. También contrasta el enfoque tradicional del control interno con el enfoque contemporáneo basado en el modelo COSO, señalando que este último define al control interno como un proceso dinámico en lugar de un plan estático.
El documento describe el control interno y la auditoría de sistemas. Explica que el control interno ha ganado importancia para prevenir fraude y corrupción. Describe los componentes clave del control interno como el ambiente de control, evaluación de riesgos, actividades de control, información y comunicación, y supervisión. También explica los objetivos básicos del control interno como proteger los activos, verificar la exactitud de los informes y promover el cumplimiento de políticas.
Este capítulo describe los componentes del control interno y cómo estos ayudan a las organizaciones a lograr objetivos como informes financieros confiables y cumplimiento de leyes y regulaciones. Explica que el control interno consta de cinco componentes clave: ambiente de control, evaluación de riesgos, sistema de información, actividades de control, y monitoreo. También discute conceptos como integridad, estructura organizacional, división de responsabilidades, y limitaciones del control interno.
Este documento trata sobre el control interno. Explica conceptos como definición de control, tipos de control (preventivo, detectivo y correctivo), y clases de control dentro de una organización (contable financiero y administrativo). También describe los objetivos, componentes y modelos estándar de control interno, así como métodos para evaluarlo. El control interno es importante para prevenir riesgos, asegurar objetivos y salvaguardar los activos de una organización.
La Auditoría Interna es una actividad independiente y objetiva de aseguramiento y consulta, concebida para agregar valor y mejorar las operaciones de una organización. Ayuda a una organización a cumplir sus objetivos aportando un enfoque sistemático y disciplinado para evaluar y mejorar la eficacia de los procesos de gestión de riesgos, control y gobierno (Instituto de Auditores internos de Argentina, 2019).
Este documento resume diferentes aspectos de la auditoría. Define la auditoría como una actividad profesional que requiere juicio profesional para verificar información financiera, administrativa y operacional de una entidad. Distingue entre auditoría interna, realizada por una organización, y auditoría externa, con una perspectiva objetiva. Explica la importancia de la auditoría informática para revisar e inspeccionar proyectos de tecnología y prevenir errores. Identifica varios tipos de auditoría como financiera, de operaciones, administrativa y fiscal. Finalmente, describe el per
Similar a FORO TEMATICO GRUPAL UNIDAD 1 universidad del magdalena.pdf (20)
Bienvenido al mundo real de la teoría organizacional. La suerte cambiante de Xerox
muestra la teoría organizacional en acción. Los directivos de Xerox estaban muy involucrados en la teoría organizacional cada día de su vida laboral; pero muchos nunca se
dieron cuenta de ello. Los gerentes de la empresa no entendían muy bien la manera en que
la organización se relacionaba con el entorno o cómo debía funcionar internamente. Los
conceptos de la teoría organizacional han ayudado a que Anne Mulcahy y Úrsula analicen
y diagnostiquen lo que sucede, así como los cambios necesarios para que la empresa siga
siendo competitiva. La teoría organizacional proporciona las herramientas para explicar
el declive de Xerox, entender la transformación realizada por Mulcahy y reconocer algunos pasos que Burns pudo tomar para mantener a Xerox competitiva.
Numerosas organizaciones han enfrentado problemas similares. Los directivos de
American Airlines, por ejemplo, que una vez fue la aerolínea más grande de Estados
Unidos, han estado luchando durante los últimos diez años para encontrar la fórmula
adecuada para mantener a la empresa una vez más orgullosa y competitiva. La compañía
matriz de American, AMR Corporation, acumuló $11.6 mil millones en pérdidas de 2001
a 2011 y no ha tenido un año rentable desde 2007.2
O considere los errores organizacionales dramáticos ilustrados por la crisis de 2008 en el sector de la industria hipotecaria
y de las finanzas en los Estados Unidos. Bear Stearns desapareció y Lehman Brothers se
declaró en quiebra. American International Group (AIG) buscó un rescate del gobierno
estadounidense. Otro icono, Merrill Lynch, fue salvado por formar parte de Bank of
America, que ya le había arrebatado al prestamista hipotecario Countrywide Financial
Corporation.3
La crisis de 2008 en el sector financiero de Estados Unidos representó un
cambio y una incertidumbre en una escala sin precedentes, y hasta cierto grado, afectó a
los gerentes en todo tipo de organizaciones e industrias del mundo en los años venideros.
FORO TEMATICO GRUPAL UNIDAD 1 universidad del magdalena.pdf
1. FORO TEMATICO GRUPAL UNIDAD 1
IMPORTANCIA Y ANTECEDENTES DEL CONTROL INTERNO
PRESENTADO POR:
DINA VALDELAMAR PAZ
JUAN DAVID SIERRA
DANNA VALENTINA ROCHA
1. ¿Explique la importancia del Control interno dentro de la Organización?
Utilice una entidad pública para argumentar su explicación.
R// La importancia del Control Interno dentro de la Organización radica
fundamentalmente con relación a La Función Administrativa Pública en que
garantiza que los principios como: igualdad, moralidad, eficacia, economía,
celeridad, imparcialidad y publicidad que rezan en el artículo 209 de la
Constitución, se apliquen de manera efectiva en todas las entidades públicas.
De manera que el Control Interno coadyuva a que todas las actividades,
operaciones, actuaciones, administración de la información y los recursos de
las entidades públicas se realicen conforme a la Constitución en aras del logro
de metas y objetivos trazados.
Otra de su importancia es que el Control Interno crea ambiente de control
desde arriba hacia abajo respecto de jerarquías, es decir, desde la gerencia
hasta servicios generales, por poner un ejemplo, ya que todo las actividades
propias de la entidad son Reguladas; Dicho de otra manera, las actividades,
procesos son planeados, diseñados, luego de ejecutadas, son evaluadas, se
les hace seguimiento, monitoreo dando como resultados hallazgos positivos y
negativos como resultado de las auditorías internas que ayudan a mejorar
organizacionalmente. Cabe resaltar que algo no menos importante es que el
Control Interno, aunque hace parte de la entidad, su trabajo lo hace de manera
independiente; asimismo quiero precisar que el Control interno hace dos
décadas no fue visto con buenos ojos, porque los funcionarios veían a los
auditores internos como un ente acusador, afortunadamente esa percepción
cambió, por una simple y sencilla razón el Control Interno no regula, ni evalúa
personas, sino actividades, procedimientos y procesos. Por último, si hay algo
2. que le genera valor a las instituciones o entidades es el enfoque en riesgos, ya
que todo Control se hace basado en riesgos inherente de cada actividad o
proceso, pues este enfoque arroja tranquilidad y confianza a los ciudadanos.
El ejemplo que traigo a colación es el Control Interno de la Alcaldía Distrital de
Santa Marta, producto de la definición de Control Interno en el artículo 1ro. de
la Ley 87 de 1993, donde lo define como un Sistema Integrado. En virtud, la
Alcaldía tiene un Modelo Integrado de Planeación y Gestión (MIPG) compuesto
o conformado por cinco componentes: el 1ro. Ambiente de Control, 2do.
Evaluación de Riesgo, 3ro. Actividades de Control, 4to. Información y
comunicación y 5to. Actividades de Monitoreo. Esto lo hacen bajo esquemas de
defensa: Línea estratégica (Alta Dirección y comité de coordinación institucional
de control interno) que analiza los riesgos y amenazas institucionales y desde
ahí se garantiza el cumplimiento de los planes de la entidad. La línea
estratégica tiene tres líneas: En la 1ra. línea (jefes de dependencia y equipo de
trabajo) en ella está la gestión operacional encargada del mantenimiento
efectivo de los controles internos, ejecuta procedimientos de riesgo y el control
sobre una base del día a día. Con esto identifica, evalúa, controla y mitiga los
riesgos. En la 2da. Línea (Media y Alta Gerencia: jefe de Planeación) asegura
que los controles y procesos de gestión del riesgo de la primera línea sean
apropiados y funcionen correctamente, también supervisan la implementación
de prácticas de gestión de riesgo eficaces. Y la 3ra línea (jefe de oficina de
control interno y equipo de trabajo) La auditoría interna a través de un enfoque
basado en riesgos, que proporcionen aseguramiento objetivo e independiente
sobre la eficacia de gobierno, gestión de riesgos y control interno a la Alta
Dirección de la entidad, incluyendo las maneras en que funcionan la primera y
segunda línea. Para terminar, la Oficina de Control Interno Institucional de la
Alcaldía Distrital de Santa Marta clasifica sus procesos en cinco fases:
Planeación General, Planeación de una Auditoría, Ejecución de una Auditoría,
Informe de una Auditoría y Seguimiento. En síntesis, lo que busca la Institución
con el Control Interno eficaz es que los hallazgos en las Auditorías agreguen
valor a la organización dentro de un marco legal, normativo y ético en pro de un
mejoramiento continuo y de calidad en beneficio de la entidad y sobre todo de
los samarios. Asimismo, hay que resaltar que el MIPG es la articulación, unión
o engranaje entre el Sistema de Gestión y el Sistema de Control Interno y se
estructura con el MECI, ejemplo de este último es MEC-CI-G-001. De manera
que lo que se busca es obtener resultados que atiendan los planes de
desarrollo y, en especial garanticen los derechos, resolución de necesidades y
problemas de todos los ciudadanos del distrito de Santa Marta de manera
integral y con calidad.
2. ¿Cómo ha evolucionado el control interno en Colombia? Expliqué esta
pregunta en un mapa mental.
R// Ver mapa mental, pág. Siguiente:
3. Evolucion del control interno en colombia
En Colombia, el control interno ha evolucionado a
lo largo de los años para adaptarse a los cambios
en el entorno empresarial y regulatorio.
Creación de la Ley 87 de 1993: Esta ley estableció las
bases para el control interno en Colombia, de
fi
niendo sus
principios y objetivos.
Implementación de estándares internacionales: A medida
que el entorno empresarial se globalizaba, Colombia
adoptó estándares internacionales como COSO
(Committee of Sponsoring Organizations) para fortalecer
su sistema de control interno.
Actualización normativa: Se han promulgado leyes y
regulaciones adicionales para fortalecer el marco
regulatorio del control interno en Colombia, como la Ley
1474 de 2011 que establece normas sobre transparencia
y acceso a la información pública.
Enfoque en prevención de riesgos: El control interno ha
evolucionado hacia un enfoque más proactivo,
centrándose en la identi
fi
cación y prevención de riesgos
operativos,
fi
nancieros y legales.
Tecnología e innovación: La digitalización y el uso de
tecnologías han in
fl
uido en la evolución del control
interno en Colombia, permitiendo una mayor
automatización de procesos y una gestión más e
fi
ciente
del riesgo.
Las regulaciones gubernamentales, como la Ley
87 de 1993 y la Ley 1474 de 2011, han in
fl
uido en
la evolución del control interno en el país.
La Ley 87 de 1993 estableció el sistema de control
interno en Colombia, de
fi
niendo sus objetivos, principios y
componentes.
La Ley 1474 de 2011 fortaleció el control interno en el
país al establecer medidas para la gestión y organización
del Estado, así como para la lucha contra la corrupción.
Estas regulaciones gubernamentales han in
fl
uido en la
evolución del control interno en Colombia al promover
una mayor transparencia, e
fi
ciencia y rendición de
cuentas en las entidades públicas.
El control interno ha evolucionado hacia un enfoque más
integral que abarca aspectos como la evaluación de
riesgos, auditorías internas y mecanismos de prevención
y detección de fraudes.
Las empresas colombianas han buscado
implementar prácticas de control interno más
sólidas para garantizar la transparencia,
e
fi
ciencia y cumplimiento normativo.
Enfoque en la ley 87 de 1993: La promulgación de esta ley
en Colombia marcó un hito importante en el impulso del
control interno en las empresas, estableciendo principios
y directrices para su implementación.
Adopción de estándares internacionales: Las empresas
colombianas han buscado alinearse con estándares
internacionales como COSO (Committee of Sponsoring
Organizations of the Treadway Commission) para
fortalecer sus prácticas de control interno.
Énfasis en la gestión de riesgos: El control interno ha
evolucionado hacia una mayor atención a la gestión
integral de riesgos, incorporando metodologías y
herramientas para identi
fi
car, evaluar y gestionar los
riesgos operativos,
fi
nancieros y legales.
Tecnología e innovación: La adopción de tecnologías
avanzadas, como software especializado en control
interno y auditoría, ha permitido a las empresas
colombianas mejorar la e
fi
ciencia y efectividad de sus
controles internos.
Fortalecimiento del gobierno corporativo: Las empresas
han reforzado sus estructuras de gobierno corporativo
para garantizar una supervisión adecuada del
La adopción de estándares internacionales, como
COSO (Committee of Sponsoring Organizations of
the Treadway Commission), ha impactado en la
evolución del control interno en Colombia.
Se ha observado una mayor atención y énfasis en la
gestión de riesgos y el fortalecimiento de los controles
internos en las organizaciones colombianas.
La adopción de prácticas y metodologías basadas en
estándares internacionales ha contribuido a mejorar la
transparencia, e
fi
ciencia y efectividad del control interno
en el país.
La evolución del control interno se re
fl
eja en un mayor
énfasis en la prevención y detección oportuna de fraudes,
errores y malas prácticas dentro de las empresas
colombianas.
La profesionalización de los responsables del control
interno también ha sido una tendencia importante que
acompaña su evolución en Colombia.
El uso de tecnologías avanzadas, como sistemas
de gestión empresarial (ERP) y software
especializado en auditoría, ha transformado la
forma en que se implementa y monitorea el
control interno en las organizaciones
colombianas.
Implementación de sistemas de gestión empresarial
(ERP) para integrar y automatizar procesos clave en las
organizaciones.
Uso de software especializado en auditoría para realizar
revisiones más e
fi
cientes y exhaustivas del control
interno.
Transformación en la forma de monitorear el control
interno a través de la utilización de tecnologías
avanzadas.
Mejora en la e
fi
ciencia y efectividad del control interno en
las organizaciones colombianas gracias a la adopción de
estas tecnologías.
Evolucion del control interno
en colombia
4. 3. Por medio de un ejemplo, explique Qué entiende usted por Control
Interno.
R/ Para mí el control interno es el monitoreo que se lleva a cabo empresa
para obtener mejores resultados y lograr los objetivo ejemplo: como en el
caso de la agronomía acá en la zona Bananera existen muchas fincas de
banano la cual a diario realiza labores de monitoreo a la plantación de
cómo se encuentra la fruta si esta acta para exportar, así como el control
del inventario en los almacenes si estaba proporcionando el material de
trabajo y epp a los trabajadores y su respectiva contabilidad de los entra y
salida del almacén, evalúan también la calidad de la fruta velando que la
fruta llegue en perfecto estado a las piscinas de manipulación de la fruta,
esto seda capacitando al personal para el debido manejo de la fruta
.Finalizando el día miran si cumplieron con las tareas propuestas para
calificar el rendimiento de la empresa.