ALIMENTOS FIBROSOS
FORRAJES SECOS SOCAS Alimento barato y voluminoso con uso principal en rumiantes Altos en fibras indigestibles    contenido de lignina, Tratamiento    soda o amonio (amonificación) Bajos en proteína Requieren suplementación especial con proteína y minerales (Mejorando ambiente ruminal) Picar el material antes de que el animal los consuma
HENO Forraje cosechado y dejado secar, recogido y embalado radiación solar Factores a tener en cuenta para obtener un material de buen valor nutritivo: - Realizar el corte antes de la floración (fibra y  proteína) - En el curado, secado y manejo  abundantes hojas de color verde, tallos suaves, olor fragante, libre de malezas y hongos.  leguminosas  heno de mayor calidad nutritiva   altos niveles de aminoácidos y vitaminas,  realizar el corte más tempranamente  el secado debe realizarse con aire caliente,  no se debe considerar un concentrado.
PASTOS Y FORRAJES mayor disponibilidad y los más económicos,  importancia en la alimentación de rumiantes y no rumiantes herbívoros por su aporte de fibra.  El valor nutricional es muy variable    factores afectan  manejo - Ventajas del uso de los forrajes en pastoreo Reducen el costo de alimentación Reducen los riesgos carencias nutricionales Mejoran la conservación del suelo - Desventajas El valor nutritivo del forrajes esta en relación directa con la composición del suelo. Es difícil la cuantificación del consumo y su valoración cualitativa.
Algunos factores que afectan la calidad nutricional del forraje 1- Calidad del suelo: 2- Intensidad de pastoreo:  < presión de pastoreo > seleccion las hojas y las partes tiernas    mejor valor nutritivo 3- Edad de pastoreo:  máximo valor nutritivo   prefloración,  > proteína,  > aporte energético,  buena digestibilidad y  mejor contenido de minerales y vitaminas la edad    la lignificación del material.
Forrajes muy jóvenes    desordenes metabólicos en el animal,  - Altos K    fertilizados con estiércoles,    < absorción mg    hipomagnesia o  tetania de los pastos. - altos niveles de proteína,    (PDR) y (NNP)  bajos niveles de energía,    (CNF),    alcalosis ruminal e intoxicaciones amoniacales. los tetralites. - < fibra < rumia < salivación    meteorismo.
LIMITACIONES NUTRICIONALES DE LOS FORRAJES Producción de materia seca estacional: Lluvia   alta disponibilidad y de buena calidad nutricional  Seca    baja disponibilidad y la calidad. Disponibilidad energética:  Sustratos energéticos  carbohidratos solubles en rumen (Azucares y almidones),  grasas,    2 – 4 %, Sustratos poco energéticos o de lenta utilización  Carbohidratos estructurales  Polímeros asociados (lignina y sílices)    taza y extensión de la fermentación    carbohidratos estructurales    síntesis de AGV    valor energético.
Deficiencia y desbalance de nutrientes:  niveles de nitrógeno (PC) y minerales    contenido celular.  >acetato, < factores glucogénicos y disponibilidad de aminoácidos    utilización de la energía y el consumo. Distensión ruminal:  voluminosos y tazas de fermentación y pasaje   distensión en el rumen    < consumo de materia seca. Toxicidad: compuestos endogenos  contaminados con algún producto toxico
Niveles de inclusión de forrajes No rumiantes:  esta limitado por el sistema de producción,  sistemas extensivos    medio o alto sistemas mas intensivos    nulo niveles de inclusión del 5 %    sin afectar los niveles productivos  pigmentación o desarrollo de tracto digestivo. Rumiantes  Fuentes de fibra    la rumia y la calidad de la grasa de la leche,  Ganado lechero    mínimo un 28 – 30 % de FDN    máximo de 1,25 % del peso vivo.  70 al 75 % de fibra    por el forraje    fibra efectiva y funcional  15-20 % de las partículas debe ser mayor a 3,8 cm de largo. Las leguminosas  Saponinas    timpanismo Estrógenos como el cumestrol.    problemas reproductivos    pequeños rumiantes    síndrome hiperestrogenico.
Valoraciones indirectas de los forrajes El valor relativo forraje (VRF)  American forage and grassland council  Realizamos la determinación del consumo de materia seca  CMS = 120/FDN  Determinamos la digestibilidad de la materia seca  DMS = 88.9 – (0.779 x FDA) Posteriormente despejamos la siguiente ecuación: VRF = CMS*DMS/1.29
Fuente: Linn, et al, 1989  <75 >45 >65 5ª 76 - 86 43 – 45 60 – 65 4ª 87 – 102 41 – 42 54 – 60 3ª 103 - 124 36 – 40 47 – 53 2ª 125 - 150 31 – 35 40 – 45 1ª >151 < 31 < 41 Excelente VRF FDA FDN CATEGORIA
Fuente: Correa, 2004. 4ª 81,72 55,87 1,89 42,4 63,6 Falsa poa 5ª 63,20 51,43 1,59 48,1 75,7 Maíz 5ª 63,42 50,11 1,63 49,8 73,5 Sorgo 5ª 72,49 54,78 1,71 43,8 70,3 Guinea 5ª 71,53 52,68 1,75 46,5 68,5 Maralfalfa 2ª 109,14 61,95 2,27 34,6 52,8 Alfalfa 4ª 80,29 58,52 1,77 39 67,8 Estrella 1ª 129,97 64,83 2,59 30,9 46,4 Ryegrass 2ª 119,03 66,15 2,32 29,2 51,7 Kikuyo + Ryegrass 2ª 108,01 65,14 2,14 30,5 56,1 Kikuyo 2ª 107,19 65,22 2,12 30,4 56,6 Kikuyo 2ª 109,21 61,64 2,29 35 52,5 Kikuyo CAT VRF DMS CMS FDA FDN NOMBRE
ejemplo Pasto carimagua (Andropogon gayanus) cuya  composición es la siguiente, FDN de 71.24 % y FDA de 43.92 %. GRACIAS

Forrajes secos

  • 1.
  • 2.
    FORRAJES SECOS SOCASAlimento barato y voluminoso con uso principal en rumiantes Altos en fibras indigestibles  contenido de lignina, Tratamiento  soda o amonio (amonificación) Bajos en proteína Requieren suplementación especial con proteína y minerales (Mejorando ambiente ruminal) Picar el material antes de que el animal los consuma
  • 3.
    HENO Forraje cosechadoy dejado secar, recogido y embalado radiación solar Factores a tener en cuenta para obtener un material de buen valor nutritivo: - Realizar el corte antes de la floración (fibra y proteína) - En el curado, secado y manejo abundantes hojas de color verde, tallos suaves, olor fragante, libre de malezas y hongos. leguminosas heno de mayor calidad nutritiva  altos niveles de aminoácidos y vitaminas, realizar el corte más tempranamente el secado debe realizarse con aire caliente, no se debe considerar un concentrado.
  • 4.
    PASTOS Y FORRAJESmayor disponibilidad y los más económicos, importancia en la alimentación de rumiantes y no rumiantes herbívoros por su aporte de fibra. El valor nutricional es muy variable  factores afectan  manejo - Ventajas del uso de los forrajes en pastoreo Reducen el costo de alimentación Reducen los riesgos carencias nutricionales Mejoran la conservación del suelo - Desventajas El valor nutritivo del forrajes esta en relación directa con la composición del suelo. Es difícil la cuantificación del consumo y su valoración cualitativa.
  • 5.
    Algunos factores queafectan la calidad nutricional del forraje 1- Calidad del suelo: 2- Intensidad de pastoreo: < presión de pastoreo > seleccion las hojas y las partes tiernas  mejor valor nutritivo 3- Edad de pastoreo: máximo valor nutritivo  prefloración, > proteína, > aporte energético, buena digestibilidad y mejor contenido de minerales y vitaminas la edad  la lignificación del material.
  • 6.
    Forrajes muy jóvenes  desordenes metabólicos en el animal, - Altos K  fertilizados con estiércoles,  < absorción mg  hipomagnesia o tetania de los pastos. - altos niveles de proteína,  (PDR) y (NNP) bajos niveles de energía,  (CNF),  alcalosis ruminal e intoxicaciones amoniacales. los tetralites. - < fibra < rumia < salivación  meteorismo.
  • 7.
    LIMITACIONES NUTRICIONALES DELOS FORRAJES Producción de materia seca estacional: Lluvia  alta disponibilidad y de buena calidad nutricional Seca  baja disponibilidad y la calidad. Disponibilidad energética: Sustratos energéticos carbohidratos solubles en rumen (Azucares y almidones), grasas,  2 – 4 %, Sustratos poco energéticos o de lenta utilización Carbohidratos estructurales Polímeros asociados (lignina y sílices)  taza y extensión de la fermentación  carbohidratos estructurales  síntesis de AGV  valor energético.
  • 8.
    Deficiencia y desbalancede nutrientes: niveles de nitrógeno (PC) y minerales  contenido celular. >acetato, < factores glucogénicos y disponibilidad de aminoácidos  utilización de la energía y el consumo. Distensión ruminal: voluminosos y tazas de fermentación y pasaje  distensión en el rumen  < consumo de materia seca. Toxicidad: compuestos endogenos contaminados con algún producto toxico
  • 9.
    Niveles de inclusiónde forrajes No rumiantes: esta limitado por el sistema de producción, sistemas extensivos  medio o alto sistemas mas intensivos  nulo niveles de inclusión del 5 %  sin afectar los niveles productivos pigmentación o desarrollo de tracto digestivo. Rumiantes Fuentes de fibra  la rumia y la calidad de la grasa de la leche, Ganado lechero  mínimo un 28 – 30 % de FDN  máximo de 1,25 % del peso vivo. 70 al 75 % de fibra  por el forraje  fibra efectiva y funcional 15-20 % de las partículas debe ser mayor a 3,8 cm de largo. Las leguminosas Saponinas  timpanismo Estrógenos como el cumestrol.  problemas reproductivos  pequeños rumiantes  síndrome hiperestrogenico.
  • 10.
    Valoraciones indirectas delos forrajes El valor relativo forraje (VRF) American forage and grassland council Realizamos la determinación del consumo de materia seca CMS = 120/FDN Determinamos la digestibilidad de la materia seca DMS = 88.9 – (0.779 x FDA) Posteriormente despejamos la siguiente ecuación: VRF = CMS*DMS/1.29
  • 11.
    Fuente: Linn, etal, 1989 <75 >45 >65 5ª 76 - 86 43 – 45 60 – 65 4ª 87 – 102 41 – 42 54 – 60 3ª 103 - 124 36 – 40 47 – 53 2ª 125 - 150 31 – 35 40 – 45 1ª >151 < 31 < 41 Excelente VRF FDA FDN CATEGORIA
  • 12.
    Fuente: Correa, 2004.4ª 81,72 55,87 1,89 42,4 63,6 Falsa poa 5ª 63,20 51,43 1,59 48,1 75,7 Maíz 5ª 63,42 50,11 1,63 49,8 73,5 Sorgo 5ª 72,49 54,78 1,71 43,8 70,3 Guinea 5ª 71,53 52,68 1,75 46,5 68,5 Maralfalfa 2ª 109,14 61,95 2,27 34,6 52,8 Alfalfa 4ª 80,29 58,52 1,77 39 67,8 Estrella 1ª 129,97 64,83 2,59 30,9 46,4 Ryegrass 2ª 119,03 66,15 2,32 29,2 51,7 Kikuyo + Ryegrass 2ª 108,01 65,14 2,14 30,5 56,1 Kikuyo 2ª 107,19 65,22 2,12 30,4 56,6 Kikuyo 2ª 109,21 61,64 2,29 35 52,5 Kikuyo CAT VRF DMS CMS FDA FDN NOMBRE
  • 13.
    ejemplo Pasto carimagua(Andropogon gayanus) cuya composición es la siguiente, FDN de 71.24 % y FDA de 43.92 %. GRACIAS