FRISBY®
David “La Nena” Ramírez Uribe
Alejandro Valderrama P
Víctor “Mañana te lo mando” Barrero
OBJETIVOS:

 Estudiar la estrategia competitiva implementada por Frisby
  S.A. para adquirir su alto reconocimiento a nivel nacional y
  que facilito su incursión en mercados internacionales.



 Determinar la importancia de su política de calidad en el éxito
  de su actividad, partiendo dese sus valores corporativos.
FRISBY
 Nace en 1977 en Pereira, helados y pizzas


 En el año 2006, Frisby S.A recibió la certificación ISO 9001:2000.


 Presente en 28 ciudades de Colombia y 2 en el exterior


 Franquicias:
MATRIZ SWOT PARA FRISBY
                        Internos                     Fortalezas                        Debilidades

                                     √ Conocimiento y experiencia en la    √ Pocas promociones de la empresa
                                     industria de alimentos                √ insuficiencia del servicio en horas
                                     √ Recordación de la marca y           pico
                                     proyección de una buena imagen        √ Obsoletísimo en maquinaria y
                                     √ Operaciones multimarca y            equipo en algunos restaurantes
                                     franquicias (Cinnabon, Sarku Japan)   √ Poca capacitación de sus
   Externos                          √ Presencia internacional             empleados en equipos y software
                                     √ Publicidad efectiva

          Oportunidades
                                                         FO                                DO
   √ Globalización y TLC
   √ Ventajas comparativas            √ Aprovechamiento del TLC para       √ Importación de nuevo software
   territoriales                      consolidar su presencia              para reducir los tiempos de
   √ Crecimiento de la población y    internacional                        servicio
   exploración de nuevos              √ Innovación en nuevos productos     √ Importación sin aranceles de
   mercados                           a partir de su experiencia y         nueva maquinaria
   √ Beneficios tributarios           conocimiento                         √ Capacitación y vinculación de
                                      √ Expansión de sus multimarca        nuevos empleados
                                      yfranquiaisa
             Amenazas
                                                         FA                                DA
   √ Competencia y empresas
   entrantes por el TLC               √ Implementar estrategias para       √ Aumentar su oferta de servicio,
   √ Desequilibrio social –           entrar en el mercado internacional   es decir no solo dedicarse a las
   económico-territorial              y consolidarse                       ventas de productos de pollo sino
   √ Costos no competitivos           √ usar su imagen y reputación e      estudiar diferentes productos
   √ Insuficiencia de                 Colombia como estrategia para        sustitutos como son los
   infraestructura local              atrapar clientes                     vegetarianos
MATRIZ MPC
5 FUERZAS DE M.
PORTER
                                Amenazas ya
                                  existentes
                              Posicionamiento de
                                   la marca
                                  Pequeños
                                 restaurantes
                                 económicos




          Negociación
                                 Rivalidad             Negociación con
                                   entre                    clientes
          proveedores
          Selección de         competidores           Satisfacción de los
                                                            clientes
          proveedores            Kokoriko                 Publicidad
     Alta oferta de materia
             prima                 KFC                   Elección por
                                                        competidores



                                  Amenazas de
                               productos sustitutos
                                Muchos productos
                                    sustitutos
                                 Gran numero de
                                  restaurantes
CONCLUSIONES
 «Experiencia+buena reputación+imagen» Frisby® primeros
  lugares en la industria de restaurantes de comidas rápidas en
  Colombia


 Estrategia de competitividad el grupo Frisby ha implementado en
  su portafolio de productos y servicios el negocio de franquicias


 Reto el TLC para Frisby®, la innovación y competitividad son
  dependencia para el éxito de la empresa

Frisby®

  • 1.
    FRISBY® David “La Nena”Ramírez Uribe Alejandro Valderrama P Víctor “Mañana te lo mando” Barrero
  • 2.
    OBJETIVOS:  Estudiar laestrategia competitiva implementada por Frisby S.A. para adquirir su alto reconocimiento a nivel nacional y que facilito su incursión en mercados internacionales.  Determinar la importancia de su política de calidad en el éxito de su actividad, partiendo dese sus valores corporativos.
  • 3.
    FRISBY  Nace en1977 en Pereira, helados y pizzas  En el año 2006, Frisby S.A recibió la certificación ISO 9001:2000.  Presente en 28 ciudades de Colombia y 2 en el exterior  Franquicias:
  • 4.
    MATRIZ SWOT PARAFRISBY Internos Fortalezas Debilidades √ Conocimiento y experiencia en la √ Pocas promociones de la empresa industria de alimentos √ insuficiencia del servicio en horas √ Recordación de la marca y pico proyección de una buena imagen √ Obsoletísimo en maquinaria y √ Operaciones multimarca y equipo en algunos restaurantes franquicias (Cinnabon, Sarku Japan) √ Poca capacitación de sus Externos √ Presencia internacional empleados en equipos y software √ Publicidad efectiva Oportunidades FO DO √ Globalización y TLC √ Ventajas comparativas √ Aprovechamiento del TLC para √ Importación de nuevo software territoriales consolidar su presencia para reducir los tiempos de √ Crecimiento de la población y internacional servicio exploración de nuevos √ Innovación en nuevos productos √ Importación sin aranceles de mercados a partir de su experiencia y nueva maquinaria √ Beneficios tributarios conocimiento √ Capacitación y vinculación de √ Expansión de sus multimarca nuevos empleados yfranquiaisa Amenazas FA DA √ Competencia y empresas entrantes por el TLC √ Implementar estrategias para √ Aumentar su oferta de servicio, √ Desequilibrio social – entrar en el mercado internacional es decir no solo dedicarse a las económico-territorial y consolidarse ventas de productos de pollo sino √ Costos no competitivos √ usar su imagen y reputación e estudiar diferentes productos √ Insuficiencia de Colombia como estrategia para sustitutos como son los infraestructura local atrapar clientes vegetarianos
  • 5.
  • 6.
    5 FUERZAS DEM. PORTER Amenazas ya existentes Posicionamiento de la marca Pequeños restaurantes económicos Negociación Rivalidad Negociación con entre clientes proveedores Selección de competidores Satisfacción de los clientes proveedores Kokoriko Publicidad Alta oferta de materia prima KFC Elección por competidores Amenazas de productos sustitutos Muchos productos sustitutos Gran numero de restaurantes
  • 7.
    CONCLUSIONES  «Experiencia+buena reputación+imagen»Frisby® primeros lugares en la industria de restaurantes de comidas rápidas en Colombia  Estrategia de competitividad el grupo Frisby ha implementado en su portafolio de productos y servicios el negocio de franquicias  Reto el TLC para Frisby®, la innovación y competitividad son dependencia para el éxito de la empresa