Más contenido relacionado
Similar a Fuentes de informacion AETSA
Similar a Fuentes de informacion AETSA (20)
Más de Glauka80
Más de Glauka80 (7)
Último
Último (20)
Fuentes de informacion AETSA
- 2. Informe de Evaluación: 7 Pasos Pregunta Criterios Inclusión/exclusión Planificación Búsqueda Selección y recuperación de Artículos Valoración Crítica Combinación de Hallazgos Conclusiones y Recomendaciones 5 4 3 2 1 7 6
- 3. 1 Anatomía de una Pregunta clínica: PICO 1
- 4. 11Escenarios/Diseños de estudios ● Tratamiento ● Diagnóstico ● Pronóstico ● Etiología ● Prevención ● Economía ● RS y ECAs ● Pruebas diagnósticas ● Est. Cohortes ● Est. Cohortes o Casos y Controles ● Est. de Cohortes ● Est. Económicos
- 5. Planificación de la Búsqueda 3 Pregunta PICO Lenguaje Documental Protocolo COSI Bases de Datos 1ª Recuperación Revisión Búsqueda Mejorada 2ª Recuperación Búsqueda de Perlas Selección Artículos Relevantes
- 6. ¿Por qué un protocolo para la Búsqueda?
- 7. ¿Por qué seguir un protocolo?? ● Exhaustividad ● Rigurosidad ● Sistematización ● Reproducible ¿Por qué COSI? ● Adaptable a la institución. ● Adaptable a la temática del estudio.
- 9. Selección y Recuperación de Artículos 4 ● Selección: (Evaluador) Principios de Inclusión/ Exclusión La temática ● Recuperación de artículos: ( Documentación) Recursos disponibles de la Agencia Acuerdos con otros centros Compra
- 10. Selección y Recuperación de Artículos 4 ● Selección: (Evaluador) Principios de Inclusión/ Exclusión La temática ● Recuperación de artículos: ( Documentación) Recursos disponibles de la Agencia Acuerdos con otros centros Compra
Notas del editor
- Irompehielos: a) Dos verdades y una mentira Se escriben dos verdades y una mentira sobre uno mismo y los demás deben votar para saber cual es la mentira. b)Presentando al vecino hablar 5 minutos con la persona del ala lado y que después el nos presente.
- 1. Marco conceptual – Información básica. 2Pregunta general a una concreta. Formato PICO. 2, C. inclusión exclusió. Afecta a la búsqueda a la posterior selección de artículos. 3,Planificación de la Búsqueda. Partiendo del PICO y traduciendo a un Leng. Documental. Hay que seleccionar los términos LC y LL y las fuentes que se van a consultar 4, Sel y Recuperación. Rel con criterios Inc/exc. 5, Valoración cr´tica: LC ver calidad de los estudios 6, Combinación dehallazgos: unión de piezas y calidad 7, Conclusiones y Rec. Toma de decisiones
- 1, Paciente/Población, problema: Afectados por un problema clínico. Edad, raza, características, enfermedad, estado de la enfermedad. 2, Intervención: Tipo de tratamiento, intervención o exposición que queremos evaluar. 3, Comparación: Tratamiento, intervención o exposición alternativa con la cual querremos comparar. Puede estar ausente 4, Outcome: Los resultados o efectos en los que estás interesado. Ej: Mejora, sanación, efectos adversos, mejora de CV, Costo efectividad y beneficios. 5, Escenario: Cuál va aser el ámbito de aplicació. ¿Para vamos a utilizar la información?
- Pasado ------------ Presente-------------Futuro ECA Interve Efecto E.C. Inte/exp/ Efecto ECC Exp/int Efecto ECAs la asignación de grupos es aleatoria. No siempre son posibles E.C. La intervención/exp la elige el paciente. Posibles segos. Muy caros. Mucho tiempo.Pérdidas altas. ECC. Enfermedades raras. Se conoce el efecto se investigan las causas. Muchos sesgos. Memoria Paciente
- Porque te indica el camino que debes seguir para alcanzar tu objetivo. Y además te permite ser ... No perderse nada por el camino te detalla todos los pasos que tienes que dar sigue un sistema se puede repetir por cualquiera
- Un protocolo de búsqueda que jerarquiza en tres niveles las fuentes de información. Básico: Fuentes esenciales Standard: CORE + Recursos extras + Lit. Gris Ideal: Todo lo anterior y todos los que pueda el centro Cada nivel tiene una parte geneeral para cualquier búsqueda y otra específica para cada temática y para los recursos locales..