this is a video about populist politics in Bolivia

1. .

2. CARACTERISTICAS DEL AMBITO POLITICO
El periodo entre 1980 y 1982 fue el más caótico de toda la
historia de Bolivia con 9 presidentes en 4 años y medio.
*Se produjo tensión entre militares, los sectores
conservadores y los partidos de izquierda.
*1980 García Mesa dio un golpe de estado y sus
paramilitares asesinaron a Marcelo Quiroga y 2 dirigentes
sindicales.

3. CARCATERISTICAS DEL AMBITO ECONOMICO
*La hiperinflación se debió a tres grandes causas. En primer
lugar, Bolivia se había endeudado excesivamente en los años 70.
Cuando subieron los tipos de interés en los mercados mundiales
a principio de los 80, no pudo seguir devolviendo su deuda solicitando
nuevos créditos para pagar los intereses de los antiguos.
*En segundo lugar los precios de las materias primas bajaron
enormemente lo que supuso para Bolivia una gran disminución de la
renta real y de los ingresos del estado.
*En tercer lugar la gran inestabilidad política provoco una
huida de capitales. Todos estos factores desencadenaron en un
espiral inflacionista que provoco una creciente depreciación de
la moneda y una brecha cada vez mayor entre los gatos del
Estados y sus ingresos .

4. CARACTERITICAS DEL AMBITO SOCIAL
*La presión popular derroto a Garcia Mesa en 1981.
*Las huelgas marchas y los bloqueos llegaron al paroxismo. En marzo
de 1984, 12000 mineros tomaron y paralizaron la ciudad de La Paz.
* Durante gran parte del siglo XX en Bolivia existió la preocupación por
crear una sociedad más unificada desde el punto de vista
geográfico, con una mayor participación popular y un creciente
sentido de la identidad nacional.

5. IDEOLOGIA IMPERANTE
Los discursos oficiales de estos regímenes y
movimientos deben ser digeribles y del buen agrado de
la población en general (para darle seguridad y
satisfacción) por lo que no apelan a
ideologías definidas e incluso pueden tener tintes más
o menos conservadores y hasta reaccionarios, pero
siempre carismático.
El populismo no aboga por ideologías precisas o por la
concientización y el debate o consenso de tesis
políticas o económicas claras sino que aboga por los
sentimientos de aceptación masiva de un grupo en el
poder y de una ideologización superficial pero
intensiva.