Objetivo de Hoy:
Contextualizar la Guerra del Pacífico,
analizando su relevancia actual, sus causas y
principales consecuencias en términos
económicos.
La Guerra del
Pacífico o Guerra del
salitre
1879-1883
Fuente:
http://www.curriculumenlineamined
uc.cl/605/articles-
26913_recurso_jpg.jpg
Vínculo con la actualidad y
Génesis
Conflicto vigente en el
presente ¿ Por qué?
Para iniciar…
 Leamos la siguiente cita:
 “La historia oficial llama Guerra del pacífico al conflicto bélico
(1979-1883) que desangró a Chile, Bolivia y Perú. Ello para
ocultar la verdadera causa de la conflagración: el salitre. El
Océano Pacífico es la mayor masa marítima del planeta. Su
superficie abarca 180 millones de kilómetros cuadrados y
baña tres continentes: América, Asia y Australia. La guerra
que nos preocupa sólo se desarrolló en un ínfimo rincón, y
hubo sólo dos combates navales. […] Los historiadores
alemanes llaman a este conflicto Salpeterkrieg: Guerra del
Salitre”.
 Fuente: http://www.puntofinal.cl/555/chileybolivia.htm
 ¿Qué reflexión nos deja esta afirmación?
Antecedentes
 Desde mediados del siglo XIX, se comenzó a generar un
proceso, liderado del ESTADO de Chile, para lograr la
configuración territorial/geográfica y la delimitación y
consolidación de los límites actuales del país.
 ¿Cómo? : Ocupando territorio (Araucanía), anexando otros
(Isla de Pascua) , fijando límites con Argentina (soberanía
en la Patagonia) extendiendo sus redes de transporte y
comunicación, generando estrategias diplomáticas y otras
bélicas que – al fin y al cabo – le permitieron incorporar
nuevas zonas productivas.
Contexto
 Hacia fines de 1870 había síntomas de crisis económica y malestar
social, mismo tiempo en que Chile se embarcó en el mayor conflicto
bélico de su historia, La Guerra del pacífico o Guerra del Salitre.
 Esta crisis en que se encontraba Chile golpeó al cobre cuya
exportación se desplomó, llegando a aportar sólo el 5% del cobre a
nivel mundial, mientras en décadas anteriores alcanzaba el 40% y el
50% del consumo mundial.
 El país salió airoso de este conflicto internacional y a partir de 1880
emprendió un nuevo ciclo de crecimiento económico, denominado el
“Ciclo del Salitre”, época en que además la economía chilena tuvo
un carácter monoexportador.
Para situarnos…
Mapa “Límite
norte de Chile
entre 1866-
1879”
La Génesis del conflicto…
 Si bien los límites entre Chile y Bolivia estaban
resueltos con el Tratado de 1866, en la década de
1970 el salitre se había convertido en la riqueza más
codiciada y eran en su mayoría empresarios chilenos
los que lo explotaban.
 En 1872 : 25% de la producción de salitre de la
provincia peruana de Tarapacá era controlada por
chilenos. En el municipio boliviano de Antofagasta era
aún más. La migración de trabajadores había sido
numerosa, por lo que la mayoría de la población de
Antofagasta era chilena.
La Génesis del conflicto…
 El Estado chileno firmó dos tratados de límites con Bolivia: uno en
1866 y otro en 1874. De acuerdo a estos, estableció su límite norte
en el paralelo 24º, es decir, cedió en su pretensión de fijarlo en el
paralelo 23º.
 En 1874 el Tratado establecía que no se repartirían los ingresos por
la exportación de salitre, sino que sólo los percibiría Bolivia, pero a
cambio, Bolivia no elevaría los impuestos a las Cías. Salitreras
chilenas ubicadas en su territorio, durante 25 años.
 En 1878: Presidente boliviano Hilarión Daza desconoció el Tratado
de 1874 al elevar los impuestos a la Cía. De Salitres y Ferrocarril de
Antofagasta, quienes se negaron a pagar y vieron embargados sus
bienes.
 Ante esto, el 14 de febrero de 1879, el Pdte. De Chile Aníbal Pinto,
decide actuar y enviar 100 soldados chilenos al mando de Emilio
Sotomayor a Antofagasta, quienes ocupan la ciudad.
La Génesis del conflicto…
 El incumplimiento del gobierno boliviano respecto de los
compromisos económicos pactados en 1874, desencadenó
el inicio de la Guerra en abril de 1879.
 Aníbal Pinto sabía que en 1873, se había firmado
secretamente el Tratado de Alianza entre Perú y Bolivia y
solicita a Lima garantías de No intervención, sin embargo,
como esto no sucede, el 5 de abril de 1879, Aníbal Pinto
declara la Guerra a ambos países.
 En las primeras campañas de la guerra, La de Antofagasta
y la marítima, triunfan los chilenos.
SÍNTESIS
 PACTO
SECRETO.
 IMPUESTO
AL SALITRE
DETONANTES
DEL
CONFLICTO
ACTIVIDAD
 https://www.youtube.com/watch?v=qHAPaLKb-
9E&spfreload=10
Video Cápsula Serie Epopeya: Visiones sobre las causas de la
Guerra del Pacífico
ACTIVIDAD
 Observamos video “Epopeya” sobre “Diferentes visiones
sobre las causas de la Guerra del Pacífico”.
 Respondemos en grupos de 4 personas:
1.- ¿Qué plantean los historiadores chilenos sobre las causas
de la G. Del pacífico?
2.- ¿Qué proponen los historiadores bolivianos y peruanos
sobre las causas de la G. Del pacífico?
3.-Expliquen las visiones sobre el Pacto Secreto entre Bolivia y
Perú desde distintos historiadores.
4.- ¿Con cuál interpretación están de acuerdo? ¿Por qué?
CAMPAÑAS
 Campaña de Antofagasta y Marítima: Se instala la
idea, en chilenos y peruanos, respecto al dominio del
mar como un elemento fundamental.
-8 de Octubre de 1879: Combate naval de Angamos,
Chile obtuvo la supremacía “del pacífico”.
• Campaña de Tarapacá.
• Campaña de Tacna y Arica.
• Campaña de Lima y de la Sierra
ELEMENTOS CLAVES DE
LAS CAMPAÑAS
 Estados Unidos intervino, pues querían
propiciar la negociación entre los
gobiernos de Chile, Perú y Bolivia, ya
que veía con alarma el triunfo chileno,
pues lo consideraban un avance del
imperialismo británico en América del
Sur y alentaron a los peruanos a no
ceder territorios, mientras les vendía
armamentos.
Para GRABAR: Chile lideró con éxito las campañas de
Tarapacá, Tacna y Arica, Lima y la Sierra en territorio Peruano.
El Resultado final de la Guerra del Pacífico fue la anexión de
las provincias de Tarapacá y parte de Antofagasta, a favor de
Chile.
Consecuencias Territoriales y
Económicas
 Chile consolida su presencia en el norte del país
aumentando su territorio (+ de 190.000 kms2),
convirtiéndose en el país más importante de latinoamérica
en las cosas del Pacífico (puertos).
 Aumenta sus riquezas naturales: Salitre.
 Se instalan oficinas salitreras en el desierto.
 Aumentan un 70% las exportaciones, incrementando los
ingresos del país.
 Se inicia un período de Auge Económico dentro del
denominado “Ciclo del Salitre” hasta 1930.
Consecuencias de “arrastre”
 Altos aranceles sobre el salitre construcción de nuevas
obras públicas (puertos, ferrocarriles, obras sociales y
refuerzos para las fuerzas armadas).
 Alta migración de población a las zonas salitreras.
 Aumentó el cultivo de trigo en el sur y la vitivinicultura en el
centro, y las empresas industriales de producción de bienes
de consumo se expandieron.
 Chile modernizó sus principales ciudades, los servicios de
sanidad y la educación, y realizó la construcción de grandes
edificios.

Guerra del salitre 2016

  • 1.
    Objetivo de Hoy: Contextualizarla Guerra del Pacífico, analizando su relevancia actual, sus causas y principales consecuencias en términos económicos.
  • 3.
    La Guerra del Pacíficoo Guerra del salitre 1879-1883 Fuente: http://www.curriculumenlineamined uc.cl/605/articles- 26913_recurso_jpg.jpg Vínculo con la actualidad y Génesis
  • 4.
    Conflicto vigente enel presente ¿ Por qué?
  • 5.
    Para iniciar…  Leamosla siguiente cita:  “La historia oficial llama Guerra del pacífico al conflicto bélico (1979-1883) que desangró a Chile, Bolivia y Perú. Ello para ocultar la verdadera causa de la conflagración: el salitre. El Océano Pacífico es la mayor masa marítima del planeta. Su superficie abarca 180 millones de kilómetros cuadrados y baña tres continentes: América, Asia y Australia. La guerra que nos preocupa sólo se desarrolló en un ínfimo rincón, y hubo sólo dos combates navales. […] Los historiadores alemanes llaman a este conflicto Salpeterkrieg: Guerra del Salitre”.  Fuente: http://www.puntofinal.cl/555/chileybolivia.htm  ¿Qué reflexión nos deja esta afirmación?
  • 6.
    Antecedentes  Desde mediadosdel siglo XIX, se comenzó a generar un proceso, liderado del ESTADO de Chile, para lograr la configuración territorial/geográfica y la delimitación y consolidación de los límites actuales del país.  ¿Cómo? : Ocupando territorio (Araucanía), anexando otros (Isla de Pascua) , fijando límites con Argentina (soberanía en la Patagonia) extendiendo sus redes de transporte y comunicación, generando estrategias diplomáticas y otras bélicas que – al fin y al cabo – le permitieron incorporar nuevas zonas productivas.
  • 7.
    Contexto  Hacia finesde 1870 había síntomas de crisis económica y malestar social, mismo tiempo en que Chile se embarcó en el mayor conflicto bélico de su historia, La Guerra del pacífico o Guerra del Salitre.  Esta crisis en que se encontraba Chile golpeó al cobre cuya exportación se desplomó, llegando a aportar sólo el 5% del cobre a nivel mundial, mientras en décadas anteriores alcanzaba el 40% y el 50% del consumo mundial.  El país salió airoso de este conflicto internacional y a partir de 1880 emprendió un nuevo ciclo de crecimiento económico, denominado el “Ciclo del Salitre”, época en que además la economía chilena tuvo un carácter monoexportador.
  • 8.
  • 9.
    Mapa “Límite norte deChile entre 1866- 1879”
  • 10.
    La Génesis delconflicto…  Si bien los límites entre Chile y Bolivia estaban resueltos con el Tratado de 1866, en la década de 1970 el salitre se había convertido en la riqueza más codiciada y eran en su mayoría empresarios chilenos los que lo explotaban.  En 1872 : 25% de la producción de salitre de la provincia peruana de Tarapacá era controlada por chilenos. En el municipio boliviano de Antofagasta era aún más. La migración de trabajadores había sido numerosa, por lo que la mayoría de la población de Antofagasta era chilena.
  • 11.
    La Génesis delconflicto…  El Estado chileno firmó dos tratados de límites con Bolivia: uno en 1866 y otro en 1874. De acuerdo a estos, estableció su límite norte en el paralelo 24º, es decir, cedió en su pretensión de fijarlo en el paralelo 23º.  En 1874 el Tratado establecía que no se repartirían los ingresos por la exportación de salitre, sino que sólo los percibiría Bolivia, pero a cambio, Bolivia no elevaría los impuestos a las Cías. Salitreras chilenas ubicadas en su territorio, durante 25 años.  En 1878: Presidente boliviano Hilarión Daza desconoció el Tratado de 1874 al elevar los impuestos a la Cía. De Salitres y Ferrocarril de Antofagasta, quienes se negaron a pagar y vieron embargados sus bienes.  Ante esto, el 14 de febrero de 1879, el Pdte. De Chile Aníbal Pinto, decide actuar y enviar 100 soldados chilenos al mando de Emilio Sotomayor a Antofagasta, quienes ocupan la ciudad.
  • 12.
    La Génesis delconflicto…  El incumplimiento del gobierno boliviano respecto de los compromisos económicos pactados en 1874, desencadenó el inicio de la Guerra en abril de 1879.  Aníbal Pinto sabía que en 1873, se había firmado secretamente el Tratado de Alianza entre Perú y Bolivia y solicita a Lima garantías de No intervención, sin embargo, como esto no sucede, el 5 de abril de 1879, Aníbal Pinto declara la Guerra a ambos países.  En las primeras campañas de la guerra, La de Antofagasta y la marítima, triunfan los chilenos.
  • 13.
    SÍNTESIS  PACTO SECRETO.  IMPUESTO ALSALITRE DETONANTES DEL CONFLICTO
  • 14.
    ACTIVIDAD  https://www.youtube.com/watch?v=qHAPaLKb- 9E&spfreload=10 Video CápsulaSerie Epopeya: Visiones sobre las causas de la Guerra del Pacífico
  • 15.
    ACTIVIDAD  Observamos video“Epopeya” sobre “Diferentes visiones sobre las causas de la Guerra del Pacífico”.  Respondemos en grupos de 4 personas: 1.- ¿Qué plantean los historiadores chilenos sobre las causas de la G. Del pacífico? 2.- ¿Qué proponen los historiadores bolivianos y peruanos sobre las causas de la G. Del pacífico? 3.-Expliquen las visiones sobre el Pacto Secreto entre Bolivia y Perú desde distintos historiadores. 4.- ¿Con cuál interpretación están de acuerdo? ¿Por qué?
  • 16.
    CAMPAÑAS  Campaña deAntofagasta y Marítima: Se instala la idea, en chilenos y peruanos, respecto al dominio del mar como un elemento fundamental. -8 de Octubre de 1879: Combate naval de Angamos, Chile obtuvo la supremacía “del pacífico”. • Campaña de Tarapacá. • Campaña de Tacna y Arica. • Campaña de Lima y de la Sierra
  • 17.
    ELEMENTOS CLAVES DE LASCAMPAÑAS  Estados Unidos intervino, pues querían propiciar la negociación entre los gobiernos de Chile, Perú y Bolivia, ya que veía con alarma el triunfo chileno, pues lo consideraban un avance del imperialismo británico en América del Sur y alentaron a los peruanos a no ceder territorios, mientras les vendía armamentos. Para GRABAR: Chile lideró con éxito las campañas de Tarapacá, Tacna y Arica, Lima y la Sierra en territorio Peruano. El Resultado final de la Guerra del Pacífico fue la anexión de las provincias de Tarapacá y parte de Antofagasta, a favor de Chile.
  • 18.
    Consecuencias Territoriales y Económicas Chile consolida su presencia en el norte del país aumentando su territorio (+ de 190.000 kms2), convirtiéndose en el país más importante de latinoamérica en las cosas del Pacífico (puertos).  Aumenta sus riquezas naturales: Salitre.  Se instalan oficinas salitreras en el desierto.  Aumentan un 70% las exportaciones, incrementando los ingresos del país.  Se inicia un período de Auge Económico dentro del denominado “Ciclo del Salitre” hasta 1930.
  • 19.
    Consecuencias de “arrastre” Altos aranceles sobre el salitre construcción de nuevas obras públicas (puertos, ferrocarriles, obras sociales y refuerzos para las fuerzas armadas).  Alta migración de población a las zonas salitreras.  Aumentó el cultivo de trigo en el sur y la vitivinicultura en el centro, y las empresas industriales de producción de bienes de consumo se expandieron.  Chile modernizó sus principales ciudades, los servicios de sanidad y la educación, y realizó la construcción de grandes edificios.