2. • El gobierno norteamericano
público un documento el 25 de
julio de 2013, con el título: “Política
sobre propiedad intelectual,
creatividad e innovación en la
economía digital”, en este
documento se reconoce que no
existe algún cambio tecnológico
que haya impactado tanto sobre
la propiedad intelectual como el
internet.
• El documento señala que existe
una complementación entre la
propiedad intelectual y la libre
expresión, ya que proteger la
propiedad intelectual en el fondo
es proteger la libertad de
expresión e información, siendo
estas garantías con las que una
sociedad libre debe contar.
3. • Este documento norteamericano no tiene argumentos
revolucionarios, pero si el hacer que la ley se cumpla en
materia de propiedad intelectual, recurriendo a
sanciones si se comenten infracciones, estas
infracciones solo pueden combatirse agregando a la
ley soluciones.
4. • El departamento de Comercio estadounidense propuso tres
bloques de recomendaciones:
• Una de las recomendaciones se a da a favor de la
protección de derechos de autor, en la cual se pide
promover y mejorar mecanismos contra las infracciones en
línea
• Otra de las recomendaciones se inclina al libre flujo de
información en internet el cual consiste incentivar el potencial
que internet tiene mediante información protegida
legalmente.
• La lectura nos da un claro ejemplo de una infracción al
derecho de autor, el cual consistía en la formación de una
empresa de internet que se encargaba de reproducir música
ilegalmente y esta era distribuida a diferentes usuarios, esta
infracción fue castigada penalmente.
5. • Este artículo mantiene la
posición de que la propiedad
intelectual va de la mano con la
libertad de expresión ya que
estas aseguran una sociedad
libre la cual debemos tener.
Señala también que a raíz de
una infracción debe haber una
sanción y para combatir las
infracciones debemos de dar
soluciones a la ley, ya sean en
los planos tecnológico, de
concienciación y educación
ciudadanas, y de colaboración
entre las partes.