PROTECCIO
N JURIDICA
DEL
SOFTWARE
JUSTIFICACION DE LA
REALIDAD PROBLEMÁTICA:
 La presente investigación se justifica por la existencia de nuevos
programas de ordenador, los cuales son bienes inmateriales que
requieren protección o tutela jurídica por idénticas razones de justicia y
de política económica, que las invenciones o las obras literarias o
artísticas, protegidas respectivamente por las patentes o propiedad
industrial y por el derecho de autor. El conjunto de instrucciones que
conforma cada programa, dirigidas a conseguir un resultado
determinado a través de su ejecución por el ordenador, son fruto del
ingenio humano, y aunque requiera de un soporte físico no se confunde
con el sino que es susceptible de operar simultáneamente en un número
indefinido de ordenadores o estar almacenado en un número de copias
igualmente indefinido.
 Por lo mismo, surge la necesidad de otorgar una protección eficaz tanto
a los programas como a sus creadores. En efecto, la facilidad de copia
es lo que proporciones, por tanto, las bases de política del Derecho para
distinguir los programas de ordenador de las tecnologías más
tradicionales. No está demás indicar que para la protección jurídica de
los programas de ordenador, del software, se propusieron dos vías: a
través de la patente de invención o por el derecho de autor, optándose
de modo unánime por el derecho de autor.
HIPOTESIS CENTRAL DEL
TRABAJO:
“No existe normatividad eficaz que pueda proteger
jurídicamente al software”
 OBJETIVO GENERAL:
Determinar si verdaderamente existe una norma o
un derecho que pueda proteger los derechos de
autor, así como la propiedad intelectual.
 OBJETIVO ESPECIFICO:
Establecer si la normatividad aplicada, es
eficaz, para la protección del software o de los
programas creados por el ser humano.
TAREAS PENDIENTES PARA CADA
INTEGRANTE DEL GRUPO:
 Eliana Espinoza: casos relacionados con
la protección del software
 Noemí Mita: diferencias con otros temas
relacionados
 Ivonne Chura: conceptos, clasificaciones
 Almendra Nina: normatividad vigente
relacionada al tema

I. j 2

  • 1.
  • 2.
    JUSTIFICACION DE LA REALIDADPROBLEMÁTICA:  La presente investigación se justifica por la existencia de nuevos programas de ordenador, los cuales son bienes inmateriales que requieren protección o tutela jurídica por idénticas razones de justicia y de política económica, que las invenciones o las obras literarias o artísticas, protegidas respectivamente por las patentes o propiedad industrial y por el derecho de autor. El conjunto de instrucciones que conforma cada programa, dirigidas a conseguir un resultado determinado a través de su ejecución por el ordenador, son fruto del ingenio humano, y aunque requiera de un soporte físico no se confunde con el sino que es susceptible de operar simultáneamente en un número indefinido de ordenadores o estar almacenado en un número de copias igualmente indefinido.  Por lo mismo, surge la necesidad de otorgar una protección eficaz tanto a los programas como a sus creadores. En efecto, la facilidad de copia es lo que proporciones, por tanto, las bases de política del Derecho para distinguir los programas de ordenador de las tecnologías más tradicionales. No está demás indicar que para la protección jurídica de los programas de ordenador, del software, se propusieron dos vías: a través de la patente de invención o por el derecho de autor, optándose de modo unánime por el derecho de autor.
  • 3.
    HIPOTESIS CENTRAL DEL TRABAJO: “Noexiste normatividad eficaz que pueda proteger jurídicamente al software”  OBJETIVO GENERAL: Determinar si verdaderamente existe una norma o un derecho que pueda proteger los derechos de autor, así como la propiedad intelectual.  OBJETIVO ESPECIFICO: Establecer si la normatividad aplicada, es eficaz, para la protección del software o de los programas creados por el ser humano.
  • 4.
    TAREAS PENDIENTES PARACADA INTEGRANTE DEL GRUPO:  Eliana Espinoza: casos relacionados con la protección del software  Noemí Mita: diferencias con otros temas relacionados  Ivonne Chura: conceptos, clasificaciones  Almendra Nina: normatividad vigente relacionada al tema