Acerca del concepto marxista de imperialismo

1. Imperialismo: retomando el concepto (Parte 2).
* Por Fernando Barbeito. Economista, militante del PCU.
April 30, 2015
Los grupos nancieros y la centralización del capital
La necesidad del capital de valorizarse y de apropiarse de mayores cantidades
de plusvalía conduce a los capitalistas a invertir grandes cantidades de capitales
en la mecanización de los procesos productivos, a disminuir los tiempos en que
se realiza la plusvalía (avance en el transporte y las comunicaciones), a buscar
nuevos destinos para la acumulación, etc. Para llevar adelante estas inversiones
se necesitan grandes sumas de capital que los capitalistas individuales no poseen.
Por ello se recurre al capital bancario, a la modalidad de sociedades por acciones
u otras formas de obtener nanciamiento. Estas leyes que rigen el capitalismo
conduce a que se formen grupos que nancian e invierten en muchas empresas:
bancos, canales de televisión, producción de armas, alimentos, transgénicos,
farmacéuticas, etc. Estos grupos nancieros se apropian de grandes cantidades
de plusvalía, reducen el riesgo de que no se realicen las ganancias (si algunas
empresas no obtienen ganancias puede ser compensado por otras que si las
obtengan) y pueden establecer estrategias de complementariedad para impulsar
una mayor acumulación de capital y apropiación de plusvalía. Un ejemplo de
esto último podría ser que el control que Vanguard Group ejerce sobre la CNN,
permite desarrollar una dominación ideológica para justicar las guerras, lo
cual facilita los procesos de acumulación de la Boeing (empresa productora de
armas donde Vanguard Group está entre los principales cuatro accionistas). Un
ejemplo similar podría ser la estrategia de desvalorizar ciertas compañías para
luego comprarlas y concentrar el capital, mediante las calicadoras de riesgo.
De las 200 grandes empresas del Fortune Global 500, analizadas en el artículo
pasado, vamos a indagar cómo está compuesta su estructura de nanciamiento
y cómo opera la centralización del capital en unos pocos grupos nancieros.
Del análisis de los principales grupos nancieros surge que Vanguard Group
es principal accionista de 42 empresas, State Street de 5, Fidelity Managment
Research (FMR) de 5 y Blackrock de 3. No obstante estos datos no reejan toda
la participación de estos cuatro grupos en las empresas analizadas. Si tomamos
los tres primeros accionistas, de las 200 empresas seleccionadas, Vanguard Group
tiene acciones en 106 empresas, Blackrock en 134, State Street en 84 y FMR en
77. Si bien estos datos dan cuenta de la centralización del capital, subestiman
el control que tienen los bancos sobre el resto de las empresas y el control
1

2. que tienen estos grupos nancieros sobre otros grupos. El siguiente diagrama
1
muestra algunas de las principales empresas conocidas que controlan estos cuatro
grupos nancieros:
De esta forma podemos ver como las grandes empresas que concentran la
producción y comercialización de los productos son controladas por grandes
grupos nancieros, característica señalada por Lenin al abordar la denición
de imperialismo. No obstante, estos grupos controlan muchas más empresas.
En un reporte extraído de la página web del grupo Northern Trust
2 del año
2014 podemos observar que los cuatros grupos nancieros analizados anteri-
ormente poseen 11 billones de dólares en activos en todo el mundo. Los 15
grupos nancieros más grandes controlan activos por un monto de 24,7 billones
de dólares, esto es aproximadamente una vez y medio el PIB de EEUU en 2014
y cerca del 35% del PIB mundial. Como podemos observar un puñado de gru-
pos nancieros dominan grandes empresas que producen múltiples valores de
uso: nanzas, medicamentos, armas, alimentos, transgénicos, medios de comu-
nicación, TIC's, etc. Esto no debería causar asombro ya que lo que le interesa al
capital es obtener nuevos espacios de donde extraer plusvalía y no la producción
de valores de uso.
La exportación de capitales
El otro rasgo del imperialismo señalado por Lenin es que el ritmo de crecimiento
de la exportación de capitales supera al ritmo de crecimiento de la exportación de
mercancías. Luego de avanzada la acumulación en los países capitalistas donde
se desarrolla por primera vez el capitalismo, las propias leyes de dicho modo de
producción conducen a la caída de la tasa de ganancia. Hay varios componentes
que contrarrestan la ley y posibilitan la recomposición de la tasa de ganancia.
Entre esos componentes se encuentran: aumento de la tasa de explotación de la
1Diagrama elaborado en base a: https://es.nance.yahoo.com/ , http://for-
tune.com/global500/ y http://www.msn.com/es-ar/nanzas
2https://www.northerntrust.com/documents/white-papers/asset-management/rankings-
investmgr.pdf
2

3. Figure 1:
fuerza de trabajo, reducción del salario por debajo de su valor, abaratamiento
de los medios de producción, ensanchamiento del ejército industrial de reserva,
exportación de mercancías y desarrollo del capital por acciones. Estos compo-
nentes fueron señalados por Marx en El Capital. El desarrollo de las comuni-
caciones y el transporte permitió al capital generar otra vía para recomponer la
tasa de ganancia que es colocar sus capitales excedentes en otros países donde la
rentabilidad sea alta. De esta forma las grandes empresas comienzan a expor-
tar sus capitales hacia otros países que ofrezcan rentabilidad mayor, un menor
valor de la fuerza de trabajo, materias primas y recursos estratégicos (petróleo,
gas, hierro, etc.), posiciones geo-estratégicas, etc. La denición que dio Lenin
sobre la exportación de capitales se aproxima al concepto de Inversión Extran-
jera Directa (IED) que mide la estadística burguesa. La IED mide los capitales
que invierten empresas o sociedades no residentes en la economía residente con
objetivo de controlarlas. Por ejemplo, la instalación de UPM implicó IED ya
que capitalistas del exterior pusieron una empresa, construyeron instalaciones,
compraron maquinaria, etc. El siguiente gráco
3 muestra la evolución de la IED
comparado con la de exportación de mercancías y la del PIB mundial:
Los datos indican que la IED ha crecido a un tasa promedio anual entre
los años 1970 y 2013 de 11,5%, la exportación de mercancías a 9,9% y el PIB
mundial 7,5%. Ha crecido de forma inusual a partir de los años 90 producto de
que el capital encontró nuevas áreas de acumulación tras el hundimiento de la
URSS, la apertura de China y el proceso de privatizaciones que se llevaron ade-
lante en casi todas las economías del mundo. Las exportaciones de mercancías
también tienen un gran crecimiento producto de que los procesos de producción
se fragmentan, dividiendo las diferentes fases que cada país debe realizar (las
3Elaboración propia en base a http://unctad.org/en/Pages/Statistics.aspx
3

4. cadenas globales de valor). Este fenómeno permite al capital obtener mayores
tasas de ganancia y agudiza la contradicción entre la producción cada vez más
social (mundial) y una apropiación cada vez más privada (grupos nancieros,
oligarquía nanciera). Otra vía de exportación de capitales reere a las inver-
siones en cartera y a las otras inversiones. Las inversiones en cartera reeren a
la inversión de empresas o sociedades en acciones, bonos, etc. de otra empresa
o entidad de otra economía pero sin la intención de controlarla. En las otras
inversiones se encuentran los préstamos internacionales hechos por organismos
multilaterales. El total de activos en inversión en cartera, según el FMI, en el
2013 fue de 46 billones de dólares, más de la mitad del PIB mundial, en su may-
oría controlados por los grandes grupos nancieros mencionados anteriormente.
La exportación de capitales reeja la necesidad del modo de producción capi-
talista de buscar nuevas zonas de acumulación y de apropiación de plusvalía, en
ese sentido deben estudiarse los diferentes organismos defensores de la acumu-
lación del capital (FMI, BM, etc.), los diferentes tratados de liberalización del
comercio e inversiones (TISA, TLC, etc.) y las guerras.
4