Este documento presenta una exposición sobre la impunidad y la justicia internacional. Analiza consideraciones históricas sobre la lucha contra la impunidad, la emergencia del discurso jurídico internacional contra la impunidad a través de órganos de control de tratados y tribunales internacionales. También examina la obligación de los estados de brindar recursos efectivos, juzgar y castigar autores de violaciones de derechos humanos, y reparar a las víctimas. Finalmente, aborda temas como el fuero militar, la impres
Derecho Penal - Causas de Inculpabilidad. UFT | T-651Pedro Rodriguez
Este documento resume los diferentes tipos de error que pueden dar lugar a la falta de responsabilidad penal. Describe el error de hecho, incluyendo el error esencial y accidental, y el error de derecho. Explica que el error esencial implica un desconocimiento de la antijuridicidad del acto, mientras que el error accidental no se refiere a circunstancias esenciales. También cubre el error de prohibición, error de tipo, y la eximente putativa cuando el agente obra con un error de hecho invencible sobre la existencia de
Este documento resume las teorías sobre el comienzo de la tentativa en el derecho penal. Discute cuándo se considera que una acción pasa de ser preparatoria a ejecutiva (tentativa). La teoría preferible es la de la "inmediatez", que requiere que entre la acción realizada y la acción típica no existan eslabones intermedios esenciales. Para aplicar este criterio, es fundamental conocer la representación del autor sobre el hecho, para determinar si un acto está relacionado de forma inmediata con el acto típ
Este documento describe los conceptos clave de la comunidad y su régimen jurídico en Venezuela. Explica que una comunidad existe cuando dos o más sujetos tienen idénticos derechos sobre un objeto común. Detalla las diferentes clases de comunidades, como originarias y derivativas, y los elementos que componen una comunidad como la pluralidad de sujetos y la unidad del objeto. También cubre cómo se disuelve una comunidad a través de la consolidación, cesión o división del objeto común.
El documento habla sobre las fuentes del derecho procesal en México. Explica que existen fuentes materiales e históricas, así como fuentes formales como la legislación, costumbre, jurisprudencia, reglamento y circular. También describe las diferentes fuentes legislativas a nivel nacional federal, nacional y local, y explica conceptos como jurisdicción, competencia y sus clasificaciones.
Diapositivas de Derecho Internacional Privado la cual ayuda a la nutriciòn de los conocimientos e intelecto; y en lo cual puede servir de gran apoyo como material.
Este documento presenta un cuadro comparativo sobre las obligaciones, el daño y la culpa en el derecho civil venezolano. Define conceptos como daño, culpa e incumplimiento y explica sus requisitos y clases. Explica que el daño debe ser cierto, actual y disminuir el patrimonio de la víctima para ser indemnizado, y que la culpa es la acción u omisión imputable al deudor que causa el daño. Finalmente, compara los sistemas de apreciación de la culpa y las clases de daño atend
Penologia y derecho penitenciario_IAFJSRMauri Rojas
Este documento habla sobre la penología y el derecho penitenciario. Explica que la penología estudia la reacción social ante las conductas dañinas captadas como delitos. También se refiere a la penología como el estudio de los sistemas de castigo y redención de los criminales. Finalmente, describe las diferentes teorías sobre la naturaleza y fines de la pena, así como los tipos de penas establecidas en el código penal venezolano.
Este documento resume conceptos clave sobre prueba de hechos y derecho en el derecho probatorio venezolano. Explica que siempre el juez debe considerar cuestiones de hecho y derecho, y que los hechos controvertidos son el objeto de la prueba. Describe diferentes tipos de pruebas como confesiones, testigos, documentos, inspecciones e informes periciales, y los principios para valorar la prueba.
Derecho Penal - Causas de Inculpabilidad. UFT | T-651Pedro Rodriguez
Este documento resume los diferentes tipos de error que pueden dar lugar a la falta de responsabilidad penal. Describe el error de hecho, incluyendo el error esencial y accidental, y el error de derecho. Explica que el error esencial implica un desconocimiento de la antijuridicidad del acto, mientras que el error accidental no se refiere a circunstancias esenciales. También cubre el error de prohibición, error de tipo, y la eximente putativa cuando el agente obra con un error de hecho invencible sobre la existencia de
Este documento resume las teorías sobre el comienzo de la tentativa en el derecho penal. Discute cuándo se considera que una acción pasa de ser preparatoria a ejecutiva (tentativa). La teoría preferible es la de la "inmediatez", que requiere que entre la acción realizada y la acción típica no existan eslabones intermedios esenciales. Para aplicar este criterio, es fundamental conocer la representación del autor sobre el hecho, para determinar si un acto está relacionado de forma inmediata con el acto típ
Este documento describe los conceptos clave de la comunidad y su régimen jurídico en Venezuela. Explica que una comunidad existe cuando dos o más sujetos tienen idénticos derechos sobre un objeto común. Detalla las diferentes clases de comunidades, como originarias y derivativas, y los elementos que componen una comunidad como la pluralidad de sujetos y la unidad del objeto. También cubre cómo se disuelve una comunidad a través de la consolidación, cesión o división del objeto común.
El documento habla sobre las fuentes del derecho procesal en México. Explica que existen fuentes materiales e históricas, así como fuentes formales como la legislación, costumbre, jurisprudencia, reglamento y circular. También describe las diferentes fuentes legislativas a nivel nacional federal, nacional y local, y explica conceptos como jurisdicción, competencia y sus clasificaciones.
Diapositivas de Derecho Internacional Privado la cual ayuda a la nutriciòn de los conocimientos e intelecto; y en lo cual puede servir de gran apoyo como material.
Este documento presenta un cuadro comparativo sobre las obligaciones, el daño y la culpa en el derecho civil venezolano. Define conceptos como daño, culpa e incumplimiento y explica sus requisitos y clases. Explica que el daño debe ser cierto, actual y disminuir el patrimonio de la víctima para ser indemnizado, y que la culpa es la acción u omisión imputable al deudor que causa el daño. Finalmente, compara los sistemas de apreciación de la culpa y las clases de daño atend
Penologia y derecho penitenciario_IAFJSRMauri Rojas
Este documento habla sobre la penología y el derecho penitenciario. Explica que la penología estudia la reacción social ante las conductas dañinas captadas como delitos. También se refiere a la penología como el estudio de los sistemas de castigo y redención de los criminales. Finalmente, describe las diferentes teorías sobre la naturaleza y fines de la pena, así como los tipos de penas establecidas en el código penal venezolano.
Este documento resume conceptos clave sobre prueba de hechos y derecho en el derecho probatorio venezolano. Explica que siempre el juez debe considerar cuestiones de hecho y derecho, y que los hechos controvertidos son el objeto de la prueba. Describe diferentes tipos de pruebas como confesiones, testigos, documentos, inspecciones e informes periciales, y los principios para valorar la prueba.
El documento define los conceptos de delito y sus elementos constitutivos según la doctrina. Explica que un delito implica una conducta típica, antijurídica, imputable y culpable. Describe los cuatro elementos: tipicidad, antijuricidad, imputabilidad y culpabilidad. Además, analiza los delitos contra la vida y la integridad personal como la homicidio, lesiones y aborto provocado.
Este documento describe los elementos y tipos de delitos de omisión en el derecho penal. Explica que un delito de omisión implica no hacer lo que la ley manda y vulnera la norma imperativa. Describe dos tipos de delitos de omisión: delitos de simple omisión que involucran inactividad voluntaria, y delitos de comisión por omisión que ocurren cuando el omitente tiene el deber de impedir un resultado antijurídico pero no lo hace. Los elementos comunes de un delito de omisión son la inactividad voluntaria, un
El documento trata sobre conceptos fundamentales del derecho procesal internacional privado. Explica las definiciones de derecho internacional y derecho internacional privado, sus antecedentes históricos, características, fuentes y principios. También define el concepto de competencia judicial internacional y explica los diferentes sistemas, convenciones, clases y principios relacionados con la determinación de la jurisdicción en asuntos internacionales.
Historia de la doctrina del derecho internacional privadoninoska brito
Este documento presenta una introducción al Derecho Internacional Privado, incluyendo su historia, objetivo y contenido. Explica que esta rama del derecho regula situaciones vinculadas con dos o más sistemas jurídicos y que utiliza normas formales e indirectas, así como normas materiales, para determinar cuál ordenamiento jurídico se aplicará. También resume brevemente los orígenes y desarrollo histórico de esta disciplina en las escuelas italiana, francesa y alemana desde la Edad Media hasta el siglo XIX. Finalmente
Este documento clasifica y define diferentes tipos de obligaciones de acuerdo con la legislación venezolana. Describe obligaciones civiles, naturales, condicionales, a plazo, conjuntivas, alternativas, facultativas, mancomunadas, solidarias, divisibles e indivisibles, proporcionando ejemplos de cada una. Además, cita los artículos del Código Civil venezolano que regulan cada tipo de obligación.
El documento compara y contrasta la caducidad y la prescripción. Ambas figuras jurídicas tienen como efecto la extinción de un derecho debido al transcurso del tiempo, pero difieren en sus características. La caducidad implica la pérdida automática de un derecho si no se ejerce dentro de un plazo legal específico, mientras que la prescripción extingue una obligación si el acreedor no reclama el cumplimiento durante el período establecido por la ley. El documento proporciona definiciones, elementos y efectos
ENJ-300 El Tipo Subjetivo, Dolo, Imprudencia y Error de TipoENJ
El documento resume los principales conceptos relacionados con la teoría del delito, incluyendo el principio de culpabilidad, las clases de dolo (intencional, directo y eventual), las teorías para delimitar el dolo eventual de la imprudencia, las clases de imprudencia (consciente e inconsciente, leve y grave), el deber objetivo de cuidado, y conceptos como la preterintencionalidad y los errores de tipo.
La Apelación en Particular, Extraordinaria y Juicio de AmparoManuel Castillo
Este documento describe los recursos de apelación, apelación extraordinaria y juicio de amparo en México. Explica que la apelación permite a un tribunal de mayor jerarquía revisar las resoluciones de primera instancia, mientras que la apelación extraordinaria busca anular una sentencia definitiva por violaciones procesales graves. También define al juicio de amparo como un mecanismo constitucional para proteger las garantías individuales.
Este documento describe los principios de derecho internacional privado que rigen los bienes muebles e inmuebles. Explica que los bienes inmuebles se rigen por la lex rei sitae, o la ley del lugar donde se encuentra el bien. Los bienes muebles pueden cambiar de ubicación, por lo que la ley aplicable depende del tipo de bien móvil. El documento también analiza las normas de derecho internacional privado sobre bienes en Venezuela y cómo se ha modificado su código civil.
Este documento resume 18 principios generales de la prueba en derecho probatorio. Algunos de los principios clave son: el principio de competencia, que determina qué ente tiene la legitimidad jurídica para ejercer una determinada potestad probatoria; el principio de publicidad, que requiere que los actos del proceso sean públicos y accesibles; y el principio de igualdad probatoria, que establece que las partes deben tener las mismas oportunidades para defender sus derechos e intereses.
Medios alternativos de solución de controversias.Ram Cerv
El documento habla sobre los medios alternativos de solución de controversias (MASC) como procedimientos para resolver conflictos fuera de los tribunales estatales. Menciona que entre estos MASC se encuentran la conciliación, mediación y arbitraje, los cuales dependen de la voluntad de las partes. Su recepción se debe a las insuficiencias de los tribunales oficiales y la necesidad de encontrar soluciones a través del compromiso entre las partes y no de la confrontación.
Este documento trata sobre el Derecho Internacional Privado. Explica que esta rama del Derecho busca resolver conflictos de jurisdicción y leyes aplicables entre países, especialmente en relaciones jurídicas privadas que involucren elementos extranjeros. También determina la condición jurídica de los extranjeros. La mayoría de autores ven al Derecho Internacional Privado como una rama del Derecho Internacional general. Es importante ya que busca resolver conflictos que surgen de las diferentes leyes entre los estados.
Ensayo sobre las Fuentes del Derecho Internacional Privadoyosoyelgatovolador
Este documento resume las principales fuentes del Derecho Internacional Privado según la legislación venezolana. Las fuentes son, en orden de prelación: 1) las normas de Derecho Internacional Público establecidas en tratados internacionales como el Código Bustamante; 2) las normas del Derecho Internacional Privado venezolano como la Ley de DIP; 3) la analogía; y 4) los principios generales de DIP como lex rei sitae y locus regit actum. El documento provee ejemplos de cómo estas fuentes se aplican
La carga y la apreciacion de la pruebaDiana Albert
Este documento trata sobre la carga de la prueba y la apreciación de la prueba en el sistema de justicia. Explica que la carga de la prueba recae sobre la parte que afirma un hecho, y que quien no puede probar un hecho puede perder el caso. También describe los diferentes tipos de pruebas que pueden usarse en un juicio y el proceso de cómo un juez evalúa y valora las pruebas presentadas.
Este documento resume los conceptos fundamentales de la culpabilidad y su aspecto negativo (inculpabilidad) en el derecho penal. Explica que la culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y requiere la voluntad y el conocimiento del autor. Describe los grados de culpabilidad (dolo y culpa), sus elementos y clases. También analiza las causas de inculpabilidad como el error esencial de hecho invencible y las eximentes putativas.
Robo, extorsión y secuestro. Apropiación indebida.RubennyYpz
Este documento resume varios delitos contra la propiedad según el Código Penal Venezolano, incluyendo robo, extorsión, secuestro y apropiación indebida. Define cada delito, describe sus elementos constitutivos como el objeto material y jurídico, y la naturaleza de la acción penal. Por ejemplo, explica que el robo implica el uso de violencia para apoderarse de un bien ajeno mientras que la extorsión involucra coaccionar a alguien para obtener dinero u otros bienes.
El documento habla sobre las diferentes clasificaciones de las obligaciones. Menciona que las obligaciones pueden ser civiles o naturales, civiles o pretorias, divisibles o indivisibles, determinadas o indeterminadas, conjuntas o solidarias, de derecho estricto o de buena fe, positivas o negativas, principales o accesorias, y puras o simples y sujetas a modalidades. Explica brevemente cada una de estas clasificaciones.
Este documento describe las normas de conflicto en el derecho internacional privado. Explica que las normas de conflicto determinan cuál ordenamiento jurídico es competente para gobernar una situación que involucra factores de más de un sistema legal. Su función es señalar cuál ley material es aplicable sin determinar directamente los efectos legales. Las normas de conflicto son reglas internas pero también tienen aspectos supraestatales al regular relaciones que trascienden fronteras.
Este documento explica las modalidades de las obligaciones, específicamente el plazo y la condición. Indica que el plazo y la condición son modalidades que pueden posponer o extinguir la eficacia de una obligación. Mientras el plazo depende de un acontecimiento futuro cierto, la condición depende de un acontecimiento contingente. Al realizarse la condición suspensiva o resolutoria, sus efectos se retrotraen a la fecha de la obligación original.
Presentacion la victima en conflicto penalyonny heredia
Este documento resume los principales derechos de las víctimas en el proceso penal según la legislación venezolana, incluyendo el derecho a la verdad, justicia y reparación. Explica que las víctimas históricamente no fueron tenidas en cuenta pero que ahora la constitución y leyes les otorgan estos derechos. También menciona varios tratados internacionales y artículos de la constitución venezolana que protegen estos derechos de las víctimas.
Presentacion la victima en conflicto penalyonny heredia
Este documento resume los principales derechos de las víctimas en el proceso penal según la legislación venezolana, incluyendo el derecho a la verdad, justicia y reparación. Explica que las víctimas históricamente no fueron tenidas en cuenta pero que ahora la constitución y leyes les otorgan estos derechos. También menciona varios tratados internacionales que reconocen los derechos de las víctimas.
El documento define los conceptos de delito y sus elementos constitutivos según la doctrina. Explica que un delito implica una conducta típica, antijurídica, imputable y culpable. Describe los cuatro elementos: tipicidad, antijuricidad, imputabilidad y culpabilidad. Además, analiza los delitos contra la vida y la integridad personal como la homicidio, lesiones y aborto provocado.
Este documento describe los elementos y tipos de delitos de omisión en el derecho penal. Explica que un delito de omisión implica no hacer lo que la ley manda y vulnera la norma imperativa. Describe dos tipos de delitos de omisión: delitos de simple omisión que involucran inactividad voluntaria, y delitos de comisión por omisión que ocurren cuando el omitente tiene el deber de impedir un resultado antijurídico pero no lo hace. Los elementos comunes de un delito de omisión son la inactividad voluntaria, un
El documento trata sobre conceptos fundamentales del derecho procesal internacional privado. Explica las definiciones de derecho internacional y derecho internacional privado, sus antecedentes históricos, características, fuentes y principios. También define el concepto de competencia judicial internacional y explica los diferentes sistemas, convenciones, clases y principios relacionados con la determinación de la jurisdicción en asuntos internacionales.
Historia de la doctrina del derecho internacional privadoninoska brito
Este documento presenta una introducción al Derecho Internacional Privado, incluyendo su historia, objetivo y contenido. Explica que esta rama del derecho regula situaciones vinculadas con dos o más sistemas jurídicos y que utiliza normas formales e indirectas, así como normas materiales, para determinar cuál ordenamiento jurídico se aplicará. También resume brevemente los orígenes y desarrollo histórico de esta disciplina en las escuelas italiana, francesa y alemana desde la Edad Media hasta el siglo XIX. Finalmente
Este documento clasifica y define diferentes tipos de obligaciones de acuerdo con la legislación venezolana. Describe obligaciones civiles, naturales, condicionales, a plazo, conjuntivas, alternativas, facultativas, mancomunadas, solidarias, divisibles e indivisibles, proporcionando ejemplos de cada una. Además, cita los artículos del Código Civil venezolano que regulan cada tipo de obligación.
El documento compara y contrasta la caducidad y la prescripción. Ambas figuras jurídicas tienen como efecto la extinción de un derecho debido al transcurso del tiempo, pero difieren en sus características. La caducidad implica la pérdida automática de un derecho si no se ejerce dentro de un plazo legal específico, mientras que la prescripción extingue una obligación si el acreedor no reclama el cumplimiento durante el período establecido por la ley. El documento proporciona definiciones, elementos y efectos
ENJ-300 El Tipo Subjetivo, Dolo, Imprudencia y Error de TipoENJ
El documento resume los principales conceptos relacionados con la teoría del delito, incluyendo el principio de culpabilidad, las clases de dolo (intencional, directo y eventual), las teorías para delimitar el dolo eventual de la imprudencia, las clases de imprudencia (consciente e inconsciente, leve y grave), el deber objetivo de cuidado, y conceptos como la preterintencionalidad y los errores de tipo.
La Apelación en Particular, Extraordinaria y Juicio de AmparoManuel Castillo
Este documento describe los recursos de apelación, apelación extraordinaria y juicio de amparo en México. Explica que la apelación permite a un tribunal de mayor jerarquía revisar las resoluciones de primera instancia, mientras que la apelación extraordinaria busca anular una sentencia definitiva por violaciones procesales graves. También define al juicio de amparo como un mecanismo constitucional para proteger las garantías individuales.
Este documento describe los principios de derecho internacional privado que rigen los bienes muebles e inmuebles. Explica que los bienes inmuebles se rigen por la lex rei sitae, o la ley del lugar donde se encuentra el bien. Los bienes muebles pueden cambiar de ubicación, por lo que la ley aplicable depende del tipo de bien móvil. El documento también analiza las normas de derecho internacional privado sobre bienes en Venezuela y cómo se ha modificado su código civil.
Este documento resume 18 principios generales de la prueba en derecho probatorio. Algunos de los principios clave son: el principio de competencia, que determina qué ente tiene la legitimidad jurídica para ejercer una determinada potestad probatoria; el principio de publicidad, que requiere que los actos del proceso sean públicos y accesibles; y el principio de igualdad probatoria, que establece que las partes deben tener las mismas oportunidades para defender sus derechos e intereses.
Medios alternativos de solución de controversias.Ram Cerv
El documento habla sobre los medios alternativos de solución de controversias (MASC) como procedimientos para resolver conflictos fuera de los tribunales estatales. Menciona que entre estos MASC se encuentran la conciliación, mediación y arbitraje, los cuales dependen de la voluntad de las partes. Su recepción se debe a las insuficiencias de los tribunales oficiales y la necesidad de encontrar soluciones a través del compromiso entre las partes y no de la confrontación.
Este documento trata sobre el Derecho Internacional Privado. Explica que esta rama del Derecho busca resolver conflictos de jurisdicción y leyes aplicables entre países, especialmente en relaciones jurídicas privadas que involucren elementos extranjeros. También determina la condición jurídica de los extranjeros. La mayoría de autores ven al Derecho Internacional Privado como una rama del Derecho Internacional general. Es importante ya que busca resolver conflictos que surgen de las diferentes leyes entre los estados.
Ensayo sobre las Fuentes del Derecho Internacional Privadoyosoyelgatovolador
Este documento resume las principales fuentes del Derecho Internacional Privado según la legislación venezolana. Las fuentes son, en orden de prelación: 1) las normas de Derecho Internacional Público establecidas en tratados internacionales como el Código Bustamante; 2) las normas del Derecho Internacional Privado venezolano como la Ley de DIP; 3) la analogía; y 4) los principios generales de DIP como lex rei sitae y locus regit actum. El documento provee ejemplos de cómo estas fuentes se aplican
La carga y la apreciacion de la pruebaDiana Albert
Este documento trata sobre la carga de la prueba y la apreciación de la prueba en el sistema de justicia. Explica que la carga de la prueba recae sobre la parte que afirma un hecho, y que quien no puede probar un hecho puede perder el caso. También describe los diferentes tipos de pruebas que pueden usarse en un juicio y el proceso de cómo un juez evalúa y valora las pruebas presentadas.
Este documento resume los conceptos fundamentales de la culpabilidad y su aspecto negativo (inculpabilidad) en el derecho penal. Explica que la culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y requiere la voluntad y el conocimiento del autor. Describe los grados de culpabilidad (dolo y culpa), sus elementos y clases. También analiza las causas de inculpabilidad como el error esencial de hecho invencible y las eximentes putativas.
Robo, extorsión y secuestro. Apropiación indebida.RubennyYpz
Este documento resume varios delitos contra la propiedad según el Código Penal Venezolano, incluyendo robo, extorsión, secuestro y apropiación indebida. Define cada delito, describe sus elementos constitutivos como el objeto material y jurídico, y la naturaleza de la acción penal. Por ejemplo, explica que el robo implica el uso de violencia para apoderarse de un bien ajeno mientras que la extorsión involucra coaccionar a alguien para obtener dinero u otros bienes.
El documento habla sobre las diferentes clasificaciones de las obligaciones. Menciona que las obligaciones pueden ser civiles o naturales, civiles o pretorias, divisibles o indivisibles, determinadas o indeterminadas, conjuntas o solidarias, de derecho estricto o de buena fe, positivas o negativas, principales o accesorias, y puras o simples y sujetas a modalidades. Explica brevemente cada una de estas clasificaciones.
Este documento describe las normas de conflicto en el derecho internacional privado. Explica que las normas de conflicto determinan cuál ordenamiento jurídico es competente para gobernar una situación que involucra factores de más de un sistema legal. Su función es señalar cuál ley material es aplicable sin determinar directamente los efectos legales. Las normas de conflicto son reglas internas pero también tienen aspectos supraestatales al regular relaciones que trascienden fronteras.
Este documento explica las modalidades de las obligaciones, específicamente el plazo y la condición. Indica que el plazo y la condición son modalidades que pueden posponer o extinguir la eficacia de una obligación. Mientras el plazo depende de un acontecimiento futuro cierto, la condición depende de un acontecimiento contingente. Al realizarse la condición suspensiva o resolutoria, sus efectos se retrotraen a la fecha de la obligación original.
Presentacion la victima en conflicto penalyonny heredia
Este documento resume los principales derechos de las víctimas en el proceso penal según la legislación venezolana, incluyendo el derecho a la verdad, justicia y reparación. Explica que las víctimas históricamente no fueron tenidas en cuenta pero que ahora la constitución y leyes les otorgan estos derechos. También menciona varios tratados internacionales y artículos de la constitución venezolana que protegen estos derechos de las víctimas.
Presentacion la victima en conflicto penalyonny heredia
Este documento resume los principales derechos de las víctimas en el proceso penal según la legislación venezolana, incluyendo el derecho a la verdad, justicia y reparación. Explica que las víctimas históricamente no fueron tenidas en cuenta pero que ahora la constitución y leyes les otorgan estos derechos. También menciona varios tratados internacionales que reconocen los derechos de las víctimas.
El Derecho Penal Internacional garantiza la justicia y los derechos humanos a nivel mundial. Castiga crímenes como genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Se ha desarrollado a través de juicios históricos como los de Nuremberg y Tokio, y la creación de tribunales como la Corte Penal Internacional para enjuiciar estos crímenes cuando ocurren en distintos países.
El Derecho Penal Internacional garantiza la justicia y los derechos humanos a nivel mundial. Castiga crímenes como genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Se ha desarrollado a través de juicios históricos como los de Nuremberg y Tokio, y la creación de tribunales como la Corte Penal Internacional para enjuiciar estos crímenes. Tiene como objetivo proteger los derechos fundamentales de las personas y asegurar que los graves abusos no queden sin castigo.
Derecho Internacional de los Derechos HumanosJhondry Díaz
Este documento resume los principales conceptos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, incluyendo sus fuentes, el corpus juris, los sistemas de protección y la responsabilidad internacional del Estado. Explica que el DIDH establece obligaciones para los Estados y que existen mecanismos para hacerlos responsables de violaciones a los derechos humanos, ya sea directamente por sus propias acciones o indirectamente por no prevenir actos de terceros. También define las organizaciones no gubernamentales y su papel en la promoción y protección de los
Este documento resume los antecedentes históricos de la justicia universal, desde los primeros intentos en el siglo XV de establecer tribunales internacionales, pasando por las formulaciones de autores como Grocio sobre crímenes contra la humanidad, hasta los primeros tratados en el siglo XIX que consagraron la jurisdicción extraterritorial para ciertos delitos. También menciona las primeras propuestas de crear una Corte Penal Internacional en el siglo XIX y las cláusulas sobre enjuiciamiento de responsables de crímenes en
Este documento resume los antecedentes históricos de la justicia penal internacional y la jurisdicción universal, desde los primeros tratados en el siglo XVII hasta la creación de la Corte Penal Internacional a finales del siglo XX. Figuras como Grocio sentaron las bases de la noción de crimen internacional y la idea de que ciertos crímenes graves podían ser juzgados bajo el principio de jurisdicción universal. La Corte Permanente de Justicia Internacional reconoció en 1927 que la piratería podía ser juzgada bajo este principio.
JUSTICIA RESTAURATIVA Y DERECHOS HUMANOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONALLuzma7436
El documento describe la evolución de la justicia penal internacional y la justicia restaurativa. Se establecieron tribunales internacionales después de la Segunda Guerra Mundial para juzgar crímenes de guerra y contra la humanidad. Más recientemente se creó la Corte Penal Internacional en 1998 para juzgar genocidio, crímenes contra la humanidad y de guerra. La justicia restaurativa es un enfoque alternativo que busca reparar el daño a las víctimas y las relaciones, en lugar de enfocarse solo en castigar
El documento describe la evolución de la justicia penal internacional y la justicia restaurativa. Se establecieron tribunales internacionales después de la Segunda Guerra Mundial para juzgar crímenes de guerra y contra la humanidad. Más recientemente se creó la Corte Penal Internacional en 1998 para juzgar estos crímenes. La justicia restaurativa se enfoca en reparar el daño a las víctimas y las relaciones, a diferencia de sólo enfocarse en castigar a los ofensores. Reconoce los derechos de las
Este documento describe las similitudes y diferencias entre el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH). Ambos sistemas buscan proteger los derechos de las personas, pero en diferentes contextos. El DIH se aplica durante conflictos armados, mientras que el DIDH protege los derechos en tiempos de paz y conflictos. Además, el documento explica que los estados tienen la responsabilidad de proteger los derechos humanos y cumplir con el DIH, y pueden ser
Los derechos humanos tienen su origen en resoluciones democráticas contra regímenes absolutistas desde el siglo XVII. Para ser efectivos, requieren mecanismos de reconocimiento, defensa, educación y protección. Los jueces son importantes para garantizar los derechos en la medida que son autónomos respecto al poder ejecutivo y legislativo. Sin embargo, a menudo ni los gobernantes ni los ciudadanos comprenden completamente la necesidad de fortalecer y desarrollar los derechos humanos.
Este documento discute la justicia restaurativa y los derechos humanos en el contexto internacional. Describe la creación de la Corte Penal Internacional en 1998 para juzgar crímenes atroces y reconocer a las víctimas. También cubre varios instrumentos internacionales relacionados con los derechos de las víctimas. Finalmente, explica que la justicia restaurativa enfatiza que el crimen daña las relaciones interpersonales y que las víctimas deben participar en el proceso de reparación.
LOS MANDATOS DE LA JUSTICIA. Ensayos sobre Derecho y Derechos Humanos. ISBN:9...Marcial Pons Argentina
Este documento presenta el índice del libro "Los mandatos de la justicia" de Owen Fiss. El libro contiene 8 capítulos que analizan temas relacionados con los derechos humanos y su protección a través del derecho. En el prefacio, Fiss describe su primera visita a Argentina en 1985 durante el juicio a las juntas militares y cómo esto despertó su interés en los derechos humanos. Explica que los derechos humanos deben entenderse tanto como ideales sociales como imperativos legales.
Las garantías de no repetición son medidas encaminadas a desaparecer las condiciones que provocaron violaciones a los derechos humanos y asegurar que dichas violaciones no vuelvan a ocurrir. Incluyen cambios institucionales, educación en derechos humanos, desarme y desmovilización de grupos armados ilegales, y difusión de la verdad sobre lo ocurrido. Tienen un alcance individual para las víctimas y general para prevenir futuros abusos, y deben diseñarse considerando el contexto específico
La Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas es un tratado internacional que busca combatir esta práctica en las Américas y establece un marco jurídico para prevenirla y sancionarla. El documento explica los antecedentes históricos de la Convención, sus principales disposiciones como la prohibición de desapariciones forzadas y la obligación de los estados de investigar y sancionar este delito, así como los mecanismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos encargados de
El documento explora la relación entre los derechos humanos y el derecho penal internacional. Explica que el objetivo del derecho penal internacional es acabar con la impunidad de graves violaciones a los derechos humanos mediante la persecución penal supranacional. Analiza conceptos como la macrocriminalidad y cómo esta vincula los derechos humanos con el derecho penal internacional. También examina cómo el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional pretende ser un instrumento flexible para la protección de los derechos humanos que no obstaculiza los procesos de
El documento habla sobre los sujetos de derechos y deberes según el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Explica que los sujetos incluyen al Estado y a las personas, y que ambos tienen la capacidad de tener derechos y obligaciones impuestos por el derecho internacional. También discute la complementariedad entre el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, y cómo el Estado tiene la responsabilidad de proteger los derechos humanos de acuerdo
El documento discute los conceptos de justicia retributiva, restaurativa y transicional. La justicia retributiva se enfoca en aplicar castigos a los infractores de la ley, mientras que la justicia restaurativa busca que las víctimas sean escuchadas y los perpetradores reparen el daño causado. La justicia transicional incluye medidas como comisiones de la verdad, reparaciones y reformas para prevenir futuros abusos, con el fin de superar períodos de violaciones a los derechos humanos. El documento también explica los dere
Impunidad y graves violaciones de derechos humanos ccjbyronabril
Este documento presenta una guía sobre impunidad y graves violaciones de derechos humanos. Inicialmente, aborda consideraciones histórico-jurídicas sobre la lucha contra la impunidad, desde el discurso político que la veía como un mal necesario, hasta la emergencia del discurso jurídico y de normas internacionales que la condenan. Luego, define conceptos como graves violaciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. Finalmente, analiza las obligaciones estatales de investigar, j
Similar a Impunidad y justicia internacional1 (20)
Impunidad y graves violaciones de derechos humanos ccj
Impunidad y justicia internacional1
1. UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA “GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
FACULTAD DE DERECHO
CÁTEDRA: DERECHOS HUMANOS
2DO AÑO SECCIÓN “3A”
IMPUNIDAD Y JUSTICIA
INTERNACIONAL
AUTORES:
TUTOR:
MENDEZ, CARLOS C.I:
SIMON RODRIGUEZ, WILLIAM C.I.: 8.341.359
2. INTRODUCCIÓN
El 17 de julio se conmemora el Día Mundial de la Justicia Internacional, en
conmemoración con la adopción del Estatuto de Roma, que sentó las bases
para crear la Corte Penal Internacional, una salida de emergencia contra la
impunidad en los gobiernos. La justicia internacional también se ha
convertido en una alternativa para las víctimas de violaciones a los derechos
humanos, a través del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, el cual
ha conocido y retomado casos jurídicos de violaciones a derechos humanos.
La impunidad provoca consecuencias desastrosas : permite a los autores creer
que se escaparán de las consecuencias de sus actos, ignora la angustia de las
víctimas y perpetúa los crímenes. La impunidad socava asimismo las
instituciones de los estados, niega los valores humanos y envilece el conjunto
de la humanidad. El estado es que tiene la misión de garantizar la vigencia y
protección del Estado de Derecho.
Es importante conocer todo lo referente en materia a los mecanismos de
impunidad y Justicia Internacional planteada en esta exposición para conocer
los medios de alcanzar valores de justicia y Libertad.
3. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Analizar la Impunidad y la Justicia Internacional.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Conocer las consideraciones históricas jurídicas sobre la lucha contra la
impunidad.
Determinar la emergencia del discurso jurídico: órganos de control de
tratados, emergencia de los tribunales y la CPI.
Analizar Del deber de garantía y la Impunidad:
Obligación de brindar un recurso efectivo.
Obligación de juzgar y castigar, materialización de las penas e impunidad.
.
4. OBJETIVOS
OBJETIVO S ESPECIFICOS:
Consecuencias del incumplimiento de juzgar y castigar.
Obligación de reparar y el derecho de reparación.
Del derecho a la verdad.
La Impunidad
Conocer el Fuero Militar e Impunidad.
Determinar la imprescriptibilidad, no retroactividad y res judicata.
5. CONSIDERACIONES HISTORICAS JURIDICAS SOBRE LA LUCHA CONTRA LA
IMPUNIDAD
Resulta difícil imaginar un sistema judicial que vele por
los derechos de las víctimas y se mantenga al mismo
tiempo indiferente e inactivo ante los flagrantes delitos
de quienes los han violado
Theo van Boven
Antes de que la Organización de las Naciones Unidas
tomara iniciativas en el ámbito de la lucha contra la
impunidad, fueron las organizaciones no gubernamentales y
las asociaciones de víctimas, particularmente de América
Latina, las que llevaron esta lucha a los foros
intergubernamentales. En este proceso jugó un importante
papel la lucha contra las amnistías otorgadas durante el
decenio de 1980. Como lo señaló Louis Joinet: “La amnistía,
símbolo de libertad, se percibía cada vez más como una
especie de ‘incentivo a la impunidad’ tras la aparición,
seguida de la proliferación, de leyes de auto-amnistía,
autoproclamadas por dictaduras militares en su ocaso,
preocupadas por prepararse el terreno para su impunidad,
cuando aún estaban a tiempo”.
6. EMERGENCIA DEL DISCURSO JURIDICO
La impunidad de las graves violaciones a los derechos humanos, aunque
muchas veces condenada, fue por mucho tiempo asumida como un “mal
necesario” por parte de varias instancias de las Naciones Unidas, A lo largo de
varias décadas, dominó la idea de que la impunidad era el precio a pagar para
asegurar la transición a la democracia, el “retorno de los militares a sus
cuarteles” o la superación de conflictos armados internos.
Esta situación fue progresivamente modificándose y frente al discurso político
de la impunidad como “mal necesario” fue emergiendo una argumentación
jurídica contra la impunidad con base en el derecho internacional de los
derechos humanos. Esta argumentación fue el resultado de un proceso
promovido tanto por la acción y movilización de las organizaciones no
gubernamentales como por la doctrina y la jurisprudencia de los órganos y
procedimientos internacionales de protección de derechos humanos, tanto de
las Naciones Unidas como del sistema interamericano.
7. EMERGENCIA DEL DISCURSO JURIDICO
ORGANOS DE CONTROL DE TRATADOS
En 1992, el Comité de Derechos Humanos concluyó que “Las amnistías
son generalmente incompatibles con la obligación de los Estados de
investigar los actos de tortura, de garantizar que no se cometan tales
actos dentro de su jurisdicción y de velar por que no se realicen estos
actos en el futuro. Los Estados no pueden privar a los particulares del
derecho a una reparación efectiva, incluida la indemnización y la
rehabilitación más completa posible”. El Comité de Derechos Humanos
ha reiteradamente reafirmado esta jurisprudencia al examinar
amnistías adoptadas por Estados Partes al Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos. Esta clase de amnistías contribuyen a crear
una atmósfera de impunidad para los perpetradores de violaciones de
los derechos humanos y socava los esfuerzos encaminados a restablecer
el respeto de los derechos humanos y el estado de derecho.
8. EMERGENCIA DEL DISCURSO JURIDICO
EMERGENCIA DE LOS TRIBUNALES Y LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
(CPI)
La creación de los Tribunales ad hoc para la ex Yugoslavia y para
Ruanda y del Tribunal Especial para Sierra Leona, así como de la Corte
Penal Internacional, han contribuido enormemente, por un lado, a
deslegitimar el discurso político de la impunidad como mal necesario y,
por otro, a sustentar en normas de derecho internacional la obligación
de impedir la impunidad de los crímenes más graves bajo el derecho
internacional y de someter a la justicia a sus autores. Como bien lo
describiría el Secretario General de las Naciones Unidas: “Estos
tribunales representan logros históricos en la determinación de la
responsabilidad por infracciones graves de los derechos humanos y el
derecho internacional humanitario cometidas por autoridades civiles y
militares y reflejan la creciente tendencia de la comunidad
internacional de pasar de la tolerancia de la impunidad y la amnistía a
un imperio de la ley en el plano internacional”.
9. DEL DEBER DE GARANTIA Y LA IMPUNIDAD
OBLIGACIÒN DE BRINDAR UN RECURSO EFECTIVO
El derecho a un recurso efectivo está consagrado en numerosos tratados
y en otros instrumentos internacionales de derechos humanos. Toda
violación de un derecho humano genera al Estado la obligación de
proveer y garantizar un recurso efectivo.
Esta obligación ha sido reiterada por los Principios y directrices básicos
sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las
normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves
del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener
reparaciones.
10. DEL DEBER DE GARANTIA Y LA IMPUNIDAD
OBLIGACIÒN DE JUZGAR Y CASTIGAR
La obligación de juzgar y sancionar a los autores de graves violaciones a
los derechos humanos, como expresión del deber de garantía, tiene su
asidero jurídico en tratados e instrumentos internacionales de derechos
humanos. La Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas han reafirmado que los autores de graves violaciones a
los derechos humanos deben ser castigados por el derecho penal.
Existe sin lugar a dudas una obligación de procesar judicialmente y de
castigar a los autores de graves violaciones de derechos humanos. Esta
obligación dimana del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el
Convenio Europeo de Derechos Humanos y la Carta Africana de los
Derechos Humanos y de los Pueblos. Asimismo, esta obligación está
expresamente consagrada en otros tratados e instrumentos
Internacionales de derechos humanos.
11. DEL DEBER DE GARANTIA Y LA IMPUNIDAD
CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DE JUZGAR Y CASTIGAR
Es relevante señalar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos
ha precisado que existen “obligaciones internacionales erga omnes
contra la impunidad de las graves violaciones a los derechos humanos”.
La obligación de juzgar y castigar debe ser cumplida de acuerdo con las
normas previstas para ello por el derecho internacional, lo cual incluye
el derecho a un juicio justo por un tribunal independiente, imparcial, y
competente establecido por ley, con la observancia de las garantías
judiciales propias del debido proceso y la imposición de penas
adecuadas a la gravedad de los crímenes, que no constituyan penas
prohibidas bajo el derecho internacional.
El incumplimiento de la obligación de procesar, juzgar y castigar a los
autores de graves violaciones de derechos humanos se traduce en
denegación de justicia y, por tanto, en impunidad. Al mantener la
impunidad de las graves violaciones de los derechos humanos, el Estado
viola sus obligaciones internacionales y compromete su
responsabilidad internacional.
12. DEL DEBER DE GARANTIA Y LA IMPUNIDAD
OBLIGACION DE REPARAR Y EL DERECHO DE REPARACION
Es un principio general del derecho internacional, que toda violación de
una obligación internacional entraña la obligación de proveer
reparación.
Las modalidades de reparación son diversas y abarcan: la restitución, la
indemnización, la rehabilitación, la satisfacción y las garantías de no
repetición. Así, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha
precisado que “la reparación es el término genérico que comprende las
diferentes formas como un Estado puede hacer frente a la
responsabilidad internacional en que ha incurrido (restitutio in
integrum, indemnización, satisfacción, garantías de no repetición,
entre otras)”.
La reparación debe ser adecuada, justa y pronta y puede ser individual o
colectiva, según la naturaleza del derecho violado y el conjunto humano
afectado. Por ejemplo, en el caso de la desaparición forzada, la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha considerado que el
conocimiento de la verdad sobre la suerte y destino de los
desaparecidos, como modalidad de reparación bajo la forma de
satisfacción, es “un derecho que tiene la sociedad”
13. DEL DEBER DE GARANTIA Y LA IMPUNIDAD
DEL DERECHO A LA VERDAD
Progresivamente, y fruto fundamentalmente de la evolución de la
jurisprudencia y de la doctrina de los tribunales y demás órganos
internacionales de protección de derechos humanos, el derecho a la
verdad fue reconocido como uno de los derechos fundamentales de las
victimas de graves violaciones de derechos humanos. Hoy día, este
derecho y la correlativa obligación del Estado han sido expresamente
consagrados en distintos instrumentos internacionales de derechos
humanos así como en la Convención Internacional para la protección
de todas las personas contra las desapariciones forzadas, primer
tratado de derechos humanos que ampara expresamente el derecho a la
verdad.
14. DEL DEBER DE GARANTIA Y LA IMPUNIDAD
LA IMPUNIDAD
La impunidad constituye una violación por parte del Estado de su
obligaciones internacionales surgidas con ocasión a las graves
violaciones de derechos humanos.
El Conjunto actualizado de principios para la protección y la promoción
de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad ha
definido la impunidad de la siguiente manera:
“Por impunidad se entiende la inexistencia, de hecho o de derecho, de
responsabilidad penal por parte de los autores de violaciones, así como
de responsabilidad civil, administrativa o disciplinaria, porque escapan
a toda investigación con miras a su inculpación, detención,
procesamiento y, en caso de ser reconocidos culpables, condena a penas
apropiadas, incluso a la indemnización del daño causado a sus
víctimas”.
15. FUERO MILITAR E IMPUNIDAD
LA IMPUNIDAD
No hay ninguna razón válida, del punto de vista moral
y jurídico, para sustraer de la jurisdicción ordinaria un
militar que comete un crimen definido como tal en la
legislación penal común.
Dalmo De Abreu Dallari.
Como lo ha demostrado la experiencia empírica, el juzgamiento de
militares y de policías por tribunales militares o policiales por graves
violaciones de derechos humanos cometidas contra civiles ha sido y es
una de los más frecuentes factores de impunidad. En no pocos países, la
llamada “justicia militar” es orgánica y funcionalmente dependiente del
Poder Ejecutivo. Frecuentemente los jueces castrenses son militares en
servicio activo, subordinados a su respectivo comandante y sometidos
al principio de obediencia jerárquica.
16. IMPRESCRIPTIBILIDAD, NO RETROACTIVIDAD Y RES JUDICATA
LA IMPUNIDAD
“Cabe aplicar medidas restrictivas a ciertas normas de
derecho, con miras a mejorar la lucha contra la impunidad.
Se trata de evitar que esas normas sean utilizadas
de forma que se conviertan en un incentivo a la impunidad,
obstaculizando así el curso de la justicia.”
Louis Joinet
Frecuentemente la prescripción, la cosa juzgada y la no retroactividad
de la ley penal han operado como factores generadores de impunidad de
graves violaciones de derechos humanos y de crímenes bajo el derecho
internacional frecuentemente pone en tensión varios. La prescripción,
la cosa juzgada y la no retroactividad de la ley penal son institutos
jurídicos bien conocidos del derecho penal y del derecho internacional
de derechos humanos. Muchas veces su contenido y alcance se
desnaturaliza o se usa de forma abusiva para darle visos de “legalidad”
a la impunidad.
17. IMPRESCRIPTIBILIDAD, NO RETROACTIVIDAD Y RES JUDICATA
Res judicata
Frecuentemente, los Estados invocan abusivamente decisiones
judiciales con autoridad de cosa juzgada (res judicata) y el principio
non bis in idem (o ne bis in idem), según el cual nadie puede ser juzgado
y sancionado dos veces por los mismos hechos, para consagrar la
impunidad. Sentencias absolutorias o decisiones de sobreseimiento
proferidas en flagrante contradicción de toda evidencia probatoria
existente en el proceso, decisiones judiciales resultado de
procedimientos incompatibles con los estándares internacionales del
debido proceso, sentencias que aplican amnistías y similares medidas
en casos de graves violaciones de derechos humanos son
frecuentemente invocadas para consagrar la impunidad en nombre del
el principio non bis in idem y la cosa juzgada.