INET encuentro de analistas  “Cambio climático. Políticas de tratamiento efectivo”   José Larios Martón Córdoba 4 diciembre 2008
Convenio Marco ONU sobre Cambio Climático (Río 92) ARTICULO 2  OBJETIVO  El objetivo último de la presente Convención y de todo instrumento jurídico conexo que adopte la Conferencia de las Partes, es lograr, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Convención,  la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático. Ese nivel debería lograrse en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitir que el desarrollo económico prosiga de manera   sostenible.
Posición de los diversos países respecto al Protocolo de Kioto: Firmado y ratificado. Firmado pero con ratificación pendiente. Firmado pero con ratificación rechazada. No posicionado. 1997 Protocolo de Kioto Entró en vigor el 16 febrero 2005
Acuerdos Protocolo de  Kioto: Responsabilidad común pero diferenciada 5.2% reducción en los países desarrollados. 8%  Suiza y la Unión Europea 7%  USA 6% Canada, Hungary, Japón, and Polonia. 0% Russia, Nueva Zelanda, y Ukrania +1% Noruega + 8% Australia  + 10% Islandia
Mecanismos de flexibilidad  del Protocolo de Kioto Comercio de Emisiones Mecanismos de Desarrollo Limpio Implementación Conjunta
España
 
Fuente: CCOO y World Watch España
Potencia  instalada y proyectada 2030 (MW) Fuente: Intervención  Ignasi Nieto CNE 11-12-2007 Elaboración propia +40% emisiones CO 2
 
 
Incremento Demanda del 45% hasta 2030, 1,6% anual AIE, WEO2008
82 104 AIE, WEO2008 Incremento Demanda de petróleo y gas natural
AIE, WEO2008 Incremento Demanda por Países
AIE, WEO2008 Incremento Emisiones de CO2 28 Gt 2006 41Gt  2030 31 Gt 2007  incluyendo cemento
1000 ppm 6ºC 550 ppm 3ºC 450 ppm 2ºC AIE, WEO2008
COP 12 Bali diciembre 2007 UE propone y el resto accede, salvo EE.UU, Japón y Canadá, la reducción de las emisiones  entre  25% - 40%  sobre los niveles de 1990 para el 2020
Acuerdos UE:  20-20-20 Reducir emisiones 20% (30%) Reducir 20% consumo EP Biocombustibles 10% Renovables 20% Año 2020 60%-80%  para 2050
Contracción y Convergencia
 
Para tener un 50% probabilidad 2ºC Reducción global del 80% para 2050  Países Industrializados reducción 87% Con población 9000 millones Países industrializados  91% para 2050
Propuesta : James Hansen,  Makiko Sato,  Pushker Kharecha, David Beerling, Valerie Masson-Delmotte  Mark Pagani,  Maureen Raymo,  Dana L. Royer, James C. Zachos  350 ppm
Tällberg Foundation
 
 
Muchas gracias por su atención http://calentamientoglobalclima.org http://co2accion.org
Gracias por vuestra atención

Inet perspectivas cambio climático

  • 1.
    INET encuentro deanalistas “Cambio climático. Políticas de tratamiento efectivo” José Larios Martón Córdoba 4 diciembre 2008
  • 2.
    Convenio Marco ONUsobre Cambio Climático (Río 92) ARTICULO 2 OBJETIVO El objetivo último de la presente Convención y de todo instrumento jurídico conexo que adopte la Conferencia de las Partes, es lograr, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Convención, la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático. Ese nivel debería lograrse en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitir que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.
  • 3.
    Posición de losdiversos países respecto al Protocolo de Kioto: Firmado y ratificado. Firmado pero con ratificación pendiente. Firmado pero con ratificación rechazada. No posicionado. 1997 Protocolo de Kioto Entró en vigor el 16 febrero 2005
  • 4.
    Acuerdos Protocolo de Kioto: Responsabilidad común pero diferenciada 5.2% reducción en los países desarrollados. 8% Suiza y la Unión Europea 7% USA 6% Canada, Hungary, Japón, and Polonia. 0% Russia, Nueva Zelanda, y Ukrania +1% Noruega + 8% Australia + 10% Islandia
  • 5.
    Mecanismos de flexibilidad del Protocolo de Kioto Comercio de Emisiones Mecanismos de Desarrollo Limpio Implementación Conjunta
  • 6.
  • 7.
  • 8.
    Fuente: CCOO yWorld Watch España
  • 9.
    Potencia instaladay proyectada 2030 (MW) Fuente: Intervención Ignasi Nieto CNE 11-12-2007 Elaboración propia +40% emisiones CO 2
  • 10.
  • 11.
  • 12.
    Incremento Demanda del45% hasta 2030, 1,6% anual AIE, WEO2008
  • 13.
    82 104 AIE,WEO2008 Incremento Demanda de petróleo y gas natural
  • 14.
    AIE, WEO2008 IncrementoDemanda por Países
  • 15.
    AIE, WEO2008 IncrementoEmisiones de CO2 28 Gt 2006 41Gt 2030 31 Gt 2007 incluyendo cemento
  • 16.
    1000 ppm 6ºC550 ppm 3ºC 450 ppm 2ºC AIE, WEO2008
  • 17.
    COP 12 Balidiciembre 2007 UE propone y el resto accede, salvo EE.UU, Japón y Canadá, la reducción de las emisiones entre 25% - 40% sobre los niveles de 1990 para el 2020
  • 18.
    Acuerdos UE: 20-20-20 Reducir emisiones 20% (30%) Reducir 20% consumo EP Biocombustibles 10% Renovables 20% Año 2020 60%-80% para 2050
  • 19.
  • 20.
  • 21.
    Para tener un50% probabilidad 2ºC Reducción global del 80% para 2050 Países Industrializados reducción 87% Con población 9000 millones Países industrializados 91% para 2050
  • 22.
    Propuesta : JamesHansen, Makiko Sato, Pushker Kharecha, David Beerling, Valerie Masson-Delmotte Mark Pagani, Maureen Raymo, Dana L. Royer, James C. Zachos 350 ppm
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
    Muchas gracias porsu atención http://calentamientoglobalclima.org http://co2accion.org
  • 27.